sábado, 10 de diciembre de 2011
Cuando los ricos se hacen más ricos
Cuando los ricos se hacen más ricos
Por A.D.McKenzie
Mansiones a un lado del camino y tugurios del otro. Personas que hacen fila por un plato de comida, mientras privilegiados se trasladan en automóviles lujosos con vidrios espejados. Son algunas de las paradojas de la crisis económica y financiera global.
Estas imágenes son solo algunas de las contradicciones observadas por Danielle Nierenberg en el viaje que la llevó por 30 países para supervisar el estudio "Estado del Mundo 2011: Innovaciones que nutren el planeta", del Worldwatch Institute.
"Puedes ver las marcadas diferencias muy fácilmente en un solo país, y todos los días", dijo a IPS. "En África no parece que la recesión haya afectado a los más ricos. Perjudicó más a los más pobres", apuntó.
Nierenberg se encuentra esta semana en París para presentar "Comment Nourrir 7 Milliards d’Hommes" (Cómo alimentar a siete millones de personas), la edición francesa del estudio de la institución con sede en Washington.
El informe se concentra sobre todo en la agricultura de África, pero su presentación coincide con la de un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos que detalla la creciente brecha entre ricos y pobres en los 34 países miembro de la OCDE, entre los que están todos los industrializados.
Ambos estudios llaman a los gobiernos a tomar medidas para aliviar la pobreza y la desigualdad e invertir más en los sectores necesitados, ya sea en los países en desarrollo o en los industriales.
El informe de la OCDE expresa con cifras y gráficos lo que es una realidad para muchas personas que trabajan en el terreno en varias regiones del mundo.
El estudio de la OCDE "Divididos estamos: por qué aumenta la desigualdad" indica que "el ingreso promedio de 10 por ciento de las personas más ricas representa nueve veces el del 10 por ciento de las más pobres", en los países que integran la organización.
Aun en "países tradicionalmente equitativos", como Dinamarca, Suecia y Alemania, la brecha en materia de ingresos pasó de cinco a uno, en los años 80, a seis a uno, en la actualidad. Pero la distancia aumenta de 10 a uno en Gran Bretaña, Italia y Corea de Sur, y de 14 a uno en Estados Unidos, Israel y Turquía, señala el informe.
Los últimos datos de Estados Unidos muestran que la "parte de los ingresos por hogar, tras el pago de impuestos, del uno por ciento de la población más rica aumentó más del doble entre 1979 y 2007, mientras que la del 20 por ciento más pobre cayó de siete a cinco por ciento en igual periodo.
"Es una de nuestras evaluaciones más importantes", señaló el secretario general de la OCDE, Ángel Gurria, en la presentación del estudio en la sede parisina de la organización. "Decimos ‘divididos estamos’, porque crecimos en la inequidad", explicó.
"Unos pocos países lograron ir contra la corriente", puntualizó Gurria. En los últimos tiempos, la desigualdad cayó en Chile y México, pero los ingresos de las personas más ricas siguen siendo 25 veces más que la de las más pobres, apuntó.
Fuera de la OCDE, la desigualdad es mucho mayor en algunas economías emergentes. Por ejemplo, el gobierno de Brasil tomó medidas para redistribuir la riqueza y logró bajar la inequidad en la década pasada, pero la brecha sigue siendo de 50 a uno, o cinco veces el promedio de esa organización.
"En países que no son miembros de la OCDE, un periodo de crecimiento sostenido permitió sacar a millones de personas de la extrema pobreza", declaró Gurria.
"Pero los beneficios del fuerte crecimiento económico no fueron distribuidos de forma equitativa. La amplia brecha en materia de ingresos se ensanchó más. Entre las economías emergentes dinámicas, solo Brasil logró reducir la desigualdad en forma significativa", añadió.
La principal razón de la creciente desigualdad en los ingresos obedece a la amplia brecha en materia de salarios, la reducción de beneficios y los recortes de impuestos a las personas con más dinero, señala la OCDE.
Gurria y Nierenberg coincidieron, cada uno por su lado, en que la crisis económica y financiera global aumentó la urgencia de que los gobiernos tomen medidas sobre estos asuntos.
"El contrato social comienza a deshacerse en mucho países", indicó Gurria. La sensación de "inseguridad y miedo al deterioro social alcanzaron a la clase media en muchas naciones. La gente siente que carga con el peso de una crisis que no causó, mientras que las personas de mayores ingresos parecen haberse salvado", explicó.
Las recomendaciones de la OCDE incluyen aumentar la tasa impositiva marginal a los ricos, puntualizó.
"Cuando se habla de los más ricos entre los ricos, estamos diciendo que hay espacio para aumentar los impuestos", señaló respondiendo a una pregunta. "Recomendamos elevar los gravámenes al consumo, a la propiedad y al carbón", añadió.
Sin embargo, evitó referirse a la postura de la OCDE respecto del impuesto a las transacciones financieras (ITF), propuesto por numerosas organizaciones no gubernamentales así como por algunos conocidos economistas.
Guillaume Grosso, director de la organización ONE en Francia, señaló que aumentar los impuestos a las personas más ricas es solo una parte de la solución a la desigualdad.
"Algunas empresas pagan impuestos, lo que permitirá redistribuir el dinero a los más pobres, pero está claro que el sector financiero no paga su parte, y mucha gente sostiene que es responsable de los problemas actuales", dijo a IPS.
"La idea del ITF para el desarrollo es muy simple, pues se introduce un impuesto muy pequeño sobre las transacciones financieras. Es casi imperceptible, pero justo. Y es la primera vez que pedimos un esfuerzo a este sector y el dinero podría usarse para luchar contra la pobreza en los países más necesitados", añadió.
El estudio de la OCDE tampoco se concentró en la cuestión de la transparencia, observó Grosso.
"Básicamente necesitamos saber cómo usa el Estado el dinero que tiene", remarcó. "Una de las cuestiones clave es que a menudo, y en especial en los países más pobres, es muy difícil de saber", añadió.
"Uno de los ejemplo más llamativos es Guinea Ecuatorial, en África, donde el producto interno bruto por habitante es similar al de Grecia o Portugal, pero dos tercios de la población vive con menos de un dólar al día", indicó.
ONE propone crear un marco legal que sea adoptado por los países ricos para que "sepamos dónde ponen las empresas de gas y petróleo el dinero", indicó Grosso.
"Queremos transparencia en la forma en que publican lo que pagan a los gobiernos. Estas son las cosas que la OCDE no puede decir", añadió.
Nierenberg, por su parte, también reclamó mayor transparencia, en especial en la forma en que las economías ricas y emergentes compran tierra para dedicarlas a la agricultura (concentración de la propiedad) en África, lo que aumenta la pobreza y la desigualdad en algunos países.
"Cuando el precio de los alimentos aumenta tanto, pero no los ingresos de la gente, se ven las consecuencias de ello, niños y niñas con la panza hinchada, señales típicas de desnutrición y hambruna inminente que no se habían visto cinco o seis años antes", dijo a IPS.(FIN/2011)
El Premio Nobel de la Paz a tres defensoras de los derechos de la mujer
El Premio Nobel de la Paz a tres defensoras de los derechos de la mujer
|Pravda Liberation PARIS 1871|Redaccion Paris|
La presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, junto a las activistas Leymah Gbowee y Tawakkol Karman, liberiana y yemení respectivamente, realizaron este sábado un llamado a la igualdad, paz y justicia en el mundo durante sus discursos de recepción del premio Nobel de la Paz 2011, que les fue otorgado por “lucha pacífica por los derechos de la Mujer” en la resolución de conflictos de diferentes naciones.
Al respecto Jaglan aseguró que Sirleaf, Gbowee y Karman ofrecían un sentido concreto al proverbio chino, según el cual las mujeres sostienen la mitad del cielo.
Añadió que las tres son ejemplo de mujeres que se reusaron a ser relegadas al rol de víctimas y adoptaron una acción decisiva para poner fin a las guerras y promover la paz, la democracia y los derechos humanos.
En tal sentido, la Presidenta liberiana resaltó sentirse honrada por seguir los pasos de otros africanos galardonados con el Premio Nobel, como el arzobispo sudafricano Desmond Tutu o el exsecretario general de Naciones Unidas, el ghanés Kofi Annan.
Sirleaf, quien en 2005 se convirtió en la primera presidenta africana elegida de forma democrática, instó a otra mujeres a no “tener miedo de condenar la injusticia, aunque sea minoría. No tener miedo de buscar la paz, aunque hable con una voz débil. No tener miedo de exigir la paz”.
Por su parte, Gbowee dijo que “usamos nuestro dolor, nuestros cuerpos destruidos y nuestros sentimientos heridos para confrontar la injusticia y el terror en nuestro país. Éramos conscientes de que sólo a través de la no violencia podríamos acabar con la guerra”.
Karman de 32 años, periodista e integrante del partido islámico Islah, es la primera mujer árabe que gana el Premio Nobel de la paz. A sus 32 años, es la ganadora más joven del galardón. También encabeza al grupo Periodistas Mujeres sin Cadenas que defiende los derechos humanos.
La ceremonia que se realizó en Oslo, capital de Noruega, se extendió por casi dos horas y contó con la asistencia de la familia real y el Gobierno de la nación. Se trata de la primera vez en la historia del Nobel que el premio de la paz es otorgado a tres mujeres.
Llama Chávez a acelerar proceso social venezolano
Llama Chávez a acelerar proceso social venezolano
Caracas, 10 dic (RHC-PL). El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, instó a los representantes de la burguesía nacional, supeditada a Estados Unidos, a medir las consecuencias de sus actos cuando se produzca la victoria del pueblo en las elecciones de octubre de 2012.
Se van a arrepentir, si vuelven a usar los mismos métodos para desconocer los resultados, reafirmó el mandatario, durante el acto conmemorativo del X aniversario de la Ley de Tierras y del paro patronal de un día como hoy, en 2001.
Resaltó la fortaleza y la experiencia adquirida por la revolución y el pueblo venezolano durante estos años, respaldados por una Fuerza Armada todavía más eficiente y por organizaciones políticas y patrióticas diseminadas por todo el país.
Chávez recordó como desde su triunfo electoral en 1998, las 49 leyes revolucionarias promulgadas a favor de los trabajadores y del pueblo, pusieron en alerta a la burguesía, y la Ley de Tierras provocó escozor y reacción furibunda.
Exhortó a los afiliados de la Central de Trabajadores Bolivarianos Socialistas de la Ciudad, el Campo y el Mar, de los Estudiantes, la Juventud y del Gran Polo Patriótico, representados en el acto, a acelerar el paso en la profundización del modelo social que se construye en el país.
No podemos esperar a la victoria de los comicios el 7 de octubre para hacerlo, reiteró, y ratificó ante los trabajadores el compromiso de alistar por vía habilitante la Ley Orgánica del Trabajo para el próximo primero de mayo, un instrumento que va a impulsar la justicia social en el tema de la prestaciones, la seguridad social y otros derechos laborales.
Firmó el decreto que aprueba la Comisión presidencial que en lo adelante trabajará en la preparación y redacción del documento, integrada por dirigentes de ministerios y organizaciones afines, así como por reconocidos magistrados.
El mandatario llamó a los trabajadores y al pueblo a trabajar para transformar el modelo rentístico petrolero impuesto por el capital, por otro productivo que garantice el desarrollo económico y social.
Señaló la importancia de hacer la revolución económica para respaldar los logros de la revolución política vigente en Venezuela, lo que se podrá conseguir con estudio, trabajo y la eliminación del egoísmo heredado de la anterior sociedad para sustituirlo por una conciencia de justicia social.
Destacó el importante papel que podrán asumir los trabajadores y el movimiento patriótico en la batalla política, laboral, ética contra la pobreza, la miseria y por la equidad.
.
Transgénicos vetados en Perú por 10 años
Transgénicos vetados en Perú por 10 años
Lima, 9 dic (RHC-PL). Una moratoria de 10 años para la entrada o la producción de transgénicos entró en vigencia en Perú, tras fracasar un intento del ministro de Agriculura, Miguel Callaux, de que el Ejecutivo observe la norma.
La ley de moratoria para los organismos vivos modificados, conocidos como transgénicos, fue aprobada el mes pasado por el Congreso de la República y publicada en la fecha, con lo que fue puesta en vigencia.
Esa legislación está, sin embargo, pendiente de un reglamento a ser aprobado en 60 días y que establecerá las infracciones y sanciones correspondientes.
La norma excluye a los organismos vivos modificados (OVM) destinados a la investigación, así como a aquellos usados como productos farmacéuticos y veterinarios que se rigen por normas específicas y tratados internacionales.
Antes de la publicación, Callaux confirmó haber pedido al Ejecutivo que observe la ley, pero aseguró que no para oponerse a la moratoria, sino para subsanar errores y vacíos del texto, los que no precisó.
La Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro) había exigido a su vez la puesta en vigencia de la ley sin cambios y con celeridad, dejando de lado intereses privados contrarios a la moratoria.
Con la nueva norma, quedó sin efecto un decreto del pasado gobierno neoliberal de Alan García que autorizó el ingreso de semillas transgénicas que, según productores agrarios y ambientalistas, amenazaban la rica biodiversidad peruana.
El rechazo a ese decreto congregó a diversas organizaciones de la sociedad, incluyendo a la Sociedad de Gastronomía, según la cual los transgénicos amenazaban a la notable culinaria peruana, al amenazar a sus insumos, fruto de esa biodiversidad.
Los ministerios de Agricultura, Ambiente, Salud y Producción, y organismos adscritos a la cartera del Ambiente, quedaron encargados de vigilar el cumplimiento de la moratoria.
También deberán ejecutar las políticas de conservación de la biodiversidad, así como controlar el comercio de productos agrícolas y pecuarios con países fronterizos.
ONU. HISTORIA DE LA CORRUPCIÓN
ONU. HISTORIA DE LA CORRUPCIÓN-- El prostíbulo de las Naciones Unidas
Por Juan Ramón Rallo
Mucha gente cree que existe un natural instinto del ser humano a delinquir. El hombre es malo y corruptible, por tanto hay que crear un Estado que le obligue a ser bueno. Esta fundamentación contractualista del Estado tiene un problema fundamental que ya pusiera de manifiesto Anthony de Jasay: el Estado no dejan de ser hombres –y por tanto, seres malos y corruptibles– ungidos con un gran poder.
En tal caso, si el Estado se ha instituido para protegernos de los ciudadanos malos, ¿quién nos protegerá del Estado? Los contractualistas no son muy originales en su respuesta: será necesario un Estado superior que proteja a los individuos de sus estados. Así pues, para defenderme de mi vecino necesito al Estado español y para defenderme del Estado español necesito un Estado europeo; y para defenderme del Estado europeo necesitaré, cómo no, un Estado mundial.
Fuente:http://libros.libertaddigital.com/el-prostibulo-de-las-naciones-unidas-1276230940.html
No es casual, pues, que los socialistas sean unos enérgicos defensores del Estado mundial. Según su estrecha visión, siempre será necesaria una instancia superior que nos proteja de los poderosos. La situación, sin embargo, resulta inquietante: ¿conviene dotar de tan grandes poderes a seres humanos malos y corruptibles?
Por una suerte de mística, la izquierda cree que los políticos siempre son sabios e ilustrados que persiguen abnegadamente el bienestar general. Los liberales, por el contrario, siempre tenemos presente la cabal advertencia de Lord Acton: "El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente". Si el ser humano es corruptible, tanto más lo será cuanto más poder tenga.
No es de extrañar, por tanto, que el nido de mayor degradación del mundo se encuentre en las Naciones Unidas. La ONU es un embrión de Estado mundial que, en teoría, debe encargarse de proteger a los ciudadanos de las guerras y los ataques que perpetran los estados nacionales. Como escalafón más elevado, se trata de una de las burocracias más corruptas.
El último libro de Eric Frattini, ONU. Historia de la corrupción, está dedicado a relatarnos algunas de las atrocidades que el "guardián de los guardianes" ha cometido a lo largo de su historia.
Los orígenes de la criatura se encuentran, irónicamente, en el prostíbulo neoyorkino Billy Rose's Diamond Horseshoe, "sexo y alcohol durante toda la noche para los padres fundadores de la ONU". Por lo visto, los diplomáticos consideraron que necesitaban un poco de relax para rebajar la tensión de las negociaciones. Nada mejor que un lupanar estadounidense donde poder proseguir con el diseño de las Naciones Unidas.
Marcada por este "pecado original", la prostitución se ha convertido en compañera inseparable de la ONU durante toda su vida. De hecho, su primer secretario general, Trygve Lie, fue descubierto en un prostíbulo de Ginebra por otro funcionario de la ONU durante un viaje oficial.
Mucho más grave fueron los sucesos de las UN call-girls. Estas muchachas eran supuestamente espías de EEUU cuyo cometido era seducir a los diplomáticos: "En el segundo piso del edificio de las Naciones Unidas en Nueva York, con sus grandes ventanales sobre East River, las cortesanas (…) proporcionaban un complemento animado a las reuniones diplomáticas". De hecho, estas geishas se infiltraron de tal manera en la estructura de las Naciones Unidas que se volvieron incontrolables; todos los diplomáticos, a todas horas, estaban haciendo uso de sus servicios sexuales. Durante las pausas de las reuniones, los embajadores acudían en manada al baño acompañados por estas chicas.
La buena vida de los embajadores continuaba sin demasiadas dificultades, hasta que, un día, una joven de menos de 20 años apareció "brutalmente golpeada, violada, sodomizada y estrangulada" en una delegación de un país árabe. Por lo visto, después de drogarla, los diplomáticos, haciendo uso de su inmunidad diplomática, se dedicaron a violarla, hasta que, finalmente, falleció. El entonces secretario general, U Thant, se negó a denunciar los hechos, entre otras cosas porque el país árabe en cuestión estaba a punto de entregar una cuantiosa donación de petrodólares a la ONU.
La burocracia también se convirtió en un instrumento de acoso sexual interno: "Una de cada cuatro mujeres trabajadoras de las Naciones Unidas dijo haber sido acosada sexualmente, mediante proposiciones para realizar favores sexuales a cambio de una promoción u otros beneficios en el trabajo". El caso más famoso, por su repercusión mediática, fue el de Catherine Claxton, que se vio acosada por un alto cargo, protegido y amigo del poderoso Butros-Gali.
El acoso sexual era frecuentísimo, incluso entre hombres. El asistente para Asuntos de Protocolo de Pérez de Cuéllar, un diplomático egipcio llamado Aly Teymour, se vio envuelto en un caso de acoso sexual a un joven funcionario que terminó con la rescisión del contrato del acosado.
Pero, sin duda, los casos más graves de prostitución han sido los protagonizados por los "cascos azules", ese proyecto de ejército mundial que tiene que velar por la paz universal. Allí donde han sido enviados en "misión humanitaria", las redes de prostitución se han multiplicado. En Mozambique se produjeron violaciones de niños y niñas de hasta ocho años de edad. En Liberia, varias niñas que se negaron a prostituirse fueron degolladas. En Kosovo hubo cascos azules que contribuyeron a expandir el tráfico de mujeres y niñas. En el Congo se practicaba la violación sistemática de las mujeres de las tribus, que, al haber sido "mancilladas", estaban condenadas a quedarse sin marido. Las prácticas eran tan habituales que, bajo el secretariado general de Kofi Annan, uno de los primeros aprovisionamientos que recibían los cascos azules al desembarcar en un país era una caja de preservativos.
Dos crímenes me parecen especialmente repugnantes. El primero tuvo lugar en Bosnia-Herzegovina y afectó a cascos azules canadienses: "En julio de 1996, el ejército canadiense reconocía que había pruebas suficientes que demostraban que hasta treinta y dos casos azules de Canadá habrían golpeado, torturado y violado a pacientes y enfermeras de un hospital psiquiátrico de Bosnia". Hay que tener presente que las barbaries de los cascos azules han sido perpetradas por soldados de todas las nacionalidades; no se trata de gente especialmente incivilizada, sino de una estructura política y estatalista que lleva el mal inserto en su constitución.
El segundo caso acaeció en Angola: varios casos azules violaron a una niña de once años que había perdido la pierna izquierda al ser alcanzada por una mina antipersona. En otras palabras, la cría, ingresada en el hospital, ni siquiera tuvo la opción de salir corriendo.
Los crímenes de los casos azules y de sus altos mandos van mucho más allá. En Somalia, las dos actividades preferidas de los casos azules eran "el disparo turco" y "el submarino". El primero consistía en disparar desde lejos a un grupo de somalíes para ver cuántos caían muertos; el segundo, en lanzar al río Juba a niños que no sabían nadar para ver cuántos eran rescatados por sus familias antes de que se ahogaran. Los salvajismos pacificadores fueron más allá: Frattini nos ofrece imágenes de cascos azules quemando en una fogata a un niño somalí, u obligando a otro a beberse sus vómitos.
Corruptos existen en todas partes; por ello, la cuestión que debemos plantearnos es por qué la ONU no ha hecho nada para arrancar de raíz estos males. La política frecuente de la organización ha pasado por ocultar los datos, no investigarlos o, como mucho, lanzar una reprimenda a los soldados. Pocos expedientes –y no por iniciativa de la ONU, sino de las autoridades nacionales– se han llegado a abrir.
Conocida es, así mismo, la responsabilidad de Kofi Annan en el genocidio ruandés. Mientras que el general Romeo Dallaire, un casco azul honrado, insistía en la necesidad de eliminar los depósitos de armas de los hutus, tras haber interceptado información relativa a sus intenciones asesinas, Annan se limitó a ordenarle que "no debía llevar a cabo ninguna de las acciones que él proponía", pues el cometido de la ONU no era el de tomar parte por ninguna de las partes en conflicto. El resultado fueron 800.000 tutsis y hutus moderados asesinados, torturados y masacrados.
Ahora bien, tampoco pensemos que todos los casos azules destinados en Ruanda eran hermanitas de la caridad. Algún alto mando como el general Dallaire tenían la intención de detener el genocidio, pero otros se dedicaron a divertirse. Veamos qué escribe Frattini acerca de la tragedia del magistrado Joseph Kovaruganda, un hutu moderado opuesto al conflicto: "Mientras los hutus mutilaban al juez y violaban a su esposa y a sus dos hijas, de once y nueve años, los casos azules de Ghana reían y bebían con los verdugos fuera de la casa".
Frattini nos habla también de espionaje masivo, de pelotazos inmobiliarios, de corruptelas con las ayudas a los refugiados, de dislates militares... Como no podía ser de otra forma, el poder absoluto corrompe absolutamente.
Por ello mismo, la conclusión del autor no podía ser más desafortunada: "Una reforma es necesaria para evitar que la rapiña y el robo llevado a cabo por parte de unos pocos funcionarios empañe la gran labor de una organización como las Naciones Unidas, tan necesaria para los tiempos que corren".
¿Para qué necesitamos a la ONU? ¿Para que expolie, viole y masacre poblaciones enteras? No, no necesitamos un Estado mundial: este libro es un perfecto reflejo de su comportamiento. Sería un error pensar que todos estos crímenes han sido fruto de la casualidad o de los malos controles. Es evidente que hay algo estructural –la enorme acumulación de poder– que hace que la ONU sólo pueda ser como ha sido: un cenagal de muerte y destrucción.
Además, una última reflexión es imprescindible. Todos estos crímenes execrables, que tanto nos repugnan, los hemos financiado con nuestro dinero. Sin nuestros impuestos, la ONU no hubiera existido ni hubiera emprendido sus torpes y delictivas acciones "humanitarias". Pero lo peor de todo es que, por ministerio de la ley y de los impuestos, no podemos hacer nada para dejar de financiarlas de inmediato. Ya lo saben: esto es el "bienestar general" que promueve el Estado.
Por Juan Ramón Rallo
Mucha gente cree que existe un natural instinto del ser humano a delinquir. El hombre es malo y corruptible, por tanto hay que crear un Estado que le obligue a ser bueno. Esta fundamentación contractualista del Estado tiene un problema fundamental que ya pusiera de manifiesto Anthony de Jasay: el Estado no dejan de ser hombres –y por tanto, seres malos y corruptibles– ungidos con un gran poder.
En tal caso, si el Estado se ha instituido para protegernos de los ciudadanos malos, ¿quién nos protegerá del Estado? Los contractualistas no son muy originales en su respuesta: será necesario un Estado superior que proteja a los individuos de sus estados. Así pues, para defenderme de mi vecino necesito al Estado español y para defenderme del Estado español necesito un Estado europeo; y para defenderme del Estado europeo necesitaré, cómo no, un Estado mundial.
Fuente:http://libros.
No es casual, pues, que los socialistas sean unos enérgicos defensores del Estado mundial. Según su estrecha visión, siempre será necesaria una instancia superior que nos proteja de los poderosos. La situación, sin embargo, resulta inquietante: ¿conviene dotar de tan grandes poderes a seres humanos malos y corruptibles?
Por una suerte de mística, la izquierda cree que los políticos siempre son sabios e ilustrados que persiguen abnegadamente el bienestar general. Los liberales, por el contrario, siempre tenemos presente la cabal advertencia de Lord Acton: "El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente". Si el ser humano es corruptible, tanto más lo será cuanto más poder tenga.
No es de extrañar, por tanto, que el nido de mayor degradación del mundo se encuentre en las Naciones Unidas. La ONU es un embrión de Estado mundial que, en teoría, debe encargarse de proteger a los ciudadanos de las guerras y los ataques que perpetran los estados nacionales. Como escalafón más elevado, se trata de una de las burocracias más corruptas.
El último libro de Eric Frattini, ONU. Historia de la corrupción, está dedicado a relatarnos algunas de las atrocidades que el "guardián de los guardianes" ha cometido a lo largo de su historia.
Los orígenes de la criatura se encuentran, irónicamente, en el prostíbulo neoyorkino Billy Rose's Diamond Horseshoe, "sexo y alcohol durante toda la noche para los padres fundadores de la ONU". Por lo visto, los diplomáticos consideraron que necesitaban un poco de relax para rebajar la tensión de las negociaciones. Nada mejor que un lupanar estadounidense donde poder proseguir con el diseño de las Naciones Unidas.
Marcada por este "pecado original", la prostitución se ha convertido en compañera inseparable de la ONU durante toda su vida. De hecho, su primer secretario general, Trygve Lie, fue descubierto en un prostíbulo de Ginebra por otro funcionario de la ONU durante un viaje oficial.
Mucho más grave fueron los sucesos de las UN call-girls. Estas muchachas eran supuestamente espías de EEUU cuyo cometido era seducir a los diplomáticos: "En el segundo piso del edificio de las Naciones Unidas en Nueva York, con sus grandes ventanales sobre East River, las cortesanas (…) proporcionaban un complemento animado a las reuniones diplomáticas". De hecho, estas geishas se infiltraron de tal manera en la estructura de las Naciones Unidas que se volvieron incontrolables; todos los diplomáticos, a todas horas, estaban haciendo uso de sus servicios sexuales. Durante las pausas de las reuniones, los embajadores acudían en manada al baño acompañados por estas chicas.
La buena vida de los embajadores continuaba sin demasiadas dificultades, hasta que, un día, una joven de menos de 20 años apareció "brutalmente golpeada, violada, sodomizada y estrangulada" en una delegación de un país árabe. Por lo visto, después de drogarla, los diplomáticos, haciendo uso de su inmunidad diplomática, se dedicaron a violarla, hasta que, finalmente, falleció. El entonces secretario general, U Thant, se negó a denunciar los hechos, entre otras cosas porque el país árabe en cuestión estaba a punto de entregar una cuantiosa donación de petrodólares a la ONU.
La burocracia también se convirtió en un instrumento de acoso sexual interno: "Una de cada cuatro mujeres trabajadoras de las Naciones Unidas dijo haber sido acosada sexualmente, mediante proposiciones para realizar favores sexuales a cambio de una promoción u otros beneficios en el trabajo". El caso más famoso, por su repercusión mediática, fue el de Catherine Claxton, que se vio acosada por un alto cargo, protegido y amigo del poderoso Butros-Gali.
El acoso sexual era frecuentísimo, incluso entre hombres. El asistente para Asuntos de Protocolo de Pérez de Cuéllar, un diplomático egipcio llamado Aly Teymour, se vio envuelto en un caso de acoso sexual a un joven funcionario que terminó con la rescisión del contrato del acosado.
Pero, sin duda, los casos más graves de prostitución han sido los protagonizados por los "cascos azules", ese proyecto de ejército mundial que tiene que velar por la paz universal. Allí donde han sido enviados en "misión humanitaria", las redes de prostitución se han multiplicado. En Mozambique se produjeron violaciones de niños y niñas de hasta ocho años de edad. En Liberia, varias niñas que se negaron a prostituirse fueron degolladas. En Kosovo hubo cascos azules que contribuyeron a expandir el tráfico de mujeres y niñas. En el Congo se practicaba la violación sistemática de las mujeres de las tribus, que, al haber sido "mancilladas", estaban condenadas a quedarse sin marido. Las prácticas eran tan habituales que, bajo el secretariado general de Kofi Annan, uno de los primeros aprovisionamientos que recibían los cascos azules al desembarcar en un país era una caja de preservativos.
Dos crímenes me parecen especialmente repugnantes. El primero tuvo lugar en Bosnia-Herzegovina y afectó a cascos azules canadienses: "En julio de 1996, el ejército canadiense reconocía que había pruebas suficientes que demostraban que hasta treinta y dos casos azules de Canadá habrían golpeado, torturado y violado a pacientes y enfermeras de un hospital psiquiátrico de Bosnia". Hay que tener presente que las barbaries de los cascos azules han sido perpetradas por soldados de todas las nacionalidades; no se trata de gente especialmente incivilizada, sino de una estructura política y estatalista que lleva el mal inserto en su constitución.
El segundo caso acaeció en Angola: varios casos azules violaron a una niña de once años que había perdido la pierna izquierda al ser alcanzada por una mina antipersona. En otras palabras, la cría, ingresada en el hospital, ni siquiera tuvo la opción de salir corriendo.
Los crímenes de los casos azules y de sus altos mandos van mucho más allá. En Somalia, las dos actividades preferidas de los casos azules eran "el disparo turco" y "el submarino". El primero consistía en disparar desde lejos a un grupo de somalíes para ver cuántos caían muertos; el segundo, en lanzar al río Juba a niños que no sabían nadar para ver cuántos eran rescatados por sus familias antes de que se ahogaran. Los salvajismos pacificadores fueron más allá: Frattini nos ofrece imágenes de cascos azules quemando en una fogata a un niño somalí, u obligando a otro a beberse sus vómitos.
Corruptos existen en todas partes; por ello, la cuestión que debemos plantearnos es por qué la ONU no ha hecho nada para arrancar de raíz estos males. La política frecuente de la organización ha pasado por ocultar los datos, no investigarlos o, como mucho, lanzar una reprimenda a los soldados. Pocos expedientes –y no por iniciativa de la ONU, sino de las autoridades nacionales– se han llegado a abrir.
Conocida es, así mismo, la responsabilidad de Kofi Annan en el genocidio ruandés. Mientras que el general Romeo Dallaire, un casco azul honrado, insistía en la necesidad de eliminar los depósitos de armas de los hutus, tras haber interceptado información relativa a sus intenciones asesinas, Annan se limitó a ordenarle que "no debía llevar a cabo ninguna de las acciones que él proponía", pues el cometido de la ONU no era el de tomar parte por ninguna de las partes en conflicto. El resultado fueron 800.000 tutsis y hutus moderados asesinados, torturados y masacrados.
Ahora bien, tampoco pensemos que todos los casos azules destinados en Ruanda eran hermanitas de la caridad. Algún alto mando como el general Dallaire tenían la intención de detener el genocidio, pero otros se dedicaron a divertirse. Veamos qué escribe Frattini acerca de la tragedia del magistrado Joseph Kovaruganda, un hutu moderado opuesto al conflicto: "Mientras los hutus mutilaban al juez y violaban a su esposa y a sus dos hijas, de once y nueve años, los casos azules de Ghana reían y bebían con los verdugos fuera de la casa".
Frattini nos habla también de espionaje masivo, de pelotazos inmobiliarios, de corruptelas con las ayudas a los refugiados, de dislates militares... Como no podía ser de otra forma, el poder absoluto corrompe absolutamente.
Por ello mismo, la conclusión del autor no podía ser más desafortunada: "Una reforma es necesaria para evitar que la rapiña y el robo llevado a cabo por parte de unos pocos funcionarios empañe la gran labor de una organización como las Naciones Unidas, tan necesaria para los tiempos que corren".
¿Para qué necesitamos a la ONU? ¿Para que expolie, viole y masacre poblaciones enteras? No, no necesitamos un Estado mundial: este libro es un perfecto reflejo de su comportamiento. Sería un error pensar que todos estos crímenes han sido fruto de la casualidad o de los malos controles. Es evidente que hay algo estructural –la enorme acumulación de poder– que hace que la ONU sólo pueda ser como ha sido: un cenagal de muerte y destrucción.
Además, una última reflexión es imprescindible. Todos estos crímenes execrables, que tanto nos repugnan, los hemos financiado con nuestro dinero. Sin nuestros impuestos, la ONU no hubiera existido ni hubiera emprendido sus torpes y delictivas acciones "humanitarias". Pero lo peor de todo es que, por ministerio de la ley y de los impuestos, no podemos hacer nada para dejar de financiarlas de inmediato. Ya lo saben: esto es el "bienestar general" que promueve el Estado.
BENJAMIN FULFORD, ESTAMOS EN EL PUNTO DE QUE HAY QUE HACER DETENCIONES PARA PREVENIR LA III GUERRA MUNDIAL
BENJAMIN FULFORD, ESTAMOS EN EL PUNTO DE QUE HAY QUE HACER DETENCIONES PARA PREVENIR LA III GUERRA MUNDIAL
Último comunicado del periodista exiliado a Oriente por decir la verdad, Benjamin Fulford donde analiza el movimiento a la desesperada de los Estados Unidos por avanzar en su proyecto de sociedad fascista, así como los sucesos promovidos por los Bilderberg y la logia P2 en Europa y Japón. Por Benjamin Fulford (05/12/2011): El tema es que el [...]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)