domingo, 6 de mayo de 2012

Investigaciones en EE.UU concluyen que Radonski no podrá ganar comicios presidenciales

A juicio del investigador, los logros en materia social y económica impulsados por el Presidente y actual candidato a la reelección, Hugo Chávez, conllevarán al fracaso electoral del candidato opositor

El investigador estadounidense James Petras, apoyándose en estudios políticos realizados en su país, aseguró que la posibilidad del aspirante opositor, Henrique Capriles Radonski, de llegar al Palacio de Miraflores, es prácticamente nula.

En una entrevista con el espacio “Punto y Seguimos”, que emite la emisora estatal Radio Nacional de Venezuela (RNV) y conduce la periodista directora Helena Salcedo, el también escritor precisó que “todas las encuestas, expertos en investigaciones políticas, están en consenso de que no hay posibilidad de que (Henrique) Capriles pueda ganar las elecciones dado el contexto actual”.

Dijo que “hay muchas razones para esta conclusión”, entre las que destacó los logros en materia social y económica alcanzados por el Gobierno Bolivariano, liderado por el Presidente y actual candidato a la reelección, Hugo Chávez.

“Los planes sociales impactan mucho sobre el electorado, plan habitacional, subvenciones de los precios de la cesta básica, política independiente hacia el mundo externo y los proyectos sobre las nuevas escuelas y programas de salud”, enumeró.

Al respecto, consideró que “inclusive opositores, gente liberal o conservadora en Estados Unidos, están de acuerdo (con la gestión de Chávez), independientemente de las críticas que hagan”.

Agregó, asimismo, que el crecimiento económico en Venezuela y la simpatía del pueblo con el presidente Hugo Chávez son factores determinantes, pero estos resultados, aclaró, “son frustrantes para la Casa Blanca”.

Petras insistió que en Washington “no ha cambiado su posición hacia al Gobierno (venezolano)”. Afirmó, en ese sentido, que la hostilidad de EE.UU contra el proceso político que se desarrolla actualmente en Venezuela, responde a la política independiente que mantiene el país suramericano.

“El hecho de que (Venezuela) se oponga a la intervención militar en Libia, a las guerras en Iraq, a las amenazas a Siria, al apoyo del Golpe en Honduras y a la militarización en Colombia”, en su opinión, incomodan al Ejecutivo estadounidense.

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ

Si te gusta el blog, valoras al trabajo y esfuerzo realizado, quieres y puedes apoyarlo económicamente, muchísimas gracias porque estarás contribuyendo al esfuerzo de conseguir que la información siga apareciendo.

BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL.
VENEZUELA.

carmona.jose2002@gmail.com

"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,

¡la practique usted o no!.

"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!

Expresidente Álvaro Uribe conocía injerencia paramilitar en Venezuela durante mayo de 2004

El comandante paramilitar “Lucas” confesó que su misión era ingresar al Palacio de Miraflores para cortarle la cabeza al presidente Hugo Chávez, recordó el general Miguel Rodríguez Torres

A ocho años de la captura de 150 paramilitares de origen colombiano en Venezuela, el director del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), general Miguel Rodríguez Torres, asegura que el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, conocía aquella operación injerencista, ocurrida el 09 de mayo de 2004.

Entrevistado en el programa José Vicente Hoy, transmitido por el canal privado Televen, el alto funcionario detalló que en el seno del Sebin se han analizado informaciones confidenciales, así como las presuntas relaciones del exmandatario con factores vinculados al narcotráfico y el paramilitarismo.

“Álvaro Uribe seguramente tenía sus manos metidas en esa operación (…) hemos discutido con fuentes que manejamos, informantes que tenemos, y hemos evaluado la actuación de Jorge Noguera (exdirector del DAS), hombre de muchísima confianza de Uribe. Cuando enlazamos todas esas informaciones llegamos a la conclusión de que Uribe con mucha seguridad sabía de esos planes”, señaló.

El director del Sebin recordó,además, que durante un interrogatorio, el comandante paramilitar “Lucas” había confesado que su misión era ingresar al Palacio de Miraflores para cortarle la cabeza al presidente Hugo Chávez.

Afirmó que factores internos de oposición estuvieron implicados en a injerencia de grupos paramilitares en territorio venezolano.

“A uno le costaba creer. Es difícil que un venezolano llegue a tal estado de locura, de traer mercenarios a causar daños a sus propios hermanos venezolanos”, ratificó el general Rodríguez Torres.

Por último, el alto funcionario subrayó que la Policía de Baruta -dirigida por el entonces alcalde del Municipio Baruta, Henrique Capriles Radonski-, así como los cuerpos de seguridad de El Hatillo y la Policía Metropolitana, dificultaban la búsqueda de los paramilitares capturados en Venezuela.

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ

BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL.
VENEZUELA.

carmona.jose2002@gmail.com

"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,

¡la practique usted o no!.

"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!

Vicepresidencia convoca a elección de vocero de gobernadores ante el Consejo de Estado

La vicepresidencia de la República convocó a los gobernadores de todos los estados del país a asistir a una reunión este lunes 7 de mayo, para elegir al vocero de los gobernadores ante el Consejo de Estado.

La asamblea comenzará a las 3:00 de la tarde en el Salón Carabobo del Círculo Militar de Caracas.

Este llamado se realiza en conformidad con lo previsto en el artículo 5 del decreto con rango, valor y fuerza de la Ley Orgánica del Consejo de Estado, que insta a elegir un vocero de las máximas autoridades regionales.

El 31 de enero pasado, el presidente Chávez anunció la creación del Consejo de Estado, vía Habilitante, en atención al dictamen de la Constitución Nacional, que establece en sus artículos 251 y 252 que el Consejo de Estado es el “órgano superior de consulta del Gobierno y de la Administración Pública Nacional”.

Las competencias del Consejo, tal y como lo establece la Carta Magna, incluyen recomendar políticas de interés nacional en aquellos asuntos a los que el Presidente o Presidenta de la República reconozca de especial trascendencia y que requieran de su opinión.

El lunes 30 de abril, el presidente Chávez anunció la instalación del Consejo, que es presidido por el vicepresidente de la República, Elías Jaua, y que se encuentra en proceso de elección de sus otros miembros, de acuerdo a lo establecido en las leyes y la Constitución.

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ

BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL.
VENEZUELA.

carmona.jose2002@gmail.com

"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,

¡la practique usted o no!.

"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!

Embajador Chaderton: CIDH le teme al ejemplo democrático de Venezuela

Consejo de Estado definirá relación con organismo

Embajador Chaderton: CIDH le teme al ejemplo democrático de Venezuela

Es una institución que por sus actos y por su complicidad con los sectores desestabilizadores en Venezuela y más en concreto con los golpistas venezolanos y el imperio que los apoya, ha demostrado que no sirve a la causa de los DDHH”, dijo el diplomático

Para el embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos, OEA, Roy Chaderton Matos, el retiro de Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, responde a la necesidad de un Estado democrático de no continuar validando las acciones parcializadas de esa instancia.

“Es una institución que por sus actos y por su complicidad con los sectores desestabilizadores en Venezuela y más en concreto con los golpistas venezolanos y el imperio que los apoya, ha demostrado que no sirve a la causa de los Derechos Humanos”, agregó.

En entrevista con el diario Panorama (Zulia) explicó que inclusive esta Comisión ha revisado casos que aún no son juzgados por los tribunales venezolanos, lo cual es un comportamiento “totalmente violatorio e irrespetuoso de nuestras leyes y de las normas internacionales en materia de derechos humanos”, informó la Cancillería venezolana.

Estas actuaciones obedecen a que “el imperio y sus servidores regionales y locales, conocedores de los éxitos políticos, sociales y económicos de la revolución bolivariana y de otros procesos progresistas en el continente, se niegan a aceptar la disminución o pérdida de sus privilegios y les atemoriza que cunda el ejemplo de una revolución en paz, en democracia, en libertad y con justicia social”.

Una Venezuela aislada no es viable actualmente, expresó, y al contrario, su salida de esta instancia puede potenciar más la unión regional con la creación de un organismo propio en esta materia dentro de la Unasur, el Alba o la Celac, espacios que el Gobierno Bolivariano ha generado junto a países hermanos.

Indicó que “la Constitución Bolivariana, con su salto gigante en materia de derechos humanos y el buen funcionamiento de la rutina democrática de nuestro país, le da (a los venezolanos) todas las garantías para opinar, para militar, para protestar, para participar, para elegir y ser elegidos”, sin la injerencia de instancias internacionales.

Refirió que son tareas del Consejo de Estado recién creado, definir la relación que sostendrá la nación con la Corte Interamericana de los Derechos Humanos luego de su retiro de la Comisión.

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ

BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL.
VENEZUELA.

carmona.jose2002@gmail.com

"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,

¡la practique usted o no!.

"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!

La India le dice a Estados Unidos chupe y no moleste!

Pravda Liberation Paris 1871|Redaccion Paris|

Las relaciones económicas entre EE.UU. y la India permanecen frías pese a los intentos propagandistas de la Casa Blanca en presentarlas como las definió el presidente estadounidense, Barack Obama, “una de las asociaciones determinantes del siglo XXI”.

La resistencia de Nueva Delhi en efectuar las reformas económicas propuestas por Washington y su negativa a abrir las puertas de su mercado a empresas estadounidenses como Wal-Mart, además del régimen de visados más severo para el ingreso de indios a EE.UU., han socavado los lazos comerciales y las inversiones entre ambas partes, informó el jueves el diario estadounidense The Washington Post.

Cabe destacar varios ejemplos de lo que es, según afirman expertos estadounidenses, una exageración a la hora de calificar como excelentes los vínculos económicos entre EE.UU. y la India durante la administración del expresidente George W. Bush y, la actual a manos de Obama.

En el nivel político, los dos países siguen caminos completamente diferentes; pese a las presiones de la Casa Blanca, la India ha mostrado su falta de disposición para sancionar a Irán, ya que lo considera el principal proveedor de su crudo, además de contrariar la postura estadounidense al rechazar cualquier injerencia en asuntos internos de algunos países como Libia y Siria.

El Acuerdo Civil Nuclear firmado en 2008 entre EE.UU. y la India, que, según las autoridades estadounidenses, iba a generar ingentes ingresos para las empresas estadounidenses de construcción de plantas de energía nuclear, no ha resultado en nada, salvo en un desacuerdo sobre quién sería responsable en caso de un accidente nuclear.

Las tensiones comerciales entre ambas partes se intensificaron este año, e incluso la India ha amenazado con denunciar a EE.UU. ante el Organismo de Resolución de Litigios de la Organización Mundial del Comercio (OMC) por lo que ha calificado de un discriminatorio incremento en cobros de visa para viajes profesionales, dirigidos contra empresas informáticas de la India que emplean a miles de trabajadores en EE.UU.

La decisión de la India de comprar a Francia 126 aviones de combate Rafale por un valor de 11 millones de dólares en lugar de encargar el suministro a sus competidores americanos fue otra gran decepción para Washington.

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ

BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL.
VENEZUELA.

carmona.jose2002@gmail.com

"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,

¡la practique usted o no!.

"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!

Iran no permite las provocaciones imperialistas en su Golfo

|Pravda Liberation Paris 1871|Redaccion Paris|

El ministro de Defensa de Irán, el general de brigada Ahmad Vahidi, ha alertado sobre el despliegue de tropas extranjeras en el Golfo Pérsico, una maniobra de provocación que pone en riesgo la seguridad de la región.

“La presencia de contingentes foráneos en las aguas del Golfo Pérsico no beneficia a los Estados de la región, constituye, de hecho, una flagrante provocación y amenaza la seguridad”, ha señalado este sábado el alto cargo militar iraní en una entrevista concedida a la agencia oficial iraní IRNA.

El general Vahidi ha instado a los países del litoral del Golfo Pérsico a unirse y no consentir la infiltración de tropas foráneas en este enclave geográfico por motivos tan peregrinos como instaurar la paz en la región, pues la seguridad regional es posible sin interferencias extranjeras.

Irán, de hecho, siempre se ha opuesto a la presencia de fuerzas extranjeras en el Golfo Pérsico.

El pasado 30 de abril, el comandante de las Fuerzas Terrestres iraníes, el general de brigada Ahmad Reza Pourdastan, sostuvo que los Estados del Golfo Pérsico no necesitan ayuda externa para establecer la seguridad en la región, pues dichos países fomentan el caos para prolongar su presencia en la zona.

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ

BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL.
VENEZUELA.

carmona.jose2002@gmail.com

"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,

¡la practique usted o no!.

"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!

Paris para atras, deroga la ley sobre acoso sexual

Paris para atras, deroga la ley sobre acoso sexual Pravda Liberation Paris 1871|Redaccion Paris|

París, capital francesa, ha acogido una manifestación de mujeres indignadas por la decisión inopinada del Consejo Constitucional de derogar la ley sobre acoso sexual. Exigían a los candidatos a la presidencia que adopten una nueva legislación al respeto.

Los participantes en esta manifestación, celebrada en la Plaza Colette, cerca del Consejo, consideran que esta decisión representa una ofensa contra los derechos de las mujeres en el ambiente profesional.

El Consejo Constitucional francés adoptó la decisión de derogar la ley de acoso sexual, argumentando que su definición era demasiado vaga.

Esta decisión se produjo después de que un exdiputado francés Gérard Ducray, condenado en 2011 a tres meses de cárcel y al pago de 5.000 euros por acoso sexual, alegara ante el Consejo que este artículo del Código Penal no definía claramente el delito que se le imputaba y permitía distintas interpretaciones.

Mientras tanto, la delegada de la Asociación Europea contra la Violencia hacia las Mujeres Trabajadoras denunció que esta decisión del Consejo generaba un vacío legal.

Asimismo, la Marcha mundial femenina, Mujeres solidarias y el Colectivo nacional de derechos femeninos deploraron la decisión.

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ

BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL.
VENEZUELA.

carmona.jose2002@gmail.com

"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,

¡la practique usted o no!.

"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!