viernes, 22 de junio de 2012

No lo olvidéis: la cuestión no es el matrimonio entre homosexuales, pero Bradley Manning

No lo olvidéis: la cuestión no es el matrimonio entre homosexuales, pero Bradley Manning

John Pilger
La repentina "conversión" de Barack Obama a la causa del matrimonio entre personas del mismo sexo el matrimonio apenas disfraza las razones subyacentes de un presidente como reaccionario y violento como el de George W. George W. Bush.

En la semana en que recibió el Premio Nobel de la Paz en 2009, Barack Obama ha ordenado el atentado de Yemen, causando la muerte, como se ha informado, 63 personas, entre ellas 28 niños. Cuando, hace poco, Obama anunció que apoyaba el matrimonio entre homosexuales, aviones de la OTAN había hecho recientemente a 14 civiles afganos en pedazos. En ambos casos, el asesinato en masa era ninguna novedad. Lo que importaba eran las vacuidades cínicos de la política de la celebridad, el producto de un espíritu de la época impulsado por las fuerzas del consumismo y los medios de comunicación, con el objetivo de desviar la lucha por la justicia social y económica. 
La concesión del Premio Nobel el primer presidente negro América, por haber "traído la esperanza", era a la vez absurda y verdaderamente una expresión del estilo de vida liberal hizo que controla la mayor parte del debate político en Occidente. El matrimonio gay es una de esas distracciones. No "la pregunta" desvía la atención con tanto éxito como ésta: no voto libre en el Parlamento sobre la reducción de la edad homosexual de consentimiento, promovido por el reconocido luchador por la libertad y el criminal de guerra, Tony Blair, no, las lagunas en el "techo de cristal" que no contribuyen a la liberación de las mujeres y sólo aumentan las demandas de los privilegios de la burguesía.


Las groupies

No debe haber ningún obstáculo jurídico para impedir que las personas contraigan matrimonio, independientemente de su sexo. Sin embargo, este es un tema de los sectores públicos y privados, la condición burguesa todavía no es un derecho humano. Los derechos asociados con el matrimonio están históricamente relacionados a la propiedad, tales como el propio capitalismo. Poner el "derecho" a casarse con el derecho a la vida y la justicia es tan profano como para buscar aliados entre los que niegan la justicia a la vida y muchos, desde Afganistán a Palestina. 
El 9 de mayo, horas antes de su declaración sobre el matrimonio homosexual, Obama envió mensaje a los posibles patrocinadores, dejando en claro su posición. Exigió el dinero. En respuesta, de acuerdo con el Washington Post, su campaña recibió un "enorme aumento de las contribuciones." La noche siguiente, con la noticia de ahora dominado por su "conversión", asistió a una fiesta de recaudación de fondos en la casa del actor George Clooney en Los Ángeles. 
"En Hollywood", informó la Associated Press, "son algunos de los más destacados Los defensores del matrimonio gay, y 150 patrocinadores que están pagando 40.000 dólares para la cena Clooney, sin duda, se sienten muy motivados por el anuncio de bomba de Obama el día anterior. "Se espera que cada parte Clooney colección $ 15 millones, un récord para la reelección de Obama. Fue seguido por "otro evento para recaudar fondos el lunes en Nueva York, patrocinado por los partidarios de la comunidad gay e hispana." 
En la política económica y exterior, poco o nada separa a los republicanos a los demócratas. Ambos representan el super-ricos y el empobrecimiento de una nación en la que miles de millones de dólares de impuestos fueron trasladados a una industria de guerra permanente y de los bancos, que son poco más que las empresas criminales.Obama es tan reaccionario y violento como el de George W. Bush y, en algunos aspectos peor. Su especialidad es el uso de aviones no tripulados armados con misiles Hellfire contra personas indefensas. 
Bajo la apariencia de una retirada parcial de tropas de Afganistán, Obama envió fuerzas especiales estadounidenses en 120 países, donde los escuadrones de la muerte están capacitados. Reavivó la vieja guerra fría en dos frentes: contra China en Asia y un "escudo" de misiles apuntando a Rusia. El primer negro presidente de EE.UU., presidido por la detención y la vigilancia de un número mayor que el de los negros que fueron esclavizados en 1850. Proceso de mover más los denunciantes (personas que dijeron la verdad) que cualquiera de sus predecesores. Su vicepresidente, Joe Biden, un belicista celo, llamó al editor de Wikileaks, Assange, un "terrorista de alta tecnología."Biden también se convirtió en la causa del matrimonio gay. 
A los verdaderos héroes de la soldado estadounidense Bradley Manning es homosexual, el denunciante quien presuntamente le entregó la prueba de la matanza de WikiLeaks épica en Irak y Afganistán. . Fue el gobierno de Obama, que difaman su homosexualidad como extraño y Obama era un hombre que se declaró culpable no fue condenado por ningún delito 
¿Alguien de entre las botas y lame la jet-set del partido millonario en Hollywood de Clooney le gritó: "Recuerde Bradley Manning?" Que yo sepa, ningún portavoz destacado para los derechos de gays se pronunciaron en contra de la hipocresía de Obama y Biden el apoyo de la afirmación de que el matrimonio homosexual, mientras que un hombre aterrorizado, homosexual, cuyo valor debe ser una inspiración para todos, independientemente de la preferencia cada sexo.

Servicio de Clase

El logro histórico de Obama como presidente de EE.UU., era silenciar el movimiento de oposición a la guerra y por la justicia social asociada con el Partido Demócrata. Tal deferencia a un extremismo disfrazado por e incluidos en una figura inteligente y amoral revela la rica tradición de la protesta popular en los EE.UU.. Tal vez Ocupar el movimiento para integrar esta tradición, o quizás no. 
La verdad es que lo que importa para los que quieren controlar nuestras vidas no es color de la piel o el sexo, o si son homosexuales o no, pero la clase que servimos . Los objetivos son asegurar que miramos dentro de nosotros mismos, no hacia fuera, hacia los demás, que no entienden la verdadera dimensión del poder antidemocrático, y que nos ayudan a aislar a aquellos que se resisten. El desgaste causado por la criminalización y la brutalidad de la prohibición de la protesta puede convertir fácilmente las democracias occidentales en los estados de miedo. 
El 12 de mayo, en Sydney, Australia, hogar de los gays y lesbianas de Mardi Gras, un desfile de protesta en apoyo del matrimonio gay llenaron el centro de la ciudad. La policía vigilaba benignamente, ser liberal. Tres días más tarde, una marcha estaba prevista para conmemorar la Nakba ("catástrofe"), el día de luto que marca la expulsión por parte de Israel de los palestinos de sus tierras. La prohibición de la policía tuvo que ser anulada por el Tribunal Supremo. 
Es por eso que el pueblo de Grecia debe ser nuestra inspiración. Por su experiencia muy dolorosa, sabe que su libertad sólo puede ser recuperado de cara al banco central alemán, el Fondo Monetario Internacional y de sus propios traidores en Atenas. La gente en América Latina se vio: la Angry Bolivia, que eliminó a los que querían privatizar el agua, y los argentinos, que le dijo el FMI qué hacer con su deuda. El valor de la desobediencia era su arma. Recuerde Bradley Manning.

¿Qué hacer ante un sistema que se está muriendo?

¿Qué hacer ante un sistema que se está muriendo?
Coordinador Estatal de la Red RojaOtros autores

Es más que probable que ya se ha decidido dejar el gobierno español en caída libre. Esto implica una intervención se requiere un préstamo de varios millones de dólares del FMI y el BCE, a cambio de unos nuevos recortes en el gasto público y brutal, como ocurrió en Grecia, con cientos de miles de despidos de empleados públicos, los recortes en las pensiones prestaciones de desempleo y con mucho viento recursos públicos masivos. En las grandes crisis el jefe son los acreedores.

1. La situación socioeconómica.

La economía española se está muriendo. Los sectores productivos se hunden. El Índice de Producción Industrial, que comenzó a mostrar cifras negativas en noviembre pasado, el mes de marzo cayeron más de un 10% durante el mes de marzo anterior. El consumo de cemento, un indicador de la situación en el edificio, se cerró en abril de 1966, con números que caen a una tasa anual del 41%.

El colapso y la nacionalización de Bankia - que requiere una aportación de fondos públicos, de inmediato, de 23.000 millones de euros (8.000 millones más de lo que lo llevó a la Salud y la Educación) - han confirmado los peores pronósticos sobre la situación general de bancario español. El porcentaje de nuevo déficit público del 8,9%, se aleja cada vez más el cumplimiento de los objetivos exigidos por la UE y seguirá aumentando con la transferencia de los fondos públicos para los bancos y el colapso de la actividad económica y la base sobre la que caen los impuestos por las Comunidades del Estado y las Comunidades Autónomas (CC.AA.).

El interés que el Estado tiene que pagar por la financiación de la deuda se encuentra, desde hace semanas, en número superior a 6%. La solicitud desesperada del Gobierno a la intervención del Banco Central Europeo, como lo ha hecho durante meses, fue rechazada.

La Mesa del Congreso se negó a discutir la cuestión de la parlamentaria AMAUIR [N. T.: Coalición de la] izquierda vasca que exigía al gobierno a revelar los nombres de los 50 principales acreedores del Estado español. Se convierte en aparente complicidad en la ocultación del Parlamento de la identidad de los que están enriqueciendo las manos llenas con la deuda pública española y que incluye sin duda, entre otros, «patriotas» a los mismos banqueros que reclaman dinero público para financiar su bancos y empresas.

Es más que probable que ya se ha decidido dejar el gobierno español en caída libre. Esto implica una intervención se requiere un préstamo de varios millones de dólares del FMI y el BCE, a cambio de unos nuevos recortes en el gasto público y brutal, como ocurrió en Grecia, con cientos de miles de despidos de empleados públicos, los recortes en las pensiones prestaciones de desempleo y con mucho viento recursos públicos masivos. En las grandes crisis el jefe son los acreedores.

El gobierno de Rajoy, como lo hizo el gobierno del PSOE, trata de evitar la intervención parece haber decidido, la aplicación de "preventivo" lo que la demanda de los mercados de: la liquidación de los derechos laborales y el sistema de protección social. Los cortes, los cierres y la privatización de los servicios son las dos caras complementarias de una misma moneda que implican una transferencia monumental de recursos públicos para las empresas privadas, el desmantelamiento de todo lo que es público y la exclusión de amplios sectores de la educación popular y la salud pública. Continúa la destrucción masiva de empleo con los números más terribles de desempleados, que rápidamente llegan a los seis millones, y cientos de miles de personas que no tienen derecho a los subsidios, provocando situaciones desesperadas en los barrios y pueblos de todo el estado.

El vuelo de más de 200.000 euros (alrededor del 20% del PIB) en menos de un año a lugares más seguros para los grandes capitalistas es un excelente ejemplo de "patriotismo" de los capitalistas y la utilidad de la libre circulación de capitales.

El escenario socio-económico muestra que se trata de la explosión en el centro mismo del sistema de una profunda crisis sistémica que viene de lejos. Y en las grandes ciudades, la fracción dominante, el componente financiero, no hay otra manera de aumentar la tasa de ganancia a utilizar el mecanismo de la deuda a corto plazo, no tanto con la intención de crear riqueza, pero para compulsiva y desesperada la propiedad de toda la riqueza acumulada hasta la fecha. Todo lo que existe y puede ser 'resuelta' debe ir temprano a la esfera financiera. Vamos a hacer durante años, la aplicación de la deuda "con" Tercer Mundo "de la periferia. Pero ahora, que inundó la periferia, como un tsunami imparable, estados como el nuestro.

Por otra parte, todo esto tiene lugar en medio de un intercambio agudíssima lucha a nivel estatal e internacional, cuya salida criterio para ganar es, precisamente, para tener liquidez suficiente y estar libre de 'activos tóxicos' para dar crédito. En este contexto, la fuerza y ​​la solidez del euro simplemente quiere garantizar la máxima de "retorno", más el seguro y las inversiones y los préstamos de las capitales de Europa central, sobre todo alemanes.

Una de las principales consecuencias de la paralización del crédito es en sí misma la actividad económica paralizada debido a que, perversamente, es el capital financiero en "planificador" de cualquier actividad productiva o de consumo.

2. Política de la perspectiva

En realidad, la situación se está deteriorando día a día y en el que - como sabemos - seguirá imparable, se espera que la introducción de cambios en las políticas para asegurar el mantenimiento de las estructuras de poder y aplastar cualquier brote de revuelta popular.

La desaparición de las expectativas para el trabajo y la vida de millones de trabajadores y trabajadores que hasta ahora se creía que la situación se resolvería en un plazo breve, y que cada día que pasa demuestra que no hay escapatoria, dará lugar a situaciones sociales explosivas.

La salida del euro en Grecia el próximo mes se espera que la situación insostenible del Estado español, por su tamaño (su PIB es más del doble que la de Irlanda, Grecia y Portugal, combinado), el capitalismo europeo dará lugar a una reconfiguración. Este proyecto sería establecer una comunidad económica que incluiría los estados restringidas y las zonas con mayor potencial económico y dejar de lado la otra: los PIIGS o parte del mismo. Todo esto manteniendo los límites políticos de los Estados de garantizar los mecanismos de aplicación.

La opción "suave" para el retorno del gobierno del PSOE con el apoyo de la interfaz de usuario - como ha ocurrido en Andalucía y Asturias - no sería aceptado por un capitalismo que necesita "mano dura" y que tiene menos margen de maniobra a hacer concesiones formales. En la prueba en contrario, que sus gobiernos llevan a cabo las mismas políticas contra las clases trabajadoras, crear el caldo de cultivo adecuado para el desarrollo de opciones para la derecha, mano dura para asegurar que el "orden" para "salvar el país el caos y la bancarrota ", acicatando en todo momento a la división y el conflicto dentro de las clases.

La historia nos muestra lo que hace que la burguesía en situaciones de crisis, cuando la supervivencia está en juego y hay que evitar a toda costa que la situación en la calle se obtiene de sus manos. Lo que ocurrió en Europa después de la crisis de 1929 y la altura del fascismo - con el fin de liquidar a la izquierda y el movimiento obrero y eliminar todo tipo de libertades democráticas para crear ejércitos de esclavos - no permite que ningún ingenio. Las palabras del Presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, no dejan lugar a dudas: "Sabemos exactamente qué hacer. Nosotros no sabemos es cómo ser reelegidos si lo hacemos. "

La elección es clara. Si el problema es una democracia parlamentaria, se establece en el nombre de un objetivo mayor: mantener las estructuras de poder. Y esto no es especulación. Gobierno ha impuesto de los tecnócratas "Presidentes designada por la UE y el FMI, Grecia e Italia. Un portaaviones de la OTAN estaba anclado frente a la Plaza del Comercio en Lisboa, mientras se decide el resultado de la "Revolución de los Claveles ', y esta es la amenaza de un golpe de estado en Grecia. En cualquier caso testigo de una profundización de la. Transformarse en verdaderos sistemas de democracias parlamentarias preventivas contra-revolución, donde ni siquiera la acusación de terrorismo va perdiendo su carácter selectivo Esto se ve de lo que habíamos previsto, la aplicación de leyes antiterroristas a los sindicalistas, el movimiento estudiantil y el movimiento popular, con acusaciones de décadas de prisión y multas con muy alta que se pretende estrangular a cualquier tipo de disidencia.

En el Estado español puede haber varias opciones sobre la mesa, la perspectiva de la producción y la creación de un espacio económico integrado que, obviamente, quedarían fuera. Este escenario podría intensificar las tensiones centrífugas encabezada por el País Vasco y la burguesía catalán, que impulsan los sectores industriales de gran alcance y dinámica, y no quieren quedarse fuera del espacio de nuevos negocios.

Estas tensiones, que junto con la probable intensificación de los trabajadores y la movilización popular en respuesta a los ataques a sus condiciones de trabajo y la vida ya están presentes, y exacerbar el nacionalismo español más salvaje adubariam el terreno para esas "soluciones" de extrema derecha .

Un gobierno "tecnócrata", como Italia o Grecia, o de "conciliación nacional" (como varias veces preguntando 'El País') podría adoptar la forma de la República o monarquía autoritaria con la abdicación antes a favor de Felipe. Lo cierto es que en todo caso que las formas de gobierno a asumir, bajo el pretexto de la Orden, la pesada mano de la "lucha contra la corrupción" o consabido "salvar a España" para imponer las medidas más brutales para aplastar el movimiento de trabajadores y popular. Y eso, sin duda, se dijo en la reciente reunión de alto secreto Bildeberg Club, donde, como de costumbre, asistieron la Reina Sofía, así, los líderes del PP y el PSOE, especialmente vinculados con el núcleo duro de los partidarios incondicionales de la OTAN "y que incluye no la falta de Juan Luis Cebrián, consejero delegado de Grupo PRISA.

Si estas opciones son el producto de un acuerdo entre la burguesía vasca y el castellano o que también dirigió contra ellos el sector más atrasado del capitalismo español, son desconocidos hoy por hoy imposible de resolver. Por otra parte, la posibilidad de AMAUIR ganar las próximas elecciones en la Comunidad Autónoma del País Vasco, sólo sirve para echar leña al fuego de la derecha "espanholista" último bastión - como en otras etapas históricas del capitalismo más tarde y más corrupto.

Lo que está claro es que las organizaciones revolucionarias deben prepararse para situaciones en las que las formas pueden variar pero siempre va a ser autoritario. La liquidación de los derechos y libertades, sin embargo, tan raquítico como lo hemos hecho hoy será la opción de una clase que no tiene otra manera además de tratar de restaurar el crecimiento, para que la clase obrera para producir en condiciones de pobreza y la esclavitud, centrándose las empresas y de capital y que terminan con las pequeñas y medianas empresas.

¡Qué diferente fue con la gente en otros momentos de profunda crisis económica, la lucha secular por los derechos de los tintes rojos nacionales. La esperanza de ganar las organizaciones de los diferentes pueblos del socialismo de Estado español y la defensa de los derechos nacionales del pueblo no tendrá motivos para no enfrentar al enemigo común de una manera coordinada.

La situación del movimiento obrero y popular en España se caracteriza por lo siguiente:

• Excepto en HEGO Euskal Herria y Galicia, donde las mayorías de los distintos sindicatos CCOO y UGT son capaces de llamar con éxito a grandes huelgas generales en España dominó la ausencia de perspectiva alternativa a la clase obrera que conduce a la pasividad y el sentido impotencia contra el desempleo masivo y el deterioro de las condiciones de vida. 
• No hay prácticamente una resistencia organizada de los trabajadores en las empresas medianas y grandes empresas en la destrucción de empleo y condiciones laborales precarias. Continúa el prestigio de los dos sindicatos mayoritarios, sin que se produzca un crecimiento significativo de los sindicatos alternativos. 
• Los sectores más explotados de la clase obrera: las mujeres, los inmigrantes y los jóvenes predomina la gran mayoría, la ausencia de organización sindical, con excepciones como la Sindihogar de nueva creación, que reúne a muchos inmigrantes al servicio doméstico. 
• agudiza la percepción, por amplios sectores, de la ignominia de la corrupción política y empresarial, empezando por la Casa Real, y organizado de la finca de público . 
• El crecimiento y la penetración del discurso social y las acciones de las organizaciones fascistas. 
• Verificación de las primeras experiencias de la coordinación de las luchas, la ayuda mutua ante la oficina del despido o la discriminación o el bienestar de los derechos en los barrios, en colaboración con los militantes sindicalismo y la alternativa de la clase. Esto no es para asesorar a la gerencia acerca de cómo hacerlo, pero para participar en una reunión permanente de muchas personas en situaciones precarias en las pequeñas empresas y la recuperación de desempleados, de la solidaridad de clase. 
• Se están llevando a cabo en una politización cada vez más los sectores primarios más amplia y la radicalización de las consignas del movimiento popular que se expresó en: las manifestaciones masivas de la huelga general, la manifestación del 15 de abril (salud, educación y servicios sociales) en el 12M y la manifestación de huelga y paro de aprender del pasado 22 de mayo, a pesar de la pasividad evidente de las burocracias sindicales.

3. ¿Qué hacer?

La complicidad de las juntas directivas de CCOO y UGT y la dirección de Izquierda Unida en las políticas gubernamentales, la aceptación de los compromisos con la UE y colaborando en rodajas como en Andalucía - y de forma segura en Asturias - no sólo para la inelegibilidad constituyen alternativas, pero favorece el discurso dominante de que no hay salida a la penetración de la izquierda y abonam de los discursos y las opciones de la derecha.

No hay un claro desequilibrio entre el grado de arraigo en nuestro pueblo una alternativa política revolucionaria para superar la crisis y por el contrario, la indignación y las grandes movilizaciones han provocado esta crisis. No es una casualidad. El nuevo escenario de unos 15 millones de movilización popular de gran alcance abrir sobre todo después de 2011 y los perfiles de desarrollo contradictorio, son el resultado lógico de dos crisis de carácter histórico.Por un lado, el cruce del capitalismo y, como hemos dicho, es cada vez más percibido como una crisis sistémica, generando una "guerra social" sin precedentes. Pero además, la persistencia de nuestra propia crisis, como el movimiento comunista internacional, que avala los discursos de la impotencia reformista, de conciliación contra la organización y la clase, en parte, se producen dentro de este movimiento popular.

Es urgente para dirigir todas las energías y los recursos que tenemos para llegar a los sindicatos para articular un movimiento alternativo y popular para poder resistir y construir alternativas de cara a la brutal ofensiva apenas ha comenzado. La deslegitimación del sistema que se extiende por amplios sectores trabajadores, especialmente jóvenes y los pobres - Esta toma de conciencia de que no hay escape para millones de personas, hace posible que una acción organizada, con las ideas claras y perspectivas de la unidad organizativa, derivados de dentro del movimiento, si esta salida es percibida como una alternativa viable.

4. ¿Cómo y en qué dirección trabajar?

Consciente de la gravedad de la situación y el momento histórico que vivimos, la Red de Red pone a la necesidad de actuar de una manera organizada para restaurar la democracia y la política para servir a la baja y la baja. Esto supone:

1. Lograr que la más consciente y con una perspectiva política compartida, despertar y examinar las formas de trabajo que coincidan con los objetivos y las herramientas de organización.

2. Aprovechamiento de las asambleas populares que se unen y mejoran pueden las luchas, el movimiento de huelga, los inmigrantes, de los ciudadanos de los trabajadores locales del movimiento de sus demandas, incluyendo la revitalización de las acciones a través de la participación de los sectores vecinales desbanquem direcciones actuales corruptos - y la lucha contra la privatización y la desmantelamiento de los servicios de salud, la educación y los servicios sociales públicos.

3. Ahora y siempre que sea posible, fomentar la creación de grupos o comités de barrio popular ... como parte del embrión de poder popular que garantice la continuidad y la máxima eficiencia en la movilización de las asambleas populares y el movimiento en sí.

4. Promover la creación de plataformas o de coordinación en contra de la privatización de la salud y coordinar los cortes con la Red de Salud auto-organizado de lucha contra la privatización como la estructura más eficaz para prevenir las propuestas como las plataformas en defensa de los servicios públicos - promovida por el PSOE, IU, CCOO y UGT a cumplir su objetivo de desviar, integrar y debilitar la lucha del pueblo. Del mismo modo, en la educación que necesitamos para apoyar a las organizaciones y plataformas que definen la esencia del problema: los recortes están al servicio de la privatización y para el mismo y contribuir de manera decisiva contribuyó PSOE, PP y cerrar el CC.OO y UGT. El apoyo decidido a la lucha contra la falta de vivienda y la vivienda social. Así como formas de fomentar la autogestión y la autoorganización social con la intención de responder a las necesidades populares más nítidas más,

5. Centrarse específicamente en las organizaciones del sindicalismo de clase para promover y fortalecer la organización y la unidad de coordinación con el movimiento de asambleas populares. En general, para llevar a cabo cualquier acción que pueda para promover la unidad entre los sindicatos de clase y el movimiento popular. Trabajo constantemente para encontrar formas de confluencia entre la clase de todos los sindicatos del Estado con Galicia y HEGO Euskal Herria.

Todo ello con el objetivo de desarrollar un movimiento político y social de la resistencia y la lucha ese lugar, entre otros objetivos programáticos que ya están unidad de la herencia del movimiento popular, la necesidad imperiosa de salir de la UE y el euro y la construcción del poder popular [1] garantizar la plena soberanía sobre los recursos y en todos los aspectos de la organización social. 02 de junio 20/06/2012

La Coordinadora Estatal de la Red de Red

Desmontar la mentira para combatir la alienación y dinamizar la lucha

Desmontar la mentira para combatir la alienación y dinamizar la lucha
x Miguel Urbano Rodrigues 
El premio Nobel Obama aprueba los objetivos humanos seleccionados cuyas biografías le son enviadas. En ese nivel se sitúa hoy su concepto de la ética

Repetir evidencias pasó a ser una necesidad en el combate a la alienación de las grandes mayorías confundidas y manipuladas por los responsables de la crisis de civilización que afecta a la humanidad.

Tal vez nunca antes la insistencia en iluminar lo obvio oculto haya sido tan importante y urgente porque la falsificación de la Historia y la manipulación de las masas empujan a la humanidad para el abismo.

Esta tarea asume un carácter revolucionario porque las fuerzas que controlan el capitalismo utilizan los engranajes del sistema mediático para crear una realidad virtual que actúa como arma decisiva para la formación de una consciencia social pasiva, para la robotización del hombre.

La comprensión por los pueblos de la estrategia exterminadora del imperialismo que los amenaza es extremadamente dificultada por la ignorancia sobre el funcionamiento del sistema de poder de los EEUU y la imagen falsa que prevalece respecto de la sociedad norteamericana no sólo en Europa sino en muchos países subdesarrollados.

UN MITO ROMANTICO

No obstante que son inocultables los crímenes cometidos por los EEUU en las últimas décadas en guerras de agresión contra los diferentes pueblos, una gran parte de la humanidad continúa viendo en la patria de Jefferson y Lincoln una tierra de libertad y progreso. El mito romántico de los pioneros del Mayflower es difundido por una propaganda perversa que insiste en presentar al pueblo y al gobierno de los EEUU como vocacionados para defender y liderar a la humanidad. Los males del capitalismo serían circunstanciales y la gran república, presidida ahora por un humanista, estaría presta a superar la crisis que partiendo de ella se extendió por el mundo.

No basta afirmar que estamos frente a una peligrosa mentira. Desmontar el mito estadounidense es, repito, una tarea prioritaria en la lucha contra la alienación de las mayorías. El político negro cuya elección desencadeno una ola de esperanza entre los oprimidos de la Tierra archivo sus compromisos asumidos con el pueblo y a lo largo de su mandato dio continuidad a una estrategia de dominación mundial, ampliándola peligrosamente.

Diferente de George W.Bush , Obama supo construir una máscara de estadista sereno y progresista. Su reelección, no tenemos dudas, será facilitada porque el candidato republicano que enfrentará,Mitt Romney, es un político ultra reaccionario, sin carisma.

LAS GUERRAS IMPERIALES

En Iraq la violencia se tornó endémica, millares de mercenarios han substituido a las tropas de combate y un gobierno fantoche actúa como instrumento de trasnacionales del petróleo.

En Afganistán la guerra está perdida. Después de once años de ocupación, las fuerzas de la OTAN y de los EEUU solamente controlan Kabul y algunas capitales de provincia. Todas las ofensivas contra la resistencia (que va mucho más allá de los Talibanes) fracasaron y en los cuarteles y en los Ministerios los reclutas asesinan con frecuencia a los instructores extranjeros, norteamericanos o europeos.

La retirada anticipada de las tropas francesas del país colocó un problema inesperado al Pentágono. En Washington pocos creen que el presidente cumpla el acuerdo sobre la evacuación del ejército de ocupación antes del final del 2014. En declaraciones recientes, Obama, ya en campaña electoral, retomo el tema de la defensa de los “intereses de los EEUU en el mundo”. Esa política implica la existencia de centenas de bases militares en más de una decena de países. En Colombia, por ejemplo, fueron instaladas otras ocho.

En una inflexión estratégica, el presidente informó que está en curso una dislocación para Oriente del poder militar norteamericano. Esclareció que el Pacifico será el destino de dos tercios de la US Navy. Es evidente que el objetivo inconfesado es cercar por tierra y mar a China y Rusia. Vladimir Putin interpretó correctamente el mensaje. Consciente de que en su escalada agresiva los EEUU habrían de reforzar su hegemonía en el Medio Oriente, abatiendo a Irán, antes de definir a esos países como “enemigos” potenciales, el presidente ruso en un discurso firme advirtió a Washington que no puede sobrepasar la línea roja.

Contrariamente a lo que afirman algunos analistas que cultivan el sensacionalismo, la inminencia de una tercera guerra mundial, es una improbabilidad. Pero eso gracias a la firmeza de Rusia. Putin no olvidó Múnich. Usó palabras duras, recordando la agresión al pueblo libio, para recordar a Obama que ya fue demasiado lejos y que no tolerará una intervención militar EEUU-Unión Europea en Siria, cualquiera que sea el pretexto invocado.

ASESINAR A DISTANCIA

El belicismo de Obama es tan ostentoso que hasta un periódico del establishment, el New York Times (que lo ha apoyado), sintió la necesidad de revelar que la lista de “terroristas” y dirigentes políticos a aniquilar por los aviones sin pilotos (los famosos drone) es sometida a la aprobación del jefe de la Casa Blanca. Matar a larga distancia, en una guerra electrónica de nuevo tipo, se volvió una rutina gracias a los progresos de la ciencia. Leo Panetta, el actual secretario de Defensa, no solamente la aprueba sino que la elogia; igualmente el general Petraeus, el director de la CIA.

El premio Nobel Obama aprueba los objetivos humanos seleccionados cuyas biografías le son enviadas. En ese nivel se sitúa hoy su concepto de la ética. Los hombres del presidente llegaron a la conclusión de que esa modalidad del asesinato no ha provocado grandes protestas internacionales y evita la perdida de pilotos.

El principal inconveniente es la imprecisión de esos ataques. En Paquistán, decenas de aldeanos fueron asesinados en bombardeos de drones en las áreas tribales de la frontera afgana. El error (así le llamaron en el Pentágono) generó una crisis en las relaciones con Paquistán cuando 26 soldados de aquel país fueron abatidos por un avión asesino. El gobierno de Islamabad prohibió a partir de entonces la travesía de la frontera para los camiones que cargan los alimentos y armas para las tropas de los EEUU y de la OTAN.

No obstante los “inevitables daños colaterales”, los generales del Pentágono definen como revolucionaria la guerra barata en la cual basta apretar un botón, en ocasiones a cientos de kilómetros de distancia, para alcanzar objetivos humanos seleccionados en escritorios en los EEUU y aprobados por el Presidente. La aplastante mayoría de los estadounidenses tiene un conocimiento muy superficial de lo que pasa en las guerras asiáticas de su país. Más en el ejército se amplía un difuso malestar. En el año en curso se registro un record de suicidios de militares.

EL FANTASMA DE AL QAEDA

Son calificados de especialmente satisfactorios los bombardeos frecuentes a tribus “terroristas” de Yemen y de Somalia. Si la CIA informa que una tribu perdida en las montañas de la otrora llamada Arabia Feliz es acusada de ligas sospechosas con Al Qaeda, se envía un drone de la base de Djibuti para liquidar a su jefe. Obama da su aval a la operación.

El New York Times, en el editorial citado, reconoce con pesar que el actual poder de decisión presidencial de asesinar “terroristas” en regiones remotas “no tiene precedentes en la historia presidencial”. Monstruoso pero real: Obama se comporta como un ciber-guerrero. En esa estrategia criminal, la invocación de Al Qaeda como la gran y mayor amenaza a la seguridad de los EEUU es permanente, obsesiva. Solamente en Marzo, pasado Google registró 183 millones de entradas en busca de las informaciones sobre esa organización.

Los EEUU planearon y ejecutaron la muerte de Ben Laden en una operación obscura de las fuerzas especiales violadora de la soberanía de Paquistán. Mataron ya o afirman haber asesinado a los principales dirigentes de Al Qaeda. Pero el fantasma de Al Qaeda sobrevivió y es ese dragón, invisible, horroroso, el que motiva los bombardeos de los drones y la guerra electrónica asesina. El mito de Al Qaeda, el enemigo número 1, se volvió un pilar de la estrategia “antiterrorismo” de los EEUU.

¿Cuántas personas, mundo afuera, saben que Ben Laden fue una aliado íntimo de los EEUU durante la guerra contra la Revolución afgana? Pocas. Y pocas son también las que tienen conocimiento de las relaciones estrechas que la CIA y la inteligencia militar de los EEUU mantuvieron y mantienen con organizaciones fundamentalistas islámicas.

La necesidad de aniquilar a Al Qaeda fue el argumento básico que Bush hijo desplegó para justificar la Patriot Act y la invasión y ocupación de Afganistán, en una cruzada “antiterrorista” en defensa de la libertad, de la democracia, de la paz... Obama usando un discurso diferente, mucho más hábil, profundizó la estrategia del poder de los EEUU.

Al firmar la ley de la Autorización de la Seguridad Nacional, el presidente de los EEUU torpedeo sobre la Constitución, transformando el país en un Estado militarizado que exhibe una fachada democrática. Internamente persisten algunas libertades y derechos, pero la política exterior es la de un estado terrorista.

RUSIA Y CHINA AMENAZADAS

El engranaje imperial está en movimiento. Primero fue Iraq, después Afganistán, después Libia. Ahora el objetivo es Siria.

La maquina mediática trituradora de consciencias repite el metodo utilizado en la campaña que precedió el ataque armado a Libia. La CIA y el Pentágono prepararon y financiaron grupos de mercenarios que instalaron el caos en las grandes ciudades sirias. El presidente Bachar al Asad fue demonizado e, inventada una realidad virtual –una Siria imaginaria-, una campaña machacante intenta persuadir a centenas de millones de personas de que intervenir militarmente en aquel país sería “una intervención humanitaria” exigida por aquello que llaman “la comunidad internacional”. Más el proyecto de repetir la tragedia libia esta chocando con la oposición, hasta hoy impasable, de Rusia.

Insisto: comprender el funcionamiento del monstruoso engranaje montado por el imperialismo para anestesiar la consciencia social y crear un tipo de hombre robotizado es una exigencia en el combate de los pueblos en defensa de la libertad, de la propia continuidad de la vida.

No exagero al definir como tarea revolucionaria esa lucha.

Multitud apoyó al presidente paraguayo mientras sesionó el Senado

Multitud apoyó al presidente paraguayo mientras sesionó el Senado
Una multitud de paraguayos llegó esta noche a la Plaza de la Democracia frente al Congreso para apoyar al presidente Fernando Lugomientras el Senado debatía sobre el juicio político al mandatario y acordar su destitución.

Con las consignas de Lugo no se va y El pueblo unido jamás será vencido, miles de personas se encuentran ante la sede legislativa dispuestas a no abandonar el lugar hasta que sea retirada la petición de juzgamiento contra Lugo por parte de los legisladores.

Un fuerte contingente policial, ahora portando armas largas, ocupó posiciones alrededor del Congreso y en las zonas aledañas para, según declaró su jefe a la televisión local, proteger a los parlamentarios de la ira popular y controlar cualquier situación de violencia.

La Plaza ya se encuentra congestionada sin llegar aún los anunciados manifestantes que partieron desde localidades del interior hacia Asunción, también para respaldar al Jefe de Estado.

En el interior del hemiciclo cuatro senadores fueron encargados de leer las acusaciones específicas que se hacen a Lugo, aprobadas por la Cámara de Diputados y el Senado en apenas unas horas de este día.

Ellas incluyen la condena a la presencia de Paraguay en el Mercado Común del Sur y la firma en ese marco de acuerdos y tratados integracionistas, así como lo que denominaron inseguridad reinante en el país.

También le acusaron de favorecer la celebración, en el año 2009, de un acto político en una unidad militar y defendieron los derechos de latifundistas a mantener bajo su control tierras a pesar de estar señalados como autores de ilegalidades para su apropiación.

Finalmente, se imputó al Presidente la responsabilidad de los recientes hechos ocurridos en Curuguaty al registrarse seis policías y 11 campesinos muertos durante un desalojo de tierras ocupadas por estos últimos.

Para defenderse de estos cargos, el Congreso apenas otorgó al Presidente dos horas en el día de mañana a partir del mediodía de este jueves.

Fernando Lugo: "Esto es un golpe de Estado express"

Fernando Lugo: "Esto es un golpe de Estado express"

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, manifestó en la noche de este jueves que en el país se está desarrollando "un golpe de Estado express" por parte del Congreso e informó que, pese a ello, se presentará personalmente en la sede parlamentaria para dar respuesta a las acusaciones en su contra.

En exclusiva a teleSUR, Lugo expuso que este golpe se orquestó entre la noche de este miércoles y la mañana del jueves, tiempo en el que los parlamentarios acordaron convocar a un juicio político sin "razón valedera".

Responsabilizó al precandidato a la Presidencia por el Partido Colorado,Horacio Carter, así como a las fuerzas conservadoras de derecha como autores de este juicio que calificó de inconstitucional por no respetar el debido proceso. "No existe una causa valedera, ni jurídica ni política que me haga renunciar".

En ese sentido, recordó que su Gobierno es aceptado por la mayoría de los paraguayos, quienes creen en un proceso democrático, iniciado desde el año 2008.

Fernando Lugo hizo hincapié en que comparecerá a las 12H00 hora local (16H00 GMT) de este viernes junto a sus asesores jurídicos en el Parlamento, para responder a cada una de las acusaciones que le han hecho.

Asimismo, el presidente paraguayo reiteró que no renunciará a la Presidencia de la República y la ciudadanía, los movimientos sociales, campesinos, estudiantes y organizaciones obreras han demostrado el respaldo a esta gestión mediante concentraciones y movilizaciones.

"Esperamos que mañana (viernes) reine la racionalidad en los parlamentarios y Fernando Lugo salga airoso de este juicio político injusto, al que soy sometido en el Congreso Nacional", enfatizó.

Fernando Lugo recibió a los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), para evaluar la situación que se presenta en ese país.

Recordó, en ese sentido, que ningún país está aislado y en la región cuentan con diversos organismos de integración como la Unasur y el Mercosur, entre otros.

"Estamos unidos todos y la solidaridad internacional es muy importante", sentenció.

El presidente Lugo está siendo sometido por el Congreso paraguayo a un juicio político, en el que le han responsabilizado de los hechos violentos registrados el pasado viernes en la región de Curuguaty (este), donde se desarrollaba una protesta campesina y al intervenir la policía se generó enfrentamientos armado.

Allí se registró la muerte de seis policías y 11 campesinos.

BOLETIN DE LA COMUNA.


LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL
Director: Héctor salas

 JOSE CARMONA:  UNIDO AL MOVIMIENTO GUERRILLERO COMUNICACIONAL



Blog: BOLETIN DE LA COMUNA. 
Enlace: http://uhahpoderpopular.blogspot.com/2012/06/desde-la-comuna-al-tanto-dios-nos.html 

--
Asistido por Blogger 
http://www.blogger.com/
 

Poder popular condena acciones antirrevolucionarias de gerente del CAT....TRUJILLO

Poder popular condena acciones antirrevolucionarias de gerente del CAT....TRUJILLO
Denuncian que ha asumido una conducta contraria a las políticas socialistas del líder de la revolución venezolana, Hugo Chávez Frías

Persona no grata

Informaron que "en asamblea popular han decidido declarar persona no grata para el municipio a esta funcionaria, quien desconoce en su totalidad el trabajo revolucionario y las políticas socialistas que se ejercen en nuestro municipio. Igualmente se decidió hacer público esta decisión ante los medios de comunicación". Para finalizar los informantes indicaron que le hacen un llamado de reflexión a esta ciudadana como también a otros servidores públicos que puedan desvirtuar sus funciones y los principios socialistasCORNELIO VILORIA - Los voceros y voceras del poder popular han decidido hacer público el repudio ante la actitud asumida por la ciudadana Yildris Rodríguez, quien se desempeña como Gerente Técnico del Central Azucarero Trujillo, ya que ha presentado una conducta 

antirrevolucionaria desde que asumió el control de la referida factoría, mostrándose en contra de las políticas revolucionarias de este gobierno en especial del poder popular y la misión Barrio Adentro. 

El planteamiento es formulado por voceros de 23 Consejos Comunales, entre los que destacan Fanny Delgado, María Montilla y Tibisay Cardona del CC Luchadores de la Patria; Enrique Benítez y William Pacheco del CC Vecinos de Guaitó; Carlos Briceño y María Godoy, CC Marcha hacia el Progreso; Franklin Durán, CC Puño de Bolívar; Marta Briceño, Alex Arandia, CC Bicentenario; Atilio Uzcátegui y Edgar Godoy CC El Baño El Conquistado; Aguedo Hidalgo y Ramón Landaeta, CC Unidos Venceremos; Viviana Jiménez CC Gran Ferrocarril; Yuberlis Sánchez CC V Colina; Francisca Gélvez CC Buenos Aires de San Miguel; Adolfo Abreu CC Valle Verde; Robert Navas, Mariela Rivero, Luz Marina Linares y Edgar Terán del CC Luchadores de San Juan: Rognelly Acevedo, CC Brisas de Jalisco; Nellys Meza, CC Dignificado Socialista; Cecilia Santiago, CC Juan Pablo II; Henry Olmos, La Esperanza Revolucionaria de El Conquistado; Gladys Durán CC El Jobal; María de Ruza, CC San Gonzalo 1745; Teresa Coyantes y Reinaldo Sanguino, CC Agua Blanca; Jonathan Rosales, CC Gran Ferrocarril La Caribeam; Jaime Lozada y Félix Albarrán, CC El Candelillo; Yohel Umbría, CC Los Comerciantes; Nelson Briceño, Jorge Pérez y María Nava, CC Caribeam 2021; Leivis Leal y Gregorio Chinchilla, CC Ramón Maldonado; Alexis Torres y Yeysson Rosario de la Sala de Batalla; Marcos González de Fundacomunal, Paulo Monteiro de Jpsuv y Eudomario Viloria del Consejo Federal de Gobierno. 

 Esta funcionaria -según los declarantes- solicitó de manera arbitraria el desalojo de cada uno de estos entes, quienes vienen trabajando en pro de las políticas de inclusión social que ejerce nuestro gobierno bolivariano, a tal punto que de una manera absurda ordenó desalojar de unos espacios inutilizados a la delegación cubana de Barrio Adentro Deportivo, camaradas que han venido a nuestro país para aportar al desarrollo integral de la nación, igualmente negó los espacios a los representantes del poder popular, lugar que era utilizado para la realización de las asambleas multidisciplinarias de las fuerzas vivas del municipio, entorpeciendo el proceso de organización popular, siendo ésta, una de las políticas principales del presidente Chávez y del actual gobierno.

Dicen los voceros que la referida funcionaria valiéndose de su investidura presuntamente levantó denuncias ante la Fiscalía y CICPC, contra voceros y voceras del poder popular entiéndase Consejos Comunales y estructura política del Psuv, aludiendo que supuestamente fue agredida psicológicamente y al parecer amenazada de muerte lo que es totalmente falso.