viernes, 6 de julio de 2012

El origen de la deuda pública griega

El origen de la deuda pública griega
El gobierno de George Papandréu (quien es considerado por los griegos como un colaboracionista, siendo la persona más odiada) desde el primer día de su elección ha estado diciendo que la deuda pública ha alcanzado los niveles actuales debido a un generoso Estado del Bienestar. El objetivo de esta gran mentira era que la ciudadanía griega aceptara la quimioterapia del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE) sin reacciones sociales.

Por el contrario, nosotros intentamos demostrar que la mayor parte de la deuda griega ha sido creada por la clase dirigente y no por la gente que sufre ahora las medidas de austeridad impuestas por el FMI y la UE.

En particular, la deuda griega y el alto déficit presupuestario fueron causados por los siguientes hechos:

1. Recesión. Como ha ocurrido en todo el mundo, la recesión ha provocado una bajada de ingresos fiscales y un incremento del déficit.

2. Adicción de los capitalistas griegos a las subvenciones del Estado. Desde la década de los 80 (cuando el gobierno griego actuaba como una compañía de seguros, compensando a todos los capitalistas griegos por sus pérdidas por la crisis) hasta la actualidad, las élites dominantes han sido las mayores beneficiarias del presupuesto del Estado. Del mismo modo que no podemos imaginar la élite económica italiana sin los ingresos provenientes de la Mafia, o las élites alemana y británica sin las ganancias del extranjero, tampoco se puede concebir la élite dominante griega sin las subvenciones estatales.

3. Enorme gasto militar. Por la amenaza real procedente de Turquía, pero en mayor medida por su participación en coaliciones imperialistas, como la OTAN, Grecia destina una gran parte de su presupuesto al gasto militar. En Europa, únicamente Alemania gasta más parte del PIB en armas que Grecia.

4. Participación de Grecia a la CEE en 1981 y en la eurozona en 2001. Las raíces del déficit presupuestario se tienen que buscar en el colapso de la industria griega debido al mercado común. Más tarde, la Política Agrícola Común y la participación en la eurozona han llevado al extremo las contradicciones de l’economía griega. Los déficits de Grecia y el resto de países periféricos de la eurozona son la otra cara de los superávits de los países no periféricos.

5. Evasión oficial de impuestos de la clase dominante. A menudo se comenta que Grecia produce tres cosas: Iglesia Ortodoxa, que es la mayor terrateniente; barcos, porque Grecia participa de una buena parte del comercio mundial; y bancos. Ninguna de estas “entidades” paga impuestos. Por medios oficiales han sido excluidas del sistema tributario (sólo los propietarios de barcos han blindado la evasión fiscal mediante 56 leyes constitucionales).

6. Gran parte del gasto se destina al pago de las tasas de interés. Según el presupuesto de 2012, se pagará por los intereses un 8.3 % del PIB (en 2011, un 7.4 %). Incluso las economías más estables, con el tiempo, se colapsarían si tuvieran que pagar estas cantidades a los acreedores.

Todos estos argumentos nos dan una sólida base para contraatacar e intentar parar las agresiones a nuestros derechos sociales y políticos

En Grecia nosotros decimos “no debemos, no pagamos”, como vosotros. Pero también añadimos “no vendemos”, porque en Grecia se está llevando a cabo el mayor plan de privatizaciones de toda Europa favorecido por la Troika, que es como llamamos al grupo de expertos del FMI, la UE y el Banco Central Europeo (BCE). En este contexto, el equipo de Debtocracy está dando los primeros pasos para hacer un segundo documental que analizará el tema de las privatizaciones.

En concreto, exigimos no pagar la deuda pública por las siguientes 8 razones:

1. Gran parte de la deuda griega es fruto de la corrupción. Como ejemplo podemos decir que nadie sabe todavía el coste real de los Juegos Olímpicos de 2004. Pagamos por el sistema de seguridad (el denominado C4I) 1.200 millones d’euros, pese a que nunca lo recibimos.

2. Desde la década de los 90 cuando España, Irlanda, Portugal, Italia y Grecia querían pedir dinero prestado para financiar sus necesidades, los mercados les prestaban dinero a unos tipos de interés 2, 3 e incluso 4 veces más elevados del que lo hacían a países como Alemania y Estados Unidos. La excusa oficial para esta extorsión, para esta especulación, era que estos países tenían un riesgo muy alto de quiebra. Ahora, nosotros argumentamos que ha llegado el momento de pagar el precio por esos altos rendimientos de la inversión. En esencia, no tendrían que haber costes adicionales, porque ya los hemos pagado en forma de altos tipos de interés.

3. Cómo hemos visto en el informe de la auditoría de Irlanda, una gran parte de estos bonos han sido comprados por hedge funds (fondos de alto riesgo) y por especuladores. Lo mismo ha pasado con la deuda griega. En un análisis reciente en el New York Times se decía que desde el acuerdo firmado durante la cumbre de la UE de julio, un tercio de los bonos griegos han sido comprados por especuladores. Entonces, no hay obligación moral de acatar esa deuda.

4. Gran parte de esta deuda está en manos de bancos que han sido salvados con dinero del pueblo griego. El primer préstamo de rescate a Grecia era de 110.000 millones de euros y, hasta ahora, los bancos han cogido 108.000 millones del gobierno, tanto en forma de avales como en líquido. Pero estos bancos, los bancos griegos que continúan vivos gracias al dinero del pueblo griego, poseen el 30-40% de la deuda. Por esta razón exigimos la nacionalización de los bancos griegos para abolir o reducir la deuda.

5. Exigimos no pagar esta deuda porque es inaceptable que en el siglo XXI los bancos impongan a la gente un genocidio como castigo para pagar la deuda. En Grecia, actualmente se está produciendo un genocidio social. Este año se van a cerrar 1.054 escuelas. Tengo que decir que desde la creación del Estado griego el 1820 nunca se había cerrado ninguna escuela. También se han cerrado 54 hospitales y decenas de departamentos de universidades. Centenares de jóvenes griegos y griegas dejan Grecia cada mes para ir a trabajar al Reino Unido, Estados Unidos, Australia y Canadá, como pasaba en el primer periodo de posguerra. Esta es la actual tragedia griega.

6. Exigimos no pagar esta deuda porque ya la hemos pagado una y otra vez. En Grecia, y pienso que en la mayor parte de los países del hemisferio norte, si un prestamista va a los tribunales diciendo que yo le he pagado el 130 o 150 % de mi deuda con él, los tribunales le dirían que renunciara al resto de la deuda. Exactamente lo mismo exigimos para la deuda soberana.

7. Pedimos no reembolsar el primer préstamo de 110.000 millones de euros de la Troika (de los cuales solamente se han recibido 65.000) porque el acuerdo para aprobarlo no ha sido votado por el parlamento griego, como tendría que haber ocurrido de acuerdo con la Constitución. El gobierno de Papandréu no dejó que se votara porque sabía que no tenía la mayoría cualificada que pide la Constitución en estos casos. Este acuerdo es ilegítimo y, por lo tanto, no tenemos la obligación de devolver el dinero.

8. Creemos que no debemos pagar la deuda porque se ha demostrado que el mayor incremento de la deuda pública se ha producido a partir del rescate de Grecia. En octubre de 2009, cuando fue elegido el gobierno socialdemócrata del PASOK, la deuda pública era del 115 % del PIB. En 2012, de acuerdo con estimaciones del FMI publicadas hace unas pocas semanas, la deuda pública se incrementará hasta el 189 % del PIB. Nosotros pensamos que el alto nivel de deuda es una buena excusa para imponer el más sangrante programa d’austeridad, el mayor programa de redistribución de la riqueza social tras la Segunda Guerra Mundial

¿Cómo podemos lograr nuestro objetivo, que es no pagar la deuda o solamente pagar una pequeña parte?

La manera más sencilla que tenemos para hacerlo, instruyendo la población y siendo compatible con la legislación nacional e internacional, es formar una comisión de auditoría de la deuda.

Esto exactamente es lo que hemos hecho en Atenas, dejando claro desde el primer momento que no pedíamos una comisión de investigación del parlamento. En este momento se ha creado una comisión ciudadana para la auditoría con la participación de centenares de personas corrientes, economistas y abogados para demostrar a la ciudadanía, a la prensa y a la clase política, que esta deuda no debe ser pagada. En esta línea, hemos formado cerca de 20 grupos por examinar las diferentes caras de la deuda pública. Creemos que en breve obtendremos los primeros resultados.

¿Por qué decimos no a la reestructuración de la deuda propuesta por Alemania?

1. Porque se acompaña de nuevas medidas de austeridad y planes de privatizaciones.

2. Porque pretende dar a Grecia el formato de Zona Económica Especial, donde las empresas alemanas no pagarían impuestos y las leyes laborales no serían válidas, como ocurre a las maquiladoras de Guatemala, Honduras y México.

3. Los nuevos bonos no serán emitidos bajo la legislación griega, como los actuales, sino bajo el derecho internacional.

Sé muy bien que nuestra lucha es como una gota de agua en el Mediterráneo. Pero también se muy bien que el momento más oscuro del día es justo unos minutos antes del alba. 

Sudán del Sur en la mira por situación de Derechos Humanos

Sudán del Sur en la mira por situación de Derechos Humanos
El Observatorio de Derechos Humanos (HRW, por sus siglas en inglés), con sede en los Estados Unidos, exigió el jueves a las autoridades de Sudán del Sur que aceleren la firma de acuerdos internacionales respecto a los derechos humanos.

"Sudán del Sur se enfrenta claramente a graves desafíos políticos, económicos y de seguridad, pero hay muchas reformas de derechos humanos que sólo requieren voluntad política y no recursos”, indicó Daniel Bekele, director para África de HRW.

"La falta de responsabilidad por los crímenes graves es un problema de larga duración en Sudán del Sur, un territorio vasto con una limitada capacidad de aplicación de la ley", agregó.


Por último, Bekele enfatizó en la necesidad de aumentar esfuerzos para alcanzar la paz y la justicia, así como el cese de la violencia en Sudán del Sur.

En este mismo contexto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSONU), mediante una resolución emitida el jueves, expresó su “profunda preocupación” por la violencia étnica que ha provocado la muerte de centenares de personas, además de llamar a una ofensiva contra la corrupción, exigiendo al gobierno la adopción de serias medidas de seguridad para proteger a los civiles.

La resolución de la ONU subraya en particular la necesidad de reformar centros penitenciarios de Sudán del Sur, donde según la ONU algunos prisioneros están en peligro de muerte por inanición y enfermedad.

El gobierno debe "poner fin a la detención prolongada y arbitraria, y establecer un sistema carcelario seguro y humano", subrayó la resolución.

Más de 200 mil refugiados han cruzado la frontera por los conflictos en los estados sureños de Nilo Azul y Kordofan del Sur, mientras que decenas de miles personas siguen siendo desplazadas en el disputado territorio de Abyei.

Desde la independencia de ese país africano, el 9 de julio de 2011, las tensiones con su vecino sudanés han subido; ambos vecinos se disputan el control de las zonas petroleras, incluida Heglig. 

EE UU amenaza a China y Rusia por impedir intervención en Siria

EE UU amenaza a China y Rusia por impedir intervención en Siria

La Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, consideró "intolerable" que Rusia y China sigan bloqueando a la comunidad internacional para llevar a cabo una “transición” en Siria, motivo por el cual exigió a todos los países que les hagan ver que "pagarán un precio" por su apoyo al presidente Bashar al-Assad.

Así lo señaló durante su participación en la reunión de los autodenominados países “Amigos de Siria”, que se desarrolla este jueves en la ciudad de París, Francia, y en la que participan Gobiernos de todo el mundo -a excepción de Damasco- junto a representantres de la oposición siria.

Clinton amenazó a ambos países y aseguró que "no ganan nada” apoyando a Al-Assad. “La única manera de que cambie la situación es que todas las naciones aquí presentes dejen claro que les saldrá caro", aseveró.

En ese sentido, la Canciller norteamericana instó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a adoptar una resolución con “consecuencias” para Siria, que incluya la aplicación de ciertas “sanciones”.

"Lo que mantiene a flote al régimen es el dinero de Irán, el apoyo de Rusia y el fallo del resto de países a la hora de aplicar sanciones. No se puede pedir transición y darle vía libre al no respeto de los compromisos", enfatizó.

Por ello, prometió que su país “ayudará” a la población de Siria, ya que “el actual régimen marcha de manera constante e inexorable hacia el final”.

Igualmente, condenó a Rusia por “mandar helicópteros al régimen de Al-Assad”. Sin embargo, hace caso omiso al hecho de que los aparatos, detenidos en Escocia, pertenecían a Siria y habían sido enviados a Rusia para servicios de reparación y mantenimiento técnico.

Por otro lado, los representantes del Consejo Nacional Sirio (CNS), que trabaja de forma conjunta con los grupos terroristas que atentan contra la población civil, instaron a crear una “zona de exclusión aérea" y una “postura más dura” sobre Al-Assad.

Finalmente, Francia exhortó al Consejo de Seguridad a actuar “lo más rápido posible”, precisando que "la situación se hace cada vez más peligrosa”.

Más de 100 países occidentales y árabes asisten a esta reunión, cuyo objetivo es imponer la conformación de un Gobierno de transición en Siria, que excluya al actual mandatario elegido de forma constitucional.

Rusia y China se niegan a participar porque no se extiende una invitación al diálogo a representantes del gobierno de Al-Assad, y afirman que la solución al problema no puede ser impuesta desde afuera, sino que debe surgir del mismo pueblo sirio. 

Farmacéutica GlaxoSmithKline pagará multa histórica de $3.000 millones

Farmacéutica GlaxoSmithKline pagará multa histórica de $3.000 millones

La empresa farmacéutica GlaxoSmithKline accedió a pagar una multa de 3.000 millones de dólares y declararse culpable de cargos penales en lo que ha sido calificado como el mayor caso de fraude de asistencia de salud en la historia de Estados Unidos.

Una investigación encabezada por el Departamento de Justicia descubrió que la empresa promovió los antidepresivos Paxil y Wellbutrin para usos no aprobados, y a su vez comercializó el Paxil para niños cuando solamente estaba aprobado para adultos. 

Los fiscales afirmaron que GlaxoSmithKline promovió los medicamentos mediante la distribución de un artículo de prensa engañoso y al entregar a los médicos incentivos equivalentes a sobornos ilegales. Los fiscales también sostuvieron que la empresa no entregó a la Administración de Alimentos y Fármacos información de seguridad acerca del medicamento para la diabetes Avandia, que ha sido vinculado a riesgos cardíacos. El vice Fiscal General, James Cole, hizo público el acuerdo el lunes.

James Cole declaró: “Se trata del mayor acuerdo por fraude de asistencia médica en la historia de Estados Unidos. Estamos decididos a poner fin a las prácticas que ponen en peligro la salud de los pacientes, que perjudican a los contribuyentes y violan la confianza de la población”.

El grupo de defensa al consumidor Public Citizen, dijo que un acuerdo de 3.000 millones de dólares no es suficiente debido a que las multas “no son nada en comparación” con las ganancias de la empresa farmacéutica. Public Citizen emitió una declaración donde sostuvo: “Hasta tanto no existan sanciones más significativas y los directores de la empresa responsables de esta acción sean enviados a prisión, las empresas continuarán defraudando al gobierno y poniendo en peligro la vida de los pacientes”. 
 

A 201 años de la independencia continúa batalla contra los imperios

A 201 años de la independencia continúa batalla contra los imperios
Ciudad de Panamá.- "A 201 años de nuestra primera independencia continuamos librando una recia batalla en contra de las potencias imperiales que buscan expandir su poderío hacia nuestras tierras", así lo señala Jorge Luis Durán Centeno, Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Panamá.

El diplomático ofrece un discurso en la histórica Plaza Bolívar del Casco Antiguo de Panamá, donde tiene lugar la ceremonia oficial con motivo de los actos protocolares del 201 Aniversario de la Declaración de la Independencia.

El representante venezolano, exhorta a los países centroamericanos a continuar acompañando el camino hacia la integración de América Latina y celebra la reciente decisión tomada durante la última cumbre del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) sobre el ingreso de Venezuela a este organismo multilateral, medida que contribuye al fortalecimiento de la unificación suramericana.

La actividad permite rendir honores al prócer venezolano con la colocación de ofrendas floral por parte de la Misión Diplomática venezolana y su Agregaduría Militar en compañía de autoridades del Gobierno Panameño, miembros del Cuerpo Diplomático y representantes de organismos internacionales acreditados en Panamá. 

Uribe se deslinda de Santos y anuncia coalición política de oposición

Uribe se deslinda de Santos y anuncia coalición política de oposición
Un homenaje al exministro Fernando Londoño, ante unos 600 espectadores reunidos en el club El Nogal, se convirtió en la noche del jueves en el escenario para el lanzamiento de una dura arremetida contra el Presidente Juan Manuel Santos y su gobierno, y al mismo tiempo para la presentación de la estrategia uribista, político-electoral, con miras a las elecciones de 2014.

Aunque Álvaro Uribe se ha convertido en el mayor crítico de Santos desde hace varios meses, esta vez hizo especial gala para profundizar en reparos contra su sucesor.

Lo acusó de estar en negociaciones secretas con las FARC, debilitar la moral de la Fuerza Pública, propiciar el deterioro de la seguridad, derrochar recursos públicos y apoyar la "dictadura" del Presidente Hugo Chávez.

Inclusive, se opuso a la reforma tributaria que el Presidente Santos ha esbozado y exclamó: "¡No más impuestos!".

Las observaciones más duras corrieron por cuenta del deterioro en la seguridad.

"Nos tiene que preocupar que cuando el país había avanzado en la conciencia colectiva, en la cultura militar y policiva, y en el reconocimiento internacional de que en Colombia no tenemos insurgentes contra la opresión sino narcoterroristas contra la democracia, este gobierno retrocede, los valida como partes del conflicto e impone frenos a las Fuerzas Armadas para actuar con contundencia contra el crimen organizado", dijo Uribe.

En lo que tiene que ver con su plataforma político-electoral para 2014, Uribe fue claro al anunciar su apoyo a un gran candidato presidencial y bautizar desde ya con el nombre de "Puro Centro Democrático" la coalición de convergencia que liderará ese proceso.

Uribe y Londoño fueron recibidos con gritos de júbilo, vivas y arengas que dejaron traslucir claras intenciones político-electorales. "¡Londoño presidente, Londoño presidente!", corearon de pie los asistentes, por varios minutos, para saludar el ingreso del exministro.

El salón estaba colmado de rostros uribistas. Muchos de quienes fueron sus ministros y embajadores ocuparon las primeras filas del auditorio.

Ahí estaban Marta Lucía Ramírez, Carlos Holmes Trujillo, Plinio Apuleyo Mendoza; generales retirados como Héctor Fabio Velasco, Harold Bedoya y Jorge Enrique Mora Rangel; y líderes gremiales como José Félix Lafaurie, presidente de los ganaderos.

Londoño, de conocido verbo encendido, aseguró estar en "una cruzada por la libertad", y luego de elogiar el gobierno de Uribe (del que formó parte), dirigió sus dardos contra otros gobiernos.

Del expresidente César Gaviria dijo que su gobierno "prefirió guardarse con el narcoterrorismo en las mismas cobijas", antes que vencerlo.

Y de Santos aseguró: "Las narcoguerrillas resucitaron con una política inepta y con la promesa de que pronto pasarán a manteles para servirse los restos de la dignidad nacional. Ese festín se hará en una mesa de conversaciones en la que los terroristas serán jefes y legisladores". 

Presidente Chávez participará en la clausura del Foro de Sao Paulo

Presidente Chávez participará en la clausura del Foro de Sao Paulo
Caracas.- El coordinador de asuntos internacionales del Partido Socialista Unido de Venezuela, Rodrigo Cabezas, ratificó este jueves que el presidente de la República, Hugo Chávez, participará mañana en la clausura del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, que se realiza en Caracas desde el 4 de julio.

"Se realizará la clausura con la presencia del presidente (Hugo) Chávez", dijo, durante el acto de instalación del encuentro que reúne a los partidos y movimientos de izquierda del mundo.

El acto de clausura tendrá lugar en el Teatro Teresa Carreño, en horas de la tarde, precisó Cabezas.

En este sentido, pautó a los grupos de trabajo a continuar sus labores desde muy temprano para tener en la tarde las conclusiones de los talleres temáticos que abodan tópicos relacionados con el medio ambiente, afrodescendencia, mujeres, formación política, defensa, narcotráfico, juventud, entre otros.

"Tenemos varios puntos que abordar, oír los informes y aprobar la declaración final del encuentro", reseñó.

Anunció que en el evento de cierre se presentará a los participantes un "emotivo" video de salutación que el ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, envió a la décima octava edición del Foro de Sao Paulo.