Estados Unidos, número uno (¿algo para celebrar?)

Estados Unidos, número uno (¿algo para celebrar?)

DAVID BROOKS| Al celebrar su cumpleaños el pasado 4 de julio, Estados Unidos es una superpotencia a la que le gusta proclamarse “número uno” en casi todo: desde la retórica oficial a la mitología popular cunde eso de que es el “mejor” país del planeta, el más libre, el más rico, el más avanzado, el más informado, en fin, como reiteró hace poco el presidente Barack Obama, “la nación indispensable en los asuntos mundiales”.Estados Unidos puede congratularse de ser number one en varios aspectos, pero también en otros que nadie desea celebrar, mucho menos mencionar durante las pasadas fiestas patrias.

Aún es la primera economía del planeta (en tamaño) y, según el indice de desarrollo humano de la Organización de Naciones Unidas, ocupa el tercer lugar (empatado con los Países Bajos) en desarrollo socioeconómico, sólo detrás de Noruega y Australia en el mundo. Para nutrir su mito de que cualquiera puede “hacerla” en este país de oportunidades, puede señalar que aún es el país con el mayor número de millonarios (3.1 millones de 11 millones en total en el mundo, según un informe anual realizado para Merrill Lynch. Otro cálculo es que había 5 millones 263 mil hogares millonarios en 2011 de los 12.6 millones de hogares millonarios a nivel mundial, según Boston Consulting Group).

También algunos pueden festejar que este país es campeón en muchos otros asuntos; por ejemplo es número uno en producción de queso (un cuarto de la producción mundial), en consumo de cacao y de petróleo, así como en número de reactores nucleares… y el exportador de semen humano más grande del mundo, según Harper’s.

También es “número uno” en cosas que sus publicistas prefieren no ostentar, por ejemplo: más de 2.2 millones de personas en cárceles; tiene más gente enjaulada que el total combinado de 36 naciones europeas. Uno de cada 104 adultos estadunidenses está encarcelado. Uno de cada cuatro reos en el mundo está en una prisión de EU (Pew Center on the States). Más de 7 millones –uno de cada 33 estadunidenses– están bajo supervisión judicial (presos, con libertad condicional, o en un proceso judicial).

Es el país con la población civil más armada del mundo; tiene la tasa más alta de armas de fuego en manos civiles, con uno de cada cinco estadunidenses como dueño de un arma. Hay casi 300 millones de armas de fuego en manos privadas en Estados Unidos, equivalente a casi un arma por habitante.

Es número uno en gasto militar: EU dedica más recursos a sus fuerzas armadas que cualquier otro país: en 2011 su gasto militar fue de 711 mil millones; el resto del mundo combinado gastó un billón 26 mil millones. De los 10 países con los mayores gastos militares del mundo, EU representa 41 por ciento, (cifras y análisis de SIPRI).

Está batallando para ocupar el primer lugar entre los países más avanzados en nivel de desigualdad económica; ya goza del nivel de desigualdad de ingreso más alto de los 34 países que integran la OCDE. Según cifras de la CIA, Estados Unidos ocupa el número 39 de los países con mayor desigualdad en ingreso familiar (el número uno, Namibia, es el más desigual, y Suecia en el número 136 el más igualitario). Según esto, la superpotencia es más desigual que Camerún, Rusia, Irán, Nigeria y Nicaragua, aunque México le gana en desigualdad, ocupando el lugar 27. El uno por ciento más rico controla casi 25 por ciento del ingreso nacional, el porcentaje más alto desde 1928, según el Centro sobre Pobreza y Desigualdad.

Tiene el porcentaje más alto de menores de edad en pobreza entre los países avanzados (21 por ciento de los niños).

Padece los costos de salud más altos entre los países más avanzados: representa 17.6 por ciento del PIB y gasta 8 mil 233 dólares per cápita, más de dos veces el promedio de países de la OCDE.

Hay otros rubros en los que Estados Unidos no ocupa el primer lugar, ni cerca. Por ejemplo: en corrupción en el sector público ocupa el lugar 24 en la lista de percepciones de corrupción compilada por Transparencia Internacional.

Ocupa el lugar 47 en libertad de prensa, según Reporteros sin Fronteras (le ganan países como Sudáfrica, Ghana, Hungría, España y El Salvador. México está en el 149 de 179 en total).

Ocupa el décimo lugar en analfabetismo, muy detrás de Cuba, que ocupa el segundo a nivel mundial, según el Programa de Desarrollo de la ONU.

EU, pese a ser el campeón mundial en promover la “libertad económica” como valor fundamental universal, sólo logra el décimo lugar en ese rubro, según el informe anual de la institución conservadora Fundación Heritage (Hong Kong es el número uno). Peor aún, a pesar de presentarse como campeón del libre comercio, ocupa el lugar 38 en ese rubro, según la misma institución.

Y en términos de derechos civiles, Estados Unidos ocupa el lugar 46 (el más bajo de cualquier país con democracia desarrollada), según el Índice de Democracia 2010 del Economist Intelligence Unit, empatado con Italia, Sudáfrica, Francia y Hungría (Uruguay, Suecia y Canadá, empataron en primer lugar).

EU ocupa el undécimo lugar en felicidad, según el Instituto Earth de la Universidad Columbia, un cálculo mucho más serio de lo que su nombre indica, tomando en cuenta diversos factores socioeconómicos (Dinamarca, Finlandia, Noruega y otros ocupan los primeros lugares). México está en el lugar 24; Togo aparece como el menos feliz.

Aunque los analistas dicen que en términos objetivos son menos “felices”, en una encuesta de Ipsos 28 por ciento de los estadunidenses dicen estar “muy felices”, en lo que ocupan el sexto lugar, (empatados con Australia; pero México gana: 43 por ciento de su gente reportó estar “muy feliz”. El país menos feliz según el sondeo es Hungría.

A veces ser “número uno” no es algo que hay que celebrar.

*Corresponsal de La Jornada de México en EEUU

Foro de Sao Paulo: balance desde Caracas

Foro de Sao Paulo: balance desde Caracas
Atilio Boron

El viernes por la noche concluyeron en Caracas las deliberaciones del Foro de Sao Paulo. No habría exageración si dijéramos que fue la reunión más concurrida y variada del foro desde su creación, en la ciudad de Sao Paulo, en 1990. Numerosos partidos y movimientos sociales de América Latina y el Caribe se dieron cita en esta ciudad, junto a un significativo contingente de organizaciones hermanas de Europa, África y Asia. El balance final del cónclave es, en un cierto sentido, positivo, aunque en algunos aspectos que veremos a continuación hay muchas cosas para mejorar. Positivo porque en el multitudinario evento se dieron cita una gran cantidad de partidos y movimientos que tuvieron la posibilidad de intercambiar opiniones, comparar experiencias y realizar un rico y necesario aprendizaje recíproco. Positivo también porque ante el conocido eclecticismo ideológico del foro -del cual participan partidos que sólo por un alarde de la imaginación podrían categorizarse como de izquierda- el discurso de cierre pronunciado por el Comandante Chávez fijó una nueva agenda que los partidos y organizaciones del FSP deberían considerar muy cuidadosamente en sus próximos encuentros. En primer lugar, preguntándose como lo hizo Chávez citando un pasaje de la obra de Marx, por el carácter y la naturaleza de la transición que habrá de sustituir al capitalismo por un nuevo tipo histórico de sociedad. Porque, más allá de la crítica necesaria al neoliberalismo y su todavía hoy pesada herencia, el problema es el capitalismo, lo que hay que vencer y subvertir es el capitalismo. O es que las luchas protagonizadas por nuestros pueblos, con sus tremendos sacrificios y sus miles de vidas ofrendadas para la construcción de una nueva sociedad, ¿sólo lo fueron para pasar del neoliberalismo al neokeynesianismo, o al desarrollismo, o al espejismo de un “capitalismo verde”? Con su sagaz interrogación Chávez señalaba una de las principales debilidades teóricas de la Declaración de Caracas aprobada por el FSP. Segundo, porque siguiendo con ese mismo razonamiento advertía que el socialismo no caerá del cielo como producto de un determinismo económico, como sugería Edouard Bernstein a finales del siglo diecinueve, sino por la intervención del plural y heterogéneo sujeto revolucionario. Claro está que para responder a las necesidades de la praxis ese sujeto debe concientizarse, educarse y organizarse. Y remataba su incisiva reflexión con una pregunta: ¿qué harán las fuerzas sociales que concurrieron a Caracas el día después, cuando vuelvan a sus países? ¿Cómo organizarán sus luchas, cuál es el plan de batalla, quiénes asumirán cuáles responsabilidades en la ejecución del mismo? Preguntas no sólo pertinentes sino acuciantes porque las burguesías, las oligarquías y el imperialismo no sólo tienen sus foros -el de Davos siendo el más importante- sino que también disponen de instancias que organizan sus fuerzas y planifican y coordinan sus batallas, mismas que se libran en el terreno mundial y no tan sólo en los espacios nacionales. Nuestros enemigos no sólo deliberan sino que actúan organizadamente; no se los podrá enfrentar con éxito sólo con bellas declaraciones. Esta, nos parece, es una de las fundamentales asignaturas pendientes no sólo del FSP sino también de su organización hermana, el Foro Social Mundial. Ante una burguesía imperial y sus aliados locales fuertemente organizados no podemos oponer tan sólo la abnegación militante y el grito que denuncia la inhumanidad del capitalismo, desentendiéndonos alegremente de la decisiva problemática de la organización.

La declaración aprobada en Caracas condena las tentativas golpistas en contra de Evo Morales, Mel Zelaya, Rafael Correa y la más reciente contra Fernando Lugo. Olvida señalar, lamentablemente, el golpe perpetrado contra Jean-Bertrand Aristide en Haití, en el año 2004. Falla grave porque no se puede disociar este olvido de la desafortunada presencia de tropas de varios países latinoamericanos –Brasil, Chile, Argentina, entre otros- en Haití cuando en realidad lo que hace falta en ese sufrido país son médicos, enfermeros, maestros. Pero de esto se encarga Cuba, cuyo generoso internacionalismo es una de las señas más honrosas de su revolución. Por otra parte hubiera sido conveniente que la declaración de un foro de las izquierdas hubiese exigido el cierre de las bases militares que en número de 46 -según el último recuento del MOPASSOL (Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos) - se extienden por toda América Latina y el Caribe. Aunque Washington no modifique un ápice su postura beligerante, una exigencia unánime respaldada por más de un centenar de partidos políticos –incluyendo varios de gobierno- hubiera contribuido a resaltar, ante los ojos de la opinión pública latinoamericana y estadounidense, las amenazas que encierra la presencia de esas bases en Nuestra América. Lo mismo cabe decir en relación a la afirmación que asegura que nuestra región es una zona desnuclearizada. Esto era cierto hasta antes de la firma del tratado Uribe-Obama; ahora no lo sabemos porque nadie, excepto la Casa Blanca, sabe que tipo de armamentos –nucleares o no- el Pentágono introdujo en Colombia una vez que en virtud de dicho tratado ésta renunció a su derecho a inspeccionar los cargamentos que entran y salen de su territorio. Por último, la declaración habla de “los limitados logros de los Tratados de Libre Comercio bilaterales”. Creemos que esta redacción es desafortunada, como lo comprueba la experiencia más madura en esta materia: el caso mexicano. Antes de la firma del TLC con Estados Unidos y Canadá México era autosuficiente en materia alimentaria; hoy, luego de 18 años de “libre comercio” debe importar el 42 por ciento de los insumos necesarios para su alimentación. Antes su factura por concepto de importación de comestibles era de 1.800 millones de dólares; en 2012 será de unos 24.000 millones de esa misma moneda. No luce demasiado como un “logro”.

Por último, no se entiende como las autoridades del FSP le negaron el derecho a la palabra -¡no sólo el ingreso de la Marcha Patriótica como una organización política afiliada al foro, pese a todos los avales presentados por partidos políticos dentro y fuera de Colombia- a la Senadora Piedad Córdoba, una de las principales figuras de la política latinoamericana y considerada en todo el mundo como una merecidísima candidata al Premio Nóbel de la Paz por sus denodados esfuerzos para facilitar la liberación de los rehenes en poder de la guerrilla y alcanzar una solución política al trágico conflicto colombiano. Aparte de informar sobre la dolorosa situación imperante en su país Córdoba tenía que denunciar la amenaza de muerte, lanzada por escrito, hace apenas dos días en contra de trece militantes de diversos organismos de derechos humanos. Argucias leguleyas, inadmisibles en una entidad que dice ser de izquierda, nos privaron de escuchar su testimonio, lo que no pasó inadvertido para el presidente Chávez. Y otro tanto se hizo con los hondureños de Libertad y Refundación (LIBRE), partido que representa mejor que ningún otro la resistencia al gobierno de Porfirio Lobo cuyo triste record en materia de asesinato de periodistas (24 desde que se produjera el golpe), más los numerosos crímenes y encarcelamientos de campesinos y militantes hubiera merecido de parte del FSP un gesto, aunque fuera elemental, de solidaridad, siendo que uno de sus líderes, Rafael Alegría, se encontraba entre nosotros. Habrá que luchar para que exclusiones como estas no vuelvan a repetirse en el futuro. Como puede inferirse de estas líneas hay que abandonar el triunfalismo que por momentos saturó las deliberaciones del foro y avanzar en la constitución de un espacio de discusión fraternal pero profunda, sin concesiones, y a salvo de cualquier clase de trabas burocráticas o formalistas que la asfixien. Discusión tanto más importante en la medida en que se supone que la misión del FSP es cambiar al mundo, y no sólo interpretarlo (o lamentarlo). Y cambiar el mundo en dirección del socialismo requiere de una claridad teórica, por aquello de que “no hay praxis revolucionaria sin teoría revolucionaria.” Y los tiempos que corren exigen a gritos una revolución. Conviene recordar, para los espíritus muy mesurados y moderados que circularon por el FSP, lo que decía Walter Benjamin: la revolución no es un tren fuera de control sino la aplicación de los frenos de emergencia. El tren descontrolado, que se encamina al abismo, es el capitalismo. Y si no lo frenamos a tiempo la humanidad entera sufrirá las irreparables consecuencias de ese desastre. No hay peor cosa que un conductor timorato y vacilante a la hora de aplicar los frenos de emergencia. En una hora que se requiere, como decía Dantón, “audacia, audacia y más audacia”, la moderación lejos de ser una virtud se convierte en un pecado mortal.

- Dr. Atilio Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina www.centrocultural.coop/pled http://www.atilioboron.com

Derecha contrata equipo de seguridad israelita

Derecha contrata equipo de seguridad israelita

El periodista José Vicente Rangel dijo que la solicitud fue realizada por el presidente de la organización Independent Venezuelan American Citizen (IVAC), Ernesto Ackerman

“Está previsto que próximamente viaje a Venezuela un equipo israelita de funcionarios de seguridad para colaborar en la protección del candidato Henrique Capriles”, así lo informó este domingo el periodista venezolano José Vicente Rangel.

Los funcionarios contratados pertenecen a las empresas Marksman Latin America S.A y a la compañía Seguridad & Inteligencia, ambas radicadas en Panamá, aseguró el comunicador durante el segmento Confidenciales del espacio José Vicente Hoy difundido por la televisora privada Televen. .

Rangel aseveró que la solicitud fue realizada por el presidente de la organización Independent Venezuelan American Citizen (IVAC), Ernesto Ackerman.

Según información publicada en el portal Rebelión.org, la organización IVAC está conformada por contrarrevolucionarios venezolanos radicados en Miami, quienes solicitaron el 4 de marzo de 2010 a congresistas estadounidenses presionar a altos funcionarios norteamericanos para que asumieran“más serios compromisos en la campaña internacional por atacar a Venezuela y a su Revolución Bolivariana”.

USAID RECONOCE APOYO A LA OPOSICIÓN VENEZOLANA

Por otra parte, José Vicente Rangel destacó que el administrador adjunto para América latina y el Caribe de la Agencia para el Desarrollo Integral de Estados Unidos (Usaid), Mark Feierstein, “confirmó esta semana que su país tiene una estrategia de cooperación con organizaciones de oposición en las naciones que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba)”.

Feierstein destacó que el aporte financiero en Cuba y Venezuela sigue siendo muy importante para aquellos grupos cívicos que están luchando por los derechos humanos y por la democracia, agregó Rangel durante el segmento Confidenciales.

Central obrera paraguaya llama a movilización contra gobierno ilegítimo

Central obrera paraguaya llama a movilización contra gobierno ilegítimo

La Confederación de la Clase Trabajadora (CCT) de Paraguay llamó este sábado a toda la población y especialmente a los sindicatos a movilizarse contra el gobierno ilegítimo surgido tras la destitución del presidente constitucional, Fernando Lugo.

Sostuvo que ese Ejecutivo, producto de un golpe parlamentario, implementa políticas neoliberales para atacar a los trabajadores y a todo el pueblo.

Una nota de Prensa Latina reseña que, en su declaración, la CCT apuntó que se removió a un Presidente llegado a su cargo por decisión popular y que los parlamentarios paraguayos no tienen autoridad moral, pues son responsables de las violaciones a los derechos humanos de los trabajadores, de los campesinos y de la población en general.

La central obrera recordó que ese gobierno ya anunció mano dura contra las demandas de los campesinos y trabajadores para seguir violando sus derechos humanos y liquidar sus conquistas.

Finalmente, exhortó a no permitir el despido de trabajadores y el atropello a los campesinos y se pronunció por la convocatoria a una Asamblea Constituyente que apruebe el modelo político y social reclamado por la población.

Hugo Chávez advierte que la CIA opera en Venezuela junto a la oposición

Hugo Chávez advierte que la CIA opera en Venezuela junto a la oposición

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró este domingo que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) está operando dentro de territorio venezolano.

“La CIA está operando en Venezuela, la CIA anda operando aquí, andan buscando entre otras cosas generales descontentos, militares que quieran repetir la hazaña de la Plaza Altamira” de abril del 2002, cuando en Venezuela se registró un fallido golpe de Estado, destacó Chávez.

Durante un acto de graduación de militares, el presidente venezolano advirtió que los opositores venezolanos “son peligrosos” porque tienen dinero, armas, manejan cuerpos policiales y administran medios de comunicación, además de tener el apoyo de la CIA.

Tras afirmar que las fuerzas políticas que se le oponen buscan “desestabilizar el país” para las elecciones presidenciales del 7 del próximo octubre, indicó: “Se van a quedar con las ganas, porque estoy seguro que más nunca militar venezolano alguno se arrastrará ante la burguesía, ante las moscas (de la oposición) y ante el imperio yanqui”.

Hugo Chávez advirtió el pasado miércoles de que la oposición de su país tiene previsto un “plan desestabilizador” para desestimar los resultados de las próximas elecciones presidenciales.

“Estos meses que vienen van a ser muy importantes, definitorios, tenemos que neutralizar los planes desestabilizadores, los planes violentos de la oposición, de la burguesía”, agregó el presidente venezolano, que se presenta para la reelección en los próximos comicios presidenciales, en los que se enfrentará al exgobernador Henrique Capriles Radonski, principal candidato de la oposición.

Los resultados de una encuesta sobre estas elecciones, divulgados el pasado 8 de junio, reflejan la gran ventaja del mandatario Hugo Chávez frente a Capriles. El 59,4 por ciento de los encuestados votará por el actual presidente venezolano.

Comunicadores populares listos para sumarse a la campaña de Chávez

Comunicadores populares listos para sumarse a la campaña de Chávez

Caracas.- A tres meses para las elecciones presidenciales en Venezuela, comunicadores populares de Caracas expusieron este domingo sus propuestas para promover la propaganda y acompañar la candidatura de Hugo Chávez con acciones que van desde cineforos hasta murales y stencil.

Reunidos en Parque Central, distintos colectivos de la capital cerraron el Encuentro de comunicadores y comunicadoras populares de Caracas, que inició el sábado 7 de julio, con la lectura de sus diagnóstico y sus propuestas de cara a la campaña del candidato de la Patria.

Del colectivo Crea y Combate, Juan Miguel Hernández leyó las conclusiones que surgieron de las cinco mesas de trabajo con participantes de las 22 parroquias de Caracas, entre ellas la conformación de Brigadas organizadas que propicien la agitación en las parroquias para el desarrollo de la campaña, así como la realización de cayapas comunicacionales con distintas disciplinas en distintos sectores.

Los colectivos propusieron realizar un inventario de paredes y de espacios para murales y para diversas actividades, así como el desarrollo de consignas tomando como base cinco conceptos: Independencia, Socialismo como alternativa al Capitalismo Salvaje, Venezuela como Potencia, Desarrollo del mundo pluripolar, la preservación de la vida en el planeta.

Para mejorar la articulación y la organización plantearon la realización de un blog y el desarrollo de una red social propia y, a la vez, construir una base de datos con los grupos participantes.

Asimismo, coincidieron en utilizar el deporte y la cultura como herramientas de propaganda,hacer pintas, video-foros, recorridos casa por casa, realizar actividades en plazas y hasta en los transportes públicos, además de conciertos, festivales y talleres para incorporar a las comunidades.

Más allá de la emotividad, concluyeron que en la campaña debe existir participación desde las bases con propuestas más politizadas, que contengan elementos de la identidad local, por lo que acordaron la realización de un 2do Encuentro de Comunicadores Populares para revisar los avances y logros, y generar nuevas propuestas y líneas de acción conjuntas.

La Jefa del Comando Carabobo en Caracas, Jacqueline Faría destacó el potencial que tiene la comunicación popular que existe en el Distrito Capital desde radios, periódicos y hasta murales. "Caracas debe decir por todas partes el proceso en el que estamos, y debe contribuir a la batalla de las ideas", expresó.

Dijo que la comunicación puede acelerar el proceso para que el pueblo asuma el poder popular que el Presidente Chávez viene promoviendo."Tenemos que aprender a llegarle a la gente con la información y las herramientas, somos unos de los países más felices y el 7 de octubre seremos el más feliz del mundo".

Faría insistió en usar todos los métodos posibles para transmitir un mensaje sobre la importancia de continuar con el proceso de transformación, desde las paredes con murales hasta en la televisión e hizo un llamado a no esperar que la derecha ensucie con afiches las paredes recuperadas en las autopistas. "Vamos a colocar un mural, una comunicación que sea para los conductores en esos sitios, hay que poner mensajes adecuados a cada lugar", dijo.

En este encuentro también participaron el periodista Ernesto Villegas, y se realizaron ponencias sobre experiencias de comunicación popular en distintos países del mundo a cargo de Julio Moretti, del Movimiento Sin Tierra, de Brasil, y Kael Abello, del Comando Creativo. 

Chávez: Hemos recuperado la independencia gracias a la Revolución

Chávez: Hemos recuperado la independencia gracias a la Revolución

Caracas.- El presidente de la República y comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb), Hugo Chávez Frías, indicó este domingo que Venezuela vive hoy acontecimientos históricos, entre ellos la recuperación de la independencia gracias a la revolución que aquí se engendró hace 13 años.

"Tenemos que batallar duro para conservar la independencia que está amenazada por sectores de la burguesía criolla apátrida, que odia a nuestro pueblo; (los de la derecha) están haciendo esfuerzo para recuperar el poder para su propio beneficio y adueñarse de la riqueza de Venezuela", declaró en el patio de la Academia Militar de Caracas, donde se realizó el acto de graduación de oficiales de comando y pase a retiro por años de servicio.

Del mismo modo señaló que la independencia nacional "estará siempre amenazada. (Pero) somos punta de lanza junto al pueblo en la defensa de nuestra soberanía".

Asimismo, destacó que se continuarán los convenios bilaterales con la República Popular de China. Se seguirá estableciendo la situación energética, pronto llegarán los vehículos para la infantería de marina, se continuarán los proyectos en materia de telecomunicaciones, la fábrica de satélites, entre otros proyectos", aseveró.

Presidente se reunirá con ministro de la Defensa de Argentina

Informó que se reunirá la próxima semana con el ministro de la Defensa de la República argentina, Arturo Puricelli. Igualmente anunció, que se encuentra en el país Alicia Kirchner, la actual Ministra de Desarrollo Social de Argentina. 

Discurso del Presidente Chávez durante acto de graduación de la FANB
Haga click para escuchar el audio