sábado, 14 de julio de 2012

Marcha Patriótica apoya a Borón en polémica con Pomar

Marcha Patriótica apoya a Borón en polémica con Pomar
ATILIO BORÓN | Página/12 publicó la carta abierta que me enviaran Piedad Córdoba y Carlos Lozano Guillén, referentes y líderes de la Marcha Patriótica de Colombia. En ella confirman plenamente lo que escribiera en mi artículo sobre el Foro de Sao Paulo en el sentido de que esa institución adujo razones leguleyas e inconsistentes para impedirle a Piedad Córdoba dirigirse a los participantes en el foro. Lean la nota y saquen sus conclusiones. 

Audacia, entereza y compromiso

Por Piedad Córdoba * y Carlos Lozano Guillén **

Estimado Atilio Boron: recibe un fraterno abrazo de las y los miembros de Marcha Patriótica. Agradecemos tu artículo de opinión en el que presentas un balance a la opinión pública internacional, sobre la XVIII edición del Foro de San Pablo, realizado del 4 al 6 de julio pasados en Caracas.

En tu escrito planteas un análisis crítico de lo allí discutido, como un aporte que no dudamos está inspirado en el espíritu de reflexión que nos llevará a mejores condiciones para resistir y transformar el modelo económico hegemónico, como lo haces junto a otros prestigiosos intelectuales y dirigentes de América latina, cuya apuesta es la dignidad de los pueblos, su derecho a la vida, su afirmación de un proceso de liberación y poder que, como señaló Simón Bolívar, y nos lo recordó el presidente Hugo Chávez el viernes 7 de julio, represente la posibilidad de la mayor suma de felicidad para la humanidad.

Tu texto generó la respuesta del secretario ejecutivo del Foro, Valter Pomar, sobre varios puntos, uno de los cuales concierne a nuestra presencia en Caracas, participando de las deliberaciones del Foro, en medio de la inmensa acogida y el manifiesto apoyo a nuestra labor como expresión del anhelo del pueblo colombiano en la búsqueda y construcción de la justicia y la paz.

Si bien fue para nosotras y nosotros una experiencia enriquecedora, de otro lado fue también frustrante, por las limitaciones que impidieron, por esta vez, que la Marcha Patriótica fuera aceptada como miembro de tan importante escenario de la izquierda mundial. Efectivamente, nuestra expectativa era ser recibidos como miembro con pleno derecho, comprendiendo que para ello debe surtirse un trámite, cumpliendo unas reglas que en esta ocasión por diversas circunstancias no pudieron verificarse.

Fue por eso que atentos a las difíciles condiciones bajo las cuales se desenvuelve la vida política colombiana insistimos no sólo sobre nuestra membresía sino también en la necesidad de recurrir a cuantos medios estén a nuestro alcance para comprometer a las y los humanistas, a organizaciones de la izquierda continental y mundial, en iniciativas de análisis, debate y acompañamiento de propuestas que nos ayuden a superar la cruenta guerra que se vive en Colombia. Cuando nuestra representante en el Foro, Piedad Córdoba Ruiz, propuso redoblar esfuerzos, concretar y caracterizar una misión para ser enviada a Colombia, desde la Secretaría del Foro se le impidió formalizar esta solicitud y dar a conocer los términos para la misma. No sólo se le impuso que adicionalmente debería hablar con un diputado latinoamericano, que aprobara la inclusión previa de unos párrafos sino que también se le negó el uso de la palabra, con la excusa de que si se le otorgaba a ella habría también que dársela a otras personas de Colombia, cuando existía un amplio consenso para que nuestra representante fuera escuchada.

En su frustrada intervención Piedad Córdoba Ruiz deseaba a agradecer en nombre de Colombianas y Colombianos por la Paz, y de organizaciones y grupos comprometidos en la búsqueda de caminos que permitan la finalización del conflicto armado, las gestiones de la presidenta Dilma Rousseff y del ex presidente Lula, de Brasil, quienes facilitaron las liberaciones de personas cautivas en poder de la insurgencia, y al presidente Hugo Chávez su preocupación por la paz en Colombia, además de desearle su pronta recuperación.

Manifestamos también que el elemental pero importante resultado debatido y resuelto allí sobre la realidad de Colombia, que consiste en organizar una delegación o comisión del Foro a nuestro país para comprobar la situación política, las propuestas existentes y la forma de contribuir a las más sólidas formulaciones de construir una paz basada en el diálogo y la justicia, es una propuesta que directamente nos compete, así como al Congreso de los Pueblos, al Polo Democrático, a Izquierda Liberal en Marcha y a otras expresiones sociales y políticas que ha forjado y forjará con un horizonte de unidad el pueblo colombiano. En dicha iniciativa de antemano nos comprometemos para su concreción y frutos.

Agradecemos la reiterada solidaridad que tantas personas y organizaciones han expresado hacia nuestra naciente formación, hacia el Congreso de los Pueblos y otras, que hacen parte del tejido que ya existe y se está fortaleciendo para la lucha por la dignidad y los derechos del pueblo y la nación colombiana. Asimismo, saludamos el espíritu crítico y despierto que levanta la voz de los pueblos y que resignifican los más costosos e imprescindibles valores y principios de la izquierda para confrontar con lucidez el actual estado de barbarie del mundo, en esta encrucijada de crisis que trae consigo el capitalismo y la guerra.

* Ex senadora colombiana.

* * Vocero de Marcha Patriótica.

Federico Franco a RT: La exclusión de Paraguay de Unasur no nos preocupa en absoluto

Federico Franco a RT: La exclusión de Paraguay de Unasur no nos preocupa en absoluto

El presidente designado por el Parlamento de Paraguay, Federico Franco, en una entrevista exclusiva a RT da su visión sobre el reciente cambio del poder en el país, y arremete contra Brasil y Argentina.

La destitución de Fernando Lugo se hizo con tal rapidez que el actual mandatario paraguayo, Federico Franco, aún no cuenta con su tarjeta de presentación, reconoció el propio presidente en declaraciones a RT. “El gabinete lo tuvimos que armar en casi 48 horas, la rapidez ha sorprendido a propios y extranjeros”, dijo Franco.

Franco, que asumió provisionalmente el cargo presidencial el pasado 22 de junio tras la destitución de Lugo por el Parlamento, afirmó que “todavía no están todos los trámites de la papelería del presidente de la república”.

Franco arremete contra Argentina y Brasil

 Pregunta de RT 

Quizás el punto de la diferencia radica en que esa rapidez para unos, y para la comunidad internacional regional al menos, Unasur y Mercosur con la expulsión de Paraguay, implica una interrupción del régimen democrático y le quita legitimidad a ese juicio sumarísimo, ¿para usted no? 

Franco

 No, absolutamente no. Yo podría decir tantas cosas... y sobre todo de la Argentina. Me callo porque creo no es el momento, pero acá se hizo un juicio político avalado, amparado en la Constitución. Fernando Lugo tuvo derecho a la defensa, de hecho fue a defenderse. Se le dio un espacio de tiempo, se abrió otro periodo para la presentación de los alegatos. En fin, el presidente Lugo, antes de ir al juicio anunció públicamente que aceptaba ser sometido al juicio político. Luego de su destitución reconoció el juicio político y terminó saliendo del Gobierno sin ningún tipo de incidente. Acá nadie ha salido contuso, no hay un solo golpeado. Esta es una cuestión constitucional y legal, absolutamente.

 Sin embargo, en medio de la tensión en la que transcurrió la entrevista, el mandatario se abstuvo de profundizar sobre el tema, alegando que “no es el momento”.

 Pregunta de RT 

¿A qué se refiere cuando dijo “puedo decir muchas cosas”? Evidentemente no quiere decirlas, ¿no quiere inmiscuirse en la política interna?

 Franco

 Se nota que es usted muy inteligente, no lo voy a decir. A lo mejor usted puede responder a la ciudadanía algunos cambios de Gobierno traumáticos últimos en la Argentina.

 Además recalcó que hubo clara influencia de los países vecinos para tratar de expulsar a Paraguay del Mercosur. “Me refiero al Brasil y la Argentina, y la demostración más clara y patética de que esto estuvo preparado fue que se permitió el ingreso de Venezuela contra toda la legalidad y la legitimidad en forma absolutamente inconsultada”, apuntó el mandatario. 


Argentina podría retirar la licencia a una filial de la británica BP

Argentina podría retirar la licencia a una filial de la británica BP 
La empresa amenaza con despedir a gran número de empleados por una huelga

Las autoridades argentinas no excluyen la posibilidad de retirar la licencia a una filial de la petrolera británica BP después de que la empresa amenazara con despedir a varias decenas de trabajadores por una huelga.

Se trata de Pan American Energy, el 60% de cuyas acciones pertenecen a BP. En junio la producción de petróleo en el yacimiento de Cerro Dragón, en el que opera dicha compañía, tuvo que ser detenida por las protestas de los trabajadores que exigían un aumento de sus sueldos. 

Los trabajadores declararon una huelga que duró más de dos semanas y ocuparon varias instalaciones del yacimiento. En respuesta a la protesta, los dirigentes de Pan American Energy advirtieron que podrían despedir a los participantes en la huelga. 

A su vez las autoridades argentinas reaccionaron ante estas declaraciones de Pan American Energy señalando que “si la compañía despide a 173 trabajadores y no hace concesiones, responderemos con la misma falta de concesiones”, según declaró el ministro de Hidrocarburos de la provincia argentina de Chubut, donde se ubica el yacimiento, Ezequiel Cufré.

 Las autoridades ya empezaron a estudiar y reconsiderar las condiciones de la licencia de Pan American Energy. 

Japón reanuda la importación de petróleo iraní

Japón reanuda la importación de petróleo iraní Tokio interrumpió sus compras debido a las sanciones de la Unión Europea contra Irán

Japón reanudará la importación de crudo iraní pese al embargo petrolero impuesto a Teherán por EE.UU. y la Unión Europea, que pretenden recortar los ingresos de la república islámica para obligarla a detener su programa nuclear.

Según funcionarios del Ministerio de Comercio japonés, la primera partida de crudo se realizará a través de las compañías JX Nippon Oil & Energy Corp. y Idemitsu Kosan Co., encargadas de cargar alrededor de 1 700 000 barriles de crudo en el buque cisterna Ryuho Maru.

 Japón, uno de los mayores compradores de crudo de Irán, interrumpió sus importaciones a inicios de julio cuando las sanciones de la Unión Europea prohibieron que las compañías que dominan el sector de seguros marítimos mundiales ofrecieran cobertura a los envíos iraníes.

 Fuentes anónimas aseguraron que el envío del cargamento comenzará este 20 de julio en la mayor terminal petrolera de la república islámica, localizada en la isla de Kharg. Además, señalaron que el buque, propiedad de Iino Kaiun Kaisha Ltda., cuenta con el respaldo del Estado nipón. 

Anteriormente Tokio acordó proporcionar garantías para que sus aseguradoras cubran la importación de crudo iraní con buques nacionales.

 Corea del Sur también está considerando reanudar las importaciones de petróleo iraní, luego de que Teherán ofreciera enviar y asegurar el petróleo para evitar el impacto de las sanciones europeas.

El Gobierno español "hace todo lo posible para no ser reelegido"

El Gobierno español "hace todo lo posible para no ser reelegido"Expertos consideran además que con las nuevas medidas España perderá competitividad

El Gobierno español está aplicando una política económica errónea y con sus decisiones "está haciendo todo lo posible para no ser reelegido en las siguientes elecciones", afirman los expertos.

“De forma increíble, teniendo en cuenta que los políticos tienen el objetivo de ser reelegidos, este Gobierno está haciendo todo lo posible para perder las siguientes elecciones”, considera el profesor de economía política de la Universidad del País Vasco Joaquín Arriola. 

 “No solo por la represión a las manifestaciones, incluso en los gestos más elementales el Gobierno (de Mariano Rajoy) está adoptando posiciones extrañísimas, por ejemplo, cuando el presidente anuncia estas drásticas medidas que afectan a la población, los diputados de su partido le aplauden”, afirmó el experto.

 Arriola también opina que las nuevas medidas económicas adoptadas por las autoridades españolas tendrán como resultado solamente un deterioro de la competitividad externa de la economía del país. El incremento del IVA “repercutirá con un nuevo aumento en los precios por encima de la media comunitaria (…) y en consecuencia un deterioro de la competitividad externa de la economía española”, señaló el experto.

 Según Arriola, la “gran evasión tributaria que existe por parte de las empresas" empeora aún más el panorama económico de la nación mediterránea.

 “Incrementar el IVA en España tiene un problema añadido, y es que en este país hay un enorme volumen de fraude en la economía, que alcanza aproximadamente una cuarta parte del PIB”, dijo al señalar que con las drásticas medidas “solo se ha producido un incremento del fraude fiscal”.

 Por otro lado, para Arriola, el Gobierno de Mariano Rajoy sostiene que las manifestaciones que se producen en el país en rechazo a los ajustes económicos, son orquestadas por “movimientos anarquistas”, motivo por el que se ha ordenado la violenta represión de las protestas. 

Irán amenaza con bloquear el paso de "toda gota de petróleo" por el estrecho de Ormuz

Irán amenaza con bloquear el paso de "toda gota de petróleo" por el estrecho de Ormuz
Recurrirá a esta medida si su seguridad se ve en peligro

Un alto cargo militar iraní advirtió que el país no permitirá que ni una sola gota de petróleo atraviese el estrecho de Ormuz si hay una amenaza a la seguridad del país.

“Las fuerzas navales del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica han sido capaces desde la guerra entre Irán e Irak de ejercer el control absoluto en el estrecho de Ormuz y evitar que ni siquiera una gota de petróleo lo pase”, dijo Ali Fadavi, comandante naval. Afirmó que si EE.UU. desafía las leyes internacionales y las advertencias del Cuerpo, “se enfrentará a fatales consecuencias”, informó la agencia de noticias iraní Fars. Fadavi explicó que “fuerzas especiales navales están a bordo de cada buque iraní en el océano Índico, en el este y en el oeste, para evitar cualquier movimiento”. Asimismo, el jefe militar advirtió de que incrementarán su presencia en las aguas. Fadavi resaltó que el eventual surgimiento de cualquier conflicto en aguas del golfo Pérsico "dependerá de la estupidez de los países occidentales". Irán ha amenazado reiteradamente con bloquear el estrecho de Ormuz, una vía importante del transporte mundial de hidrocarburos, en respuesta a las sanciones que Occidente impone para obligarle a detener su programa nuclear. Esta semana se ha hecho público que EE.UU. reforzó su presencia en el golfo Pérsico con un portaaviones, el cuarto, y una flota de submarinos no tripulados como parte de sus preparativos para una posible guerra contra Irán. A principios de julio los legisladores iraníes presentaron un proyecto de ley que otorgaba a las autoridades del país el poder de cerrar el estrecho como medida de respuesta al embargo petrolero impuesto por la Unión Europea a la república islámica. 

La Armada rusa escoltará un barco cargado con helicópteros de combate para Siria Rusia:

La Armada rusa escoltará un barco cargado con helicópteros de combate para Siria
Rusia: 
Esperamos que custodiar el ‘barco de la discordia’ no desate una tercera guerra mundial

El grupo de navíos de la Flota rusa del Norte que se dirige al Mediterráneo está preparado para garantizar la seguridad del carguero Alaid, que lleva helicópteros de ataque renovados para Siria.

“Por el momento no hemos recibido la orden para escoltar el barco, pero entendemos que dicha disposición puede llegar en cualquier momento, por lo que la operación para escoltar al Alaid ya está planificada”, afirmaron altos cargos de la Armada rusa a la agencia Interfax.

 Aunque no se revelaron los detalles de la posible operación, la fuente aseguró que incluso en el peor de los casos, el carguero de bandera rusa recibirá la efectiva protección de los buques de la Marina.

 Según el Gobierno ruso, el contrato de actualización de esos helicópteros de ataque, que los sirios compraron a la URSS, se firmó en 2008.

 “Esperamos que debido a esta situación nadie vaya a desatar una tercera guerra mundial”, señalaron los oficiales tras recordar que escoltar con los navíos de combate al ‘barco de la discordia’, que zarpó a mediados de esta semana desde un puerto nórdico ruso, no contradice las normas internacionales del derecho marítimo.

 Anteriormente el Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de Rusia señaló que la Armada tendrá como tarea proteger sus naves de carga en caso de bloqueo debido a la inestable situación en Siria. 

 El pasado mes de junio, el Alaid tuvo que dar la vuelta al ser cancelado su seguro por una empresa británica a petición del Gobierno del Reino Unido tras una drástica condena de la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, por presunto suministro de armas rusas a Siria.