Chávez: El pueblo despertó para no irse jamás

Chávez: El pueblo despertó para no irse jamás

Caracas.- El candidato presidencial Hugo Chávez, quien visitó este sábado el estado Lara, manifestó que el pueblo venezolano despertó para no irse jamás.

"Entendí que yo no soy yo, Chávez ya es un pueblo. Por eso digo: tú también eres Chávez mujer venezolana, joven venezolano. Todos somos Chávez; Chávez es el pueblo, el pueblo que despertó para no irse jamás", expresó ante miles de seguidores que escuchaban sus palabras en Barquisimeto, capital de Lara.

Cantando se dirigió al colectivo que oía sus palabras, al tiempo que entonaba el ya conocido "uh, ah, Chávez no se va".

El candidato dijo que en efecto su figura no se irá, no por un asunto personalista, sino porque los cambios sociales que ha impulsado para lograr la igualdad se han hecho parte de la conciencia ciudadana.

Antes de ofrecer el discurso, el candidato realizó una caravana, que dijo, le recordó cuánto extrañaba "el rugir del pueblo en las calles", haciendo alusión al reposo que tuvo que guardar tras detectársele el año pasado un tumor cancerígeno.

"Me siento feliz al estar en las calles. Extrañaba el olor de las multitudes, el rugir del pueblo, ya extrañaba esos gritos, cantos, reclamos, esos papeles, esos besos, esas flores, banderas; esta manifestación de amor que nos conecta desde el corazón", dijo, después de haber cantado canciones típicas del estado Lara, entidad reconocida por su tradición musical.

Agradeció las manifestaciones de amor de la gente y oraciones por su recuperación. "Les doy las gracias, sigamos elevando oraciones por la salud de todos, de la patria, por la vida de la patria", instó.

"Hasta que Dios me de vida estaré con ustedes batallando sin descanso por la vida del pueblo, hasta el último segundo de mi vida", reiteró.

Chávez propone a Diosdado cabello como gobernador de Monagas

Chávez propone a Diosdado cabello como gobernador de Monagas

Caracas.- El presidente Hugo Chávez, propuso este sábado el nombre del primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, como posible candidato a la gobernación del estado Monagas.

"Saben quién creo que podría ser un buen gobernador de Monagas: Diosdado Cabello, pero por ahora tenemos que trabajar por el triunfo del 7 de octubre", señaló desde el estado Lara, donde ofrece un discurso ante miles de seguidores.

 

TRUJILLO: Declaración pública: Rumbo al 07 de 0ctubre

Declaración pública: Rumbo al 07 de 0ctubre

Martes 10  de Octubre de 2012

La Kléber Ramírez Rojas: ( Patria soberana, La Comuna al Tanto Internacional, Frente de Clase Media Patriótica, el Frente Petrolero y en Comunidad 880), organizaciones de base de la Unidad del Poder Popular,  consecuentes con el mandato aprobado en el artículo 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela : “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio (Derecho que se ejerce mediante votaciones libres,universales  y secreta), por los órganos que ejercen el Poder Público", proclamamos ante el país que: apoyamos incondicionalmente y asumimos como propia la candidatura a la reelección presidencial del camarada Hugo Rafael Chávez Frías, máximo líder de este proceso, y respaldamos todas las iniciativas emprendidas para su postulación ante el CNE.

Hoy, nuestra propia realidad constitucional nos conduce inevitablemente a entender, que el poder político es legítimo cuando es elegido conforme a las leyes del país (Constitución) y por la voluntad expresa de sus ciudadanos y ciudadanas. Por tales razones y tomando en cuenta que en esta delicada coyuntura electoral está en juego el poder político, LA KLEBER RAMIREZ ROJAS asume responsablemente la iniciativa de  convocar a nuestro pueblo a sumarse con conciencia a la participación electoral,  para vencer al imperio y a sus lacayos, y  continuar nuestra lucha por la construcción del  poder popular y el socialismo

HACIA LA CONQUISTA DE LAS 10  MILONES DE CONCIENCIA, VOTA POR EL COMANDANTE

POR LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA, EXIGIMOS RESPETO AL PODER ELECTORAL, VOTA POR ELCOMANDANTE

Comando político: Rafael Millán, Pedro Duran, Getulio Cedeño, Jose Carmona, Prisciliano Alfonso, Julián Lataillade, Oscar Torres, Antonio Pérez  y Héctor Salas

Comandante Chávez exige respeto para FANB a los candidatos presidenciales

Por qué es ilegal e ilegítimo el juicio político a Fernando Lugo

Por qué es ilegal e ilegítimo el juicio político a Fernando Lugo
Constancio Mendoza Ortiz, et al.

1- CAUSALES INEXISTENTES PARA JUSTIFICAR LA IMPLEMENTACION DEL JUICIO POLITICO CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA:

a) Explicación del porqué no son causales los puntos de la acusación:

1.a) Cuestión previa: DEBE EXISTIR una SENTENCIA PREVIA en sede penal sobre hechos punibles comunes, cometidos durante el ejercicio de sus funciones o por delitos comunes simplemente. Este requisito es DE CUMPLIMIENTO INEXCUSABLE.-

2.a) A la fecha de la implementación del juicio político y la sentencia condenatoria contra el Presidente constitucionalmente electo, no estuvo determinada entonces ni a la fecha, la responsabilidad de persona alguna respecto de los hechos punibles. Mucho menos, existió ni existe resolución alguna, en juzgados y fiscalías penales, que sindiquen al titular del ejecutivo como responsable de los hechos punibles con los requisitos previstos en el art. 14 del Código Penal[1]. SIEMPRE DE CUMPLIMIENTO INEXCUSABLE.

3 a.) En cuanto a la autoría y punibilidad de los hechos, no se cumplimentan los requisitos de los artículos 29[2] y 33[3] del Código Penal; ni se establece, en procedimiento alguno anterior al juicio político, el grado de participación, como autor moral o material. También de CUMPLIMIENTO INEXCUSABLE

4.a) No existe sentencia firme y ejecutoriada de fiscales y jueces penales ordinarios, que establezca la culpabilidad y la condena contra el PRESIDENTE ELECTO. Por tanto, se violento arbitraria e ilegalmente LA PRESUNCION DE INOCENCIA prevista en el art. 17 numeral 1 de la Constitución Nacional[4]; quebrantándose asimismo el principio de la legítima defensa en juicio, previsto en el art. 16 de nuestra CARTA FUNDAMENTAL[5], en concordancia con el art. 6º y otros del C.P.P.[6], que disponen sobre garantías de la inviolabilidad de la defensa y el debido proceso.-

LAS CAUSALES “INEXISTENTES” DEL JUICIO POLITICO:

a) Acto político en el Comando de Ingeniería:

EN TODO CASO Y ANTE UN ANALISIS FORZADO, PUEDE CONSTITUIR UNA RESPONSABILIDAD INDIRECTA, QUE JAMAS PODRIA CALIFICARSE COMO MAL DESEMPEÑO DE FUNCIONES, NI JUSTIFICAR EL JUICIO POLITICO.-

b) Caso Ñacunday- Alto Paraná:

ES UNA CUESTION ESTRICTAMENTE JUDICIAL, SOBRE DELITOS COMUNES CUYA INVESTIGACION Y SANCION A LOS RESPONSABLES, DEBE DESAROLLARSE EN INSTANCIAS ORDINARIAS DEL FUERO PENAL. Concordante con el apartado 1.a del punto 1.-

c) Creciente inseguridad:

CONCEPTO GENERICO- ABSTRACTO- SIN SUSTANCION, NO PUEDE CONSTITUIR CAUSAL DE MAL DESEMPEÑO DE FUNCIONES.-

d) Suscripción del protocolo Usuahia 2,

EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, TIENE ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES conforme al art. 238 apartado 7 y otros de la C.N.; por lo cual, la firma del protocolo jamás puede constituir mal desempeño de funciones o delito de naturaleza alguna. Por tanto, NUNCA PUEDE CONSTITUIR UNA CAUSAL DE JUICIO POLITICO.

e) Matanza- Curuguaty-

LOS ACONTECIMIENTOS DE CURUGUATY, CONSTITUYEN DELITOS COMUNES TIPIFICADOS POR EL CODIGO PENAL, SUJETOS A PROCEDIMIENTOS ORDINARIOS DEL FUERO CRIMINAL. FISCALES Y JUECES PENALES, SON QUIENES DEBEN PROCESAR Y RESOLVER LOS HECHOS PUNIBLES SOMETIDOS A SU COMPETENCIA. Y, SOLO UNA VEZ DICTADA SENTENCIA CONDENATORIA, FIRME Y EJECUTORIADA, PODRÁ CONSTITUIRSE EN CAUSAL DE JUICIO POLITICO.

f) EL SUMARISIMO Y ARBITRARIO JUICIO POLITICO VIOLENTA LOS ARTS. 6º DEL C.P.[7] QUE REGULA SOBRE LA COMPETENCIA TERRITORIAL RESPECTO DE HECHOS COMUNES, EN CONCORDANCIA CON EL ART. 6º DEL C.P.P Y OTROS – QUE ESTABLECEN PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES RESPECTO DE LA INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA; AMEN DE MULTIPLES DISPOSICIONES DE RANGO CONSTITUCIONAL.

2- PROCEDIMIENTO ILEGAL INSTALADO POR LA CAMARA DE SENADORES PARA LLEVAR ADELANTE EL JUICIO POLITICO CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA:

a) El procedimiento implementado para el JUICIO POLITICO, carece de legalidad y legitimidad constitucionales y fractura la CARTA MAGNA, al reglamentarla sin fuerza de ley. Así ocurre, porque tal REGLAMENTO, no puede constituirse en parte de nuestro ordenamiento jurídico, al no ser sancionado y promulgado como ley.

b) La facultad que tiene el Parlamento de dictar su propio reglamento, solo importa al funcionamiento de ambas cámaras y a la plenaria de la bicameral. Pero, nunca puede servir como instrumento legal y valido al instalarse la Cámara de Senadores, como TRIBUNAL DE JUICIO POLÍTICO.

c) En el peor de los casos, AUNQUE CON VICIOS IDENTICOS E IRREPARABLES QUE ACARREAN NULIDAD ABSOLUTA DEL PROCEDIMIENTO, EL SENADO DEBIO APLICAR el mas benigno de los reglamentos implementados en los juicios políticos a los Ex Presidentes RAUL CUBAS GRAU Y LUIS GONZALEZ MACCHI, incluyendo los aplicados a los Ex Ministros de la Corte Suprema de Justicia BONIFACIO RIOS, LUIS LEZCANO CLAUDE, CARLOS FERNANDEZ GADEA Y OTROS. Esto siempre a los efectos de insinuar tan siquiera, una presunta legalidad en virtud de la amplitud de la defensa en juicio.

d) Se fracturo arbitraria e injustamente el debido proceso y la defensa en juicio. Amen de ello, vale puntualizar la violación del principio de igualdad previsto en el art. 47 de la C.N.[8]; COMO ASIMISMO, el principio de congruencia dispuesto en el art. 15 inc. b) del Código Procesal Civil[9], de aplicación obligatoria para todo JUZGADOR:- JUECES O TRIBUNALES CONSTITUIDOS.BAJO PENA DE NULIDAD.-

e) LA DISPOSICION REGLAMENTARIA CREADA POR LA CAMARA DE SENADORES, FUE APLICADA CON EFECTO RETROACTIVO ABSOLUTAMENTE PROHIBIDO POR EL art. 14 DE LA C.N.[10]

f) CORRESPONDE SEÑALAR QUE FUERON VIOLENTADOS INEXTENSAMENTE, CONVENCIONES, TRATADOS Y PACTOS DE RANGO INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS HUMANOS, QUE FORMAN PARTE DE NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO, AL LESIONAR DE MANERA IRREPARABLE LA VOLUNTAD POPULAR DECRETADA EN LAS ELECCIONES NACIONALES DEL 20 DE ABRIL DEL AÑO 2008, EN LA QUE FUERA ELECTO COMO PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DEL PARAGUAY FERNANDO ARMINDO LUGO MENDEZ.-

POR TANTO, TODO EL PROCEDIMIENTO Y LAS ARGUMENTACIONES DE FONDO DEL JUICIO POLITICO, CONTIENEN VICIOS DE NULIDAD ABSOLUTA E INSANABLE, POR LO QUE CORRESPONDE AGOTAR INSTANCIAS EN JURISDICCION Y TERRITORIO PARAGUAYOS, PARA POSTERIORMENTE Y SI NECESARIO FUERE, RECURRIR A INSTANCIAS INTERNACIONALES.

ARTICULOS DE LA CONSTITUCION NACIONAL TRANSGREDIDOS entre otros:

ARTICULOS: 2 DE LA SOBERANIA POPULAR[11]; 16, 17- DEBIDO PROCESO Y DEFENSA EN JUICIO[12]; 45 DE LOS DERECHOS Y GARANTIAS NO ENUNCIADOS[13]; 46 Y 47 DE LA IGUALDAD; 127 DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY[14] ; 128 DE LA PRIMACIA DEL INTERES GENERAL PRIMERA PARTE[15] ; 137 DE LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCION [16]SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO PARRAFO-Y 225 DEL JUICIO POLITICO[17]. Y OTRAS DISPOSICIONES LEGALES DE FONDO Y FORMA

- Abogados: CONSTANCIO MENDOZA ORTIZ 0981156325 / VICTOR A. BOBADILLA E. 0981424700 / ALBERTO ALDERETE 0981224060 / PEDRO ALMADA 0981814343 / GLORIA ESTRAGÓ 0985796866/XIMENA LOPEZ 0981100248/SILVIA GONZALEZ

[1]ley 1160/97. Código Penal. Art 14. “1º A los efectos de esta ley se entenderán como: 1. conducta: las acciones y las omisiones; (…)4. hecho antijurídico: la conducta que cumpla con los presupuestos del tipo legal y no esté amparada por una causa de justificación (…) 6. hecho punible: un hecho antijurídico que sea reprochable y reúna, en su caso, los demás presupuestos de la punibilidad;(…) 9. participantes: los autores y los partícipes; 10. participes: los instigadores y los cómplices;(…) 14. funcionario: el que desempeña una función pública, conforme al derecho paraguayo, sea éste funcionario, empleado o contratado por el Estado (…)”.

[2]Ley 1160/97. Código Penal. Art 29. "Artículo 29.- Autoría: 1º Será castigado como autor el que realizara el hecho obrando por sí o valiéndose para ello de otro. 2º También será castigado como autor el que obrara de acuerdo con otro de manera tal que, mediante su aporte al hecho, comparta con el otro el dominio sobre su realización.

[3]Ley 1160/97. Código Penal Art 33.- “Punibilidad individual: Cada participante en el hecho será castigado de acuerdo con su reprochabilidad, independientemente de la reprochabilidad de los otros”.

[4] Constitución Nacional. Art. 17 - De los derechos procesales. En el proceso penal, o en cualquier otro del cual pudiera derivarse pena o sanción, toda persona tiene derecho a: 1) Que sea presumida su inocencia (…);

[5] Constitución Nacional. Art. 16 - De la defensa en juicio. La defensa en juicio de las personas y de sus derechos es inviolable. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales y jueces competentes, independientes e imparciales.

[6] Ley 1.286/98. Código Procesal Penal. Art. 6 – Inviolabilidad de la Defensa. Será inviolable la defensa del imputado y el ejercicio de sus derechos. A los efectos de sus derechos procesales, se entenderá por primer acto del procedimiento, toda actuación del fiscal, o cualquier actuación o diligencia realizada después del vencimiento del plazo establecido de seis horas. El imputado podrá defenderse por sí mismo o elegir un abogado de su confianza, a su costa, para que lo defienda. Si no designa defensor, el juez penal, independientemente de la voluntad del imputado, designará de oficio un defensor público. El derecho a la defensa es irrenunciable y su violación producirá la nulidad absoluta de las actuaciones a partir del momento en que se realice. Los derechos y facultades del imputado podrán ser ejercidos directamente por el defensor, salvo aquellos de carácter personal o cuando exista una reserva expresa en la ley o en el mandato

[7]Ley 1160/97. Código Penal.Art 6.- Hechos realizados en el territorio nacional. 1º La ley penal paraguaya se aplicará a todos los hechos punibles realizados en el territorio nacional o a bordo de buques o aeronaves paraguayos. 2º Un hecho punible realizado en territorio nacional y, también en el extranjero, quedará eximido de sanción cuando por ello el autor haya sido juzgado en dicho país, y: 1. absuelto, o 2. condenado a una pena o medida privativa de libertad y ésta haya sido ejecutada, prescrita o indultada.

[8] Constitución Nacional. Art. 47 -.De las garantías de la igualdad. El Estado garantizará a todos los habitantes de la República: 1) la igualdad para el acceso a la justicia, a cuyo efecto allanará los obstáculos que la impidiesen; 2) la igualdad ante las leyes; 3) la igualdad para el acceso a las funciones públicas no electivas, sin más requisitos que la idoneidad, y 4)la igualdad de oportunidades en la participación de los beneficios de la naturaleza, de los bienes materiales y de la cultura.

[9] Ley Nº 1337/88. Código Procesal Civil. Art.15.- Deberes. Son deberes de los jueces, sin perjuicio de lo establecido en el Código de Organización Judicial: (…)b) fundar las resoluciones definitivas e interlocutorias, en la Constitución y en las leyes, conforme a la jerarquía de las normas vigentes y al principio de congruencia bajo pena de nulidad. (…).

[10] Constitución Nacional. Art. 14 - De la irretroactividad de la ley. Ninguna ley tendrá efecto retroactivo, salvo que sea más favorable al encausado o al condenado.

[11] Constitución Nacional. Art 2.- De la soberanía. En la República del Paraguay la soberanía reside en el pueblo, que la ejerce conforme con lo dispuesto en esta Constitución.

[12]Art. 17 - De los derechos procesales. En el proceso penal, o en cualquier otro del cual pudiera derivarse pena o sanción, toda persona tiene derecho a: 1) Que sea presumida su inocencia; 2) Que se le juzgue en juicio público, salvo los casos contemplados por el magistrado para salvaguardar otros derechos; 3) Que no se le condene sin juicio previo fundado en una ley anterior al hecho del proceso, ni que se le juzgue por tribunales especiales; 4) Que no se le juzgue más de una vez por el mismo hecho. No se pueden reabrir procesos fenecidos, salvo la revisión favorable de sentencias penales establecidas en los casos previstos por la ley procesal; 5) que se defienda por sí misma o sea asistida por defensores de su elección; 6) Que el Estado le provea de un defensor gratuito, en caso de no disponer de medios económicos para solventarlo; 7) La comunicación previa y detallada de la imputación, así como a disponer de copias, medios y plazos indispensables para la preparación de su defensa en libre comunicación; 8) Que ofrezca, practique, controle e impugne pruebas; 9) Que no se le opongan pruebas obtenidas o actuaciones producidas en violación de las normas jurídicas; 10) El acceso, por sí o por intermedio de su defensor, a las actuaciones procesales, las cuales en ningún caso podrán ser secretas para ellos. El sumario no se prolongará más allá del plazo establecido por la ley, y a 11) La indemnización por el Estado en caso de condena por error judicial.

[13] Constitución Nacional. Art 45 - De los derechos y garantías no enunciados :La enunciación de los derechos y garantías contenidos en esta Constitución no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la personalidad humana, no figuren expresamente en ella. La falta de ley reglamentaria no podrá ser invocada para negar ni para menoscabar algún derecho o garantía.

[14]Constitución Nacional. Art. 127 - Del cumplimiento de la ley. Toda persona está obligada al cumplimiento de la ley. La crítica a las leyes es libre, pero no está permitido predicar su desobediencia.

[15]Constitución Nacional. Art 128 - De la primacía del interés general y del deber de colaborar. En ningún caso el interés de los particulares primará sobre el interés general. Todos los habitantes deben colaborar en bien del país, prestando los servicios y desempeñando las funciones definidas como carga pública, que determinen esta Constitución y la ley.

[16] Constitución Nacional. Art 137. De La Supremacía De La Constitución. La Ley suprema de la República es la Constitución. Esta, los tratados, convenios y acuerdos internacionales aprobados y ratificados, las leyes dictadas por el Congreso y otras disposiciones jurídicas de inferior jerarquía, sancionadas en consecuencia, integran el derecho positivo nacional en el orden de prelación enunciado. Quienquiera que intente cambiar dicho orden, al margen de los procedimientos previstos en esta Constitución, incurrirá en los delitos que se tipificarán y penarán en la Ley. Esta Constitución no perderá su vigencia ni dejará de observarse por actos de fuerza o fuera derogada por cualquier otro medio distinto del que ella dispone. Carecen de validez todas las disposiciones o actos de autoridad opuestos a lo establecido en esta Constitución.

[17] Constitución Nacional. Art 225. Del Procedimiento. El Presidente de la República, el Vicepresidente, los Ministros del Poder Ejecutivo, los Ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República, el Subcontralor y los integrantes del Tribunal Superior de Justicia Electoral, sólo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes. La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en su caso, declararlos culpables, al sólo efecto de separarlos de sus cargos. En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinaria.

La alianza estratégica Brasil-Venezuela

La alianza estratégica Brasil-Venezuela

RAÚL ZIBECHI | El golpe de Estado en Paraguay puso en evidencia los cambios en la relación de fuerzas en la región sudamericana. La respuesta de Brasil de acelerar el ingreso pleno de Venezuela al Mercosur es un mensaje a Estados Unidos. Cuando el ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva le dijo a Hugo Chávez tu victoria será nuestra victoria, estaba siendo fiel al libreto de la mayor y más sólida alianza sudamericana, la alianza estratégica entre Brasil y Venezuela.

Raúl Zibechi - La Jornada

Cuando Lula llegó al gobierno en 2003 se produjo un salto cualitativo en las relaciones bilaterales. En 2005 se definió la Alianza Estratégica Brasil-Venezuela y en 2007 comenzaron los encuentros presidenciales trimestrales, que se prolongaron hasta 2010, para profundizar la alianza que incluye la integración de infraestructura y la complementación productiva que va más allá de las alianzas clásicas, incluyendo la otra alianza estratégica que tiene Brasil en la región, con Argentina.

Uno de los principales resultados es un fuerte aumento del comercio. De los 800 millones de dólares que intercambiaban en 2003 se pasó a 5 mil millones en 2011. Además estrecharon vínculos institucionales con asesorías en políticas públicas, cursos de formación que incluyeron la instalación del prestigioso centro de pensamiento e investigación IPEA (Instituto de Investigaciones Económicas Aplicadas) y Embrapa (empresa estatal de investigación agropecuaria) en Caracas.

La decisión de mayor peso estratégico fue la sustitución de uno de los ejes de integración de la IIRSA (Iniciativa para la Integración Regional Sudamericana), el Escudo Guyanés, por el Amazonia-Orinoco, donde se implementan proyectos de desarrollo integral que son el paradigma brasileño de cooperación sur-sur, como señala el IPEA. Entre las acciones definidas figura la integración del sistema de transporte terrestre, fluvial y aéreo, la integración energética eléctrica y la posible construcción del postergado Gasoducto del Sur para interconectar Venezuela, Brasil y Argentina.

La finalidad consiste en establecer la interconexión de las cuencas del Amazonas y el Orinoco y la formación de un espacio económico común en el norte de Brasil y el sur de Venezuela, uno de importancia geoestratégica según el relatorio del IPEA de mayo de 2011. El análisis destaca la cantidad y calidad de los recursos que posee la región, entre los que incluye biodiversidad, cuencas hidrográficas, energía y mineral de hierro, entre otros, que despierta diversos intereses y enfrenta una creciente complejidad de actores.

Por último, el estudio apunta que el eje Amazonia-Orinoco crea una nueva frontera de aproximación de Brasil con los países de la cuenca del Caribe en un contexto en que la política externa para la integración regional amplía su área de actuación de América del Sur hacia otras regiones de América Latina y del Caribe. La nueva frontera aparece ligada a la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, impulsada por Brasil en el mismo periodo.

En un lenguaje indirecto los estrategas brasileños insinúan las razones de fondo de esta alianza. Venezuela es la primera reserva de petróleo del mundo, la tercera de bauxita, la cuarta de oro, la sexta de gas natural y la décima reserva de hierro. En el estado brasileño de Roraima, fronterizo con Venezuela, están las mayores reservas de oro, niobio y estaño del mundo, además de importantes yacimientos de torio, cobalto, molibdeno, diamantes y titanio, según el Inventario Mineral del Escudo Geológico de Roraima, realizado por el Ministerio de Minas y Energía en 2003.

Pero lo más importante es que esa región alberga los mayores yacimientos de uranio del mundo, compartidos por Brasil, Venezuela y la Guayana Esequiba, zona en disputa desde 1966 entre Venezuela y la República Cooperativa de Guyana, ex Guayana Británica. Desde 2009 empresas canadienses explotan yacimientos de uranio en esa región, algo que no es visto con buenos ojos por Caracas y Brasilia.

La alianza estratégica tejida bajo el gobierno de Lula busca darle mayor densidad económica, demográfica y política a una de las zonas de mayor importancia geoestratégica del continente. En primer lugar, se trata de una alianza integral, que aborda desde la integración productiva en agroindustria, construcción civil, minerales y metalmecánica, que pasa por la cooperación entre las zonas francas de Manaos y Puerto Ordaz, hasta la infraestructura y la formación de cuadros.

Brasil está contribuyendo a promover el desarrollo industrial de Venezuela para que disminuya su dependencia de las exportaciones de petróleo, de las importaciones de 70 por ciento de los alimentos que consume y de la mayor parte de los productos industrializados, a través de la articulación de las cadenas productivas de ambos países.

En segundo lugar, fortalecer a Venezuela y ocupar la zona fronteriza es una respuesta al Plan Colombia (o sea al Comando Sur), cuya zona de expansión natural es precisamente la Amazonia y, de modo particular, la cuenca de los ríos Orinoco y Amazonas, además de la región andina.

En tercer lugar, Venezuela tiene una fuerte relación económica con China y se abastece de armamento ruso, pero ninguno de esos vínculos es excluyente respecto de su alianza con Brasil. Las multinacionales brasileñas de la construcción, como Odebrecht, realizan importantes obras en Venezuela y a través de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) se trabaja en proyectos de equipamiento militar.

Se acercan tiempos turbulentos. Una muestra son las declaraciones de Evan Ellis, del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa, adjunto al Pentágono, sobre las relaciones sino-venezolanas: “En la era de la globalización, tener como consejeros a banqueros chinos es el equivalente de tener consejeros militares de la Unión Soviética en Cuba y Nicaragua durante la guerra fría” (Miami Herald, 9/7/12). ¿Será por eso que militares brasileños celebran el ingreso de Venezuela al Mercosur, a la que consideran la primera línea de defensa de Brasil? (Defesanet, 25/6/12).

El pueblo de España exige “¡democracia real, ya!”

El pueblo de España exige “¡democracia real, ya!”

AMY GOODMAN | Luego del anuncio realizado el miércoles por el Presidente de España sobre los profundos recortes y las medidas de austeridad que aplicará para poder asegurar los fondos de la Unión Europea para rescatar a los bancos españoles que están al borde de la quiebra, el pueblo de España salió a las calles una vez más para exigir lo que denominan “¡democracia real ya!”.

Amy Goodman - Democracy Now!

La medida tiene lugar una semana después de que el gobierno anunciara el lanzamiento de una investigación penal contra el ex presidente ejecutivo del cuarto banco más grande de España, Bankia, Rodrigo Rato. Rato es lo que se dice un pez gordo: antes de dirigir Bankia fue director del Fondo Monetario Internacional. Lo que los medios no mencionan es que esta investigación oficial del gobierno fue iniciada por la acción popular.

Al movimiento de indignados en España (el equivalente al movimiento Occupy estadounidense) se lo llama 15-M, por el día en que comenzó: el 15 de mayo de 2011. Conocí a uno de sus principales líderes la semana pasada en Madrid, el día en que se anunció la investigación de Rato. Me sonrió y dijo: “Por fin está sucediendo. Tal vez uno de estos tipos pague por sus actos. Porque nosotros, los ciudadanos, tenemos la impresión de que a ninguno de estos peces gordos jamás les sucederá nada. Hacen lo que quieren, roban, mienten y no pasa nada. Pero ahora, hoy, quizá suceda algo y me pone muy contento”.

El dirigente, Stephane Grueso, es un activista y realizador cinematográfico que está haciendo un documental acerca del movimiento 15 de Mayo. Es un profesional talentoso, sin embargo, al igual que el 25 por ciento de la población española, está desempleado: “No nos gustaba lo que veíamos, hacia donde nos dirigíamos. Sentimos que estábamos perdiendo nuestra democracia, que estábamos perdiendo nuestro país y nuestro modo de vida. Entonces diferentes personas nos unimos con intereses diferentes bajo una misma consigna: queremos ‘¡democracia real, ya!’, igual que su programa. Y nos unimos y salimos a la calle, pero no teníamos demandas concretas ni acciones concretas. Se trataba simplemente de unirse y ver lo que sucedía y de hecho sucedió que nos quedamos protestando en las calles. Cincuenta personas decidimos pasar la noche en la Puerta del Sol, en esta plaza, y luego la policía trató de sacarnos. Pero regresamos. Y luego esto comenzó a multiplicarse en otras ciudades de España. En tres o cuatro días éramos decenas de miles de personas en decenas de ciudades españolas, acampando en medio de la ciudad, un tanto similar a lo que sucedió en la Plaza Tahrir en Egipto”.

La ocupación de la Puerta del Sol y de otras plazas en toda España continuó. Sin embargo, como sucedió con los campamentos del movimiento Occupy Wall Street en todo Estados Unidos, finalmente fueron desmantelados. A pesar de ello continuaron organizándose a través de grupos de trabajo y asambleas de vecinos centrados en diferentes temas. Uno de los grupos de trabajo del 15-M decidió demandar a Rodrigo Rato y reclutó a abogados que trabajaron en forma honoraria e identificaron a más de 50 demandantes, personas que se sintieron personalmente defraudadas por Bankia. Si bien los abogados trabajan en forma honoraria, una demanda tan grande es costosa, de modo que el movimiento, que tiene amplia difusión en las redes sociales, recurrió a la llamada “microfinanciación colectiva”: solicitaron pequeñas donaciones a la masa de seguidores del movimiento. En menos de un día recaudaron 25.000 dólares. La demanda fue presentada en junio de este año.

Olmo Gálvez es otro líder del movimiento 15-M que conocí en Madrid. Gálvez, un joven empresario con experiencia en varios países del mundo, fue uno de los “indignados” que apareció en la revista Time cuando la publicación eligió a “El manifestante” como personaje del año 2011. El supuesto fraude de Bankia cometido por Rato implicó la venta de “acciones preferenciales” de Bankia a pequeños ahorristas, denominados inversores minoristas, debido a que los inversores sofisticados no las estaban comprando. Gálvez explicó lo sucedido: “Estaban vendiendo esas acciones a personas que, en algunos casos, no sabían leer, algunos tenían dificultades para entender el producto y muchos eran ancianos. Fue un gran escándalo que no apareció en los medios”. Algunas de las personas que invirtieron en esta trampa creada por Bankia tuvieron que firmar el contrato con sus huellas dactilares porque no podían leer ni escribir y mucho menos comprender en qué estaban metiendo sus ahorros.

Esta semana, miles de mineros marcharon hacia Madrid. Algunos caminaron 380 kilómetros desde Asturias, en la costa norte de España. Según informó el periódico electrónico ElDiario.es, cuando los mineros llegaron a Madrid el martes por la noche coreando “somos el 99 por ciento”, fueron recibidos como héroes. El miércoles por la mañana, el Presidente Mariano Rajoy, del derechista Partido Popular, realizó su más reciente anuncio sobre las medidas de austeridad: el aumento del impuesto al consumo, una disminución del sueldo de los empleados públicos y la reducción del período de cobertura del seguro de desempleo a seis meses.

Mientras Rajoy realizaba su anuncio en el Parlamento, los mineros estaban en la calle junto a miles de ciudadanos que se sumaron, todos para exigir que se ponga fin a los recortes impulsados por el gobierno. Los manifestantes se enfrentaron a la policía antidisturbios, que les lanzó balines de acero recubiertos de goma y gases lacrimógenos. Algunos manifestantes regresaron con petardos y otros proyectiles y en medio del tumulto que siguió, al menos 76 personas resultaron heridas y ocho fueron arrestadas.

Stephane Grueso resume el movimiento de la siguiente manera: “Decimos que esta es una revolución popular. Nosotros somos el pueblo. No somos un partido. No somos un sindicato. No somos una asociación. No somos ‘indignados’. No estamos enojados. Somos el pueblo. Estamos en todas partes. Aquí, en Madrid, cada fin de semana hay 104 asambleas de vecinos. En cada una de las asambleas hay de cinco a quince personas que se reúnen para hablar de política a gran escala, de lograr la paz en el mundo, pero también de política a pequeña escala: qué problemas enfrentamos en nuestro vecindario. Esto sucede cada semana y esto es el 15-M. Estamos conectados y trabajamos juntos en España y con otros países. Estamos logrando cosas, no nos hemos detenido. No somos tan visibles ahora pero seguimos trabajando y volveremos a salir a las calles”.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2012 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.