lunes, 16 de julio de 2012

Hillary Clinton se va de Egipto entre protestas y gritos

Hillary Clinton se va de Egipto entre protestas y gritos

La visita de Hillary Clinton a Egipto estuvo acompañada por protestas masivas de los egipcios, que se expresaron contra el recién elegido presidente Muhamed Mursi y contra el apoyo de los EE.UU. 

Así, cuando la secretaria de Estado se dirigía del consulado estadounidense al aeropuerto de la ciudad de Alejandría, los egipcios indignados atacaron su caravana lanzando tomates y zapatos a los coches y coreando “¡Monica! ¡Monica!” (en alusión a Monica Lewinsky). 

Las protestas fueron provocadas por la cita de Hillary Clinton a El Cairo con el nuevo presidente electo de Egipto, Muhammed Mursi, rival del régimen de Mubarak, a quien EE.UU. apoyó antes de ser derrocado en 2011. La secretaria de estado de EE.UU. expresó el apoyo al nuevo presidente y abogó por "la transición democrática en Egipto". Durante su entrevista con Mursi, ambos hablaron de la transición egipcia, de la seguridad en la región y de la economía de Egipto. 

"La democracia es un proceso duro que requiere diálogo, compromiso y una política real. Continuaremos apoyando la decisión de los egipcios de la mejor forma posible", enfatizó Clinton en una rueda de prensa después de la cita. 

Hace varios años la cita de un alto funcionario estadounidense con un representante de los Hermanos Musulmanes parecía inverosímil porque el Gobierno de EE.UU. volvía a declarar que nunca iba a negociar con los Hermanos Musulmanes. 

Durante su visita oficial de dos días la secretaria de Estado también se encontró con el jefe de la Junta Militar egipcia, el mariscal Husein Tantaui. Hillary Clinton subrayó el deseo de Washington de promover las relaciones de cooperación con Egipto, que considera "un socio estratégico" en la región, y declaró que el Gobierno estadounidense espera que “los militares vuelvan a cumplir su deber de guardar la seguridad civil”. 

Después de su visita a Egipto, la secretaria de Estado de EE.UU. llega a Israel con la misión de expresar la solidaridad de los EE.UU. con el Estado israelí después de tres años y medio de progreso sostenible en las relaciones con Palestina. Se espera que Hillary Clinton comente con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y otros altos mandatarios del país la cuestión de las relaciones con Egipto e Irán. También está prevista una cita con el primer ministro palestino, Salam Fayyad. 

La visita a Israel concluirá un viaje de 12 días de la secretaria de Estado estadounidense a un total de 9 países. 

Alí Rodríguez: A Franco no le importó garantizar el debido proceso

Alí Rodríguez: A Franco no le importó garantizar el debido proceso


El secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), Alí Rodríguez Araque, explicó en una entrevista al periódico El Telégrafo, la posición del bloque regional sobre el caso Paraguay. Según Rodríguez, Unasur solo intervendrá si existe una solicitud de los sectores internos del país sudamericano. Cubadebate le ofrece a sus lectores la entrevista publicada en el diario ecuatoriano.

¿Por qué la Unasur no fue más drástica con Paraguay y aplicó el Protocolo sobre Compromiso en Democracia, como sucedió con Ecuador, con el cierre de las fronteras?

Unasur es una organización diversa, integrada por distintos gobiernos que tienen una visión propia de los asuntos políticos. Hubo un planteamiento de aplicar un procedimiento similar al de Ecuador, pero no existió unanimidad y en Unasur las decisiones son por consensos.

El presidente paraguayo Federico Franco desconoce cualquier decisión de la Unasur

No es para extrañarse. Si rechazó la oferta de una organización a la que pertenece Paraguay, ya no le importa lo demás. En Paraguay, más del 80 por ciento de las tierras están en manos de menos del 2 por ciento de la población. Hay un poder muy fuerte y él (Franco) representa a ese sector.

¿Existieron irregularidades en la salida de Fernando Lugo?
Después de la reunión de Río+20 viajamos a Paraguay. Nos reunimos con el Presidente (Franco), con la presidenta del Partido Colorado, con el presidente del Partido Liberal, con el presidente de la Cámara del Senado y el presidente del Tribunal Superior, menos con militares. Existieron intervenciones muy apasionadas que negaban toda posibilidad de garantizar el debido proceso.

¿Cuáles fueron los argumentos?
Que el ex presidente Lugo tuvo cuatro años para defenderse y no lo hizo. Llegamos a la deducción que había todo un plan acordado entre estos sectores. Incluso un senador -prácticamente- nos invitó a que nos fuéramos, porque dijo que la mejor contribución que podíamos hacer era no intervenir en los asuntos internos de su país.

Pero Paraguay integra la Unasur
Paraguay es miembro y, en consecuencia, la Unasur está en la obligación de cumplir con los principios establecidos en el Tratado Constitutivo. Uno de ellos es mantener el orden democrático. La decisión que se tomó es conocida y el ex mandatario apenas tuvo dos horas para defenderse. En ese tiempo no se prepara una defensa.

¿Entonces hubo irregularidades?
Hubo protuberantes irregularidades en el aspecto legal y procedimental. A Franco no le importó garantizar el debido proceso.

¿Qué se espera de la comisión de alto nivel presidida por el peruano Salomón Lerner?
Esta comisión es la encargada de hacer un seguimiento al caso Paraguay y de prestar sus buenos oficios para ayudar a solventar el problema, si existe una solicitud de manifiesta voluntad de los sectores internos de ese país.

Mercosur se ha hecho eco de la Unasur, pero no sucedió lo mismo con la OEA, cuyo secretario general, Miguel Insulza, tiene una respuesta tibia al caso Paraguay y más bien anunció otra reunión de su organización

La OEA no se ha caracterizado precisamente por defender la democracia de nuestros países.

La OPEP tampoco tuvo ningún gesto que rechace el golpe de Estado en Venezuela, cuando el Presidente (Hugo Chávez) estuvo desaparecido en 2002. La OPEP está todavía mediada por el peso que tradicionalmente ha tenido EE.UU.

¿EE UU apoya estas acciones?
El Gobierno de EE.UU. incurre en un gravísimo error, que incluso lo afecta. Ve como un hecho negativo que surja un proceso de unión suramericana.

Su tesis de dominio le permite cobijar a gobiernos procedentes de golpes de Estado. La región mantiene una situación privilegiada y esas potencias tienen una sed tremenda de acceder a los recursos naturales, particularmente a aquellos que llaman estratégicos. Hay documentos oficiales que señalan que los recursos naturales pasan a ser un problema de seguridad nacional para EE.UU.

¿EE UU genera inestabilidad?
Ha sido una práctica sostenida y modificada. El mundo quiere estabilidad y EE UU se ha convertido en un factor de perturbación.

¿Hasta cuándo Paraguay estará aislado de la Unasur?
Hasta que se restablezca el ejercicio de la democracia.

¿Es decir hasta que los paraguayos vayan a las urnas?
No quiero especular con eso. La solución al problema solo reposa en el pueblo paraguayo. La democracia no se limita a las elecciones. La democracia es un asunto diario. La democracia, como la definió el ex presidente norteamericano Abraham Lincoln, es “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, yo le agregaría con el pueblo. 

Deuda pública italiana alcanza nivel récord

Deuda pública italiana alcanza nivel récord


La deuda pública de Italia cerró mayo en un billón 966 mil millones de euros, nivel récord para ese indicador en una de las principales economías europeas, informaron hoy fuentes oficiales.

Según datos del Banco de Italia, ese resultado representa un incremento de 17 mil millones de euros en comparación con el mes precedente.

El instituto emisor indicó que de enero a mayo de 2012 los ingresos tributarios llegaron a 142 mi 101 millones de euros, para un crecimiento interanual de 1,1 por ciento.

Cabe destacar que en la gestión de 2011 el endeudamiento público alcanzó el equivalente al 120 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

Por ello, el gobierno aspira reducir ese negativo indicador al menos 20 puntos en un plazo de cinco años.

Con ese propósito, se estudia la venta de activos públicos por una suma cercana a los 20 mil millones de euros, unido a mayores esfuerzos para combatir la evasión fiscal.

La miserable vida de quienes fabrican los productos olímpicos de Adidas

La miserable vida de quienes fabrican los productos olímpicos de Adidas

Los medios británicos alertan sobre las condiciones de vida y laborales de los trabajadores de la fábrica de Adidas en Camboya, donde se fabrican productos para los Juegos Olímpicos de Londres 2012. El salario medio que reciben no basta, en algunos casos, ni para pagarse una comida decente.

Adidas es uno de los principales patrocinadores de los Juegos Olímpicos de este verano, es productor de la ropa promocional del evento y del uniforme olímpico de la selección británica. Gracias a su participación activa en el encuentro internacional deportivo más grande del año, la empresa puede esperar unos ingresoso considerables.

Sin embargo, la gente que fabrica los productos de Adidas para Londres 2012 en la planta de Shen Zhou apenas tiene dinero para comer y pagar una miserable vivienda compartida trabajando seis días a la semana.

El sueldo básico es de 61 dólares al mes y más cinco dólares de seguro médico. El salario puede alcanzar los 120 dólares si el trabajador pasa diez horas en lugar de ocho en la fábrica, según han contado los propios obreros al Daily Telegraph.

El diario cuenta varias historias sobre las mujeres de la fábrica. Por ejemplo, Soun So-phat, de 30 años y madre de dos hijos, tuvo que buscar trabajo en la ciudad porque con el dinero que ganaba plantando arroz no podía alimentar a sus hijos. Ahora envía 60 dólares al mes a su madre que cuida de los niños. Sobrevive con los 40 dólares que le quedan de sueldo y confiesa que aunque ahora sus hijos no pasan hambre, lo que ella misma come “no es buena comida”.

La mayoría de los trabajadores comparten con varias personas cuartos alquilados. Las viviendas a menudo pertenecen a la fábrica. Sorn Tola, de 22 años, cuenta que cuando el salario aumentó de 56 dólares a 61, en 2010, el alquiler también pasó de 25 dólares al mes a 40.

Por su parte, Adidas aseguró a los periodistas que el salario promedio en Shen Zhou es de 130 dólares mensuales y su aumento está previsto para Septiembre de 2012. Adidas cumple con todos los requisitos establecidos por el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Londres (LOCOG, por sus siglas en inglés), según la empresa. Un portavoz del LOCOG también subrayó que la fábrica de Shen Zhou es inspeccionada regularmente por la Organización Internacional del Trabajo, que en teoría se encarga de proteger los derechos de los trabajadores. 
 

FMI: La economía española seguirá en recesión en 2013

FMI: La economía española seguirá en recesión en 2013

Las malas noticias para la economía española se acumulan. Después de que ni el rescate para sanear el sector financiero ni el mayor plan de ajuste de la democracia hayan conseguido convencer a los inversores, la gran mayoría de los economistas y hasta el propio Gobierno dan por hecho que España seguirá en recesión en 2013. Uno de los pocos organismos que hasta ahora tenía una previsión positiva, el Fondo Monetario Internacional, acaba de rectificar. Ahora prevé que la economía española sea la que más retroceda en 2013, un 0,6%, frente al mínimo crecimiento del 0,1% con que contaba antes, según un informe que acaba de publicar.

El FMI cree que la economía española caerá este año algo menos de lo que preveía, un 1,5%, en lugar del 1,8% que había dicho hasta ahora. Su previsión para este año es, de ese modo, mejor que el 1,7% de caída que preveía el Gobierno. Hay, eso sí, un importante matiz. El Fondo no toma en cuenta en sus cálculos el efecto recesivo de las nuevas medidas de ajuste aprobadas por el Gobierno de Mariano Rajoy como la subida del IVA, la supresión de la paga extra de los funcionarios y el recorte adicional de inversiones y gasto público.

Donde empeoran las previsiones de verdad es para el año que viene. El FMI se había quedado al margen de la idea general de que la economía decrecería ese año y tenía un previsión de crecimiento del 0,1%, un optimismo en el que prácticamente solo le acompañaba el Gobierno, con su previsión oficial del 0,2%. La mayoría de los servicios de estudios españoles y extranjeros y la propia Comisión Europea contaban con un año más de retroceso. El FMI rectifica y se suma a ese consenso generalizado. Ahora prevé que la economía se contraiga un 0,6%.

Con ese retroceso, la economía española será la que tenga el año próximo la peor evolución de todo el mundo entre los grandes países. Solo Italia le acompañará en el terreno negativo, aunque con un retroceso la mitad de intenso (-0,3%).

En cuanto al perfil de evolución, la economía estará cayendo a un ritmo anual del 2,3% a finales de este año, según el informe del Fondo Monetario Internacional. El punto más bajo se tocará previsiblemente entre finales de este año y comienzos del próximo, en el que se iniciará una gradual recuperación. Así, aunque para el año que viene se prevé una caída media anual del 0,6%, la economía estaría ya creciendo a un ritmo interanual del 0,6% en el cuarto trimestre del año que viene.

El déficit estaba descontrolado

Las previsiones del Fondo sobre el déficit público español han perdido buena parte de su valor desde el momento en que no incorporan el último plan de ajuste aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy, pero ayudan en parte a explicar dicho ajuste más allá de las imposiciones europeas. Según el FMI, el déficit iba camino de situarse en el 7% del producto interior bruto (PIB) cuando el objetivo era del 5,3%

Ahora, la Unión Europea ha permitido a España un punto extra de déficit para este año y el Gobierno de Rajoy ha aprobado medidas con un impacto estimado para este año de 13.500 millones (en torno a 1,3 puntos del PIB), con lo que el objetivo estaría al alcance.

Para 2013, la previsión de déficit era del 5,9%, pero el Gobierno cuantifica las medidas aprobadas para ese año en 22.860 millones (casi 2,2 puntos del PIB), con lo que de cumplirse sus previsiones también estaría a su alcance.

En cuanto a la deuda pública, el FMI prevé que suba al 90,3% este año y al 96,5% el próximo, pero con dos grandes salvedades: una, no se toman en cuenta las nuevas medidas, y dos, se computa todo el rescate bancario como deuda por su importe máximo, de 100.000 millones. Pero las perspectivas para la deuda pública española no son buenas. El FMI no ve dónde está el techo, algo que solo ocurre para España y Japón. 

La oposición siria lleva el sello del Club Bilderberg

La oposición siria lleva el sello del Club Bilderberg
Varios de los líderes de la oposición siria están relacionados con la maquinaria anglo-americana de cambio de regímenes que puso su atención en el país árabe en 2005.

Una cantidad de personalidades clave de la oposición lleva mucho tiempo en el exilio y empezó a recibir apoyo financiero del Gobierno de EE.UU. para derrocar a Al Assad mucho tiempo antes de que estallara la primavera árabe.

Esos portavoces de la democracia abogan por una intervención militar extranjera en Siria, lo cual los convierte en aliados lógicos de los neoconservadores estadounidenses que respaldaron la invasión en Irak bajo el presidente George W. Bush y que están presionando al Gobierno de Barack Obama para que intervenga en Siria.

Por eso varios representantes de la oposición ya han encontrado apoyo y en algunos casos incluso desarrollado relaciones lucrativas con los abogados de la intervención militar en ambos lados del Atlántico, escribe el diario 'The Guardian'.

Las fuentes más citadas de la oposición son los representantes oficiales del Consejo Nacional Sirio (CNS), reconocido en los medios occidentales como la principal coalición opositora. Establecidas unas relaciones más estrechas con Occidente, el CNS lleva llamando a una injerencia militar extrajera ya desde las fases iniciales del conflicto.

Los grandes medios occidentales se limitan habitualmente a formulaciones tales como “portavoz” o “activista prodemocrático” sin escrutar sus historiales ni lazos políticos. Sin embargo, varias de esas fuentes están relacionadas con el negocio anglo-americano de cambio de regímenes. 

Bassma Kodmani

De los portavoces del CNS, el de mayor importancia es Bassma Kodmani, miembro del comité ejecutivo del Consejo y responsable de las relaciones exteriores.

Este año Kodmani estuvo presente por segunda vez una reunión del Club Bilderberg, una asociación cerrada de personalidades influyentes en el mundo político y económico que muchos creen tiene las riendas del poder mundial.

Para la conferencia de 2008 fue registrada como ciudadana francesa, pero en 2012 su nacionalidad desvaneció y fue listada como “internacional”.

Un poco antes, en 2005, Kodmani trabajó en El Cairo en la Ford Foundation, una organización sin ánimo de lucro que promueve la democracia y el desarrollo humano, como directora del programa de gobierno y cooperación internacional.

En aquel entonces las relaciones entre EE UU y Siria se estropearon y Washington llamó a su embajador en Damasco. “La oposición siria empezó a recibir dinero estadounidense después de que George W. Bush congelara de hecho los vínculos políticos con Damasco en 2005”, escribe 'The Washington Post'.

En septiembre de 2005 Kodmani fue nombrada consejera general de Arab Reform Initiative (Iniciativa para una Reforma Árabe), un programa de investigación política lanzado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CRE), un poderoso grupo de presión de EE UU.

El proyecto goza del apoyo de la élite de los servicios secretos y del sector banquero estadounidense, al que se junta la supervisión financiera de Center for European Reform, con sede en Londres y vínculos con el mundo banquero, diplomático, industrial y del espionaje británico.

Además, Kodmani cuenta con credenciales impecables en la diplomacia internacional: ocupa el cargo de directora de investigación de la Academia Internacional Diplomática, una institución independiente encabezada por Jean-Claude Cousseran, ex jefe de la inteligencia extranjera de Francia.

Radwan Ziadeh es el director para relaciones exteriores del CNS. También es miembro del US Institute of Peace, un centro de estudios en Washington financiado por el Gobierno estadounidense. En febrero pasado se unió a los representantes de la élite política estadounidense que firmaron una carta dirigida a Obama solicitando una intervención en Siria.

Especialistas en relaciones públicas

Ausama Monajed a menudo aparece como experto en programas televisivos. También lleva un blog en 'The Huffington Post UK' y no trata de suavizar sus comentarios: "Vemos a civiles masacrados y niños asesinados y mujeres violadas en la pantallas de televisión todos los días".

Monajed es asesor del presidente del CNS y el fundador de Barada Television, una cadena opositora con sede en Londres.

En 2008 estuvo en Washington, entre los invitados a un almuerzo con George W. Bush. 

El año pasado el 'The Washington Post' citó filtraciones de correspondencia diplomática divulgadas por WikiLeaks que señalan que el Departamento de Estado asignó al menos 6 millones de dólares para el canal Barada y otras actividades en Siria a través del Movimiento para la Justicia y Desarrollo, con sede en el Reino Unido.

Monajed tiene vínculos estrechos con Michael Weiss, uno de los más citados expertos occidentales sobre Siria y un vehemente partidario de la intervención militar en el país árabe. Es director para relaciones públicas en Henry Jackson Society, un centro de estudios sobre política extranjera con sede en Londres.

Monajed es también el jefe de Hamza Fakher, especialista en relaciones públicas frecuentemente citado como fuente videdigna sobre los crímenes del régimen de Al Assad.

“Están vendiendo la idea de intervención militar y cambio de régimen que los principales medios tienen ansias de comprar”, escribe 'The Guardian'.

Considerando los vínculos que los líderes opositores tienen con Washington y Londres, es decir los que realizarían la intervención, el rotativo deduce que “la información y estadística de esas fuentes no son necesariamente noticias sino más bien se trata de una campaña publicitaria, una campaña relaciones públicas”, añade el diario.

Cuenta de víctimas desde el Reino Unido

Para presentar una intervención como “inevitable” se enumeran en los medios varias atrocidades, bombardeos y violaciones de derechos humanos presuntamente cometidos por el régimen de Al Assad.

Como fuente de una avalancha de estos datos destaca el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido. Es muy difícil encontrar un medio que no lo cite. ¿Pero quiénes son? “Es Rami Abdulrahman, que reside en Coventry”, Reino Unido, escribe 'The Guardian'.

“Cuando no responde a las llamadas de medios internacionales, Abdulrahman está en su tienda de ropa que gestiona con su esposa, ubicada a pocos minutos de su casa”, según un informe de Reuters en diciembre pasado.

No hay escasez de noticias sobre el conflicto en Siria. Sin embargo, mientras no se escruten las fuentes de información, la máquina de la guerra informática va a ganar terreno. Pero la democracia que publicitan los apasionados enemigos del “autoritario” régimen de al Assad de ningún modo garantiza que en caso de su caída el país siga siendo independiente. 

Dlamini Zuma, primera mujer en dirigir la Unión Africana

Dlamini Zuma, primera mujer en dirigir la Unión Africana


La sudafricana Nkosazana Dlamini Zuma, primera mujer elegida presidenta de la Comisión de la Unión Africana (UA), tiene una dilatada carrera política que hunde sus raíces en la lucha contra el sistema segregacionista del apartheid.

Zuma, hasta ahora ministra sudafricana del Interior, se impuso ayer en una votación al gabonés Jean Ping, actual presidente de la Comisión, tras obtener el apoyo unánime de la Comunidad para el Desarrollo del África Meridional (SADC), que reclamaba el puesto en la UA, ocupado tradicionalmente por candidatos de la órbita francófona africana.

Era la segunda ocasión en que Zuma se postulaba para la dirección de la Unión Africana, después de que la anterior votación se resolviese sin acuerdo.

Su apuesta por la "agenda africana" y el papel del continente en un nuevo marco global marcado por el peso de economías emergentes le valió el apoyo mayoritario en la votación celebrada ayer, durante la XIX Cumbre de la Unión Africana, en Adis Abeba.

La ministra, exmujer del presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, ha destacado en su país por conseguir la primera auditoría sin irregularidades en su actual ministerio tras 16 años, y ha acometido una importante modernización del Departamento del Interior.

Nacida en 1949, la nueva jefa de la UA fue una destacada activista en la lucha contra el régimen racista blanco del apartheid, que combatió desde la clandestinidad y en el exilio.

Durante sus estudios a finales de los años setenta del pasado siglo, ingresó en el entonces prohibido Congreso Nacional Africano (CNA), partido gobernante en Sudáfrica desde 1994.

Licenciada en Zoología, trabajó en el sector biosanitario durante su exilio en el Reino Unido, donde desempeñó un importante papel en la sensibilización de la comunidad internacional contra el apartheid.

Dlamini Zuma ocupó su primera responsabilidad ministerial tras las primeras elecciones multirraciales de 1994, cuando el entonces presidente de Suráfrica, Nelson Mandela, le encargó la cartera de Sanidad.

En esa cometido universalizó la atención médica a las embarazadas y los menores de seis años, además de prohibir el patrocinio de marcas de tabaco a eventos deportivos.

En 1999, fue designada ministra de Asuntos Exteriores, con la guerra en la República Democrática del Congo (RDC) como principal asunto en su agenda.

Su gestión de la crisis de Zimbabue en 2000, tras la expropiación sin compensación de tierras a los granjeros blancos por parte del gobierno del presidente zimabuo, Robert Mugabe, le valió numerosas críticas por la tibieza de su actuación.

Además, forma parte de la Liga Femenina del CNA, y su apuesta por la lucha de la mujer africana en la toma de decisiones y en la adopción de un rol relevante ha sido uno de los ejes de su campaña para ocupar la presidencia de la Comisión de la UA.

En su nuevo cargo, Dlamini Zuma deberá atajar cuestiones como suavizar la imagen que muchos países del continente tienen de Sudáfrica, a la que se conoce como los "Estados Unidos de África" por su papel de potencia africana hegemónica.

También tendrá que limar las diferencias surgidas en el bloque continental por los desencuentros durante la guerra de Libia, que estalló en febrero de 2011 como consecuencia de la revuelta contra el régimen del coronel Muamar Al Gadafi.

En aquel momento, y en contra de la postura de no intervención de la UA, Sudáfrica apoyó en el Consejo de Seguridad de la ONU el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia para impedir que el de Gadafi, masacrara a la población civil.

La diplomacia sudafricana se alineó después con sus socios africanos, para rechazar la intervención occidental en el país norteafricano y reclamar una salida negociada al conflicto.

La nueva presidencia de la Comisión implica también un desafío para la propia diplomacia sudafricana, que deberá compaginar los valores de su democracia con la dirección de un organismo con mandatarios cuestionados por atentar contra los derechos humanos.

Igualmente, Dlamini Zuma deberá ahora gestionar los principales conflictos del continente africano, como la crisis de Mali y el contencioso entre Sudán y Sudán del Sur.