martes, 17 de julio de 2012

Alianza bolivariana ocupará las dos primeras filas de la boleta electoral

Alianza bolivariana ocupará las dos primeras filas de la boleta electoral

Caracas.- El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) escogió -este martes- la posición en el tarjetón electoral de los comicios presidenciales del 7 de octubre, informó el miembro de la tolda roja, Francisco Ameliach.

La escogencia se hace de acuerdo al último número de votos lista obtenidos en los comicios parlamentarios de 2010. Según lo establece el artículo 70 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, el cual señala que para seleccionar la posición en la boleta se tendrá como referencia la última elección de cuerpos deliberantes, que fue la del 2010.

Las dos primeras filas de las seis columnas de la boleta las ocupará la alianza de la Revolución Bolivariana que apoya al candidato de la Patria, Hugo Chávez.

La actividad se llevó a cabo en el auditorio del Consejo Nacional Electoral, en Plaza Caracas, Distrito Capital.

Para las 2:00 de la tarde se espera una representación del Comando Campaña Carabobo y el PSUV a entregar el documento de acuerdo de respetar las reglas del Consejo Nacional Electoral firmado por el Comandante Chávez. 


lunes, 16 de julio de 2012

PSUV exhorta a medios privados a trabajar con ética periodística

PSUV exhorta a medios privados a trabajar con ética periodística
Cabello señaló que estás acciones forman parte del plan fraudulento de la oposición, similar al presentado por los medios de comunicación privados durante el golpe de Estado el 11 de abril de 2002


El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello Rondón, exhortó este lunes a los periodistas y dueños de medios de comunicación privados del país a ejercer su labor con ética profesional.

El militante socialista hizo referencia al documento publicado por el candidato de la oposición, Henrique Capriles Radonski, en su cuenta Twitter, en el que se manipuló un mensaje enviado a la Fuerza Armada Bolivariana (FANB), que buscaba crear desestabilización en los cuerpos militares del país.

Durante la acostumbrada rueda de prensa que ofrece la tolda revolucionaria en Maripérez,Cabello señaló que estás acciones forman parte del plan fraudulento de la oposición, similar al presentado por los medios de comunicación privados durante el golpe de Estado el 11 de abril de 2002.

Ese fue un hecho, dijo, “que en otro país del mundo hubiese significado la renuncia de alguien y en otro país los medios de la derecha, así sean opositores, debieron haber hecho alguna referencia a este tema”.

“Ojalá en El Nacional tuvieran un poquito de ética, un poquito nada más, no pedimos mucho más, solo un poquito, que hicieran referencia a esto”, manifestó.

En el radiograma forjado, ilustró Cabello, se ordena la prohibición expresa y absoluta que el personal de oficiales, suboficiales, profesionales de carrera y tropas, así como personal civil que se desempeñan en las distintas dependencias militares, sintonice cualquier programación televisiva por los canales Globovisión, Venevisión o Televen, o transmitido por cualquier medio radioeléctrico privado; el no cumplimento de esta medida debe ser reportado inmediatamente al órgano superior inmediato, tomándose las medidas disciplinarias correspondientes.

“Lo peor de esto son las excusas que dan”, señaló, al tiempo que fustigó al jefe del Comando de Campaña Venezuela Armando Briquet, quien ha dicho “le hicieron llegar eso”.

En ese contexto, Cabello dijo que “no ha habido en la prensa venezolana el equilibrio que tanto piden, porque no les interesa demostrar que son de origen fraudulento”.

Por último, manifestó que “esto es una ofensa a las FANB” para tratar de crear un tipo de desestabilización dentro del organismo.

“No podemos, señores de la oposición, utilizar los medios públicos para mentir y crear matrices de opinión porque se vana a quedar exactamente como se quedaron el 11 de abril (2002)”, concluyó.

En más de 100 capitales del mundo realizarán jornada “Chávez tu triunfo será nuestra victoria”

En más de 100 capitales del mundo realizarán jornada “Chávez tu triunfo será nuestra victoria”
El presidente del Parlatino-Venezuela, Rodrigo Cabezas, precisó que será un día donde los pueblos del mundo se unirán por Venezuela en apoyo a la Revolución y al presidente Hugo Chávez

Dip. Rodrigo Cabezas

El presidente del Parlamento Latinoamericano, Capítulo Venezuela, diputado Rodrigo Cabezas, informó que para el próximo martes 24 de julio, en el contexto de los 229 años del natalicio del libertador Simón Bolívar, se realizará la jornada mundial “Chávez tu triunfo será nuestra victoria”, en más de 100 capitales de países en el mundo.

Entrevistado en el programa Contragolpe, que transmite Venezolana de Televisión, el parlamentario detalló que será un día donde los pueblos del mundo se unirán en apoyo a Venezuela, a la Revolución Bolivariana y a la reelección del presidente Hugo Chávez.

Destacó que también esta jornada se realizará con la intención de alertar al mundo sobre los ataques de la derecha venezolana al Gobierno Bolivariano y con el propósito de advertir que todo debe terminar en democracia el día de las elecciones presidenciales, el próximo 7 de octubre.

“Habrán miles y miles de personas que estarán pendiente de que así sea, de que se respete al Consejo Nacional Electoral y que se respeten los resultados electorales”, acotó.

Asimismo, añadió que esto es una muestra de que todos los pueblos del mundo ven a Venezuela como una referencia mundial en la construcción de un nuevo sistema.

“La Revolución Bolivariana es una referencia mundial de cómo es que un pueblo con un líder histórico ha sido capaz de derrotar al neoliberalismo y de propiciar un crecimiento económico con inclusión social y derrota progresiva de la pobreza”, dijo.
VENEZUELA: ESPACIO DE ENCUENTRO PARA LA IZQUIERDA MUNDIAL

Sobre las conclusiones del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, realizado en Caracas del 4 al 6 de julio, Cabezas resaltó que la capital de Venezuela se convirtió en un espacio de encuentro para la izquierda mundial.

“El encuentro fue un espacio para la discusión, la reflexión, el diálogo, no para la imposición y por supuesto con un objetivo político (de mostrar) todo este movimiento progresista, revolucionario y nacionalista”, manifestó.

Celebró que el Foro de Sao Paulo evidenció una izquierda plural, donde hubo un debate abierto sobre las experiencias que tienen los pueblos en su intento por derrocar el neoliberalismo. “Una de las principales características de este tiempo que corre para la izquierda, es aceptar la posibilidad de estar unidos en la diversidad”, argumentó.

Finalmente, recordó que en este evento se plantearon dos situaciones necesarias para el desarrollo de los pueblos, “primero el combate frontal contra el neoliberalismo, que ahora intenta resucitar en Europa, y el otro tema el de levantar la bandera de la paz (…) Confrontarnos con las posibilidades de salidas guerreristas, que el capitalismo siempre tiene históricamente a sus crisis, y levantar la bandera de la paz en relación a Irán y Siria para que hayan siempre soluciones pacíficas y negociadas”.

Solicitarán discusión del proyecto de ley sobre el Consejo Socialista

Solicitarán discusión del proyecto de ley sobre el Consejo Socialista
Pedro Eusse, integrante del Partido Comunista de Venezuela (PCV), y secretario para el Movimiento Obrero y Sindical de dicha organización, informó que diputados del PCV solicitarán ante la Asamblea Nacional (AN) que sea incluido en la agenda parlamentaria el Proyecto de Ley sobre el Consejo de Trabajadores y Trabajadorasdurante la sesión del próximo martes 31 de julio.

Eusse también expresó este lunes que esta organización desarrolla diversas actividades dentro de la campaña para alcanzar la victoria del candidato de la Patria, Hugo Chávez, como son las discusiones sobre los alcances de la nueva Ley Orgánica del Trabajo.

Refirió que para el mes de agosto realizarán un acto político en apoyo al líder de la Revolución Bolivariana en aras de "relanzar la nueva fase de la batalla ideológica, política y de masa hacia una victoria contundente el 7-O". 

En relación con las movilizaciones de la oposición, Eusse dijo que éstas demuestran debilidad debido a que los sectores mayoritarios del país están con el Comandante Chávez. 

Encuesta-IVAD otorga a Chávez 53,5 por ciento de intención de voto en Zulia

Encuesta-IVAD otorga a Chávez 53,5 por ciento de intención de voto en Zulia

La encuestadora Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) publicó los resultados de su último estudio de opinión en el estado Zulia. 

En el informe, la gestión de Hugo Chávez como Presidente de Venezuela tiene una respuesta positiva por parte de la ciudadanía con 73,9 por ciento, frente a 25,8 por ciento que la cataloga de negativa. 

Con respecto a la intención de voto: “Si en los actuales momentos fueran las elecciones presidenciales”, preguntó IVAD a los zulianos y 53,5 por ciento contestó a favor, mientras que 38,6 prefirió a Henrique Capriles y un 7,9 por ciento no respondió. 

El estudio de opinión, realizado entre el primero y el 10 de julio 2012, delimitó además la brecha a favor de Chávez con 14,9 por ciento. 


Hillary Clinton se va de Egipto entre protestas y gritos

Hillary Clinton se va de Egipto entre protestas y gritos

La visita de Hillary Clinton a Egipto estuvo acompañada por protestas masivas de los egipcios, que se expresaron contra el recién elegido presidente Muhamed Mursi y contra el apoyo de los EE.UU. 

Así, cuando la secretaria de Estado se dirigía del consulado estadounidense al aeropuerto de la ciudad de Alejandría, los egipcios indignados atacaron su caravana lanzando tomates y zapatos a los coches y coreando “¡Monica! ¡Monica!” (en alusión a Monica Lewinsky). 

Las protestas fueron provocadas por la cita de Hillary Clinton a El Cairo con el nuevo presidente electo de Egipto, Muhammed Mursi, rival del régimen de Mubarak, a quien EE.UU. apoyó antes de ser derrocado en 2011. La secretaria de estado de EE.UU. expresó el apoyo al nuevo presidente y abogó por "la transición democrática en Egipto". Durante su entrevista con Mursi, ambos hablaron de la transición egipcia, de la seguridad en la región y de la economía de Egipto. 

"La democracia es un proceso duro que requiere diálogo, compromiso y una política real. Continuaremos apoyando la decisión de los egipcios de la mejor forma posible", enfatizó Clinton en una rueda de prensa después de la cita. 

Hace varios años la cita de un alto funcionario estadounidense con un representante de los Hermanos Musulmanes parecía inverosímil porque el Gobierno de EE.UU. volvía a declarar que nunca iba a negociar con los Hermanos Musulmanes. 

Durante su visita oficial de dos días la secretaria de Estado también se encontró con el jefe de la Junta Militar egipcia, el mariscal Husein Tantaui. Hillary Clinton subrayó el deseo de Washington de promover las relaciones de cooperación con Egipto, que considera "un socio estratégico" en la región, y declaró que el Gobierno estadounidense espera que “los militares vuelvan a cumplir su deber de guardar la seguridad civil”. 

Después de su visita a Egipto, la secretaria de Estado de EE.UU. llega a Israel con la misión de expresar la solidaridad de los EE.UU. con el Estado israelí después de tres años y medio de progreso sostenible en las relaciones con Palestina. Se espera que Hillary Clinton comente con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y otros altos mandatarios del país la cuestión de las relaciones con Egipto e Irán. También está prevista una cita con el primer ministro palestino, Salam Fayyad. 

La visita a Israel concluirá un viaje de 12 días de la secretaria de Estado estadounidense a un total de 9 países. 

Alí Rodríguez: A Franco no le importó garantizar el debido proceso

Alí Rodríguez: A Franco no le importó garantizar el debido proceso


El secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), Alí Rodríguez Araque, explicó en una entrevista al periódico El Telégrafo, la posición del bloque regional sobre el caso Paraguay. Según Rodríguez, Unasur solo intervendrá si existe una solicitud de los sectores internos del país sudamericano. Cubadebate le ofrece a sus lectores la entrevista publicada en el diario ecuatoriano.

¿Por qué la Unasur no fue más drástica con Paraguay y aplicó el Protocolo sobre Compromiso en Democracia, como sucedió con Ecuador, con el cierre de las fronteras?

Unasur es una organización diversa, integrada por distintos gobiernos que tienen una visión propia de los asuntos políticos. Hubo un planteamiento de aplicar un procedimiento similar al de Ecuador, pero no existió unanimidad y en Unasur las decisiones son por consensos.

El presidente paraguayo Federico Franco desconoce cualquier decisión de la Unasur

No es para extrañarse. Si rechazó la oferta de una organización a la que pertenece Paraguay, ya no le importa lo demás. En Paraguay, más del 80 por ciento de las tierras están en manos de menos del 2 por ciento de la población. Hay un poder muy fuerte y él (Franco) representa a ese sector.

¿Existieron irregularidades en la salida de Fernando Lugo?
Después de la reunión de Río+20 viajamos a Paraguay. Nos reunimos con el Presidente (Franco), con la presidenta del Partido Colorado, con el presidente del Partido Liberal, con el presidente de la Cámara del Senado y el presidente del Tribunal Superior, menos con militares. Existieron intervenciones muy apasionadas que negaban toda posibilidad de garantizar el debido proceso.

¿Cuáles fueron los argumentos?
Que el ex presidente Lugo tuvo cuatro años para defenderse y no lo hizo. Llegamos a la deducción que había todo un plan acordado entre estos sectores. Incluso un senador -prácticamente- nos invitó a que nos fuéramos, porque dijo que la mejor contribución que podíamos hacer era no intervenir en los asuntos internos de su país.

Pero Paraguay integra la Unasur
Paraguay es miembro y, en consecuencia, la Unasur está en la obligación de cumplir con los principios establecidos en el Tratado Constitutivo. Uno de ellos es mantener el orden democrático. La decisión que se tomó es conocida y el ex mandatario apenas tuvo dos horas para defenderse. En ese tiempo no se prepara una defensa.

¿Entonces hubo irregularidades?
Hubo protuberantes irregularidades en el aspecto legal y procedimental. A Franco no le importó garantizar el debido proceso.

¿Qué se espera de la comisión de alto nivel presidida por el peruano Salomón Lerner?
Esta comisión es la encargada de hacer un seguimiento al caso Paraguay y de prestar sus buenos oficios para ayudar a solventar el problema, si existe una solicitud de manifiesta voluntad de los sectores internos de ese país.

Mercosur se ha hecho eco de la Unasur, pero no sucedió lo mismo con la OEA, cuyo secretario general, Miguel Insulza, tiene una respuesta tibia al caso Paraguay y más bien anunció otra reunión de su organización

La OEA no se ha caracterizado precisamente por defender la democracia de nuestros países.

La OPEP tampoco tuvo ningún gesto que rechace el golpe de Estado en Venezuela, cuando el Presidente (Hugo Chávez) estuvo desaparecido en 2002. La OPEP está todavía mediada por el peso que tradicionalmente ha tenido EE.UU.

¿EE UU apoya estas acciones?
El Gobierno de EE.UU. incurre en un gravísimo error, que incluso lo afecta. Ve como un hecho negativo que surja un proceso de unión suramericana.

Su tesis de dominio le permite cobijar a gobiernos procedentes de golpes de Estado. La región mantiene una situación privilegiada y esas potencias tienen una sed tremenda de acceder a los recursos naturales, particularmente a aquellos que llaman estratégicos. Hay documentos oficiales que señalan que los recursos naturales pasan a ser un problema de seguridad nacional para EE.UU.

¿EE UU genera inestabilidad?
Ha sido una práctica sostenida y modificada. El mundo quiere estabilidad y EE UU se ha convertido en un factor de perturbación.

¿Hasta cuándo Paraguay estará aislado de la Unasur?
Hasta que se restablezca el ejercicio de la democracia.

¿Es decir hasta que los paraguayos vayan a las urnas?
No quiero especular con eso. La solución al problema solo reposa en el pueblo paraguayo. La democracia no se limita a las elecciones. La democracia es un asunto diario. La democracia, como la definió el ex presidente norteamericano Abraham Lincoln, es “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, yo le agregaría con el pueblo.