No podemos impedir al Presidente que informe al país su gestión de Gobierno

No podemos impedir al Presidente que informe al país su gestión de Gobierno

La rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE), Socorro Hernández, aseguró este lunes que el ente comicial no tiene competencia para impedir que el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, informe al país sobre la gestión de su Gobierno.

Hernández enfatizó que es competencia exclusiva del Poder Ejecutivo, por mandato constitucional, el normar o regular la realización de cadenas nacionales de radio y televisión para informar al pueblo sobre los logros del Gobierno.

"El tema de las cadenas no es un tema que compete la regulación delConsejo Nacional Electoral, porque (algunos sectores políticos) han insistido y vuelven a insistir (sobre una posible restricción por parte del CNE a las cadenas), pero realmente eso es un tema que escapa a lo que es la función del CNE", indicó durante su participación en el programa Contragolpe que transmite VTV.

Sin embargo, la rectora informó que todos los planteamientos, realizados este martes por los partidos políticos referentes a la campaña, serán analizados por el ente comicial para buscar posibles soluciones a las problemáticas o denuncias de las organizaciones políticas.

Socorro Hernández manifestó que el tema que pudiese abordar el Poder Electoral con el Gobierno Nacional, sería que se limite a llamar a votar o a orientar el voto durante un evento de gestión del Ejecutivo.

"Nosotros lo que sí podemos hacer es que de alguna manera orientemos, señalemos, hagamos el énfasis necesario en que, si se está haciendo un evento de gestión de Gobierno, no se haga propaganda política (…) que no se haga llamado a votar porque el llamado a votar es propio de la propaganda electoral y esta última sí es materia del CNE", sostuvo.

Poder electoral monitorea financiamientos de campaña

Por otra parte, la rectora del CNE informó que el ente comicial mantiene un monitoreo constante sobre la fuente de financiamiento de los partidos políticos para sus campañas electorales de cara a las elecciones presidenciales del 7-O.

"En el consejo tenemos el tema del manejo del financiamiento, manejo contable que es lo que están gastando las distintas organizaciones en la campaña, eso se lleva el control de la información", declaró en referencia a las denuncias de partidos opositores sobre el supuesto uso de fondos públicos por parte del presidente Chávez para su campaña.

Señaló que el Poder Electoral analizará, en el transcurso de la próxima semana, estas denuncias a través de la Comisión Política y Financiamiento del ente comicial para dar respuesta a las interrogantes de todos los sectores políticos involucrados en la justa democrática.

Oposición descalifica constantemente al CNE

“Hay descalificaciones, hay epítetos, hay señalamientos que creo que no son justos, creo que no nos los merecemos, (…) porque yo creo que nos hemos ganado la confianza, creo que hay interés de todas las organizaciones de que esa confianza se mantenga y se acelere, porque precisamente este organismo es garante de la paz”, manifestó Socorro Hernández.

Por último, indicó que las organizaciones políticas deben cuidar y respetar la imagen del CNE: “Porque nosotros tenemos un confianza ganada, hemos hecho incluso estudios de opinión y realmente el Consejo Nacional Electoral tiene muchísima credibilidad”. 


Oiga a la rectora del CNE, Socorro Hernández
Haga click para escuchar el audio

AN condena actitud deleznable y aborrecible del candidato de la burguesía

AN condena actitud deleznable y aborrecible del candidato de la burguesía

Diputados y diputadas de la Asamblea Nacional (AN) rechazan y condenan la actitud del candidato de la derecha, quien el pasado viernes publicó en su cuenta oficial en Twitter un documento forjado contra la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Dicho informe fraudulento, adjunto en un mensaje de Twitter, contenía una supuesta “prohibición expresa y absoluta” a los integrantes de la FANB de “seguir cualquier programación” de los canales aliados a la oposición.

Sin embargo, el fraude se revela al verificar el número de control 4926, cuya fecha corresponde al 1º de septiembre de 2001 y cuyo contenido expresa —únicamente— el uso de uniformes al personal de la FANB.

Por estas razones, el diputado de la AN, Pedro Carreño (PSUV-Lara), aseveró que esta actuación del candidato de la burguesía es deleznable y aborrecible, por ser una conducta anti patriótica que se encuadra en la falta de ética y en ofensa a la FANB. “Es inaceptable que un ciudadano que aspire las riendas del país presente un documento forjado, en contra de la democracia y de las garantías que tienen los candidatos para hacer campaña”, aseveró el asambleístas.

De esta manera, Carreño precisó que el candidato de la derecha incurre en dos delitos contemplados en las leyes del país, específicamente en el Código Orgánico de Justicia Militar y en Código Penal Venezolano.

Por ello, el asambleísta citó el artículo 568 del Código Orgánico de Justicia Militar: “Serán penados con prisión de tres a cinco años los que falsifiquen o alteren documentos relativos al servicio militar o cualquier otro documento referente a la administración o al ejercicio de funciones o cargos militares”

Asimismo, dio lectura al artículo 319 del Código Penal: “El funcionario público que haya simulado una copia de algún acto públicos y la haya expedido en forma legal, o que hubiere dado una copia de algún acto público diferente del original, no estando este alterado o suprimido, será castigado con prisión de dieciocho meses a cinco años…”

Seguidamente, el parlamentario Carreño sostuvo: “La razón de presentar este proyecto (en la AN) es para condenar tan aborrecible conducta e irresponsabilidad. Nosotros como parlamentarios presentamos un desagravio porque esto atenta contra la moral de la FANB, la cual representa el soporte y pedestal fundamental de la Patria venezolana”.

Por estas razones expuestas por el diputado Carreño, los parlamentarios y parlamentarias acordaron respaldar a la FANB y condenar la ofensa e irrespeto perpetrado por el candidato de la burguesía. Asimismo, el Parlamento se solidariza con los militares, que junto al pueblo, fortalece cada día más el espíritu combativo y libertario.

Chávez: El aspirante burgués no tiene autoridad ni para ser alcalde

Chávez: El aspirante burgués no tiene autoridad ni para ser alcalde

“Él (Henrique Capriles) colgó en su cuenta en Twitter un documento que es forjado, eso incluso podría ser un delito. Ahora, él ha dicho, después de varios días, -es un adulto y ¿alguien que aspira a ser Presidente de la República?- , que ese documento se lo mandaron de la Fuerza Armada y que fue el Gobierno que lo forjó”. 

“Una persona con esas características éticas, morales... no tiene ni autoritas, el mínimo necesario para ser ni alcalde, porque no tiene ni responsabilidad”, concluyó al candidato revolucionario Hugo Chávez desde Barinas al inspeccionar una fábrica de tractores.

“Uno tiene que ser responsable, que asuma la responsabilidad; ahora, más allá de eso, hay un plan: el plan de la burguesía es desconocer nuestro triunfo. Nosotros arrancamos ganando, desde al año pasado estamos ganando. Matemáticamente es imposible que el candidato burgués remonte la brecha que hemos venido ampliando”. 

Escuche al Jefe de Estado, Hugo Chávez (Mp3 5min 44seg) 
Haga click para escuchar el audio

China e India, ¿los nuevos dueños del mundo?

La falta de fondos amenaza la seguridad nuclear del Reino Unido

La falta de fondos amenaza la seguridad nuclear del Reino Unido 

La falta de dinero impide atender las necesidades de los trabajadores del programa nuclear, de la población y del medioambiente

El jefe Regulador de Defensa de Seguridad Nuclear del Reino Unido aceptó que existe poca seguridad en el programa nuclear nacional porque no tiene el financiamiento suficiente.

David Langbridge, jefe Regulador de Defensa de Seguridad Nuclear del Reino Unido reconoció que "el financiamiento insuficiente y las dificultades para reclutar oficiales calificados en activo y especialistas profesionales son las principales amenazas a la seguridad del programa nuclear” del país.

“Recortes ponen en riesgo la seguridad del Reino Unido” 

Debido a los recortes impuestos por el gobierno británico al sector de la Defensa, que a su vez fueron generados por la crisis económica de Europa, el Ministerio de Defensa y el programa nuclear militar del país enfrentan ahora dificultades serias, según Langbridge. 

Estos recortes ponen en riesgo la seguridad del Reino Unido y en especial, la seguridad de las armas nucleares que requieren de especialistas altamente calificados y de financiamiento que cubra todas las necesidades del sector, recalcó. Por ejemplo, el problema afecta por completo a los ingenieros responsables del diseño de submarinos nucleares, indicó Langbridge.

“En conjunto todos estos problemas aumentan el riesgo de que durante la realización del programa nuclear sea imposible resolver los problemas de seguridad y se preste la atención necesaria a los trabajadores involucrados en él, a la población y el medioambiente”, concluyó el oficial.

Ejército 2020, sin soldados

Hace diez días el gobierno anunció la mayor reforma a sus Fuerzas Armadas denominada ‘Ejército 2020’, que supone la reducción del gasto y del número de soldados de los actuales 102.000 a 82.000 en los próximos ocho años, mientras los reservistas se duplicarán hasta los 30.000.

Esto significa que habrá apenas la mitad del número de efectivos que el Ejército británico tenía en 1978, cuando ascendía a 163.000, una reducción parecida al que tenía en el siglo XIX. Con el fin de reducir el tamaño y el gasto que supone el Ejército, el gobierno también ha decidido reorganizar su estructura.

El ministro británico de Defensa Phillip Hammond afirmó recientemente que "después de una década de largas operaciones como las desarrolladas en Irak y Afganistán, necesitamos transformar al Ejército en un fuerza bien entrenada, equipada y financiada".

Mientras tanto, según el diario The Guardian, las Fuerzas Armadas del Reino Unido tienen de momento unas 200 ojivas nucleares y diez submarinos atómicos, cuatro de los que son capaces de portar las armas nucleares. 

Radares secretos y ensayos con dragaminas en el Golfo: EE.UU. clava su mirada en Irán

Radares secretos y ensayos con dragaminas en el Golfo: EE.UU. clava su mirada en Irán

EE.UU. aumenta sus fuerzas de defensa en el Golfo Pérsico para neutralizar amenazas desde Irán a la vista de un posible conflicto

Estados Unidos ultima su plan para eliminar dos principales amenazas que representa Irán: sus misiles balísticos y sus minas en el estrecho de Ormuz

Con este fin el Petágono estaría construyendo una estación secreta de radar antimisiles en Qatar y lanzará este otoño los ensayos internacionales más grandes con dragaminas en el Golfo Pérsico, según fuentes del periódico ‘The Wall Street Journal´.

 El objetivo será privarle a Teherán de argumentos bélicos (lanzamiento de misiles y bloque del estrecho) en el contexto de su polémico programa nuclear.

 El radar será un elemento clave para un sistema de radares con instalaciones en Turquía e Israel, diseñado para proteger a los aliados estadounidenses y a los mismos Estados Unidos de los misiles iraníes. 

A su vez los grandes ensayos del Golfo con dragaminas, drones submarinos y helicopteros, en los que participarán unas 20 naciones, serán anunciados en septiembre, destacaron los funcionarios norteamericanos.

‘Escudo’ contra las ‘flechas’ de Irán

Se informa que la construcción del radar en Qatar, cuyo lugar permanece en secreto, fue emprendida en este país árabe debido a la proximidad de la mayor base aérea de EE.UU.

 en la región, Al-Udeid, que junto con otra base qatarí aloja a un 8.000 militares. Además, esta instalación poderosa, llamada AN/TPY-2 y también conocida como radar de banda X (por la frecuencia en la que opera), se unirá a los dos radares ya existentes, uno en el desierto israelí de Negev y otro en Turquía central. Juntos, estos tres radares formarán un arco que permitirá a los militares estadounidenses y aliados detectar lanzamientos de misiles desde las regiones interiores de Irán así como desde su norte, este y oeste.

 De esta forma Washington toma medidas contra el gran potencial iraní de misiles balísticos que pueden alcanzar a Israel y a sus aliados en Europa. También la red podría proteger a EE.UU. contra el posible lanzamiento de un misil balístico intercontinental, una amenaza para Washington que Irán, según fuentes de inteligencia, podría tener en 2015. Los radares serán vinculados a baterías de misiles interceptores de EE.UU. basados en tierra y en barcos a lo largo de la región que podrán destruir los cohetes iraníes.

 Se estima que la base de Qatar concluya este mes. Además, se planea instalar, posiblemente en Emiratos Árabes Unidos, el sistema interceptor THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), diseñado para neutralizar misiles balísticos de corto, medio alcance y alcance intermedio, conectado a los interceptores Patriot, que proveerán de seguridad adicional y de un nivel de precisión más alto contra los misiles iraníes.

¿Defensa u ofensa?

Mientras oficiales de Qatar y EE.UU. no confirman la información sobre el nuevo radar y los ensayos, las fuentes de 'Wall Street Journal' aseguran que los objetivos de estos preparativos militares son defensivos. 

“Hay un esfuerzo para ponerlo en funcionamiento lo más rápidamente posible”, aseguró un alto cargo del Ministerio de Defensa. “Pero no es como si se dieran prisa en prepararse para un conflicto inminente”, concluyó.

 Sin embargo estos datos reflejan la preocupación de los militares estadounidenses tras el frenazo de las negociaciones diplomáticas con Irán, país contra el que este verano se han activado duras sanciones petrolíferas. 

 La preocupación crece debido a la tensa situación que se vive en torno al estrecho de Ormuz y las preocupaciones de que Israel podría asestar un golpe preventivo contra instalaciones nucleares iraníes. 

 Aunque Teherán asegura el carácter pacífico de sus planes, Tel Aviv cree que Irán busca crear armas nucleares.

 En este ámbito Washington no solo aumenta su potencial defensivo, sino que refuerza sus capacitades ofensivas en la región, donde ya tiene un contingente considerable. Así, el Pentágono anunció el envío de un portaaviones y su flota al Golfo Pérsico cuatro meses antes de lo previsto.

 Irán ya ha criticado los refuerzos de la flota estadounidense cerca de sus fronteras y ha acusado a Washington de aumentar la presencia militar en la región. 

Putin: Rusia hará todo lo posible para respaldar los esfuerzos de Annan ...

El presidente ruso, Vladímir Putin, y el mediador internacional para Siria, Kofi Annan, analizan hoy en Moscú las perspectivas de arreglo del conflicto en el país árabe y el futuro de la Misión de Observación de la ONU en Siria (UNSMIS), cuyo mandato expira el viernes.

"Desde el mismo inicio apoyamos y seguimos apoyando los esfuerzos dirigidos a restablecer la paz civil en el país", subrayó el presidente ruso. Putin señaló también que Annan es conocido como "una persona muy honrada y profesional, que goza de una gran popularidad y confianza". El presidente ruso lamenta que su reencuentro con Annan sea "por un motivo tan trágico" como es la situación en Siria. Kofi Annan, a su vez, declaró que en la actualidad “Siria está en el cruce de caminos, es un momento clave y de viraje”, dijo. En estos momentos en Damasco se desarrollan los enfrentamientos más violentos. Los rebeldes han comenzado a atacar "todas las estaciones y puestos de seguridad en la ciudad", según un comunicado del Ejército Sirio Libre. Esta operación de gran envergadura ha sido denominada 'el volcán de Damasco y los terremotos de Siria'. Annan cree que los miembros del Consejo de Seguridad lograrán elaborar formulaciones para una resolución sobre Siria que sean aceptables para todos. El enviado especial de la ONU y la Liga Árabe sobre Siria no ve ninguna razón que pueda impedirlo. El canciller ruso comparte esta opinión. "Rusia está preparada para trabajar. Hemos llegado a un compromiso en Ginebra el 30 de junio y no veo razones por las que los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU no puedan lograr un acuerdo sobre la resolución siria", dijo Serguéi Lavrov. El mediador internacional llegó la víspera a la capital rusa, en la que es su segunda visita a Moscú en los últimos cuatro meses. De hecho, este encuentro es una confirmación del apoyo político ruso del plan de paz de Annan. Dicho plan es la "única plataforma viable para solucionar los problemas internos sirios", según subraya un comunicado del Kremlin. Rusia se pronuncia a favor de prorrogar el mandato de la misión de observadores de la ONU, pero rechaza de manera categórica que esa decisión del Consejo de Seguridad se acompañe de la amenaza de sanciones al régimen de Damasco, tal y como se prevé en un proyecto de resolución presentado por varios países occidentales. "No excluimos la ampliación del componente político de las tareas de la UNSMIS. Es imprescindible encargar a los observadores la tarea de coordinar con todas las partes sirias un plan de alto el fuego simultáneo. De hecho, los observadores hoy día son la única fuente objetiva de información de lo que pasa en el país", sostiene un comunicado del Kremlin. La víspera, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, negó que Moscú respalde al presidente sirio, Bashar al Assad. "No respaldamos a Bashar al Assad. Nosotros apoyamos lo que hemos acordado todos: el plan de Kofi Annan, la resolución del Consejo de Seguridad y el comunicado de Ginebra", dijo. Previamente Lavrov declaró que “hay algo de chantaje en las discusiones sobre la nueva resolución de la ONU contra Siria”. Denunció que a Rusia le proponen que apruebe las sanciones a cambio de dejar a los observadores en Siria, denunció el canciller ruso. El miércoles Rusia aplicará su derecho a veto en la votación sobre el proyecto occidental de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria, según declaró el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin. "He dado a entender claramente que vamos a votar contra esta resolución", dijo. Churkin subrayó que para Rusia la resolución occidental es "totalmente inaceptable" y agregó que Rusia "no será la única que va a votar en contra" del proyecto. El Consejo de Seguridad prevé votar este miércoles el proyecto de la resolución sobre Siria, pero debido a las discrepancias entre dos borradores presentados la votación podría demorarse. El primer proyecto, preparado por Rusia, propone ampliar tres meses el mandato de los observadores en el país árabe y no incluye la amenaza de sanciones al régimen del presidente Bashar al Assad. El borrador del Reino Unido limita la estancia de los observadores en Siria a 45 días y establece un plazo de 10 días durante el que Damasco debe cesar la violencia y evacuar sus tropas de las zonas pobladas. En caso contrario, a Siria le esperan sanciones de la ONU. EE.UU., Gran Bretaña y Francia han declarado ya que preparan su propio proyecto de resolución que contendrá amenazas de sanciones al régimen de Assad. "Rusia y China siguen oponiéndose a la aplicación del capítulo siete, pero no pueden dar explicaciones convincentes de por qué lo hacen, presentándolo como un hecho", afirmó el representante británico ante la ONU, Mark Lyall Grant.