martes, 7 de agosto de 2012

Fuerzas militares turcas entran en Siria

Fuerzas militares turcas entran en Siria
Un convoy de fuerzas turcas apoyado por varios helicópteros ha entrado la ciudad siria de Jarablos, en la zona kurda, según la agencia de noticias iraní Press TV.

La ciudad se ubica a 102 km de Alepo, bastión de los insurgentes opositores sirios.

El primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan advirtió a finales de julio pasado que Ankara podría atacar al grupo armado del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PTK), que se ubica en el país árabe.

Resaltó entonces que el ataque “no es una cuestión de discusiones sino un hecho”. 

La semana pasada Turquía desplegó decenas de tanques y miles de soldados cerca de la frontera siria. Según la información oficial, se realizaron simulacros para practicar operaciones en terreno accidentado.

Este lunes Erdogan acusó al presidente sirio Bashar al Assad de prestar apoyo al PTK para que sus militantes se infiltren en territorio turco y realicen atentados terroristas.

El primer ministro turco realizó esta declaración en una entrevista concedida a la cadena local ATV.

 El conflicto entre Turquía y el PTK se remonta a más de 25 años. Tanto la OTAN como la Unión Europea consideran a esta fuerza política como una organización terrorista. 

Sorpresa otoñal de Obama: bombardeo a Irán

Sorpresa otoñal de Obama: bombardeo a Irán
Un analista estadounidense asegura que EE.UU. no lanzará el ataque contra la República Islámica antes de octubre

El Presidente Obama podría dar la orden de bombardear Irán a finales de octubre, con el fin de prevenir que el país islámico desarrolle sus armas nucleares, provocar un auge nacionalista en EE.UU. y asegurarse la victoria en las presidenciales, según opina Jacob Heilbrunn, analista de la revista 'The National Interest'.

Con esto el experto está casi seguro de que el golpe demoledor conllevará un auge patriótico en EE.UU. y así neutralizará las acusaciones de Mitt Romney sobre la debilidad de la política exterior de Obama, con lo cual este último se garantizará una fácil victoria en las presidenciales de noviembre.

El principal argumento de Heilbrunn es que Mitt Romney está enfocando su campaña electoral en los debates centrados sobre Siria e Irán. Tradicionalmente, el visto bueno de las acciones militares israelíes venía desde Washington, por lo menos cuando éstas se encontraban en el ámbito de los intereses estadounidenses. 
Al contrario, Romney ha prometido a Israel el derecho a veto en una posible acción militar, indicando que haría (si gana las elecciones) lo que dijera Benjamin Netanyahu, el premier hebreo. 
Asimismo el consejero de Romney para el Oriente Medio, Dan Senor, declaró durante su reciente estadía en Israel que Romney aboga por la idea de un ataque contra Irán. 

Por una parte, Obama no ha ido muy lejos de la idea de dar carta blanca a Israel en temas de guerra. 
Pero el mandatario estadounidense no es igual de obstinado en la idea de destruir cuanto antes el potencial nuclear persa. Sin embargo, mientras que Netanyahu intenta dar la impresión de liderar el posible golpe contra Irán y agiliza sus preparativos para la guerra, la administración de Obama hace todo lo posible para disuadir a su tradicional aliado de cualquier acción anticipada. 
Un signo de esta política fue la reciente visita del Secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, quien hizo énfasis en las sanciones. 

El comentarista estadounidense opina que en medio de los llamamientos de Romney a “cualquiera y todas las medidas” para detener los esfuerzos “nucleares” de Irán, Obama podrá suspender las acciones contra la República Islámica para asestar el golpe en octubre. 
Si lo logra, será catalogado de héroe, por la sencilla razón, expone Heilbrunn, de que las consecuencias de ello (una galopante subida de los precios del crudo, que sumiría al mundo en otra Gran Depresión) se dejarán sentir solo algunas semanas después del ataque.

Tiempo suficiente para que Obama asuma otro mandato presidencial, esta vez con fama de un mandatario duro en asuntos externos, concluye el analista.

Red de inteligencia social

LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL

Director: Héctor salas

Blog: Red de inteligencia social
Enlace: 
http://inteligenciasocialenr.blogspot.com/2012/08/diez-filmes-de-marilyn-monroe-para.html 



JOSE CARMONA:  UNIDO AL MOVIMIENTO GUERRILLERO COMUNICACIONAL
Asistido por Blogger
http://www.blogger.com/ 


¡Aquí no se rinde nadie! ¡Aquí no se cansa nadie! Demostremos que pueblo unido es garantía de     socialismo y revolución. 



lunes, 6 de agosto de 2012

Unos 500 funcionarios de la PNB serán deplegados en Valencia

Venvidrio exportará 82 mil toneladas de material a países de Mercosur

Gobierno Bolivariano dará respuestas positivas a trabajadores de Sidor

Gobierno Bolivariano dará respuestas positivas a trabajadores de Sidor
El jefe de Estado indicó que motivado a un error gerencial en la industria del hierro, los trabajadores iniciaron una serie de protestas por el incumplimiento de sus derechos laborales, situación que lo obligó a destituir de su cargo al presidente de la siderúrgica




El Gobierno Bolivariano de Venezuela dará respuestas positivas a las trabajadoras y trabajadores tercerizados de la Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro (Sidor), ubicada en Ciudad Guayana, estado Bolívar, anunció el presidente de la República, Hugo Chávez.


El jefe de Estado indicó que motivado a un error gerencial en la industria del hierro, los trabajadores iniciaron una serie de protestas por el incumplimiento de sus derechos laborales, situación que lo obligó a destituir de su cargo al presidente de la siderúrgica, Carlos D’ Oliveira.

“A veces hay gerentes nuestros que no asumen, hubo un error gerencial, muy grave. Yo mismo llamé al presidente de Sidor y lo destituí”, manifestó el mandatario nacional durante la inauguración de la Fábrica de Petrocasa Ventanas I en Guacara, estado Carabobo.

Recordó que cuando la empresa del hierro fue nacionalizada contaba con casi 13 mil trabajadores tercerizados y hasta la fecha, gracias a las políticas del gobierno, solo quedan un poco más de mil.

Chávez: Solo libres podemos impulsar el desarrollo del país

Chávez: Solo libres podemos impulsar el desarrollo del país
El Presidente advirtió que si se perdiera nuevamente la independencia todo el avance alcanzado en materia social, económica, científica, tecnológica “se vendría abajo”




Presidente Hugo Chávez en la inauguración de la Fábrica Petrocasa Ventanas I

El presidente de la República, Hugo Chávez, expresó este lunes que la independencia de Venezuela fue recuperada por la Revolución Bolivariana y aseguró que “solo libres podemos impulsar el desarrollo del país”.

“Tenemos todo lo necesario para ser un gran polo industrial, científico y tecnológico de América Latina, nos faltaba voluntad política, un Estado que se pusiera al frente, el despertar de un pueblo, de sus trabajadores, de su juventud, nos faltaba levantar los niveles de vida del pueblo, como lo venimos levantando, nos faltaba un sistema educativo que incluyera a todos y los llevara a los más altos niveles de estudio de sabiduría y de tecnificación. Nos faltaba la independencia nacional, porque sin independencia no sería posible nada de esto”, dijo el jefe de Estado.

Durante el acto de inauguración de la Fábrica de Petrocasa Ventanas I, ubicada en Guacara estado Carabobo y transmitido en cadena nacional de radio y televisión, el jefe de Estado explicó que en la última década del siglo XX llegó la Revolución Bolivariana y recuperó la independencia, al tiempo que advirtió que si se perdiera nuevamente la independencia todo el avance alcanzado en materia social, económica, científica, tecnológica “se vendría abajo”.

Señaló que durante el siglo XX Estados Unidos, a través de sus transnacionales, le impuso a Venezuela el papel de ser productor de petróleo. En ese sentido, aseveró que ese país ahora lo haría con más razón pues se ha demostrado que Venezuela tiene las mayores reservas de hidrocarburo del mundo.

“El desarrollo industrial para Venezuela estaría negado, como estuvo negado durante todo el siglo XX, el desarrollo agrícola estaría negado, el desarrollo científico tecnológico estaría negado, sería solo (producción de) petróleo y algunas otras cositas. Sólo libres podremos impulsar el desarrollo integral del país”, concluyó.