martes, 7 de agosto de 2012

Rusia: el déficit de agua dulce podría provocar guerras

Rusia: el déficit de agua dulce podría provocar guerras
El país va a defender los recursos hídricos como uno de sus valores estratégicos

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, no descarta que la escasez de recursos hídricos pueda provocar guerras entre los pueblos del mundo. 

“Uno de los importantes topes del crecimiento económico puede ser el creciente déficit de agua dulce en el mundo”, dijo el estadista ruso en una conferencia científica dedicada al desarrollo de los recursos acuáticos. “Mientras la lucha competidora en el universo se está agravando, no podemos descartar el uso de la fuerza militar para resolver los emergentes problemas relacionados con los recursos naturales”.

Pátrushev recordó que a escala global Rusia ocupa el segundo lugar, después de Brasil, por el volumen de los caudales fluviales con los que cuenta. En el índice de agua potable por persona su posición es la tercera, tras el mismo país sudamericano y Canadá. Solo el lago Baikal aporta el 20% de las reservas universales de agua dulce en superficie.

 Por otro lado cerca de 700 millones de personas en 43 países padecen escasez de agua potable. Hacia 2025 el problema podría afectar a 3.000 millones de personas.

En tanto, para Rusia, muy rica en recursos hídricos, el agua es “uno de los principales retenes para incrementar su capacidad competidora en el ámbito mundial y asegurar sus intereses nacionales”. Para ello, es preciso elaborar unas medidas en defensa de esta riqueza nacional a largo plazo, afirmó el ponente.

 A su juicio la probabilidad de una eventual escalada bélica de conflictos por el agua, pone al país ante un conjunto de cuestiones de carácter estratégico.

EE.UU. acusa a uno de los mayores bancos británicos de transacciones ilegales con Irán

EE.UU. acusa a uno de los mayores bancos británicos de transacciones ilegales con Irán 
El Standard Chartered habría realizado operaciones con entidades iraníes por unos 250.000 millones de dólares

Un escándalo financiero podría privar a uno de los principales bancos británicos de operar en EE.UU., por haber escondido supuestamente transacciones ilegales con entidades iraníes, valoradas en más de 250.000 millones de dólares. 

Según el Departamento de Servicios Financieros del estado de Nueva York, el Standard Chartered Bank (SCB) “conspiró durante casi diez años con el Gobierno de Irán y escondió a las autoridades reguladoras cerca de 60.000 transacciones secretas, que suponían al menos 250.000 millones de dólares, y que le surtieron unos beneficios de cientos de millones de dólares en comisiones”.

En un informe el Departamento acusa a uno de los mayores bancos de Reino Unido de haber violado las leyes de EE.UU., que restringen las transacciones con entidades iraníes debido al peligro de estar apoyando al programa nuclear de ese país. 

Con el objetivo de “ganar cientos de millones de dólares casi a cualquier coste”, el regulador imputa también a Standard Chartered por falsificación de informes financieros y obstrucción a la administración gubernamental, entre otras cuestiones. Por lo que ha amenazado con revocarle su licencia para operar en ese país.

Además el informe asegura que el SCB “dejó al sistema financiero estadounidense vulnerable a terroristas, comerciantes de armas, redes de droga y regímenes corruptos”. 

En tanto los dirigentes del Standard Chartered niegan categóricamente todas las acusaciones, y señalaron que el informe no presenta “una imagen completa y precisa”. Asimismo agregaron que “el 99,9% de las operaciones relativas a Irán” cumplían con las regulaciones establecidas.

A raíz de estas acusaciones las acciones del banco británico han caído hasta un 17% en los mercados. 

Por su parte, las autoridades estadounidenses sospechan que patrones similares de lavado de dinero también fueron utilizados por dicha entidad financiera para sus clientes de Birmania, Libia y Sudán.

 En 2011 el Gobierno de EE.UU. aumentó la presión sobre el sistema bancario de Irán, al identificarlo como “jurisdicción de preocupación prioritaria por lavado de dinero”, incluido su Banco Central, las entidades privadas y sus subsidiarias que operan fuera del país.


La “expropiación forzosa”, una nueva táctica sindical en España

La “expropiación forzosa”, una nueva táctica sindical en España
Miembros de un sindicato en Andalucía ‘expropian’ productos de primera necesidad en favor de los más necesitados

Un sindicato en Andalucía ha realizado una "expropiación forzosa" destinada a "un comedor social", según sus dirigentes, que han protagonizado de momento dos acciones sorpresa en supermercados de esta región de España.

Numerosos militantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) entraron este martes en sendos hipermercados para cargar carros con alimentos y artículos de primera necesidad con la idea de entregar los productos ‘expropiados’ a los “más necesitados”.

Según los activistas, su intención es repartir los productos entre un banco de alimentos y los servicios sociales de los ayuntamientos, en zonas “donde existe un 40% de paro y hay una pobreza extrema”. 

El SAT organizó las acciones sorpresa de ‘expropiación’ en Écija (Sevilla) y en Arcos de la Frontera (Cádiz).

"¡Expropiar a los expropiadores!"

En Écija unos 200 militantes junto al líder del SAT y también diputado autonómico, Juan Sánchez Gordillo, ocuparon un supermercado de la cadena Mercadona para llevarse alimentos a un comedor social de Sevilla. “Queremos expropiar los artículos de primera necesidad como leche, harina, huevos, aceite, arroz o garbanzos”, indicó Sánchez. 

“En este momento de crisis, donde están expropiando al pueblo, queremos expropiar a los expropiadores, esto es, terratenientes, bancos y grandes superficies, que están ganando dinero en plena crisis económica”, subrayó.

Cuando intentaron salir sin pasar por caja se ha producido un forcejeo entre los sindicalistas y los empleados del establecimiento. Pese a ese incidente, los activistas han logrado sacar nueve de los diez carros cargados de alimentos del local.

“Para que la gente pueda comer”

Además, los sindicalistas ocuparon el establecimiento de Carrefour en Arcos de la Comarca de la Sierra de Cádiz

. Al frente de las protestas ha estado el secretario general del SAT, Diego Cañamero, quien explicó que la acción ha consistido en la “expropiación” de alimentos de primera necesidad “para que la gente pueda comer”.

Cañamero ha añadido que esta situación “es muy dura” para muchas familias. “Hay colas en las puertas de los Servicios Sociales de los ayuntamientos. La gente no tiene dinero para pagar su casa, ni la electricidad ni el agua. Hay morosos en los pueblos y muchas familias tienen cortada el agua. Por eso, hemos venido a hacer esta propuesta”.

En la acción de Arcos unos 200 parados agrícolas y representantes sindicales del campo han entrado en el local y han cogido alimentos básicos, hasta llenar 20 carros. 

A pesar de la presencia de los cuerpos de seguridad, que se desplazaron al centro comercial tras conocer los hechos, la protesta se ha llevado a cabo sin incidentes. 
La iniciativa del SAT en este caso tuvo pleno éxito: no lograron llevarse los 'carros de la compra', pero tras negociar con Carrefour, la cadena estuvo de acuerdo en trasladar posteriormente el contenido por sus propios medios a los ayuntamientos citados por los activistas, todo un gesto.

Fuerzas militares turcas entran en Siria

Fuerzas militares turcas entran en Siria
Un convoy de fuerzas turcas apoyado por varios helicópteros ha entrado la ciudad siria de Jarablos, en la zona kurda, según la agencia de noticias iraní Press TV.

La ciudad se ubica a 102 km de Alepo, bastión de los insurgentes opositores sirios.

El primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan advirtió a finales de julio pasado que Ankara podría atacar al grupo armado del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PTK), que se ubica en el país árabe.

Resaltó entonces que el ataque “no es una cuestión de discusiones sino un hecho”. 

La semana pasada Turquía desplegó decenas de tanques y miles de soldados cerca de la frontera siria. Según la información oficial, se realizaron simulacros para practicar operaciones en terreno accidentado.

Este lunes Erdogan acusó al presidente sirio Bashar al Assad de prestar apoyo al PTK para que sus militantes se infiltren en territorio turco y realicen atentados terroristas.

El primer ministro turco realizó esta declaración en una entrevista concedida a la cadena local ATV.

 El conflicto entre Turquía y el PTK se remonta a más de 25 años. Tanto la OTAN como la Unión Europea consideran a esta fuerza política como una organización terrorista. 

Sorpresa otoñal de Obama: bombardeo a Irán

Sorpresa otoñal de Obama: bombardeo a Irán
Un analista estadounidense asegura que EE.UU. no lanzará el ataque contra la República Islámica antes de octubre

El Presidente Obama podría dar la orden de bombardear Irán a finales de octubre, con el fin de prevenir que el país islámico desarrolle sus armas nucleares, provocar un auge nacionalista en EE.UU. y asegurarse la victoria en las presidenciales, según opina Jacob Heilbrunn, analista de la revista 'The National Interest'.

Con esto el experto está casi seguro de que el golpe demoledor conllevará un auge patriótico en EE.UU. y así neutralizará las acusaciones de Mitt Romney sobre la debilidad de la política exterior de Obama, con lo cual este último se garantizará una fácil victoria en las presidenciales de noviembre.

El principal argumento de Heilbrunn es que Mitt Romney está enfocando su campaña electoral en los debates centrados sobre Siria e Irán. Tradicionalmente, el visto bueno de las acciones militares israelíes venía desde Washington, por lo menos cuando éstas se encontraban en el ámbito de los intereses estadounidenses. 
Al contrario, Romney ha prometido a Israel el derecho a veto en una posible acción militar, indicando que haría (si gana las elecciones) lo que dijera Benjamin Netanyahu, el premier hebreo. 
Asimismo el consejero de Romney para el Oriente Medio, Dan Senor, declaró durante su reciente estadía en Israel que Romney aboga por la idea de un ataque contra Irán. 

Por una parte, Obama no ha ido muy lejos de la idea de dar carta blanca a Israel en temas de guerra. 
Pero el mandatario estadounidense no es igual de obstinado en la idea de destruir cuanto antes el potencial nuclear persa. Sin embargo, mientras que Netanyahu intenta dar la impresión de liderar el posible golpe contra Irán y agiliza sus preparativos para la guerra, la administración de Obama hace todo lo posible para disuadir a su tradicional aliado de cualquier acción anticipada. 
Un signo de esta política fue la reciente visita del Secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, quien hizo énfasis en las sanciones. 

El comentarista estadounidense opina que en medio de los llamamientos de Romney a “cualquiera y todas las medidas” para detener los esfuerzos “nucleares” de Irán, Obama podrá suspender las acciones contra la República Islámica para asestar el golpe en octubre. 
Si lo logra, será catalogado de héroe, por la sencilla razón, expone Heilbrunn, de que las consecuencias de ello (una galopante subida de los precios del crudo, que sumiría al mundo en otra Gran Depresión) se dejarán sentir solo algunas semanas después del ataque.

Tiempo suficiente para que Obama asuma otro mandato presidencial, esta vez con fama de un mandatario duro en asuntos externos, concluye el analista.

Red de inteligencia social

LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL

Director: Héctor salas

Blog: Red de inteligencia social
Enlace: 
http://inteligenciasocialenr.blogspot.com/2012/08/diez-filmes-de-marilyn-monroe-para.html 



JOSE CARMONA:  UNIDO AL MOVIMIENTO GUERRILLERO COMUNICACIONAL
Asistido por Blogger
http://www.blogger.com/ 


¡Aquí no se rinde nadie! ¡Aquí no se cansa nadie! Demostremos que pueblo unido es garantía de     socialismo y revolución.