Empleados públicos en la mira de la derecha

Empleados públicos en la mira de la derecha
Por: Rafael Rojas

Dicen los entendidos que “lo mejor es lo que está escrito, porque escrito está”.

A pocos días de las elecciones presidenciales, el candidato de la MUD, del Comando Tricolor, del Comando Venezuela, o como se llame la fachada que le quieren colocar a los partidos: Acción Democrática y Copei, no ha presentado con claridad su programa de gobierno. Pero los venezolanos no olvidamos que Henrique Capriles Radonski fue postulado a la presidencia para llevar a cabo los “Lineamientos del Programa de Gobierno de Unidad Nacional (2013-2019)”, redactados por la MUD.

Es un documento un poco extenso, que Capriles dice explicar, en 10 minutos, al compás de las “vuvuzelas”. El documento es muy interesante, pues allí descargaron todas sus verdaderas intenciones y acciones a tomar si llegasen a la presidencia de la República.

Primero evaluamos dos detallitos que tienen un gran peso, pues conllevan todo un concepto, toda una filosofía social y política. Los lineamientos hablan de “soluciones a los problemas de la Gente”. Cabe recordar que para la burguesía: marginales, indígenas, obreros y mujeres no son gente, por lo tanto he aquí el primer indicio de exclusión masiva.

Por otro lado, ni en las 163 páginas y ni en los 1232 artículos de los Lineamientos del Programa de Gobierno de Unidad Nacional, aparecen las palabras “protagonista”, “protagonismo” ni “protagónico”. Aunque hacen toda una cháchara sobre la Constitución que se negaron a aprobar y que luego se negaron a reconocer, no hacen alusión a la democracia protagónica. No basta con la participación, es necesario ser protagonistas, que la voz de cada ciudadano o ciudadana (además de la gente) sea tomada en cuenta.

El análisis del texto completo podría llevarse cientos de cuartillas, además de días y horas, por lo que hemos decidido tomar un tema en particular y desarrollarlo a la luz del discurso del candidato de la derecha. El tema de hoy es la estabilidad laboral de los funcionarios públicos en un eventual gobierno de Capriles Radonski.

Capriles ha reiterado que él (de ganar las elecciones) no botará a ningún funcionario público. El primer análisis que salta a la vista es que en la administración pública hay varios tipos de trabajadores entre los que se cuentan: personal de libre escogencia y remoción, asesores, contratados, funcionarios públicos y obreros.

Capriles dice que no botará a los funcionarios y ¿qué pasará con los cientos de miles de contratados?

Por otro lado en los lineamientos está claro lo que hará. A través de eufemismos como: revisión, adecuación, adaptación, modernización y descentralización, pretenden eliminar, recortar y reformar toda la estructura administrativa del Estado, para llevarla de nuevo al modelo de la IV República, pues consideran que la Revolución “interrumpió” el proceso que ellos habían adelantado en los 80’s y 90’s.

Adelgazar el Estado, reducir los ministerios, revisar las funciones y a los funcionarios, son algunas de las prioridades que tiene para el primer año de su hipotético gobierno, además del “reenganche” de los 14.000 trabajadores que fueron destituidos por haber abandonado sus puestos de trabajo, por más de tres días consecutivos de forma injustificada, a favor del sabotaje petrolero y que no acataron la sentencia de los tribunales laborales de integrarse a sus puestos de trabajo en diciembre de 2002. Lo que se traduce en14.000 trabajadores actuales que deberán salir de sus puestos, solamente en Pdvsa.

Sustitución de entes del estado por “Consejos”, lo que le quitaría a los empleados de éstos el status de funcionarios públicos, pues pasarían a ser entes autónomos.

La lista de cosas es larga, pero en esencia es botar a todos los que entraron bajo la administración de Chávez y todo aquel que lo haya permitido, consentido o apoyado.

Capriles miente y lo hace de forma descarada, burlándose del pueblo y hasta de la gente (como ellos le llaman). Así como el 11, 12 y 13 de abril de 2002, Capriles y sus secuaces salieron en una (literal) cacería de brujas, dispuestos a sacar hasta de debajo de las piedras a todo aquello que oliera, pareciera o fuera chavista, no tengan la menor duda que lo volverán a hacer y ahora con más saña, pues el resentimiento que guardan los adecos y los copeyanos contra el pueblo que no votó por ellos es tal, que no les temblará el pulso para cobrárselas y así está escrito entre palabras en sus “Lineamientos del Programa de Gobierno de Unidad Nacional (2013-2019)”

Baje aquí el PDF de los “Lineamientos del  Programa de Gobierno de Unidad Nacional  (2013-2019)

¿Clase media o proletarios?

¿Clase media o proletarios?
Por: Rafael Rojas

La clase media, es una clase difícil de definir, algunos dicen que se trata de la gente que ostenta un título universitario, un trabajo acorde a sus conocimientos o atienden un pequeño negocio, cuya capacidad adquisitiva le permite vivir en un sitio distinto a las zonas marginales, por lo general también usan vehículos relativamente nuevos. Según la calidad y la cantidad de las cosas que ostenten, se sub clasifican en alta, media y baja.

Otros aseguran que la clase media no existe, que es una estrategia burguesa para dividir al proletariado y ponerlos a competir entre sí. Entendiendo por proletario: todo aquel que no vive de las rentas y que debe salir a trabajar todos los días para procurarse el sustento.

Clase media o proletarios confundidos, lo cierto es que este grupo de personas que lucha a diario por desvincularse de la marginalidad y son despreciados por la burguesía, también han sido tocados por las políticas sociales de la Revolución Bolivariana.

Prueba de ello es que desde que comenzó la revolución, se han beneficiado con: la eliminación de los créditos indexados, compra de carros con intereses privilegiados con un 50% de ahorro en comparación con el mercado capitalista; compra de alimentos de calidad con un ahorro de 60% , garantía de sus ahorros y devolución de su dinero frente a banqueros inescrupulosos; culminación y entrega de inmuebles a familias estafadas, acceso a la educación en todos sus niveles, en especial a los estudios universitarios, Centros de Salud Integral, Servicio de Rehabilitación Integral y Centro de Alta Tecnología, totalmente gratis y pensión a sus abuelos y papás aún sin cotizar, solo por nombrar algunas cosas.

Aun así, una pequeña parte de este grupo se empeña en desconocer todo cuanto la revolución ha hecho por ellos. Se colocan en la acera de enfrente a lanzarle piedras al gobierno del Presidente Chávez a favor de los sectores que hace apenas 14 años los tenía mermados, estrangulados y sentenciados a perder sus casas, carro y terrenos, por no poder pagar los intereses sobre intereses, más las cuotas balón de los perversos créditos mexicanos o indexados.

Esos mismos que provocaron la quiebra de decenas de bancos y en vez de salvar a los ahorristas, auxiliaron a los banqueros, sólo para que éstos se robaran el auxilio también. Se colocan del lado de quienes decían que Pdvsa estaba quebrada y que el petróleo se acabaría en el 2000, razón por la cual había que venderla rápido por cuatro lochas. Esos que vendieron a Cantv, Viasa y desmantelaron la Cavn. A los que no les tembló el pulso para sacar del país más de 400 mil millones de dólares de los venezolanos hacia sus cuentas personales en las Caimán. Los mismos que se hicieron los locos cuando aquí se comía perrarina y a los niños se les daba tetero de agua de espaguetis.

La verdad no termino de entender, cómo es posible que la gente de los barrios, de las zonas marginales, de los campos hayamos entendido que debemos unirnos bajo una sola bandera en defensa de la patria y nuestros intereses, y en este grupo de clase media o proletarios engañados, que se dicen los inteligentes, los profesionales, haya algunos que aún no lo entienden.

Muchas personas de la clase media sueñan con que “les tocará a la puerta la suerte” y pasarán de ser el asalariado aperriado de los burgueses a uno de ellos, pasar de oprimidos o opresores.

La verdad es que por primera vez en la historia de la patria, tenemos un gobierno que piensa en la gente, en las personas, en todas por igual. ¿Qué esperamos para entenderlo? ¿Que lo perdamos para darnos cuenta de lo que teníamos?

Aquí les dejo este poema de Benedetti, espero lo disfruten.

Poema a la Clase Media

Clase media

medio rica

medio culta

entre lo que cree ser y lo que es

media una distancia medio grande

Desde el medio

mira medio mal

a los negritos

a los ricos

a los sabios

a los locos

a los pobres

Si escucha a un Hitler

medio le gusta

y si habla un Che

medio también

En el medio de la nada

medio duda

como todo le atrae

(a medias)

analiza hasta la mitad

todos los hechos

y (medio confundida)

sale a la calle con media cacerola

entonces medio llega a importar

a los que mandan

(medio en las sombras)

a veces, sólo a veces, se da cuenta

(medio tarde)

de que la usaron de peón

en un ajedrez que no comprende

y que nunca la convierte en Reina

Así, medio rabiosa

se lamenta

(a medias)

de ser el medio del que comen otros

a quienes no alcanza

a entender

ni medio

Mario Benedetti

Capriles no es de confiar

Capriles no es de confiar
Por: Rosa Espinoza

Capriles Radonski o está loco o piensa que los locos somos el pueblo.

En su fugaz visita a varias localidades del país, ha dado una información tres veces de distintas maneras. Lo curioso del caso es que se encuentran publicadas, no por periódicos “oficialistas”, sino por medios aliados a su candidatura.

Capriles el 21 de julio en lara dijo: el 70% de los alimentos son importados en Venezuela (Lea aquí)

Luego el 8 de agosto en Mérida expresó: casi el 80% de los alimentos en Venezuela son importados (Lea aquí)

En portuguesa aseguró: “estamos importando el 90% de los alimentos” (Lea aquí)

Henrique Capriles cada vez que se presenta en una localidad aumenta la cifra. En la próxima visita dirá que es el 100%, a decir de su incremento de 10 en 10 que ha registrado en las últimas declaraciones.

Lo cierto del caso es que este Majuche miente y lo hace de forma descarada, sin vergüenza alguna. ¿Será que nos ve cara de poceta?

Menos mal que falta pocas semanas para las elecciones, momento en el cual dejaremos de escuchar a la chayota fofa y nos dedicaremos a fortalecer la patria que Bolívar soñó.

De Frijolito a la Chayota, crónica de la mala leche

De Frijolito a la Chayota, crónica de la mala leche
Por: Andrés Barazarte

Desde que apareció Hugo Chávez en la palestra política venezolana, la oposición no pega ni una.

Luego del fallido golpe de estado encabezado por el Teniente Coronel del ejército Hugo Rafael Chávez Frías, como suelen llamarle algunos, la oposición no ha encontrado ni la fórmula ni la persona que le haga frente al nieto de Maisanta. La suerte de la oposición ha estado signada por el fracaso.

Todo comenzó por allá en el año de 1997. Se abren las inscripciones para las candidaturas a las presidenciales de diciembre de 1998. Se inscriben: Irene Saenz por Integración y Renovación Nueva Esperanza (IRENE), Luis Alfaro Ucero por Acción Democrática, Henrique Salas Römer por Proyecto Venezuela y Hugo Chávez por el MVR y el Polo Patriótico.

Primero AD y Copei (cual Zamuros) coquetean con Irene Saenz, quien gozaba de mucha simpatía gracias a su doble gestión como alcaldesa del municipio Chacao, pero es trastocada por la nube gris que representan estos dos partidos. Los rapiñas se arriman a Alfaro Ucero, a quien apodaban “el caudillo”, pero no levantaban cabeza frente a la candidatura del hijo de Sabaneta.

A pocos días de los comicios, le sacan la escalera al Caudillo y lo dejan colgado de la brocha, y para colmo, lo expulsan del partido por protestar la decisión del Comité Directivo Nacional (CDN) de AD.

El que gana el testigo del puntofijismo, es Henrique Salas Römer, apodado “Frijolito”, a quien le toca llevarse el tobo de agua fría al perder frente a Hugo Chávez, electo con el 56,20% de los votos.

Inmediatamente el Comandante Presidente, como primer paso de su gobierno, el 25 de abril de 1999 convocó a los venezolanos a un referéndum para llamar a la Asamblea Constituyente, quien presenta una nueva Carta Magna, la cual es aprobada en referendo en diciembre de ese mismo año.

La vieja política se opuso rotundamente a la aprobación de la nueva constitución, pero fueron derrotados, de nuevo la pava adeco-copeyana le cayó al Pacto de Punto Fijo y a su Constitución del 61.

Con la puesta en vigencia de la Constitución y, con ella, la refundación de la República, hubo “borrón y cuenta nueva”.

Hugo Chávez se enfrenta a su segunda contienda electoral por la presidencia de la República, ahora por la V República. El proceso se dividió en dos: el 30 de julio para elegir al Presidente, y otras autoridades y el 1º de octubre, las locales.

Chávez rechaza una sugerencia de la Conferencia Episcopal Venezolana, de nombrar a Francisco Árias Cárdenas como Vicepresidente; a Yoel Acosta Chirinos y a Jesús Urdaneta Hernández en otros dos cargos estratégicos, tras lo cual fueron alentados para que pasaran a adversar al presidente en la contienda de legitimación, bajo el pretexto de que ellos (los tres amigos) también tenían el mismo derecho que su camarada Hugo.

Francisco Árias es escogido, por los adecos y copeyanos, para ser el contendiente de Chávez. Lo que provocó una campaña muy agitada, pero luego el “Cura” Árias (como lo llamaba Chávez) se llevaría la paliza de su vida. Hugo Chávez resulta reelecto con el 59.76% de los votos para el Período 2001- 2007. Es, por tanto, el último Presidente venezolano del siglo XX y el primero del nuevo milenio. El panita Francisco aprendió su lección: Dime con quién andas y te diré quién eres…

Luego la oposición ensaya algo que ellos se negaron a aprobar, el referendo revocatorio, novedosa figura contenida en la Constitución de 1999, propuesta por el mismísimo Chávez.

De nuevo, adecos y copeyanos se lanzan la aventura de recoger firmas y tras un oscuro proceso, el CNE declara que se dieron las condiciones para el referendo. El presidente acepta el reto y lanza la Campaña de Santa Inés. El 15 de agosto de 2004 el 59.10% de la gente decide que NO le revocará el mandato al presidente de la República. Otra vez, los blanquiverdes no tienen suerte y son aplastados.

En 2006, los puntofijistas lanzan a Manuel Rosales, ex gobernador del Zulia, a quien tratan de medir con el Comandante Chávez para las presidenciales de diciembre de ese mismo año. Fue verdaderamente divertido este personaje, pues aunque él insiste en que es docente (cargo que nunca ejerció) es recordado por sus célebres frases, entre las que se cuentan: “No le pidas peras al horno”, “Cantos de ballenas” e “islas rodeadas de agua”.

Hugo Chávez Frías es reelegido con una amplia ventaja, 62,84% frente al 36,90% obtenido por Manuel Rosales, quien reconoció el resultado esa misma noche, lo único serio que recuerdo de su contienda.

Hoy se enfrenta a Henrique Capriles Radonski, un hombre vinculado al golpe de estado de abril de 2002, al asedio a la embajada cubana, a la violación de los DDHH de varios funcionarios del gobierno de Chávez (durante el golpe de abril) al sabotaje petrolero y a las guarimbas, sin contar su pasado junto a organizaciones fascistas como Tradición Familia y Propiedad.

Capriles, también ha resultado un tanto cómico. Durante sus breves intervenciones, además de mentir descaradamente, ha cometido ciertos desatinos como llamar a la Sapoara “Suapara”, confundir Chivacoa con Coquivacoa, decir que los submarinos tiene telescopios, entre otras. Esto le ha valido, a Capriles, el mote de “Majunche”, “fofo” o dicho por uno de sus seguidores “Chayota”. Lo que hace pensar que está bajo los efectos de la “pava adeco-copeyana”

Aunque pareciera un asunto de pava, mala suerte o mala leche, en realidad la respuesta es que este pueblo venezolano aprendió a no dejarse “meter gato por liebre” más nunca. Que para ganarle una presidencial al Comandante Presidente y líder de la revolución bolivariana, debe presentarse un programa que supere con creces la propuesta socialista de Chávez. Tan sencillo como eso.

Ya no manda y aún abusa

Ya no manda y aún abusa
Por: Zoila Veras

Me gustaría saber por qué aun se siente con potestad de hablar en contra de Venezuela e insultar a nuestro mandatario el Paraco Álvaro Uribe llamándolo cobarde.

Después de sus declaraciones que “le falto tiempo para atacar a Venezuela militarmente”, aquí todos sabemos que lo que le faltaron fueron “cojones” como muy acertadamente dijo el comandante.

Este principal dirigente de los narcotraficantes que ahora niega relación con su cuñada Dolly Cifuentes Villa que fue extraditada a EEUU por contrabando de drogas y lavado de dinero, se atreve por su cuenta twitter a colocar lo siguiente: #Chavez Cobarde 1: cuando capturamos a Granda, Farc, enVenezuela, por miedo a estos terroristas, hizo crisis con Colombiahttps://twitter.com/AlvaroUribeVel/status/235699659245502466

Se le olvida que el Caso Rodrigo Granda de las FARC, fue un incidente diplomático entre los gobiernos del presidente venezolano Hugo Chávez y del presidente colombiano para el 2005, Álvaro Uribe Vélez, por el secuestro internacional del dirigente de las FARC Rodrigo Granda alias “elcanciller”, el 13 de diciembre de 2004. Y además, dicho incidente diplomático fue resuelto por la mediación de Fidel Castro, porque nuestro presidente, Hugo Chávez exigió al gobierno colombiano una disculpa, por considerarlo como una violación de la soberanía venezolana, mientras por su parte, el paraco de Uribe, se negó apresentar disculpas argumentando que Colombia era el país ofendido, ya que el gobierno de Venezuela “daba refugio a ‘terroristas’ de las FARC”.

Opiniones personales del mismo personaje. Pero no se queda sólo con esa opinión, también tiene el descaro de mencionar que Chávez lo insulta a 3 mil kilómetros de distancia, de esta manera: #Chavez Cobarde 2: insultaba a 3 mil kilómetros dedistancia y de frente no encaraba los problemas, se corría”https://twitter.com/AlvaroUribeVel/status/235700178336759808

Pero se le olvida que el pasado 13 de mayo de este año para no ir muy lejos, y a los mismos 3 mil kilómetros de distancia Uribe insulta a Chávez tildándolo de “asesino” y “dictador”.

Bien lo dijo el expresidente Ernesto Samper, Uribe sufre el síndrome de los viudos del poder y por eso le ha dado por intentar influir en Venezuela, mencionando su completo apoyo a Capriles, aunque supuestamente “no lo conoce”, que memoria tan corta la de esta extraño personaje.

¡Que descaro! como es posibleque tenga el valor de insultar a un hombre que con su entereza se plantó a defender al pueblo que estaba siendo masacrado por la oligarquía y sembró en la memoria colectiva la frase “por ahora” asumiendo la responsabilidad de sus actos y exigiéndole a todos los que estaban con él que dejaran las armas porque los objetivos “por ahora” no habían sido logrados.

Ha insultado al líder venezolano, que en todo momento ha aceptado y enfrentado los retos que se le han puesto enfrente, la tragedia de Vargas en el 99, el Paro Petrolero, el Golpe de Estado, los damnificados por lluvias, para nombrar algunos.

Los venezolanos patriotas exigimos RESPETO hacia el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, un país libre e independiente, totalmente soberano, por eso les ratificamos que no volverán y el narcotraficante Uribe se puede quedar haciendo críticas a su país, pues en el nuestro, no tiene nada que decir.

Revolución cultural expropia a burgueses (y II)

Revolución cultural expropia a burgueses (y II)
Por: Rafael Rojas

Como lo dijimos en la entrega anterior, la burguesía tiene una visión muy distinta de la cultura y las artes de la que tiene el socialismo, en especial el Bolivariano.

Creen ser dueños y señores de las expresiones y manifestaciones de los creadores. Es por ello que reaccionaron frente al apoyo sincero y espontáneo de un grupo de músicos al proyecto revolucionario liderado por el Presidente Chávez.

Inmediatamente, la oposición, sin escatimar recursos, se inventó (como de costumbre) una fulana “Fuerza de la Cultura”, para salirle al paso a Hanny Kauan, Los Cadillacs, Omar Enrique y su tema “Chávez corazón del pueblo”.

“La Fuerza” con Leonardo Padrón al frente, secundado por un grupo de artistas asalariados por los medios privados, donde resalta una vieja cantante que otrora logró la fama interpretando canciones de la revolución antiimperialista latinoamericana.

Padrón leyó un verso libre, pero cierro los ojos y olvido las imágenes, el backing, la voluminosa mujer que le acompaña, me concentro en la palabra del escritor y me sorprendo, de todo lo que oigo, todo lo que expresa con su simple oración.

Comienza diciendo:

“Dormir en la misma cama con la censura” y recuerdo los censores del gobierno que en la IV República ponían en los medios

“La irreverencia no conoce la sumisión” y sé que se refiere a los miles de estudiantes que durante los gobiernos adecos-copeyanos salían a protestar y eran reprimidos brutalmente.

“La imaginación no acepta uniformidad” y entiendo qué es la multipolaridad plurietnica y pluricultural

“Escribir lo que quiero y decir lo que pienso” y recuerdo la mentada de madre que recibió el Presidente y no pasó nada.

“Quiero trabajar en una televisora que no esté intimidada por el poder” y se me viene a la mente las decenas de televisoras comunitarias y alternativas que le dan voz al pueblo, gracias a la revolución.

“Quiero escribir historias que puedan cuestionar la realidad sin temer a represalias” y rememoro a Marieta Santana que por nombrar a la barragana de Lusinchi, le cerraron el programa

“Quiero dibujar personajes con olor a metro y tardanza, quejándose de algún desatino del gobierno” Y recuerdo que los dueños de los medios privados solo quieren gente con olor a perfume francés, delgadas, de cabellos rubios y aliento fresco.

“Quiero un sistema de creación que no dependa del subsidio del Estado”yo también sueño que además del Estado, los medios privados y la banca, financien a las producciones nacionales independientes.

“Quiero contemplar en cada cadena solo uniformes de beisbol y vinotinto”sería genial que los jugadores no exhiban las publicidades de cerveceras y nada por el estilo, para que puedan salir en las cadenas

“Quiero desintoxicarme de encantadores de serpientes” Ojalá se acabaran los Reality Show y programas basura.

“Y me pregunto (Dice Padrón) ¿no nos debemos a los medios y su inflamante lista de cadáveres diarios y la tinta de odio que los surca?” Y es cierto, los que hacen televisión, los que escriben se deben a todo esto, pues son, precisamente los contenidos que se transmiten a través de los medios los causantes, en gran medida, de la descomposición social de la población. Esto no lo digo yo, sino los últimos informes emanados de las Conferencias Episcopales desde la década de los 80’s hasta el 98, momento en el cual hicieron mute al tema.

Y yo concluyo, como dice la canción, que más que apoyo al candidato “majunche” (para decirlo como yo quiero) fue un apoyo a las luchas que desde el 98 viene librando el Comandante Chávez al frente de la revolución.

El pueblo debe apoderarse de la cultura y las artes y crear su propio concepto partiendo de sus propias raíces, desde su realidad, desde su propia esencia.

Revolución cultural expropia a burgueses (I)

Revolución cultural expropia a burgueses (I)
Por: Rafael Rojas

Recientemente los venezolanos presenciamos la aparición de nuevos artistas musicales en el escenario político en apoyo al comandante Chávez. Hanny Kauan, Los Cadillacs y Omar Enrique, interpretaron el tema “Chávez corazón del pueblo” que inmediatamente pegó entre los presentes y luego en cada una de las personas que fue escuchando la canción que llega hasta lo más profundo del alma.

A la oposición, ante este éxito rotundo, lo más genial que se le ocurrió fue comenzar a lanzar amenazas y sentencias de todo tipo, ya que consideraban que estos artistas los habían traicionado al cantarle al candidato del pueblo. Tal fue la frustración de los antichavistas que terminaron por matar, a los intérpretes, virtualmente. Por twitter aparecieron fotos y comentarios sobre trágicos accidentes automovilísticos donde supuestamente habrían fallecidos los connotados artistas.

Nuevamente los burgueses se ven invadidos, expropiados y violentados en lo que ellos llaman “sus privilegios fundamentales” y es que el arte y sus artistas están dentro de su exclusivo inventario.

La burguesía tiene una visión del arte como algo meramente decorativo, exhibicionista, eventista y coyuntural, al exclusivo servicio de ellos.

Pero para malestar de las castas elitescas toda revolución tiene dos frentes fundamentales: uno es lo económico y lo otro es lo cultural. Venezuela y la Revolución Bolivariana no son la excepción.

Desde que llegó el Comandante Chávez al poder, en 1999, uno de los objetivos trazados fue romper con los paradigmas de la cultura elitesca y excluyente.

No es poca cosa lo que se ha hecho para que el pueblo, antes excluido, tenga acceso a las artes, a los artistas y que, a su vez, los artistas y sus artes tengan acceso a los espacios que antes les eran negados por diversas razones, todas clasistas.

Por primera vez en la historia republicana del país, la cultura está al alcance de todos y todas, sin distingo de clase social, credo religioso o color de piel.

El Gobierno Bolivariano, en 14 años, ha promovido actividades culturales al alcance, especialmente, de los jóvenes y para muestra un botón:

Se creó la Universidad Nacional Experimental de las Artes (Unearte).

Se impulsó la Fundación Musical Simón Bolívar con 285 núcleos donde participan 350.000 niños, niñas y adolescentes.

Se creó el Ministerio del Poder Popular para la Juventud, el cual desarrolla actividades buscando generar espacios para que, los jóvenes, puedan recrearse, teniendo acceso gratuito y promoviendo políticas generadoras y productoras de su propia cultura, de bienestar y felicidad.

Democratización y apertura de los espacios de creación con acceso a eventos culturales gratuitos, donde las personas puedan ser generadoras y productoras de su propia cultura, y no sólo receptores de pseudocultura que viene del exterior con el único interés mercantilista de vender “cultura”.

Se ha duplicado el número de butacas de teatro (en Caracas) con la recuperación de los teatros Principal, Catia, Municipal, Nacional, Cristo Rey; donde la mayoría de las funciones se dan de manera gratuita o con entradas simbólicas.

Gracias a la democratización del espectro radioeléctrico, hoy en día existen una gran cantidad de Radios y Televisoras Comunitarias donde los jóvenes pueden desarrollar sus propios programas y difundir sus actividades, en canales de televisión comunitarios como:, Catia TV y TV Caricuao; Quijote TV, Canal Z, Fundacomez, Ecológica Cultural Selva; Somos Visión, TV Puerto, TV Limón; Arawakos, Contacto Vecinal TV, Zamora TV, TV Bailadores, Survisión, TV Petare, Guatopo Televisión Comunitaria, y Tele Cimarrón, por nombrar algunas a nivel nacional.

Con la aprobación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Tv y Medios Electrónicos se da apoyo a la promoción de los Productores Nacionales Independientes, dándoles la posibilidad a los jóvenes de desarrollar su actividad que por muchos años no estaba reconocida.

El Cine, ha visto valorado su esfuerzo, gracias a las políticas del Gobierno Bolivariano, que ha promovido un sector particularmente joven, a través de:

Creación de la villa del cine

Creación de la Distribuidora Nacional de Cine Amazonia Films

Creación de la Red de Salas Regionales de la Cinemateca Nacional

Creación de la Red Nacional de Salas de Cine Comunitario: más de 200 salas comunitarias abiertas.

El Centro Nacional de Cinematografía (CNAC) benefició 60 proyectos del séptimo arte.

100 mil espectadores asistieron a los estrenos de las películas de la Villa del Cine.

Reforma de la Ley de Cinematografía Nacional

La Ley establece la creación de un fondo de apoyo al cine nacional que proviene de los impuestos cobrados a las casas productoras, el cual permite financiar las producciones nacionales. Lo que permitió un incremento sustancial en la producción de largometrajes de 50 entre los años 1993 y 2005 (12 años) a 75 en el perìodo entre 2005 y 2010 (5 años). Sin contar los cortos y mediometrajes. En 2011 se estrenaron más de 15 películas nacionales en las principales salas de cine del paìs.

No solo el cine resurgió en Venezuela. Desde 1999 se ha promovido todos los tipos de artes, tales como: el Circo, la Danza y el Teatro, a través de la creación de la Compañía Nacional de Circo en 2009, constituyendo la primera en Venezuela. Conformado, en su mayoría, por jóvenes reclutados de los semáforos de las principales avenidas de Caracas.

Como otros logros de la Revolución en materia de cultura se puede nombrar:

Centro de la Diversidad Cultural y la red de casas de la diversidad cultural

Museo de la Cultura Llanera

Distribuidora Nacional de la Cultura

Instituto de las Artes de la Imagen y el Espacio

Red de Arte (tiendas y galerías)

Centro Nacional de Historia

Centro Nacional de Fotografía

Misión Cultura

Oficina de enlace con las Comunidades Afrodescendientes

Oficina de enlace con las Comunidades Indígenas

Oficina de enlace con las Comunidades Inmigrantes

Foro de los 100 días

Creación de la Fábrica de Medios

Censo Nacional de Patrimonio

Como se puede apreciar, la Revolución Bolivariana, dirigida por el Comandante Chávez ha logrado, en tan solo 14 años, reconocer a los artistas populares, en especial a los jóvenes, acercarlos a los centros culturales. Los centros culturales al pueblo y el pueblo a la cultura y sus cultores, a los artistas y sus artes, ha roto con el viejo paradigma que establecía que las artes y la cultura eran patrimonio exclusivo de la burguesía.