Capriles lleva sus mentiras al estado Apure

Capriles lleva sus mentiras al estado Apure

Con las mismas propuestas generales y vacías que en la mayoría de sus alocuciones, el candidato de la derecha, Henrique Capriles Radonski estuvo en San Fernando de Apure presentando parte de su plan de gobierno tras un discurso repetitivo y fugaz.

Capriles entre muchos ataques al gobierno nacional y al candidato de la patria Hugo Chávez se refirió reiteradamente a la situación en el penal Yare I, que aprovecha para desacreditar al gobierno nacional, al tiempo en el que hipócritamente envió condolencias a los familiares de los afectados.

Una de las aseveraciones que realizó el candidato fue la de que “el gobierno no cree en nuestros campesinos nuestros agricultores”. Desde su llegada al poder el presidente Hugo Chàvez ha mencionado la necesidad de avocarse a apoyar a los campesinos y agricultores venezolanos y durante su mandato ha ejecutado acciones en pro de ello.

Claro ejemplo de la importancia que da el gobierno venezolano al sector agrícola como motor para el desarrollo nacional son la reforma en el año 2001 de la Ley de Tierras, que combatía el latifundio, la tercerización y hacia de la propiedad no un privilegio de unos pocos sino herramientas al servicio de toda la población.

Otra iniciativa de la revolución bolivariana es la Misión Agro-Venezuela una de las misiones más emblemáticas del bicentenario para impulsar el desarrollo nacional que se implementó con la finalidad de incrementar la producción en rubros tales como el maíz amarillo y blanco, cereales y arroz, entre otros.

Durante su discurso el candidato de la oposición realizó como en la mayoría de sus discursos preguntas respondidas en los indicadores de empleo del Instituto Nacional de Estadística: ¿Cuántas personas de las que están aquí quisieran un buen empleo? ¿Cuántas personas de las que se ponen una franela roja quisieran tener un buen empleo?.

Para agosto los indicadores muestran que la tasa de desempleo ha ido descendiendo durante el gobierno liderado por Hugo Chávez alcanzando cerca del 7,4% de la Población Económicamente Activa en el mes de agosto.

Definitivamente otra estrategia que utiliza el candidato de la oposición para arremeter contra los logros de la revolución bolivariana.

Capriles afirma: “yo soy el correcaminos y Chávez es el coyote” y aparece video inédito de la Warner Brothers

Capriles afirma: “yo soy el correcaminos y Chávez es el coyote” y aparece video inédito de la Warner Brothers ir al enlace

Para demostrar su alto nivel de formación política e ideológica, al majunche oficial de la MUD, no se le pudo ocurrir una mejor vaina que comparar su confrontación con el comunismo chavista, con la caricatura donde la veloz y escuálida ave plumífera que nunca artículo palabra, se le escapaba de las manos al inteligente pero desafortunado coyote.

Tras hacer un símil de su persona con la gallinácea de patas ligeras, que contaba con agilidad para escaparse de su hambriento enemigo dejando solo el polvo y un plumero, comenzó a circular por la red un video donde se muestra un final inesperado de esta rivalidad.

Capriles presentó el plan sin planificación “Hecho en Venezuela”

Capriles presentó el plan sin planificación “Hecho en Venezuela”

Capriles presentó su plan "Hecho en Venezuela" en Barquisimeto

Desde Barquisimeto el candidato de la oposición Henrique Capriles Radonski presentó su ya anunciado plan “Hecho en Venezuela”, que al explicarlo sólo se limitó a criticar al Gobierno Nacional y decir hay que hacer las cosas en el país, mientras que no reveló lo propio de un “plan”, cómo objetivo general, la visión, la misión, objetivos específicos, a quiénes involucra, cómo piensa lograr la meta, cuál es el impacto nacional, a qué sectores beneficia, la organización, el planteamiento país, y otras interrogantes que quedaron en el aire ante un discurso trivial de contenido sensacionalista y fugaz.

Capriles en su presentación del “Plan Hecho en Venezuela”, utilizó argumentos como la desacreditación de la gestión presidencial mediante cifras que no coinciden al compararlas con la de los sectores productivos.

Entre lo que se pudo distinguir en la explicación de lo que significaría un plan para Capriles, resaltado todo a modo general sin ningún argumento específico de cómo se va hacer, dijo que se harían las cosas en nuestro país, ayudaría a las fuerzas regionales del “progreso”, es decir sólo a los gobernadores de oposición; también reduciría la inflación a un dígito, aunque no explicó cómo.

También mencionó impondría un libre mercado de mucha oferta, competencia, y alianzas con el sector privado, del que no habló de la regulación de precios sino que eso se regula por una acelerada producción y la mano invisible del mercado.

En alocuciones anteriores, Capriles había dicho que en Venezuela se importa hasta un 85% de los alimentos que se consumen en el país; pero está vez en Barquisimeto bajó la cifra a 70%. Sin embargo, el presidente Hugo Chávez aclaró en varias oportunidades este punto, del que informó que en territorio nacional se está produciendo casi el 80% de lo que comemos, “hoy el consumo per cápita se ha duplicado en muchos rubros, estamos produciendo el 100% de la carne de cerdo, de res el 70%, pescado 100%, de leche 70% es producción nacional y 30 se importa, de pollo el 80% es producción nacional con ascenso a no importar, las hortalizas, verduras y frutas son 100% de producción nacional, un 88% de producción de arroz es venezolana, Maíz un 85% en ascenso hacia un 100% al igual que el arroz”, informó Chávez durante una inspección de la Gran Misión Vivienda Venezuela en Fuerte Tiuna, el pasado 10 de agosto.

El candidato opositor reincidió en el rayado planteamiento de que el pabellón nacional es 80% importado y todo el arroz según él viene de Estados Unidos; esta afirmación se invalida al compararla con las cifras de producción nacional que dio el Mandatario Nacional, es decir, en los ingredientes del pabellón el 88% del arroz es de producción nacional, 70% de la carne de res se produce en el país, el plátano es 100% producción nacional, la caraota o los granos son 100% producción nacional.

Miguel Ángel Rodríguez y RCTV llamó a una "solución militar" para sacar ...

¿Quién es Miguel Ángel Rodríguez?

¿Quién es Miguel Ángel Rodríguez?

Miguel Ángel Rodíguez

Miguel Ángel Rodríguez, periodista de profesión, se desempeñó como gerente de opinión de Radio Caracas Televisión (RCTV) hasta el momento en que la planta incurrió en graves faltas que produjeron la no renovación de la concesión el año 2007. Hoy ocupa un curul en la Asamblea Nacional como Diputado (de la derecha) por el estado Táchira.

El periodista Miguel Ángel Rodríguez, estuvo el 11 de abril de 2002. “Desde muy temprano” en el canal con responsabilidades de conducción, entrevistas y comentarios en buena parte de los horarios de transmisión de los sucesos del golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez, desde donde arengó a los marchistas y a los golpistas a marchar sobre Miraflores.

Desde entonces se ha convertido en uno de los más fieros oposicionistas al Gobierno Revolucionario, haciendo hasta lo imposible por mal poner la figura del presidente Chávez, la de sus Ministros, haciéndose de cuanta cosa le sirva de asidero para tratar de bajarle la popularidad al líder de la revolución bolivariana. Miguel Ángel ha prometido que Chávez caerá y RCTV volverá al aire.

De todos es conocido que Rodríguez hizo llamados a la desobediencia pública, de magnicidio y de golpe de estado, como medida en contra de la recuperación, por parte del Estado, de algunos latifundios en diciembre de 2010.

Entre las declaraciones realizadas, en diciembre de 2010, por los factores de la derecha, llamó la atención las efectuadas por Miguel Ángel Rodríguez, quien además de convocar “de inmediato a una movilización cívica nacional para restablecer el orden constitucional“, instó a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a actuar “a favor del cambio en Venezuela” y a revisar “cada orden que reciban, evaluándola en el tapiz constitucional”.

Rodríguez fue aún más directo en su convocatoria: “Llegó la hora del cambio, en unidad somos mayoría, el cambio viene ya compañeros de Venezuela”, agregó Rodríguez al hacer un claro llamado a las FANB a desobedecer la constitución y el mandato del Presidente de la República, Hugo Chávez.

A través de mentiras, manipulación e incitación, Miguel Ángel Rodríguez, aupó al pueblo a levantarse porque “en los próximos días no te va a llegar la carne, ni la leche, ni los plátanos, ni el queso, ni los pollos, ni los huevos, llegó la hora, levántate y ponte a disposición en la lucha”.

Recientemente este diputado tachirense fue el vocero del comando Venezuela cuando éste presentó acusaciones falsas al gobierno nacional, y presentó un video manipulado para acusar falsamente de inoperativo el Hospital Vargas.

Este periodista diputado, ha demostrado su talante fascista, contrarrevolucionario y lacayo de factores empresariales capitalistas en contra de los logros del pueblo, de los excluidos y de la soberanía de Venezuela. Después de todo, nadie puede olvidar, que este personaje, hoy diputado, fue uno de los firmantes del decreto de Carmona, el mismo que destituía a todos los representantes electos por el pueblo en cargos públicos, entre otras barbaridades correspondientes al criminal golpe de estado del año 2002.

De manera que conociendo estos personajes, vamos conociendo a quienes acompañan al candidato de la derecha. Votar por Capriles, es votar por Miguel Ángel Rodríguez

Quién es Diego Arria?

Quién es Diego Arria?

Diego Arria

Diego Enrique Arria Salicetti, nació en Caracas el 8 de octubre de 1938, es un economista, político, escritor y ex diplomático venezolano, de madre guayanesa y padre merideño, estudió en el Colegio La Salle en Caracas, no prestó el servicio militar en Venezuela, pero asistió a la Academia Militar de Augusta en Pensilvania, se graduó en la Universidad de Michigan, donde obtuvo el grado en Economía y Ciencias Políticas. También es egresado de la London School of Economics de Inglaterra.

Personalidad pública recordado por su vinculación con varios actos de corrupción durante la IV República, al lado de Carlos Andrés Pérez, fue Diputado al Congreso, Ministro de Información, y de Turismo, por último fue Gobernador de Caracas, en el ámbito internacional, ocupó el cargo como Director del Banco Interamericano de Desarrollo, Embajador venezolano ante la ONU, Presidente del Consejo de Seguridad y Secretario General Asistente y Consejero del Secretario General de la Organización de Naciones Unidas.

Ultra derechista, anticomunista, exponente del ‘macartismo-betancourista’, defensor de los intereses norteamericano en Venezuela, regresa al país tras un retiro de casi una década, para unirse a la Mesa de la Unidad Democrática, siendo actualmente, militante activo de la oposición al gobierno de Hugo Chávez. Igualmente, presentó su precandidatura para la Presidencia de Venezuela, compitiendo en las Primarias organizadas por dicha entidad política, quedando en cuarto lugar con el 1% de los votos.

Diego Arria, está considerado el mejor exponente de la corrupción en Venezuela. Su más sonado descaro, siendo Gobernador del Distrito Federal en 1974, fue la compra (con sobreprecio), de los terrenos de Camurí Chico (Vargas), propiedad de su novia Ticki Atencio, con quien se casó tres meses después de la negociación.

A finales de 1974 y principios de 1975, la empresa estatal Inversionista de Transporte, adquirió en Europa, más de 800 autobuses, sin que las autoridades municipales encargadas del servicio estuvieran enteradas de la operación y sin que ninguna comisión de controlaría estudiara el ofrecimiento.

Los principales accionistas de Inversionista de Transporte eran: el Centro Simón Bolívar y la Corporación Venezolana de Fomento, pero fue el entonces gobernador de Caracas, Diego Arria, quien llevó adelante, sin consulta, la compra de los autobuses.

El 31 de mayo de 1974 Daniel Ficht, un empresario ligado a los partidos AD y Copei, había ofrecido a la Cámara Nacional de Transporte los 800 autobuses húngaros al precio unitario de 131.000 bolívares (de aquella época), el organismo gremial no aceptó la oferta, pero sí el Gobernador de Caracas, Diego Arria.

Saltando los procedimientos legales, Arria compró las autobuses y violentó las leyes del Banco Central de Venezuela, girando más de cien millones bolívares a la cuenta corriente del banco Industrial.

Los 800 autobuses fueron adquiridos al contado por 136.000 bolívares cada uno, siendo estimado posteriormente que su valor real en el mercado era de 76.000 bolívares, lo cual arroja un sobre precio de 60.000 bolívares. El ex embajador, como le gusta que lo llamen, viajó a Londres con bombos y platillos para cerrar la negociación.

En los meses subsiguientes los autobuses Ikarus fueron arrinconados, por ser inoperativos para la ciudad, como chatarra en el estacionamiento de Transporte Municipal de la Yagüara, donde hoy en día algunos todavía pueden ser vistos al bajar por la Carretera Panamericana hacia Caracas.

Los autobuses Ikarus tenían piso de cartón piedra y con la lluvia se pudrieron. Un niño perdió la vida al ceder el piso de uno de los vehículos. Al ex gobernador no le establecieron responsabilidades por la operación fraudulenta, ni se realizó investigación alguna sobre ese hecho abominable.

Recientemente el Estado recuperó la Hacienda La Carolina, 376 hectáreas, ubicadas en Nirgua, estado Yaracuy, que Arría utilizaba para veranear. Hasta la fecha el ex gobernador del Distrito Federal no ha presentado documentos que avalen la titularidad de la propiedad de la finca.

Actualmente el gobierno revolucionario, está investigando la procedencia de los fondos utilizados para construir las lujosas bienhechurías encontradas en el predio La Carolina.

Pues, como el mismo Diego Arias explica, en un video difundido recientemente, que las personas tienen el fruto de su esfuerzo y de su trabajo, pero la riqueza que ostenta Arria no se corresponde con los sueldos percibidos por un economista durante toda una vida.

Dice un viejo adagio “Nadie se hace rico trabajando”

Capriles plantea privatización de empresas de Guayana

Capriles plantea privatización de empresas de Guayana

Pedro Rondón

De llegar Capriles al poder comenzaría “un proceso de privatización, encabezada por él, sacándole una gran tajada al Estado venezolano para dárselo a la administración de la Alianza de Cooperación Estratégica”, Así lo indicó Pedro Rondón representante de los accionistas de la clase B de la Siderúrgica del Orinoco (Sidor), en entrevista ofrecida a Ernesto Villegas, durante el programa “Toda Venezuela”, que se transmite por Venezolana de Televisión VTV.

Pedro Rondón, denunció que la derecha venezolana dejó por sentado la verdadera pretensión de volver a privatizar las empresas básicas de Guayana, en el documento las Primeras ideas de acciones económicas a tomar por el Gobierno de la Unidad Nacional en 2013.

“Decirle a los trabajadores que van a privatizar las empresas básicas nuevamente, es un mecanismo de desestabilización que conspira contra el sentimiento obrero, su sentido de pertenencia y su idiosincrasia”, expresó el dirigente sindical.

Rondón presentó un documento donde refirió que dicho plan evidencia la pretensión de quitarle a los trabajadores su participación en las decisiones de la junta directiva de las empresas básicas de Guayana.

“Ese es el verdadero pensamiento del neoliberalismo, de aquello que combatimos en el 2006, de ese proyecto de privatización de ultranza y donde la participación de los trabajadores no se ve por ningún lado”, expresó.

Asimismo, Rondón denunció que existe un documento de los empresarios de Guayana, donde establecen la conformación de una Alianza de Cooperación Estratégica y desde ya aseguran que necesitan 23 mil millones de dólares para reactivar las empresas básicas.

Rondón afirmó que los trabajadores de las empresas básicas no están de acuerdo con tales medidas que desea implementar el candidato de la derecha, pues señaló van en contra de la clase laboral.

Además dijo que la clase laboral de Guayana todavía no se ha reunido con el candidato de la derecha. ”Yo le tengo miedo a Capriles Radonski, porque esa es la ultraderecha, la más rancia derecha venezolana”.

El dirigente obrero llamó a los trabajadores de Guayana a reunirse para discutir este documento del candidato de la derecha. “A nosotros los trabajadores no nos puede chantajear, porque este gobierno ha volteado la mirada y este gasto público ha sido dirigido al área social”.

En el documento está planteada la eliminación misiones sociales

El documento presentado por Rondón, es el mismo que mostró David de Lima días antes, establece medidas como: el cobro de servicios específicos y especializados, “permitiendo generar recursos propios y así reducir la transferencia de fondos públicos”, explicó.

Rondón aclaró que esto significa el cobro en los servicios de Barrio Adentro, Simoncitos y todo el sistema educativo en general.

“Nadie se puede oponer a las misiones sociales, pero ese documento dice otra cosa, que hay que eliminar esas misiones”, expresó Rondón.