jueves, 23 de agosto de 2012

Chávez mantiene sólida racha con 23,3% por encima de Capriles

Chávez mantiene sólida racha con 23,3% por encima de Capriles


Candidato revolucionario-socialista Hugo Chávez

Frente al planteamiento, si las elecciones fueran el próximo domingo, un 57% de los venezolanos votarían por el candidato socialista Hugo Chávez, mientras que un 33,7% de la población votaría por el candidato de la derecha Henrique Capriles, lo que muestra una brecha del 23,3% a favor de Chávez.

La información la brindó Germán Campos, director de la encuestadora Consultores 30-11, basado en los resultados de su última medición, en la que también señaló que un 60% de los venezolanos considera que el Candidato de la Revolución, Hugo Chávez, genera esperanzas y expectativas positivas en el país, frente a un 33% que opina a favor del representante de la derecha Capriles Radonski.

El director de Consultores 30-11, Germán Campos, indicó que el modelo de país presentado por el presidente-candidato Hugo Chávez tiene mayor aceptación en los ciudadanos, que la propuesta ofrecida por el derechista Capriles, de la que refirió, no termina de calar en los electores.

Seguidamente, comentó que el pueblo venezolano valora positivamente la gestión del Candidato de la Patria, mientras la gestión como gobernador de Capriles, era sometido a consideraciones.

Este resultado lo arrojó la última medición de la empresa Consultores 30.11, denominada Clima Político Electoral (Clip Electoral) realizado del 18 al 21 de agosto en 17 estados a través de 3.200 entrevistas, cuenta con un nivel de confianza de 95% y un margen de error de más o menos 3%.

¿Quién es Douglas León Natera?

¿Quién es Douglas León Natera?




Douglas León Natera

Douglas León Natera es un médico urólogo venezolano, presidente del gremio de médicos y también ha participado en el campo político.

León Natera es urólogo en el Hospital de Coche, cobra por el Domingo Luciani, el Seguro Social; pero no atiende a los pacientes debido a sus ocupaciones en directiva de la Federación Médica Venezolana, cargo que ostenta ilegalmente, ya que desde 1998, no se han celebrado elecciones en la FMV.

Ha incursionado en el campo político llegando a ser diputado regional en el estado Miranda y fue firmante del decreto del gobierno de facto de Carmona tras el golpe de estado de abril de 2002.

Desde la presidencia del gremio médico ha atacado las políticas de salud pública del gobierno de Hugo Chávez criticando la forma cubana de enseñanza de la medicina aplicada en las nuevas generaciones de jóvenes médicos venezolanos graduados en Cuba.

José Vladimir España, director del Hospital Universitario de Caracas, declaró “León Natera no tiene autoridad moral ya que está registrado en la nómina del hospital periférico de Coche como el único especialista en urología, con seis horas de contratación y percibiendo el sueldo que su estatus demanda, pero en el servicio lo que hay es desatención de pacientes debido a que, para León, privan más sus intereses en la dirigencia ilegítima de la Federación Médica Venezolana (FMV) que su función como médico.” Y agregó que León cobra más horas que las establecidas, sin contar que “Tiene también ocho horas de contratación en el hospital Domingo Luciani y cobra además por el Seguro Social su sueldo de especialista.”

Elizabeth Chacón, Directora del Hospital de Coche mencionó que “León Natera tiene 25 años de contratación como médico urólogo y no ha ejercido funciones desde hace muchos años” situación que no sólo afecta la atención de pacientes con necesidades quirúrgicas sino que además limita el ingreso de otro especialista que pueda reactivar el servicio.

Hoy León Natera se erige cómo el defensor del gremio de médicos haciendo un planteamiento leonino con la intención de desestabilizar el sector salud en momentos que se desarrolla la campaña electoral por la presidencia de la república, repitiendo así las viejas estrategias de chantaje gremial adeco-copeyanas.

Preservar la vida en el Planeta y salvar a la especie humana

Preservar la vida en el Planeta y salvar a la especie humana
Por: Jesse Chacon


En las ciudades y campos venezolanos, en los miles de espacios que el contrapoder popular ha construido, se estudia y discute la propuesta del II Plan Socialistade la Nación Simón Bolívar (2013-2019). En su quinto objetivo histórico, el plan introduce sin embiguedades la tarea de desestructurar las relaciones depredadoras del capitalismo con el ambiente y avanzar en el tejido de prácticas sociales y productivas eco socialistas.

El ecosocialismo es una postura emancipatoria que esta consciente que las lógicas de dominación del capitalno se reducen a la explotación y la dominación, es decir, el capitalismo no es un sistema explicado únicamente por su dimensión económica y política, por el contrario, este se reproduce articulando múltiples lógicas, donde la dimensión de la alienación produce prácticas y patrones de consumo negadores del ser humano y potenciadoras del consumismo cuya satisfacción, nos ha adentrado en la loca carrera de destruir las relaciones eco sostenibles que permitieron a las civilizaciones del pasado proyectar en el tiempo la pervivencia del planeta y la especie humana.

Ocurre que en el desenfreno consumista, el capital se reproduce ideológicamente desde la multiplicación de seres manipulados e integrados en la “mátrix” legitimadora del sistema; pero también se realiza material y económicamente, pues el consumo es parte fundamental del ciclo productivo donde la plusvalía se traduce en dinero.

En el transfondo del ciclo de producción y reproducción del capital, su patrón tecnológico y energético, soportado en la filosofía del crecimiento sin límites, ha colocado la vida en el planeta en un horizonte de desaparición. El capitalismo ha engendrado una contradicción fundamental, la contradicción hombre-naturaleza, ha roto la armonía y la interdependencia, su dinámica intrínseca conspira contra la forma de civilización que creó, pues la civilización capitalista se ha mostrado mounstrosa y destructora.

Los impactos de tal monstruosidad ya están aquí, el cambio climático es una realidad cotidiana de todas las poblaciones del mundo, la alteración de los ciclos naturales nos arroja a la vorágine de los contradictorios tiempos de sequía extrema y lluvias extremas, los impactos en la agricultura, en la destrucción de poblados, en la pérdida de millones de vidas, es algo sobre lo que no es necesario detallar, todos lo vemos a diario en los grandes medios de comunicación.

Pero lo que no vemos en los grandes medios de comunicación controlados por el capital, es la explicación de esta tragedia, se nos quiere presentar la degradación ambiental como parte del ciclo natural, no como elemento fundamental de las prácticas depredadoras del capital, tanto en su ciclo productivo como de consumo.

Conscientes de que el socialismo del siglo XXI, es eco socialista o será una caricatura de socialismo, el quinto de los grandes objetivoshistóricos propuestos en el plan, formula la urgencia de preservar la vida en el planeta y salvar a la especie humana. El desarrollo de este objetivo histórico se dará a partir de la realización de cuatro objetivos nacionales fundamentales como son:

1. Construir e impulsar el modelo económico productivo eco-socialista, basado en una relación armónica entre el hombre y la naturaleza, que garantice el uso y aprovechamiento racional, óptimo y sostenible de los recursos naturales, respetando los procesos y ciclos de la naturaleza.

2. Proteger y defender la soberanía permanente del Estado sobre los recursos naturales para el beneficio supremo de nuestro Pueblo, que será su principal garante.

3. Defender y proteger el patrimonio histórico y cultural venezolano y nuestroamericano.

4. Contribuir a la conformación de un gran movimiento mundial para contener las causas y reparar los efectos del cambio climático que ocurren como consecuencia del modelo capitalista depredador.

Estos cuatro objetivos nacionales, deben ser enriquecidos con un objetivo dirigido a la creación de una cultura de consumo eco sostenible, a partir de la multiplicación de prácticas de consumo crítico capaces de elegir el tipo de satisfactor cuya producción no reproduzca cadenas de explotación o destrucción de los ecosistemas en nuestro país u otros países.

El consumo crítico es la base cultural del ecosocialismo, es la ampliación de la esfera de la conciencia humana hacia la comprensión que desde nuestras prácticas reproducimos al capital, desde nuestro desenfreno consumistacontaminamos; pero igualmente validamos que un producto siga en el mercado, a pesar de que éste haya sido elaborado por la sobre explotación de niños en África o América Latina, o que su producción haya supuesto la desaparición de humedales y bosques. El consumismo es la no comprensión de que la mercancía que llega a mis manos, expresa una relación social, que para producirla sembró el dolor en miles de seres humanos y acortó el tiempo de la vida en el planeta.Pero si bien la dimensión del consumo, es importante en la consolidación de relaciones ecosostenible, es necesario concentrarnos también en el ámbito de la dimensión económico-productiva. Al respecto la revolución Bolivariana comenzó desde el 2006 un intenso proceso político, económico y social para desestructurar las relaciones capitalistas y desanclarse del yugo global del capital en la construcción del rumbo nacional; sin embargo, no hemos advertido que el nudo central de la reproducción capitalista está en la filosofía del crecimiento y el desarrollo, los cuales seguimos reverenciando a diario.

El eje de la reproducción capitalista está en el desarrollismo como carrera por hacer ilimitado el crecimiento y el consumo en un contexto ambiental y económico limitado.

El modelo de crecimiento está atado a nuestro patrón energético y productivo petrolero, nuestras metas del desarrollo productivo terminan privilegiando la ruta de crecer ilimitadamente, ese sin dudas es nuestro ideal, pero que debe crecer?, en las estrategias de desarrollo social afirmamos que la calidad de vida de la gente, el buen vivir; pero en las estrategias productivas, el peso durante estos años ha seguido puesto sobre la expansión de la explotación petrolera, para la cual se piensan muy pocos límites y no se visibiliza el ambiental.

Pero la concreción del nuevo plan de la nación sobre el que estamos reflexionando, supone comprender de una vez y sin ambigüedades, que nos aproximamos a un límite del tiempo histórico donde los elementos fundamentales para nuestra superviviencia y la reproducción como sociedad y especie, son el alimento, el agua y un tipo de energía sostenible con el ambiente; no las clásicas metas financieras e industriales.

El reto de Venezuela está en profundizar la construcción y materialización de un nuevo patrón energético sostenible, superar el petróleo como ícono de civilización, la generación eléctrica, la dinamización de nuestra industria yla generación derenta.

Hoy, la superación de la prehistoria en terminos de Marx, pasa irremediablemente por la construcción de una nueva relación armonica Hombre-naturaleza. En nuestras manos esta comenzar a escribir la historia!

Jesse Chacòn

Director GISXXI

www.gisxxi.org

Huellas DE UN PACTO "Disparen primero y averigüen después"

Reportaje Patria Grande "Mercosur, nuestro norte es el Sur"

1.133 familias recibirán sus viviendas este jueves

1.133 familias recibirán sus viviendas este jueves
El Gobierno Bolivariano entregará este jueves 1.133 viviendas dignas a igual número de familias de cuatro estados del país.

En el estado Trujillo otorgarán 394 unidades habitacionales, 182 en Delta Amacuro, 248 en Falcón y 229 en Aragua.

La semana pasada 1.464 familias se mudaron a sus nuevos hogares en los estados Aragua, Zulia, Carabobo, Miranda y Portuguesa.

La adjudicación de nuevas unidades habitacionales se hace a través de la Gran Misión Vivienda Venezuela, programa creado por el presidente Hugo Chávez para garantizar un techo a la población.

Actualmente se construyen 450.000 casas en todo el territorio nacional.

Capriles y sus nexos Imperialistas

Capriles y sus nexos Imperialistas


El filósofo, analista político y comunicador Miguel Ángel Pérez Pírela denunció nexos del candidato de la derecha venezolano Henrique Capriles Radonski con el banquero que estafó a miles de venezolanos, Eligio Cedeño, situación que previamente había denunciado el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello.

Recordemos que el banquero prófugo de la justicia, financia con el dinero robado a venezolanos de clase media con créditos de la desaparecida entidad financiera Bolívar Banco parte de la campaña del candidato de la burguesía.

En su programa Cayendo y Corriendo, Pérez Pírela, luego de una exhaustiva investigación indicó que Capriles Radonski utiliza una avioneta privada que es propiedad de Kingdom Internacional, cuya junta directiva integran Rómulo Lander y Juan C. Briquet, quien es hermano del jefe nacional de la campaña de la derecha y gran amigo de Capriles, Armando Briquet.

Rómulo Lander y Juan Briquet comparten directiva del Consorvio Isven, C.A. con Teodoro Capriles, Ignacio Sosa y Eduardo Mendoza, los últimos dos eran junto al prófugo de la justicia Eligio Cedeño directivos de entidad financiera que estafara a un grupo de venezolanos de clase media, Bolivar Banco.

Además de ello Cedeño tiene nexos con ex funcionarios estadounidenses expertos en servicios de inteligencia, seguridad o protección fronteriza, además de pertenecer a la directiva de una compañía llamada Opus XII Investment, que en asociación con llamada Command Consulting Group formó una empresa denominada Command Consulting Group Miami LLC., “una consultora global que presta servicios de seguridad e inteligencia a organismos gubernamentales, corporaciones y particulares con un elevado patrimonio”, según reseñó el portal La Iguana.

Los integrantes de la junta directiva mencionada empresa tienen amplios nexos con personajes como Bill Clinton, George Bush y Barack Obama, cuyas intenciones en contra de la revolución bolivariana están totalmente claras.