La vigilancia de Assange ya ha costado a los británicos casi un millón y medio de dólares

La vigilancia de Assange ya ha costado a los británicos casi un millón y medio de dólares

El 'operativo Assange' de Scotland Yard supone más de 17 000 dólares diarios

La Policía londinense calcula que la vigilancia permanente cerca de la embajada ecuatoriana ya ha costado cerca de un millón y medio de dólares, suma que aumenta más de 17 000 dólares cada día, informa 'Daily Mail'.

Los costes del operativo desplegado por Scotland Yard para detener a Assange cuando intente abandonar la embajada ecuatoriana suponen un puesto de mando móvil valorado en 250 000 libras (unos 403 000 dólares) y vigilancia ininterrumpida por parte de cuatro agentes y funcionarios de los servicios especiales. Y así desde el 19 de junio, fecha en que el 'prófugo' se instaló en la embajada.

Cabe destacar que el 27 de septiembre el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, anunció que Assange podría permanecer en la delegación de su país en Londres 10 años. La Policía londinense no ha calculado todavía cuál sería el importe total de sus gastos si el inquilino aceptase el ofrecimiento, pero el mismo Assange no planea permanecer en la embajada más de un año, plazo que estima suficiente para que las autoridades suecas retiren las acusaciones de abusos sexuales.

La semana pasada el ministro de exteriores británico, William Hague, admitió tras la reunión con su homólogo ecuatoriano, Ricardo Patiño, que sostuvo al margen de la Asamblea General de la ONU, que no “hay indicios de un avance” en el caso de Assange. Es decir, seguirá en vigor la decisión de Ecuador de otorgarle asilo diplomático y la negativa del Reino Unido de darle un salvoconducto para que abandone la embajada.

Esta información llegó poco después de que el periodista australiano acusara a EE.UU. de estar torturando a Bradley Manning, soldado acusado de filtrar información clasificada al portal WikiLeaks. 

Mientras todo se decide en las altas esferas políticas y diplomáticas, la situación ya está irritando a la Policía británica. “Seguramente hay varias cosas que podrían hacer los oficiales que están aquí las 24 horas del día”, manifestó un oficial de la Policía capitalina citado por 'Daily Mail'. 

Según el propio Assange, su entrega a Suecia podría ser una simple excusa para extraditarlo a EE.UU., donde teme ser perseguido por la publicación de los despachos clasificados estadounidenses.

EE.UU. se vanagloria de arruinar la economía iraní

EE.UU. se vanagloria de arruinar la economía iraní 

Según algunos expertos, el recrudecimiento de las sanciones es una de las causas de la depreciación de la moneda iraní

La guerra económica desatada contra Irán por parte de EE.UU. y la Unión Europea está empezando a dar los resultados deseados.

La devaluación de la moneda iraní, que en la última semana ha perdido más de una cuarta parte de su valor, es un reflejo de la "implacable y exitosa" presión internacional para asfixiar a la economía de ese país por su programa nuclear. Así lo indicó este lunes la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Victoria Nuland, en una rueda de prensa en la que declaró que las sanciones “están impactando cada vez más profundamente en la economía iraní". 

Irán sufre los efectos de las sanciones de la ONU y del embargo bancario occidental puesto en marcha desde 2010 por EE.UU. y la Unión Europea a causa de su negativa a suspender su programa nuclear. Aunque Teherán insiste en que este es exclusivamente civil y pacífico, Occidente considera que está destinado a la creación de un arma nuclear.

Algunos expertos opinan que la depreciación del rial no sólo se debe al recrudecimiento de sanciones contra los sectores financiero, energético y petroquímico por el polémico programa nuclear iraní, sino también, en gran medida, a la mala administración en el sector económico y financiero nacional.

La caída de la moneda ha disparado la inflación, de manera que han aumentado los precios de las importaciones y las materias primas, causando estragos en la clase media iraní.

Además, los analistas apuntan que los problemas económicos se agravaron después de que la semana pasada el Gobierno inaugurase un nuevo centro de cambio de divisas con el objetivo de reducir el precio del dólar en el mercado negro.

Según el economista Jim Rickards, hay pruebas suficientes de que EE.UU. está librando una guerra financiera en el país.

“La guerra ya ha comenzado”, indicó. “Todavía no es una guerra a tiros. Lo que EE.UU. e Israel están llevando a cabo con Irán es lo que los expertos denominan una guerra sin restricciones. Esta es una guerra que consta de sabotaje, asesinatos, operaciones especiales, operaciones psicológicas, ataques a la infraestructura crítica, ciberguerra y la incorporación más reciente al arsenal: la guerra financiera", afirma el economista. 

Reanudan la construcción de una nueva central nuclear en Japón

Reanudan la construcción de una nueva central nuclear en Japón

Una operadora terminará la construcción de un reactor aunque el Gobierno anunció que abandonaría la energía nuclear

La compañía operadora Electric Power Development, conocida como J-Power, anunció su decisión de reanudar la construcción de una central nuclear en el norte de Japón.

La decisión se toma pese a que el Gobierno japonés hizo público su objetivo de abandonar la energía nuclear en la década de 2030. 

La central nuclear de la localidad de Oma, en la provincia de Aomori, será la primera de nueva construcción después del accidente de marzo de 2011 provocado por un devastador tsunami, que tuvo lugar a causa de un fuerte terremoto. 

Desde 2008, J-Power ya había completado el 40 % de las obras de la planta y planeaba inaugurarla en noviembre de 2014, pero tras la tragedia de Fukushima, suspendió las obras.

"La central será altamente segura y fiable, usando la más avanzada tecnología", indicó la operadora, que instalará en la planta de Oma un reactor de agua en ebullición que usará una mezcla de plutonio y uranio como combustible.

Antes de la tragedia de Fukushima, Japón obtenía casi un tercio de su electricidad de las centrales nucleares pero actualmente mantiene activos solo dos de sus 50 reactores atómicos.

EE.UU. presiona a la UE para que no admita a Palestina como Estado no miembro de la ONU

EE.UU. presiona a la UE para que no admita a Palestina como Estado no miembro de la ONU

Washington advierte a sus socios europeos sobre las consecuencias negativas de tal reconocimiento 

Estados Unidos está presionando a la Unión Europea (UE) para que no apoye la petición de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) para ser reconocida como Estado no miembro en la ONU. 

Actualmente el pueblo palestino está representado en la ONU por la Organización para la Liberación de Palestina con estatus de observador.

Washington cree que respaldar la solicitud de Palestina para que se eleve su rango sería contraproducente y amenaza con "consecuencias negativas" para la ANP, incluidas sanciones financieras.

Citando una nota interna, el diario británico 'The Guardian' informa que EE.UU. insiste en que el estatus de Estado para la ANP solo puede ser alcanzado a través de negociaciones directas con Israel.

La nota recomienda a la UE que respalde lo esfuerzos de Washington para impedir que se materialice el anhelo palestino.

Mencionando las "significativas consecuencias negativas para el proceso de paz y para el sistema de la ONU, así como para nuestra habilidad de mantener el apoyo financiero a la ANP", Washington resalta en su nota: “creemos que vuestro Gobierno entiende lo que está en juego aquí y, al igual que nosotros, quiere evitar una colisión durante la próxima sesión de la Asamblea General".

Según el diario, lo representantes de la UE recibieron la nota durante la reunión de la Asamblea General la semana pasada.

Representantes palestinos ya han acusado al Gobierno estadounidense de ejercer una presión "tremenda" sobre las autoridades europeas.

Consultas

Mientras tanto el jefe negociador palestino, Saeb Erekat, informó que esta semana comenzaron las consultas sobre un borrador de resolución para presentar a la Asamblea General de la ONU, que incluya el reconocimiento de Palestina como Estado no miembro de la organización internacional.

El presidente de la ANP, Mahmud Abbas, emplazó el pasado jueves a la Asamblea General de la ONU a que le diera el estatus solicitado por Palestina, lo que le abriría las puertas para acceder a distintas de sus agencias e instituciones.

Los palestinos pretenden negociar un borrador de resolución con el resto de los países miembros de Naciones Unidas, que incluya el reconocimiento de su Estado en las fronteras anteriores a 1967 con Jerusalén Este como capital.

Abbas no fijó una fecha para llevar a votación la resolución y se limitó a enmarcarla en el presente período de sesiones de la Asamblea General, que concluye en septiembre de 2013.

Ecuador contestará esta semana al rechazo de Londres del salvoconducto para Assange

Ecuador contestará esta semana al rechazo de Londres del salvoconducto para Assange

“Diplomáticamente es como un paso adelante”, considera el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño 

Ecuador responderá antes de que finalice esta semana a la negativa formal del Reino Unido a conceder un salvoconducto a Julian Assange, advirtió el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.

En una entrevista concedida en exclusiva al diario oficial 'El Peruano' el diplomático informó acerca de un documento oficial que Quito recibió de Londres. En él la Cancillería británica expuso sus razones para oponerse a la entrega del permiso para abandonar la sede diplomática, donde se encuentra asilado, para partir al país sudamericano.

“Diplomáticamente es como un paso adelante, aunque nos hayan dicho que no”, admitió Patiño. “Eso nos permite a nosotros presentar nuestros argumentos y en esta semana vamos a contestar al Reino Unido”. Supuso también que en algún momento su país puede alcanzar un acuerdo el secretario de Estado británico William Hague y lograr una solución para Assange.

Celebró por otro lado que el Gobierno de Australia remitiera a Ecuador una comunicación señalando su disposición a asumir la atención de salud de Julian Assange. “Eso es nuevo y positivo porque nos da un soporte”, dijo el ministro, preocupado por la salud de “una persona que tiene tres meses recluida en una oficina”.

El fundador de WikiLeaks y destacado periodista permanece en la Embajada de Ecuador en Londres desde el pasado 19 de junio, cuando se refugió allí para evitar ser extraditado a Suecia. Las autoridades suecas le acusan de dos presuntos delitos de agresión sexual.

Este mismo martes fuentes policiales admitieron que el operativo desplegado por Scotland Yard para detener a Assange cuando intente abandonar la embajada ecuatoriana le ha costado, de momento, unas 250.000 libras (cerca de 403.000 dólares).

Evo Morales: "Chile es un peligro para la región"

Evo Morales: "Chile es un peligro para la región"

El presidente de Bolivia criticó al Gobierno chileno por oponerse al reclamo de su país de obtener el acceso al mar

El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo que "Chile es un peligro para la región" por su negativa a acceder a la petición boliviana de tener acceso soberano al mar. "Chile no es solo una amenaza para Bolivia sino también para el Perú.

Chile es un peligro para la región porque estamos en épocas de integración", afirmó Morales en una rueda de prensa en Lima, donde participa en la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América del Sur y los Países Árabes.

"No puedo entender que algunas autoridades (de Chile) tengan esa mentalidad de invadir, amenazar, cuando estamos en otros tiempos, no estamos en tiempos de colonialismo", expresó.

En tanto el canciller chileno, Alfredo Moreno, ratificó que su país hará respetar los tratados limítrofes firmados con Bolivia y Perú, tal como lo había señalado recientemente el presidente Sebastián Piñera en la Asamblea de las Naciones Unidas.

Piñera respondió de esta forma a Morales, quien en la ONU pidió la revisión de un tratado firmado entre ambos países en 1904 y demandó un acceso soberano al litoral, que Santiago rechaza. "Chile no puede ignorar el derecho boliviano ni desoír el pronunciamiento continental. Mucho menos prolongar en el tiempo el encierro geográfico impuesto por la fuerza a Bolivia", señaló entonces el mandatario.

En Lima Morales resaltó que "los tratados se pueden cambiar" y que mucho depende de la voluntad política e incluso puso como ejemplo el que alteró Estados Unidos para devolver el Canal de Panamá, el cual poseía "a perpetuidad".

Chile también mantiene una controversia con Perú por una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para fijar sus límites marítimos en el océano Pacífico, que para el primer país aún no están delimitados mientras que para el segundo están establecidos en tratados de 1952 y 1954.

JPMorgan Chase, el mayor banco de EE.UU., demandado por fraude

JPMorgan Chase, el mayor banco de EE.UU., demandado por fraude 

La fiscalía de Nueva York ha demandado a JPMorgan Chase por fraude con títulos hipotecarios

La fiscalía de la ciudad de Nueva York demandó este lunes al mayor banco estadounidense, JPMorgan Chase, por fraudes que han costado a sus inversores 22 500 millones de dólares.

Según la demanda, el banco de inversiones Bear Stearns, adquirido al borde de la bancarrota por JPMorgan Chase, engañó a sus inversores de 2005 a 2007, vendiéndoles títulos de valores adosados a créditos hipotecarios insolventes.

Según la fiscalía, el banco desinformaba a sus clientes en cuanto a la calidad de los préstamos. "El acusado ha cometido múltiples actos de fraude y engaño mediante la promoción y venta de estos [títulos] ... en particular, documentos bursátiles y herramientas de mercadotecnia", afirma la demanda, y exige a JPMorgan Chase indemnizar por las pérdidas directas e indirectas.

La demanda contra JPMorgan Chase es la primera acción de este tipo efectuada por el grupo especial de investigaciones formado este enero por Barack Obama para estudiar los delitos de los grandes bancos del país en el comercio de títulos de valores hipotecarios, cometidos en EE.UU. en vísperas de la crisis financiera del 2008.

Según la fiscalía neoyorquina, próximamente demandas semejantes serán incoadas contra otros bancos, aunque no precisó qué entidades se verían afectadas.

JPMorgan Chase, por su parte, ha declarado su intención de impugnar la demanda. “Nos decepciona que el fiscal de Nueva York haya decidido iniciar una acción civil sin siquiera darnos la oportunidad de responder a sus acusaciones, sin recoger sus propias pruebas y basándose en acusaciones recicladas de individuos", dijo un portavoz de JPMorgan Chase.