viernes, 5 de octubre de 2012
El peligro de no razonar el voto
El peligro de no razonar el voto
Ángel Guerra Cabrera
En Venezuela se enfrentan en las elecciones de este 7 de octubre dos concepciones políticas y bloques de fuerzas diametralmente opuestos. Por un lado, el Gran Polo Patriótico, coalición de movimientos sociales vertebrados en torno a la reelección del presidente Hugo Chávez Frías, postulado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Su postura es claramente antineoliberal, patriótica, antimperialista, favorable a la unidad e integración de América Latina y el Caribe y a un escenario mundial pluripolar donde se respete la soberanía de los pueblos y se preserve la paz. Contiene una fuerte corriente favorable al socialismo. Mientras mayor la victoria que conquiste el próximo domingo, más contribuirá a la consolidación de la revolución bolivariana en lo interno así como del frente de gobiernos progresistas y revolucionarios y fuerzas populares de nuestra región.
En la acera de enfrente, la Mesa de Unidad Democrática (MUD), que agrupa a la mayoría de los partidos de oposición en torno a la candidatura del empresario golpista Henrique Capriles Radonsky, promovida por la oligarquía nativa y el imperialismo. Integrada por viejos y nuevos políticos nostálgicos de la Venezuela subordinada a Estados Unidos, racista, de gobiernos corruptos y represivos en extremo. La táctica de Capriles ha sido enmascarar en lo posible con un discurso pragmático y camaleónico su programa neoliberal de desmantelamiento de las misiones sociales y ruptura con la solidaridad latinocaribeña. Pese a que Lula da Silva dio su firme y fraterna adhesión a la candidatura de Chávez, no tiene escrúpulo en reiterar que el brasileño es su modelo.
Y es que a la par de los extraordinarios logros del chavismo en la reconquista de la independencia, la socialización de la renta petrolera y la integración de nuestra América, la conciencia política de izquierda se ha profundizado y radicalizado a tal grado en la sociedad venezolana, que a la MUD no le ha quedado más alternativa que correrse retóricamente hacia ese lado para preservar y ganar adeptos. Además, ha cargado contra la real o supuesta gestión ineficiente del Estado y aprovechado para sumar votantes el disgusto popular con casos notorios de corrupción o gestión insensible e ineficiente de cuadros locales o nacionales del PSUV o sus aliados. Son hechos que reditúan votos y no escapan en su complejidad a la aguda sensibilidad de Chávez que en su programa político argumenta la necesidad de “pulverizar” el Estado burgués actual para poder avanzar al socialismo.
Después de grandes derrotas la contrarrevolución ha logrado reconstituirse políticamente. Así lo expresa el avance electoral que ha conseguido de manera gradual en su cara de oposición política como se observa en los datos del Consejo Nacional Electoral. Su labor cala en los estereotipos culturales sembrados en las capas populares a lo largo de siglos y se aprovecha de la adicción consumista a que impele la nociva publicidad comercial hoy omnipresente o de las citadas deficiencias del gobierno. Además de sus inmensos recursos propios, es financiada generosamente por Washington y el capital transnacional y apoyada por los medios de comunicación dominantes a escala planetaria, cuyo objeto preferido de demonización es Chávez.
Por supuesto, la victoria del líder bolivariano no está en duda. Pero como adelanté en mi artículo anterior (http://www.jornada.unam.mx/2012/09/27/opinion/028a1mun) ganar no basta para consolidar lo logrado por la revolución bolivariana y continuar radicalizándola. Lo que se necesita es atestar las urnas de sufragios a favor de Chávez. No dejarse llevar por el triunfalismo al extremo de no concurrir a votar. Ni mucho menos ejercer el voto de castigo por problemas irresueltos de la vida cotidiana. En esta votación está en juego el destino de la revolución bolivariana pues una victoria por estrecho margen favorecería a la contrarrevolución y al imperialismo. Sabido es que lo suyo no es la democracia, que se proponen desconocer el resultado electoral, cantar un supuesto fraude y fomentar el caos y la desestabilización. El plan de Estados Unidos –que es lo mismo que decir la contrarrevolución local- para Venezuela es, con sus variantes, el mismo que ha aplicado en Libia y Siria y aplicaría en Argentina, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, por supuesto en Cuba, si pudiera. Lo que no le perdonan a estos países es ser independientes. Menos, si como Venezuela poseen un mar de petróleo.
La autocrítica de Chávez, el plus para ganar las elecciones
La autocrítica de Chávez, el plus para ganar las elecciones
Sergio Ferrari
A horas del cierre de campaña de Hugo Chávez Frías y Henrique Capriles Radonski, y a tres días de los comicios generales del próximo domingo 7 de octubre, las expectativas generales se centralizan ya en los resultados finales. Los que podrían depender no solo de carismas personales y programas electorales esbozados por los dos candidatos sino también de “detalles” significativos que en toda contienda pueden marcar la diferencia.
Caracas.- Las similitudes discursivas no faltaron, particularmente en la recta final de la campaña que concluye este jueves 4 de octubre. Valores cristianos e imploración al apoyo de Dios de parte de Henrique Capriles. Cristianismo y socialismo de parte del presidente-candidato.
Promesas de «progreso para todos», reiterado sistemáticamente en la boca del dirigente de la oposición. Compromiso explícito de Chávez por profundizar las mejoras sociales de los venezolanos reforzando los planes y programas actuales de sus 14 años de Gobierno.
Concepto de delegación de poder de Capriles al afirmar en que «votar por el Flaco » – es decir él mismo- “es votar por ustedes”. Idéntica imagen sustentada por el presidente quien recuerda siempre que «yo soy ustedes» en tanto depositario de un mandato transferido del ejercicio del poder ciudadano.
Las diferencias sustanciales empiezan a marcarse al identificar uno y otro los tiempos políticos que se mueven en torno a los resultados del 7 de octubre. Para el portavoz de la oposición, « como todo en la vida hay que acabar un ciclo de 14 años » de chavismo, siendo necesario voltear la página para renovar la vida institucional de Venezuela.
Para Hugo Chávez, en estas elecciones «nos estamos jugando los próximos cien años de la patria bolivariana». Es fundamental profundizar los logros y conquistas y avanzar en las ejecuciones sociales. Cualquier cambio ahora significaría una regresión y una amenaza real a los logros populares, según el actual Jefe de Gobierno.
Diferencias aun más marcadas al analizar uno y otro -ante sus significativas movilizaciones populares de campaña- sus visiones de desarrollo en torno a la explotación y aprovechamiento petrolero, columna vertebral de la riqueza y el avance de esta nación sudamericana.
Mientas para Chávez es inimaginable cambios sustantivos en cuanto a la gestión actual, con fuerte control estatal y reforzando diversos acuerdos internacionales de venta del oro negro a precios subsidiados, Capriles anticipa aires de reprivatización de algunas esferas, sosteniendo que «no se va a regalar petróleo a nadie» y que la renta de la explotación que debe aumentar « se utilizará en y para los venezolanos ». Anticipando así, ya, una significativa variación de los que sería su política exterior mucho más re-centrada en sí misma y renunciando a jugar el rol motor que Venezuela ha venido implementando en la última era en diversas iniciativas latinoamericanas y caribeñas de integración.
Choque conceptual significativo, expresión directa de dos proyectos-modelos de sociedad y de posicionamiento internacional. Con la reflexión Chávez en el sentido de evaluar una derrota en las urnas como «el regreso de la burguesía » con sus planes socialmente excluyentes y un retorno al ajuste neo-liberal.
Capriles no entra en el debate fino sobre lo que realmente representaría su Gobierno y lanza promesas factuales de 3 millones de nuevos empleos; crecimiento continuo de la economía para los próximos diez años de entre 6 y 7 %; mejoramiento de los planes sociales actuales. Y anticipa, además, «tolerancia cero frente a la violencia, el delito y la impunidad», lanzando una señal de reaseguro a su base social natural, media y alta, al identificar temas de preocupación en la vida cotidiana del país, particularmente en los centros urbanos como Caracas.
Tres elementos sustanciales ha barajado Hugo Chávez en la campaña, que pueden llegar a tener una importancia significativa en el conteo final de las urnas del 7 de octubre.
La necesidad de continuar en la línea de «darle dar más poder al pueblo », creando « los consejos populares y organizando las comunas urbanas, rurales, sociales, económicas” para recrear fórmulas activas de participación y poder ciudadano.
Otro elemento importante es la propia visión de Chávez sobre la recomposición política nacional luego del 7 de octubre y de su victoria da por descontada. Como lo enfatizaba en una reciente entrevista, pedía que «respeten los resultados, que sigamos construyendo la Venezuela nueva y que surja una derecha nueva, un liderazgo serio, que le dé la cara al país, que le hable al país. Yo le doy la mano a esta nueva derecha… »
Pero es sin duda el constante y abierto espíritu de autocrítica reiterado en numerosos momentos de la campaña lo que puede darle a Chávez un plus adicional para marcar la diferencia.
«No los voy a fallar en el próximo periodo sino que voy a ser mejor presidente con la experiencia acumulada», enfatizaba Chávez en uno de sus últimos discursos de campaña. Reconociendo problemas y fallas en la actual gestión gubernamental. Entre ellos: « la ineficiencia, falta de experiencia, burocratismo, falta de seguimiento a los proyectos que se aprueban…»
Una nueva era donde no quepa la arrogancia y con el compromiso de «más eficiencia», una reivindicación central sentida incluso por los sectores sociales más incondicionalmente chavistas.
Filosofía de futuro del chavismo basada en tres pilares significativos: profundizar la participación ciudadana y el protagonismo popular; abrir las puertas a nuevas formas de comunicación con una nueva oposición seria y, fundamentalmente, asumir autocríticamente los errores de la gestión asegurando una nueva práctica de eficiencia.
Sistema electoral “blindado” contra el fraude
Aceitado por casi una quincena de elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales y referéndums realizada desde 1999, el sistema electoral es reconocido como altamente cualificado tanto por la comunidad internacional como por la misma oposición.
Basado en un alto nivel tecnológico, el voto en Venezuela es electrónico, con un doble control manual (a nivel de doble verificación) en más de la mitad de las 39 mil mesas electorales que funcionarán el próximo domingo en 13.810 centros electorales.
“Todos los partidos de la oposición acompañan y participan en la auditoría de cada etapa del proceso electrónico”, enfatiza a este corresponsal el ingeniero Carlos Quintero, director general de Tecnología de la Información del Consejo Nacional Electoral (CNE). 17 controles han sido realizados en los últimos meses para probar el buen funcionamiento de cada sector, momento y parte de la plataforma tecnológica en el que se basan los comicios, explica.
Uno de los mejores sistemas electorales -técnicamente hablando- del mundo, enfatizan con marcado orgullo los principales funcionarios del CNE. Que proyecta anticipar los primeros resultados que anticipen la tendencia irreversible del conteo, antes de la medianoche del mismo domingo 7 de octubre.
“Un sistema electoral blindado contra cualquier posibilidad de fraude”, insisten los máximos funcionarios del CNE. Quienes lograron para estos comicios incrementar la calidad del sistema incorporando nuevos elementos de autenticación de los datos del votante, a través de datos biográficos y de la huella digital biométrica, que no existían en las elecciones anteriores del 2006 “ y que le dan todavía más fiabilidad a nuestro sistema”, enfatizan (Sergio Ferrari, Caracas, Venezuela)
“Supongamos” que no llenamos la Av. Bolívar
“Supongamos” que no llenamos la Av. Bolívar
Huracán Bolivariano
En democracia, cualquier persona tiene derecho a expresar su opinión públicamente, y es que en Venezuela, hasta los medios de comunicación privado publican la información manipulada de tal manera que ya es una costumbre el leer alguna de sus informaciones y pasar la página sabiendo que ante nuestros ojos ha pasado una mentira.
El día de ayer demostró que el pueblo venezolano tiene el corazón rojo rojito, sin embargo a veces es bueno hacer un ejercicio de empatía y reflexión con los sectores opositores, y de manera pertinente entrar en su psique y hacer un análisis extrapolado de los números obtenidos en la concentración ocurrida ayer en la avenida Bolívar y 6 avenidas capitalinas mas.
Y es que más allá del photoshop, las tomas aéreas a tempranas horas de la mañana, y las fotos tomadas en pleno cordonazo de San Francisco , los opositores de nuestro país son expertos en el ejercicio de la suposición.
De suponer y suponer se llenan las páginas y los portales web de los medios de comunicación privados, así que poniéndonos en sus zapatos, vamos a “suponer” que fue todo lo que ocurrió durante el día de ayer en una de las concentraciones más grandes de la historia venezolana.
“Supongamos” que los autobuses fueron los responsables de llenar la marcha del día de ayer, contemos con 2000 carros de aproximadamente 60 puestos (aún cuando sabemos que hay muchas “Encavas” de capacidad menor) pero seamos benevolentes, multiplicar esa cifra nos da un total de 120.000 personas.
Ahora bien, “supongamos” la matriz que ha disparado la oposición, que dicta que a los empleados públicos van “obligados” a las marchas, entonces tenemos 100.000 empleados públicos, como mucho, con lo que totalizaríamos 220.000 personas aún.
Luego de esto, “supongamos” que la teoría disociada de la oposición (de la cual aún no he visto la primera prueba) resultara en 80 mil cubanos que volaron a Venezuela, sólo para asistir a la marcha, y así milagrosamente hemos llenado la Av. Bolívar.
Ahora bien, el resto de las avenidas capitalinas se llenaron por hologramas programados por la inteligencia nacional, o quizás también fueron pagados por organismos opositores para darnos falsas esperanzas a los oficialistas sobre el triunfo del candidato de la Patria, Hugo Chávez.
Y el cuestionamiento de las seis avenidas más se basa en mensajes transmitidos por algunas personas de la oposición cuyas quejas de que la ciudad estaba colapsada y en su típico afán de disciminación mencionaban que la ciudad estaba llena de “monos” vestidos de rojo, ¿cómo es posible esto si el chavismo no logró llenar la avenida?
Una fuerte contradicción, que a pesar de decir todo aquello, los medios de comunicación privados tengan titulares como por ejemplo “Chávez no llenó ni la mitad de la avenida Bolívar”, si trajeron tantos autobuses, cubanos y obligaron a tantos trabajadores, lo lógico es que por lo menos asumieran que la Bolívar estuvo llenita “de cabo a rabo”.
Y es que no hay manera de negar que la Av. Bolívar, la Lecuna, la Universidad, la Urdaneta, la Fuerzas Armadas, la México y la Baralt estaban a reventar de tanta alegría y fervor patrio, a pesar del “palo de agua” que bendijo a los asistentes.
Así que antes de suponer y suponer, los medios privados deberían armar bien su tramoya mediática y sacar bien las cuentas, de todas formas y sin ninguna duda, las cifras reales se conocerán el día domingo por medio de los votos que otorgará el pueblo venezolano al candidato de la patria Hugo Chávez que serán depositados en las urnas de votación y lo llevarán a obtener la Victoria Perfecta.
LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL
LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL
Director: Héctor salas
Director: Héctor salas
LAS CARTAS ECHADAS
Blog: GACETA COMUNAL
Enlace: http://gacetacomunal.blogspot.
chavez 10 millones capriles 6 millones
Blog: BOLETIN DE LA COMUNA
Enlace: http://uhahpoderpopular.
Blog: BOLETIN DE LA COMUNA
Enlace: http://uhahpoderpopular.
JOSE CARMONA:
UNIDO AL MOVIMIENTO GUERRILLERO COMUNICACIONAL
Asistido por Blogger http://www.blogger.com/
Chávez incrementará producción petrolera y diversificará mercados internacionales
Chávez incrementará producción petrolera y diversificará mercados internacionales
El líder de la Revolución Bolivariana destacó que estas nuevas propuestas en el área petrolera contribuirán con uno de los 5 grandes objetivos estratégicos, que es hacer de Venezuela un país potencia
In crementar la producción petrolera, lograr la diversificación de los mercados internacionales, aumentar la capacidad de refinación y alcanzar el desarrollo petroquímico, son algunas de las metas previstas en materia de hidrocarburos por el candidato de la Patria, Hugo Chávez, para el próximo período de Gobierno 2013-2019.
Durante un conversatorio con periodistas transmitido a través del Sistema Nacional de Medios Públicos (SNMP), el máximo líder de la Revolución Bolivariana afirmó que a través de su gestión se ha logrado que Venezuela maneje soberanamente su petróleo.
Chávez enfatizó que de resultar ganador en las elecciones de este 7 de octubre, estas nuevas propuestas en el área petrolera contribuirán con uno de los 5 grandes objetivos estratégicos, que es hacer de Venezuela un país potencia.
Destacó que luego del paro de 2002, Petróleos de Venezuela (Pdvsa) ha logrado incrementar la nómina a 100 mil trabajadores, incorporando a quienes laboraban bajo la figura de tercerizados y eran víctimas de explotación.
El candidato socialista recordó que durante el paro y el sabotaje petrolero, la producción de crudo disminuyó de 3 millones a 20 mil barriles diarios y posteriormente costó mucho trabajo recuperar de nuevo la industria.
“La produción en occidente se vino abajo, costó mucho levantarla en Oriente, en los llanos y en la Faja Petrolífera del Orinoco”, dijo, al tiempo que destacó que hoy en día nuevamente la producción se ubica en 3 millones de barriles diarios, con tendencia al crecimiento, pues se estima que, gracias a la inversión que realiza el Gobierno Nacional en la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO), esta aumente a 4 millones de barriles diarios en 2014 y a 6 millones en el 2019 .
El líder revolucionario también destacó los convenios internacionales que se han establecido con países como la India, la República Popular China, que recibe de Venezuela unos 600 mil barriles, y Brasil.
“Ese es uno de los objetivos, seguir diversificando nuestros mercados, defendiendo nuestros precios, invirtiendo mucho más en nuevas tecnologías, sobre todo en el petróleo pesado y extrapesado de la Faja Petrolífera del Orinoco”, dijo el candidato de la Revolución.
Por otra parte, anunció que serán construidas tres nuevas refinerías para poder tener capacidad de refinación de hasta 2 millones de barriles diarios en el territorio venezolano.
Finalmente, se refirió a la importancia de continuar “sembrando el petróleo”, a través de la inversión en la agricultura.
Falta de seguimiento ha sido una de las principales fallas del Gobierno Bolivariano
Falta de seguimiento ha sido una de las principales fallas del Gobierno Bolivariano
El candidato de la Patria propuso convertir al Ministerio de la Secretaría de la Presidencia en un “ministerio del seguimiento” de las obras que ejecute el Gobierno Bolivariano durante el período 2013-2019
La falta de seguimiento ha sido una de las principales fallas durante el Gobierno del presidente Hugo Chávez y será uno de los aspectos a mejorar en su próxima gestión, de llegar a ganar las elecciones del 7 de octubre.
Así lo aseguró el candidato de la Patria durante un conversatorio con periodistas, transmitido este jueves por el Sistema Nacional de Medios Públicos (SNMP), donde además reconoció que aún existe descontento entre la población que no va a ser solventado por la burguesía.
Dijo que es necesario rectificar sobre los errores y resaltó, en ese sentido, la falta de “voluntad” a la hora de ejecutar algunos proyectos, refiriéndose, entre algunos de ellos, al Buscaracas, en la ciudad capital y al Transbarca de Barquisimiento, que por distintas razones han presentado lentitud durante su ejecución.
A ese respecto, el jefe de Estado propuso convertir al Ministerio de la Secretaría de la Presidencia en un “ministerio del seguimiento” de las obras que ejecute el Gobierno Bolivariano durante el período 2013-2019.
Consideró incorporar a este nuevo ente a las y los jóvenes profesionales, egresados de las misiones sociales y universidades del país, que ahora “toman las riendas de la patria”.
Además señaló que el nuevo desafío de la Revolución es continuar convenciendo a las personas de que el programa que impulsa el Gobierno Nacional es el que le conviene a la población.
Chávez estimó que todavía hay muchos sectores medios que están confundidos, pues creen ciegamente que Chávez es el culpable de sus males, que el país va rumbo al comunismo, que les van a quitar sus hijos, o que les van a expropiar sus viviendas.
“Hay que continuar convenciendo a la mayoría que este es el proyecto que a ellos les pertenece, sobre todo a los sectores populares, los sectores medios”, apuntó.
Explicó que esta confusión se debe a que el bombardeo de la burguesía ha calado en la mente de algunos colectivos. Además , expresó que ese descontento tiene mucho que ver con la puesta en marcha de “un poderoso mecanismo de manipulación que no descansa un día para quitarle a la Revolución el apoyo del pueblo”.
En opinión del líder revolucionario, esta acción tiene un trasfondo cultural-histórico; sin embargo, resaltó el hecho de que a lo largo de los últimos 14 años el Gobierno socialista haya logrado captar el 30% del respaldo de las clases A y B, además de un inmenso apoyo por parte de los sectores más humildes.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)