domingo, 20 de enero de 2013

FARC denuncia a transnacionales por usar alimentos para producir combustible

FARC denuncia a transnacionales por usar alimentos para producir combustible
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) denunciaron este viernes la monopolización de la tierra en la nación suramericana por parte de transnacionales y la utilización de alimentos para la creación de combustible en lugar de ser utilizados para solventar “problemas de desnutrición y hambre”.

Desde el Palacio de Convenciones de La Habana (Cuba), donde este viernes se reanudan las conversaciones de paz, el insurgente Andrés París leyó un comunicado, que indica que en Colombia se están utilizando productos agrícolas como la remolacha y la caña de azúcar para producir etanol.

En ese sentido, la guerrilla manifestó que es “incongruente con los problemas sociales del país (…) Resulta que ahora los productos agrícolas no son para resolver problemas de desnutrición y de hambre, sino que la idea de la agroindustria consiste en generar agrocombustible para alimentar carros y aviones”.

Las FARC destaca en el texto que los negocios con multinacionales no están orientados a la alimentación del 12 por ciento de la población que sufre de desnutrición, ni para evitar que cinco mil niños mueran de hambre anualmente en Colombia, “son para llenar bolsillos”.

Recientemente el titular colombiano de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, aseguró que habrán más regulaciones a las transnacionales. Sin embargo, la estadounidense Cargill inició un proyecto de producción de cereales que contempla 90 mil hectáreas en el Meta (centro).

Por otra parte, Andrés París señaló que el tema de la Asamblea Nacional Constituyente es de suma importancia para el país, por lo que están preparando una respuesta para el Gobierno Nacional que será entregada en los próximos días

La representación del Ejecutivo de Colombia, encabezada por el exvicepresidente Humberto de la Calle, y de la guerrilla, liderada por Iván Márquez, retomaron este viernes los Diálogos de Paz tras un día de receso.

Las discusiones están centradas en el tema de la tierra, primero de una agenda de cinco puntos, y el desarrollo agrario integral. Los otros asuntos a discutir son la participación política, el fin del conflicto, el problema del narcotráfico y la atención a las víctimas.

A inicios de semana la insurgencia presentó una propuesta de reforma rural y agraria desde un enfoque socio-ambiental, democrático y participativo. Según explicaron sus miembros, la iniciativa surgió del estudio de los criterios emitidos por los colombianos a través de los instrumentos facilitados por la mesa de conversaciones.

Por su parte, el Gobierno mencionó la puesta en marcha de acciones para la transformación del campo, una política que calificó de avanzada, audaz y nueva, en la que se respeta la propiedad privada.

De acuerdo con el programa seguido por las partes desde el inicio de las conversaciones el 19 de noviembre en la capital cubana, la mesa sesionaría tres días a partir del viernes, para luego descansar una jornada.

La mesa de diálogo se instaló oficialmente en Oslo (capital de Noruega), el 18 de octubre de 2012 y un mes más tarde se puso en marcha en Cuba, con Venezuela y Chile en calidad de acompañantes.

Chadeton OEA sirve de caja de resonancia a la izquierda

MUD CONSIGUE POR FIN CONSIGNA PARA EL 23E: "COCHEZ SOMOS TODOS" (+HUMORYAMOR)

MUD CONSIGUE POR FIN CONSIGNA PARA EL 23E: "COCHEZ SOMOS TODOS" (+HUMORYAMOR)
A última hora se supo que comprarán unos coches antiguos muy bonitos para que la marcha "se haga en cochez".


Los graves problemas que enfrentaba la Mesa de la Ultra Derecha para conseguir un eslógan dinámico y atractivo para la marcha del 23 de enero se disiparon como por arte de magia, al aparecer un líder nato que une a todos los seguidores de tan prestigiosa mesa.

El coordinador de la MUD, Ramón Aveledo explicó que la intervención de Guillermo Cochez en la OEA les vino como anillo al dedo. "Este líder nos lo mandó Dios justo antes del 23 de enero. Ya mandamos a hacer los pendones, pancartas y gigantografías que usaremos en la marcha del 23 de enero, que será todo un éxito", explicó todo emocionado.

En el seno de la MUD hubo una discusión sobre el eslógan que se usará en la marcha del 23 de enero. "Nos decidimos por el eslógan clásico, que siempre hemos usado, no es momento para hacer cambios radicales. Vamos con la consigna 'Cochez somos todos', para demostrarle nuestro apoyo y para que los venezolanos sepan lo nacionalistas que somos", explicó Aveledo con lágrimas en los ojos.

A última hora se supo que comprarán unos coches antiguos muy bonitos para que la marcha "se haga en cochez".

En la MUD hay quienes no están dentro de la unidad Capriles

Maduro sobre la salud del Presidente 20 01 2013

En el seno de la Iglesia se está dando confrontaciones

En el seno de la Iglesia se está dando confrontaciones


Periodista José Vicente Rangel

El periodista José Vicente Rangel aseguró en sus “Confidenciales” que “en el seno de la Iglesia Católica se está dando una confrontación que tiene diversas manifestaciones”.

Reseñó que “durante las campañas electorales, tanto las del 7-O como las del 16-D, la jerarquía adoptó una actitud ponderada que motivó críticas en sectores sociales y políticos alineados con la oposición“.

Asimismo, expresó que “blanco de esa crítica fueron figuras destacadas como Monseñor Padrón, obispo de Cumaná, Monseñor Moronta, obispo de San Cristóbal y numerosos sacerdotes a lo largo y ancho del país”.

Dijo que “en contra estuvieron obispos y sacerdotes que en la jerarquía representan las posiciones tradicionalistas, encabezados por el cardenal Urosa Savino” y acotó que “un factor clave que permitió que la jerarquía mantuviera durante esos procesos electorales una posición equilibrada fue la prédica sistemática del nuncio apostólico, pero todo indica que los resultados electorales de octubre y diciembre y el cuadro depresivo post-electoral que evidenció en la oposición, activaron los sectores conservadores de la Iglesia y son determinantes en la agresiva postura adoptada por la Conferencia Episcopal con motivo del debate sobre la interpretación de la Constitución en la toma de posesión del Presidente reelecto”.

Además, Preguntó: “¿Significa esto que el proceso de diálogo entre la jerarquía de la Iglesia Católica, el Gobierno y el Psuv, iniciado con buen pie, se frustró definitivamente?” e indicó que “la posición adoptada por la jerarquía en la reciente reunión de la Conferencia Episcopal parece indicarlo, ya que los pronunciamientos hechos por el organismo se interpretan como expresión de una política de endurecimiento de la relación entre ambos factores y la disposición a transitar caminos diferentes al diálogo”.