lunes, 4 de agosto de 2014

El Ring de Diana…Martorelli al borde del KO

El Ring de Diana…
Martorelli al borde del KO
Jamás he sido copeyano

Hugo Cabezas es un hecho pasado

No respondo ningún cogollo

EN ESTA ESQUINA

William Martorelli hijo de maestra y agricultor, nacido en Santa Ana y traído al mundo por una partera. 56 años, Ingeniero agrónomo egresado de LUZ, instructor de Educación Física, locutor titulado por la UCV, cursó hasta cuarto año de Derecho en la UVM. Cuatro hijos. Ha sido deportista, miembro de la selección estadal en basquetbol, campeón de ajedrez en el liceo, fue agricultor, estuvo en el área de la construcción, a los 13 años entró al mundo político. Preso varios meses con otros dirigentes del estado Trujillo. Vivió bajo la influencia en su familia de personas que asumieron el camino de la revolución co

Diana Paredes.-

Round 1

¿Se dice que en el Psuv muchos no ven a William Martorelli con buenos ojos por su pasado copeyano, incluso en medio de ese pasado lo señalan con negociar con la vía de La Arboleda?

Todo es falso. No sé de dónde sacas tú eso de que fui copeyano. ¿No fue copeyano?Jamás en mi vida. He tenido detrás de mí una jauría de envidiosos, mentirosos desprestigiándome. Lo de La Arboleda no tengo absolutamente nada que ver.

¿Es cierto que los afectos de Rangel Silva tampoco lo ven con buenos ojos porque no oculta sus deseos de ser gobernador?

Es falso. Uno de los que luchó para que Rangel estuviera aquí fui yo. Yo me he lanzado una sola vez en lo interno con muy buen apoyo pero quedó Hugo Cabezas y quizás ese resultado ha generado mayor controversia.

Round 2

¿Desde el Huguismo también prevaleció el rechazo por qué?

Lo de Hugo Cabezas fue una expresión más de quien quiso apoderarse del estado Trujillo e imponer una visión incorrecta de su historia, cultura, de su condición revolucionaria y yo fui un capítulo más de todos los caprichos de este señor. Hugo Cabezas es un hecho pasado.

Usted dice que Hugo Cabezas es un hecho pasado, pero para el Gobierno Nacional no es así, le siguen dando protagonismo nacional, ¿de esa forma se manejan las políticas de Estado?

Esa es una responsabilidad de quien lo quiera asumir, para mí, ese señor en lo referente a Trujillo está cancelado con la decisión del presidente de sacarlo siendo candidato. Me parece que es suficiente para nosotros los trujillanos.

Round 3

Usted dijo que se necesita un líder verdaderamente socialista que los uniera a todos, ¿cuenta Trujillo actualmente con ese líder?

Claro que hay liderazgo, pedíamos eso y creemos que ese hombre es Rangel Silva.

A propósito de las recientes elecciones internas del Psuv, ¿le pasó factura el pueblo chavista a los cogollos del Psuv?

No. No fue un pase de factura. Todas las elecciones tienen un grado de importancia para los electorados, por supuesto para la escogencia de delegados quienes van es la vanguardia que participó en asamblea por la corresponsabilidad. Las cifras son significativas.

¿Se considera usted un cogollo del Psuv?

(Silencio) Cogollo de quién, ¿del Psuv? En mi trabajo del Psuv siempre he trabajado abiertamente, no respondo a ningún cogollo.

Round 4

¿Los resultados de las elecciones internas del Psuv fueron un gancho al hígado, le dolió el fracaso?

Los resultados electorales son muy importantes todos, hay que felicitar a quienes ganaron porque fue producto de la votación directa y lo más importante allí es que logramos participar. En lugar de ser un golpe al hígado fue una gran victoria.

¿Por qué perdió a pesar de que hizo grandes inversiones económicas para movilizar gente, incluso utilizó su oficina del Clet como comando de campaña. En que falló, falta de aprecio a William Martorelli dentro del Psuv?

Salimos muy bien en cuanto a números, llegamos en segundo lugar a pesar de 16 candidatos. Habíamos esperado que se hiciera una movilización general del PSUV en el municipio. Nadie puede desacreditar los votos del otro, y decir que los consiguió por esto o por aquello. Eso es una ofensa para la gente que vino a votar no para William Martorelli.

Round 5

¿Es cierto que usted participó aun cuando la dirección regional del Partido le exigió que se mantuviera al margen de las elecciones internas del Psuv?

Eso no es cierto. Eso sería contradecir los propios estatutos del partido. Participé porque quería ir al Congreso, pensé que iba a ser nato y no lo fui.

¿Existen roces entre usted y la alcaldesa Luz del Valle Castillo?

Yo me formé con Luz del Valle Castillo. Nadie puede decir que William Martorelli ha hecho una política contra la alcaldesa. Ahora, evidentemente hay cuestiones de estilo, más nada.

Round 6

Ha hablado usted de la unidad verdadera y no de farsantes, ¿hoy día qué prevalece más, los farsantes o la unidad verdadera?

Nosotros tenemos un norte que pasa en primera acción por la unidad que fue la tarea que nos dejó el comandante Chávez, a los farsantes los confrontamos.

En Bolivia, tampoco en Nicaragua, países que son socialistas, no hay inflación, ni escasez, no hay problemas con el dólar, al contrario, se reduce la pobreza y la economía crece sanamente, ¿por qué esos países avanzan y nosotros retrocedemos?

Hemos tenido reconocimientos internacionales, el del índice de desarrollo humano, fuimos de los mejores en la eliminación de la pobreza extrema, el presidente Chávez tuvo reconocimientos internacionales del país con mayor consumo de proteínas por habitante. Lo que sucede es que a nivel internacional y en la información mediática hay una matriz que ha incidido fuertemente sobre la economía de nuestro país y presenta la situación actual. La mayoría de los productos que escasean en Venezuela son productos de los cuales no nos autoabastecemos, vienen del exterior y por razones del mismo comercio ha sido interrumpido su natural comercio. El 40% de lo que llega en Venezuela se va en contrabando irregular.

¿Eso es retroceso o no?

No. En Venezuela hay una confrontación grande, eso nos hace ver las cosas de la manera como no es. Hay un contrabando de extracción horroroso. Eso es un cobro que se ha hecho porque en Venezuela todo era muy barato.

Round 7

Sobre la carta de Giordani, hay muchos que dicen que parece un mono con hojilla, de quién es la culpa, del mono, o de quien le dio la hojilla al mono?

Él opina acertada o desacertadamente, se ha venido dando el debate fundamental sobre todo eso, pero no creo, ni soy yo el que dirá que Giordani es un monstruo o contrarrevolucionario, quizás no lo hizo en los medios adecuados porque tenemos medios internos. No es un demonio Giordani.

Ha dicho usted que no hay que tener temor a decir las cosas, que se debe señalar lo que se siente, así vaya en contra del partido o la revolución, ¿ha expresado usted todas las verdades sin sentir ningún temor?

Yo no he dicho que haya que decir todo en contra de la revolución, el día que vaya a decir algo en contra de la revolución me salgo. Mientras esté en ese campo no puedo renegar de ella, eso me parece una contradicción; ahora, decir la verdad es una condición de un revolucionario, no se puede andar con ambivalencia. He dicho que no se puede tener temor sino valor para enfrentar todas las dificultades sean del tamaño que sean.

Round 8

¿Se ha pronunciado usted como legislador en relación al desvío de los 50 teléfonos Evolución 3 que ocurrió en el Clet?

Hasta ahora entiendo que el legislador Gregorio Briceño solicitó unos teléfonos para su trabajo como legislador y vicepresidente del Clet, pero no tengo en mi mano ninguna solicitud que eso haya sido para el Consejo Legislativo.

¿No ha tenido interés en saber qué pasó?

No. porque no tengo ninguna denuncia sólo la que tú estás haciendo ahorita.

Round 9

Como presidente de la comisión de legislación es cierto que desde el 2011 no se ha aprobado una ley en el parlamento?

Todas las decisiones nuestras tienen carácter de ley, el año pasado se aprobaron varias leyes de condecoraciones y actividades, estamos con la ley del deporte, los bomberos, cultura, la juventud. Se trabajará con varias leyes en el segundo período del año 2014.

¿Qué opinión le merece la actual gestión del Clet, se dice que están limitados porque la gestión que usted dirigió comprometió el presupuesto el año 2014, es cierto esto?

Yo no dejé comprometido absolutamente nada, el presupuesto del 2014 está totalmente libre, por el contrario dejé dinero, no sé de dónde se puede cambiar lo que existe por lo que no.

Round 10

¿Qué ha pasado con la sede del Consejo Legislativo, se había prometido que para junio del 2014 estaría lista?

La obra está en construcción, eso habla por sí solo.

Se habla que durante su gestión como presidente, dejó fijo dentro de la nómina a Luis Calderón ex legislador del Clet, ¿es cierto?

Se hizo justicia social para Luis Calderón, pero no sólo fue él, también dos personas que habían sido botadas injustamente y un grupo de trabajadores que habían dejado afuera, durante la administración de Hugo Cabezas: Emiro Materano, María Gracia Martorelli y Henry Martorelli.

Round 11

¿Cree usted que los trabajadores merezcan un mejor sueldo en comparación con los salarios que perciben los disputados que oscilan entre los 24 mil bolívares y llegan con aumento a 33 mil bolívares?

El año pasado la última decisión que tomamos fue de aumentar el 45% a los trabajadores, ya se incorporó en el presupuesto del 2014. Creemos como justicia que debe aumentársele, aparte vivimos en un país donde todos los años se le hace una reconsideración al salario.

¿Aspira William Martorelli volver a presidir el Clet?

Siempre he dicho que donde la revolución me llame allí voy a estar. La gente me conoce por mi trabajo, honestidad, humildad. No ando buscando comodidades, son otros que siempre me colocan como si esa fuera mi aspiración.

Round 12

¿Usted habla de humildad, pero mucha geste habló de su actitud prepotente, arrogante, cuando fue presidente del Clet?

Se atendía a todo el mundo hasta las 12 de la noche, se atendieron más de 2.500 personas, siempre he tratado de igual a igual. Lo que pasa es que uno tiene enemigos dentro el Psuv.

¿Se siente excluido por esas personas que denomina enemigos?

No me siento excluido, al único que temo es a Dios, sé que hay gente infiltrada en el partido como ocurrió en el caso de Hugo Cabezas, hay gente que es parte de ese grupo, que se dedican a hablar de mí.

Round 13

¿Apoya la gestión de María Avendaño o al contrario juega a su fracaso?

Siempre he hecho un reconocimiento muy grande de María Avendaño. La apoyamos para que llegara allí.

¿Fue usted responsable del fracaso de Gilberto Hernández a la Alcaldía de Valera?

Esa es parte de la historia de los intrigantes, Gilberto Hernández hizo una gran campaña, hubo sectores que no se unieron y los buscamos, la intervención mía fue con mucho respeto, no impuse absolutamente nada. Yo sólo fui enlace con la dirección regional.


España suspende la venta de armas a Israel por la muerte de civiles en Gaza – RT

España suspende la venta de armas a Israel por la muerte de civiles en Gaza – RT

Excandidato a la presidencia de EE.UU. a Obama: '¡Deje a Ucrania en paz!' – RT

Excandidato a la presidencia de EE.UU. a Obama: '¡Deje a Ucrania en paz!' – RT

Corredor Sin Hogar

Gaza, una historia de terror interminable con 1.848 muertos

Gaza, una historia de terror interminable con 1.848 muertos
Gaza vive hoy una historia impensada por los mejores guionistas de series de ficción con terror, bombas, sangre, muerte, destrucción y miseria pero todo es real, lo confirma la interminable lista de 1.848 fallecidos.

Una luz en el cielo en la franja es sinónimo de una bomba acercándose a una velocidad que casi no le permite reaccionar a los palestinos.

Los ataques dejan sin sueño a muchos pobladores que además de los daños materiales y humanos, podrían quedar con un trauma psicológico si alguna vez cesan las agresiones.

La agresión de Israel a un centro de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (Unrwa), en el sur de Gaza, conmovió este domingo a la comunidad internacional, con al menos siete muertos y varios heridos.

Otra sede de Unrwa en Yabalia fue bombardeada el 30 de julio pasado y agregó 15 muertos a la difícil situación.

La jornada que concluye en la Franja de Gaza fue estremecedora para el barrio sur de Rafah, fronterizo con Egipto, donde perecieron 30 palestinos, nueve de ellos pertenecientes a una misma familia.

Cuatro cuerpos sin vida más fueron encontrados en el sector este del poblado de Khan Yunis, mientras prosigue la búsqueda de víctimas entre los escombros.

En respuesta a esos ataques las fuerzas de Hamas, Brigadas de Azedím Al Qassam, lanzaron tres cohetes hacia un campamento militar, en el cual dijeron tener 28 bajas de su enemigo, dato pendiente de confirmar por Israel. Al Qassam inició una nueva táctica sobre el terreno con el empleo de ataques personales, razón por la cual un soldado sionista quedó en estado crítico después de ser impactado por francotiradores palestinos.

Horas antes Israel decidió no acudir a las negociaciones pactadas por El Cairo para este fin de semana y aunque en primera instancia anunció un posible repliegue de sus fuerzas sobre el terreno, en la práctica no fue cumplido.

La supuesta retirada podría responder al recambio de los efectivos por las fuerzas de reservistas que suman ya 86.000 alistados, única cifra certificada por Tel Aviv días antes.

Franja adentro, el drama a ratos es indescriptible, y continúa.

Más de un cuarto de la población de Gaza, 520.000 personas, viven desplazadas de sus hogares por temor a los combates, según advirtió el Centro Palestino para los Derechos Humanos.

Los hospitales y demás centros sanitarios superaron toda previsión y los insumos gastables comienzan a escasear.

Las bombas, desde el inicio de la agresión el 8 de julio pasado, alcanzaron a nueve periodistas que daban cobertura en Gaza.

Una ambulancia fue destruida por una bomba el pasado 1 de agosto y en total 17 paramédicos murieron durante el traslado de cuerpos aún con signos vitales hacia los centros de atención de la Media Luna Roja.

Cifras oficiales confirman al final de 27 días de agresiones a Gaza, 1.848 muertos y más de 9.390 heridos, en su mayoría civiles.

Decenas de automóviles, cinco universidades y 120 escuelas incrementan la lista de los daños materiales, que incluye también edificios residenciales, mezquitas y mercados.

José Mujica: Israel está cometiendo un 'genocidio' en Gaza

José Mujica: Israel está cometiendo un 'genocidio' en Gaza
"Todos tienen derecho a defenderse, pero hay defensas que no se pueden hacer", insistió este lunes el presidente de Uruguay, José Mujica, en referencia a la ofensiva de Israel contra la Franja de Gaza.

Ante la pregunta de los periodistas sobre si calificaría la situación de "genocidio", el mandatario contestó: "Sí, cuando se bombardean hospitales, niños y viejos, me parece que sí", según recoge el diario 'El País'. Mujica puntualizó que le preocupa mucho la situación en Oriente Próximo "porque siempre los más débiles son los que sufren más". Insistió en que "hay que respaldar todo lo que pueda ser cualquier forma de justicia, apuntando a algún día a tener una humanidad mejor, sin guerra".

Montevideo está prosiguiendo estos días con la apertura de una oficina diplomática permanente en la ciudad de Ramala, sede del gobierno de Palestina. En varias ocasiones las autoridades uruguayas condenaron las actuaciones de Israel en Gaza. Este mismo 4 de agosto, el canciller Luis Almagro reiteró que los bombardeos de escuelas "constituyen crímenes de guerra y asesinatos flagrantes" y exhortó a poner fin a muertes "de inocentes", según recoge el diario 'Subrayado'.

El pasado 30 de julio, durante la cumbre celebrada en Caracas los líderes del bloque Mercosur condenaronel uso desproporcionado de la fuerza de Israel. Uruguay, Paraguay, Argentina, Venezuela, Bolivia y Brasil firmaron una declaración que calificaba la ofensiva israelí de "política criminal de carácter genocida" y pedía la suspensión del Tratado de Libre Comercio entre el bloque e Israel.

Fuente: RT Actualidad

¿Por qué Israel Ataca a la Franja de Gaza?

¿Por qué Israel Ataca a la Franja de Gaza?
Resulta difícil comprender las causas del conflicto, si no consideramos que Palestina representa un territorio cuya descolonización aún está pendiente. Es el único caso del sistema internacional que se ha mantenido en esa condición, ya que el proceso de descolonización de países africanos y asiáticos vino a concluir en la década de los setenta del siglo veinte. ¿Por qué Palestina ha sido marginada del derecho consagrado de autodeterminación de los pueblos respecto de las potencias colonizadoras? La respuesta, en términos generales, tiene que ver con la decisión del Reino Unido, encargado de su administración después de la I Guerra Mundial, de modificar el statu quo de la población nativa u originaria, es decir los palestinos.

Resulta difícil comprender las causas del conflicto, si no consideramos que Palestina representa un territorio cuya descolonización aún está pendiente. Es el único caso del sistema internacional que se ha mantenido en esa condición, ya que el proceso de descolonización de países africanos y asiáticos vino a concluir en la década de los setenta del siglo veinte.

¿Por qué Palestina ha sido marginada del derecho consagrado de autodeterminación de los pueblos respecto de las potencias colonizadoras? La respuesta, en términos generales, tiene que ver con la decisión del Reino Unido, encargado de su administración después de la I Guerra Mundial, de modificar el statu quo de la población nativa u originaria, es decir los palestinos.

Esta es la base central para comprender los 60 años de conflicto, es decir desde la creación oficial del Estado de Israel (15 de mayo de 1948). Desde entonces se ha dado curso a la limpieza étnica de los territorios palestinos, ya que el objetivo político de Israel es tener un Estado judío, por tanto era absolutamente necesario erradicar (a como diera lugar) a la población árabe nativa.

Por ello, las masacres, desplazamientos forzados, apartheid, etc. Todos los crímenes de lesa humanidad que comete Israel, se dan en el contexto de la creación de su Estado, el cual aún no alcanza las dimensiones que sus conductores pretenden, es decir, ocupar todo el territorio que antes había pertenecido a los palestinos, con especial atención ahora en Cisjordania.

El rasgo de estar frente a un Estado confesional, con claras raíces racistas, tras una ideología excluyente como el sionismo, ha significado que las negociaciones sean inviables, ya que mientras Israel tenga superioridad militar y dicha ideología se mantenga vigente en relación a la mayoría de los habitantes, ese Estado no estará dispuesto a compartir su territorio con árabes o con personas de otras religiones, por la amenaza demográfica que esto significaría para la superioridad numérica judía. Es decir, ello es lo que hace inviable, hasta hoy, la creación de un Estado binacional. Por otro lado, como los sionistas consideran que su proyecto estatal está inconcluso y siguen edificando asentamientos (política de estado en Israel) y desplazando a los palestinos o arrebatándoles su tierra, no hay forma de negociar fronteras, ya que están en pleno proceso de expansión y no se observa un poder real que pueda coaccionarlos para que respeten la legislación internacional, es decir, las resoluciones de Naciones Unidas.

Esto, de alguna manera, refuerza las causas primeras del conflicto, ya que Israel siempre ha tenido argumentos para no negociar y ha trabajado o se ha aliado siempre con la potencia de turno (primero Reino Unido y Francia; luego Estados Unidos), por lo cual desde el realismo político, ha sido imposible condicionar su política de Estado, a pesar de que no respeta el derecho internacional, ni el derecho internacional humanitario, ni tampoco los derechos humanos. Israel todo lo fundamenta en razón de su seguridad nacional o espacio vital, “Razón de Estado”.

Recordemos que en 1967, tras la guerra de los seis días, Israel se anexó la totalidad del territorio de Palestina, incluida Jerusalén Oriental, que desde la década del ochenta (1981) considera unilateralmente como su capital única e indivisible, sin acatar el derecho internacional vigente, que tras las resoluciones 242 de 1967 y 338 de 1973 han reclamado la evacuación de los territorios ocupados. En ese contexto, Israel propició los asentamientos judíos en Cisjordania y GAZA, los que a su vez también le valieron condenas de parte de Naciones Unidas. El único argumento esgrimido por Israel para desarrollar esta expansión y colonización a costa de de territorio palestino, han sido títulos basados en textos del Antiguo Testamento de la Biblia, que el Derecho Internacional no reconoce.

En definitiva, estamos frente a la imposibilidad que afecta al pueblo palestino, de ejercer el derecho de vivir en forma libre y soberana en su propia tierra, siendo tratado como una raza inferior al interior del Estado de Israel (se ha institucionalizado un apartheid), en donde se establecen normas discriminatorias para los no judíos, mientras los palestinos en Cisjordania viven bajo ocupación, en verdaderos bantustanes, desde los acuerdos de Oslo (1993). Y el resto vive en el virtual campo de concentración de Gaza, luego de que Ariel Sharon erradicara a la fuerza a los colonos ortodoxos – fundamentalistas que tenían asentamientos allí. Podría afirmarse con propiedad, que en Gaza se ha creado la prisión de mayor extensión en el mundo.

En efecto, aproximadamente el 90% de la población residente en la Franja de Gaza está constituida por refugiados, es decir un millón y medio de personas están prisioneros en 300 kilómetros cuadrados por el solo hecho de ser palestinos. Decimos encerrados, porque Israel controla los accesos terrestres, el espacio aéreo y marítimo.

Frente a este sombrío y desesperanzador panorama, cabe preguntarse acerca de qué alternativas tienen disponibles los palestinos para lograr su liberación nacional, puesto que además, por el lado de las negociaciones que se desarrollan, con interrupciones, desde hace más de18 años, Israel jamás ha negociado de buena fe. Prueba de esto es que, en conocimiento de que el total del territorio de la Cisjordania es una meta intransable para los palestinos, desde el comienzo de las negociaciones y hasta hoy, ha mantenido invariablemente su política de ampliación de los asentamientos judíos en dicho territorio. Y aún más, ha construido el muro del apartheid, que expropia más territorio palestino y le hace la vida imposible a ese pueblo.

En ese contexto, no puede extrañar que surjan movimientos reivindicativos como los de Hamas. Recordemos que éste es un movimiento islámico que no reconoce a Israel, mantiene la resistencia mediante el empleo de la fuerza, pero en un contexto asimétrico, por tanto sólo tiene capacidad para ataques calificados como terroristas, ya que su estrategia es infligir miedo entre la población de Israel. Su capacidad operativa es muy baja, sobre todo en el contexto de aislamiento internacional en que se encuentra y por las pésimas condiciones socioeconómicas derivadas del bloqueo israelí.

Tras lo dicho, podemos afirmar que la causa del conflicto no es Hamas, ya que este es un partido político con una fuerte presencia en la sociedad de la Franja de Gaza; tanto es así, que consiguió en los comicios del 2006, el 65% de la adhesión. Mantiene trabajos en el campo de la salud, educación, etc y se ha hecho relevante, primeramente tras la acción de Israel que lo apoyó logísticamente en la década de los setenta, con el objetivo de deslegitimar y presentar una cuña en la OLP; pero en una segunda etapa, este movimiento encuentra un importante apoyo ciudadano, como señal de rebelión contra la ocupación y contra los tratos infrahumanos que recibe la población de parte del ocupante.

La posición política de Hamas y los cohetes (artesanales) que dirige hacia territorio israelí, han sido presentados como la causa de la actual agresión de Israel. Para ello se ha pretendido crear algunos mitos, como por ejemplo que ha sido Gaza el que rompió la tregua o pacto de no agresión con Tel Aviv. Sin embargo, a poco de asumir Hamas tras el triunfo en las urnas, los países llamados del Cuarteto (Estados Unidos, Unión Europea, Rusia y la ONU) comenzaron a aislar a este actor político, seguido de un bloqueo y boicot cada vez más implacable por parte de Israel, los que significaron la escasez de alimentos, medicinas, combustibles, etc.

Cabe aquí un comentario, acerca de la actitud adoptada en este caso por quienes se proclaman como democracias modelo, EEUU, Europa e Israel, especialmente esta última, siempre alabada como “la única democracia del Medio Oriente”. Su mensaje a los palestinos fue muy claro: o eligen a quienes nosotros deseamos que resulten elegidos o les haremos la vida imposible. No parece que esta sea la mejor forma de promover la democracia en el mundo.

Otras Variables
Debemos también considerar que la agresión del Estado de Israel, es decir, un sujeto internacional con responsabilidad y cuya situación es de ocupante en el territorio palestino, se dio en un contexto de elecciones internas en ese país, en el cual el laborismo gobernante estaba debilitado, por lo que era esperable una derrota en las urnas. De hecho, los partidos de derecha se veían como los próximos gobernantes de Israel, por tanto la acción militar tiene mucho que ver con ello.

Desde otra perspectiva, Israel habría querido condicionar al futuro Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien asume el 20 de enero, en su política de lealtad hacia Israel, y así no arriesgar un giro respecto de lo que ha sido la administración Bush como soporte de la política israelí, la que en definitiva le ha permitido una violación sistemática de los derechos humanos y le ha otorgado apoyo político frente a los crímenes de guerra cometidos por Israel en sus distintas ofensivas militares y sin pagar costo alguno.

Recordemos que en 2006 Israel lanzó una guerra de agresión en contra de El Líbano, donde se enfrentó con Hezbollá, acción en la cual también el uso desproporcionado de la fuerza fue una tónica, por la cual no tuvo ninguna sanción, gracias al veto de los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad.

Todos estos elementos nos muestran a grandes rasgos el porqué Israel está actuando, y podemos decirlo en propiedad, masacrando a la población que habita la Franja de Gaza. Los más de 650 muertos no vienen a ser más que el corolario de unas negociaciones fracasadas, entre la Autoridad Nacional Palestina, que controla Cisjordania, e Israel, en Anápolis. Recordemos que no se logró avanzar en ninguna materia y que mientras se desarrollaban las negociaciones, Israel no dejó de derribar casas de palestinos en Jerusalén, crear nuevos asentamientos, tomar prisioneros, construir el muro, etc.

Ello viene a explicar porqué las visiones islamistas van fortaleciéndose entre la población palestina, ya que ha comprobado que en 60 años de conflicto las negociaciones sólo arrojan fracasos y que su situación es cada vez más precaria, mientras Israel, por medio de la política de los hechos consumados, se expande por territorio palestino y a Gaza lo deja como una prisión en la cual relegar a la resistencia, en especial la islámica.

Sin embargo, Israel sostendrá de cara a la opinión pública internacional, que es responsabilidad de Hamas el que Palestina no tenga Estado, y que por ahora se abocarán a la extirpación del “cáncer fundamentalista”, con lo que intentarán validar que sus bombas contengan fósforo blanco o uranio envejecido y que más de un tercio de los muertos sean niños. Insistirá que, en definitiva, la legítima defensa de Israel está en juego y que el mundo árabe y occidente les debieran agradecer por mantener la ocupación, hasta que eliminen a todos y a cada uno de los miembros de Hamas. Pero dado el brutal accionar de Israel, pareciera que Hamas está representado en cada palestino que se opone a vivir bajo ocupación, inserto en un sistema de apartheid en Israel y Cisjordania, y de campo de prisioneros en Gaza.

Esto sólo podrá cambiar si es que se consigue deslegitimar al sionismo en su expresión racista, totalizante y excluyente, en el sentir de la misma población israelí, la cual, como primer paso, debiera exigir el logro de la paz a su propio gobierno, para que posteriormente la sociedad mencionada entre en un proceso de revalorización y sentido de sociedad.

Jaime Abedrapo, Federación Palestina de Chile