viernes, 27 de enero de 2012

Cuba responderá a EE. UU con grandes maniobras militares

Cuba responderá a EE. UU con grandes maniobras militares

Las Fuerzas Armadas de Cuba realizarán en noviembre próximo las mayores maniobras militares de los últimos tres años, lo que coincide con las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

Según la prensa local, el “ejercicio estratégico Bastión” se desarrollará bajo el mando de su nuevo ministro de Defensa, general Leopoldo Cintra Frías, aunque no fue revelado el número de soldados ni equipo militar que participarán en los ensayos.

Las maniobras 'Bastión' en la isla se realizan atemporalmente y por lo general en respuesta a los acontecimientos en EE. UU., como en estos momentos en que los aspirantes republicanos a la presidencia estadounidense elevaron su retórica contra La Habana.

Cuba realizó por primera vez el ejercicio 'Bastión' en noviembre de 1980, luego de que Ronald Reagan fuera elegido presidente de EE. UU. y en medio de una gran tensión entre ambos países. También se realizaron en 1983, 1986, 2004 y 2009.

 
Fuente : RT

FMI advierte de consecuencias de embargo a Irán

Ay mamita: FMI advierte de consecuencias de embargo a Irán

|Pravda Liberation PARIS 1871|Redaccion Paris| 
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha advertido este miércoles de que las sanciones impuestas por EE.UU. y la Unión Europea (UE) al crudo iraní y al sector financiero del país provocarán que el precio internacional del petróleo aumente hasta un 30 por ciento.

La entidad internacional ha subrayado que las sanciones petroleras contra Irán implicarían un descenso  del suministro de petróleo de alrededor de 1,5 millones de barriles al día,

De acuerdo con el FMI, dicha circunstancia provocará que el precio del petróleo en el mercado rebase los 100 dólares. 

No es la primera vez que el FMI advierte de la peligrosidad anexa a la imposición de sanciones contra Irán, pues en un informe dirigido a los viceministros del Grupo de los 20 (G-20), que se reunieron la semana pasada en la Ciudad de México, alertó de los posibles efectos negativos que podría tener dicha medida. 

El pasado 31 de diciembre, el presidente estadounidense, Barack Obama, rubricó una ley de financiamiento de la defensa, en la que en uno de sus artículos se establece la imposición de nuevas sanciones contra toda aquella entidad financiera que mantenga relaciones comerciales con el Banco Central de Irán, disposición que tenían como único objetivo dañar al sector que sustenta la economía iraní, el petróleo.

En este sentido, la UE, en la reunión que mantuvo el 23 de enero en Bruselas, Bélgica, aprobó imponer un “embargo gradual” a la compra de crudo iraní, así como sancionar también al Banco Central de la República Islámica de Irán, a fin de frenar el programa nuclear, con fines  pacíficos, del país islámico. 

Estados Unidos, el régimen de Israel, que se supone que posee unas 200 ojivas nucleares, y algunos de sus aliados occidentales, acusan a Irán de intentar desarrollar tecnología nuclear con fines militares, escudándose en un programa civil, por lo que urgen al país islámico a que suspenda todas sus actividades nucleares. 

Irán, sin embargo, rechaza tales acusaciones y defiende su derecho soberano a desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos, dado que es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y Estado miembro de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA). 

Estados Unidos reprime la libertad de expresion

Estados Unidos reprime la libertad de expresion

|Pravda Liberation PARIS 1871|Redacion Paris| 
Reporteros sin fronteras (RSF), a través de un informe, anunciaron que el nivel de la libertad de prensa en Estado Unidos ha descendido considerablemente en el año 2011.

Asimismo, en el informe revela que 2011 fue un año de muchos desafíos y altibajos para los periodistas en todas partes del mundo, ha informado IRNA este jueves.  
            
“Más de 25 periodistas padecieron durante dos meses detenciones y la brutalidad” policiaca en las protestas del movimiento OWS (Ocupa Wall Street) en 2011
Represión y la falta de seguridad periodística en Estados Unidos ha colocado a este país en el lugar 47 en la clasificación mundial de la libertad de prensa.  Finlandia, Irlanda e Islandia ocupan respectivamente los tres primeros puestos de la lista. 
  
De acuerdo a este informe, los levantamientos en los países árabes, así como el movimiento de OWS, permitieron a los periodistas que desempeñaran un papel exclusivo y único en encumbrar los principales democráticos.

“El año 2011 fue un año lleno de acontecimientos transcendentales, se puede destacar las revueltas del norte de África, del Oriente Medio y las de Chile y Uganda y el movimiento OWS, entre ellas” agrega el informe.

El objetivo principal de RSF, una organización no gubernamental internacional de origen francés, es defender la libertad de prensa en el mundo.

Robert Menard es el actual secretario general y fundador de esta organización que tiene su sede permanente en París. 

Europa en guerra con Irán

Europa en guerra con Irán
x Pepe Escobar 
Los Ministros de Exteriores de la UE, siguiendo dócilmente al régimen de Barack Obama, han dado luz verde a un embargo total del petróleo iraní



Nadie ha perdido dinero nunca apostando a la insensatez de los políticos de la Unión Europea (UE). Y si comercias con petróleo alégrate, muérete de risa; como era de esperar, los Ministros de Exteriores de la UE, siguiendo dócilmente al gobierno de Barack Obama, han dado luz verde a un embargo total del petróleo iraní.

El embargo no solo se aplica a los contratos nuevos, sino también a los existentes, que vencerán el 1 de julio. E incluso se imponen sanciones adicionales al Banco Central de Irán y a las exportaciones petroquímicas a la UE. Es esencial recordar siempre que el embargo –una declaración de guerra económica de facto por parte de Europa- fue propuesto enérgicamente en primer lugar por el neo-napoleónico «liberador» de Siria y Presidente de Francia Nicolás Sarkozy. La excusa oficial de la guerra económica son las «severas y crecientes preocupaciones por el programa nuclear iraní».

No sirvió de nada que Moscú advirtiese a los países de la UE para que dejen de actuar como simples peones de Washington disparando una vez más sobre sus propios pies calzados por Ferragano. Los rusos saben todo lo que hay que saber respecto a lo terriblemente contraproducente que puede ser este embargo.

La UE defiende su estrategia –o guerra económica- como única manera de evitar «el caos en Oriente Medio». Sin embargo la guerra económica puede acabar provocando la guerra real que teóricamente intenta prevenir. ¡Una serie de consecuencias imprevistas está al acecho!
Y eso nos lleva directamente al asunto del Estrecho de Ormuz. Teherán ha reiterado que únicamente lo cerrará –repetimos, únicamente- si se bloquean las exportaciones de petróleo de Irán. Esa medida representaría un golpe mortal a la economía iraní, totalmente dependientes de las exportaciones petróleo, por no hablar del régimen controlado por el Supremo Líder Ayatolá Ali Jamenei. El cambio de régimen es el verdadero plan de Washington y sus mascotas europeas, pero eso no se le puede aclarar a la opinión pública mundial.

Las huellas de mis lágrimas

De los cinco principales importadores de petróleo iraní cuatro están en Asia; dos miembros del BRICS (China e India), más los aliados de EE.UU., Japón y Corea del Sur. Se puede argumentar imparcialmente que todos estos importadores culparían severamente a los estadounidenses y europeos por sus provocaciones (de hecho algunos ya lo están haciendo) si Irán considerase bloquear –o activar una serie de minas- en el Estrecho de Ormuz.

La UE, por su parte, importa unos 600.000 barriles diarios de petróleo de Irán; es aproximadamente un 25% de las exportaciones diarias de petróleo de Irán, de 2,6 millones de barriles. El principal importador en la UE es Italia. Otros importadores claves son España y Grecia. Todos estos países del Club Med, para decirlo cuidadosamente, en la actualidad están enredados en profundos líos económicos.


En su discurso político la UE insiste en su denominado «enfoque de doble pista» respecto a Irán. 

Dejando de lado el discurso, la doble pista se traduce en la práctica como «callad, ceded ante nuestras naciones, dejad de enriquecer uranio y sentaos a la mesa a negociar según nuestras condiciones».

Por lo tanto cuando la jefa de política exterior de la UE –la estupendamente inocua Catherine Ashton– discursea sobre la «validez del enfoque de doble pista», los diplomáticos serios de todo el mundo en desarrollo solo pueden interpretarlo como lo que es: un chiste. No es exactamente un incentivo para que Irán renueve sus negociaciones nucleares con el grupo de los «Seis de Irán» (los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y Alemania).

Mientras tanto, el Señor de las mascotas europeas –el gobierno de Obama– aplica todo tipo de presiones sobre las potencias asiáticas para que dejen de comprar petróleo iraní. Para todas ellas –incluidas Japón y Corea del Sur– seguirá haciendo lo mismo: necesitan el petróleo de Irán aún más que Occidente.

Incluso BP –el supercontaminador del Golfo de México– ha solicitado al gobierno de Obama una exención de las sanciones. Todo tiene que ver con el capítulo crucial del «Ductistán», el desarrollo del inmenso yacimiento de gas Sha Deniz II de Azerbaiyán.

No hay forma de que Europa se pueda beneficiar del gas del Mar Caspio sin una enorme inversión de 22.000 millones de dólares para desarrollar Shah Deniz II, en el cual Irán tiene una participación del 10%. Shah Deniz II sería esencial para abastecer el gasoducto Nabucco, si se llega a construir. Nabucco soslaya a Rusia, aliado estratégico de Irán que casualmente mantiene una influencia oculta en el suministro de gas de Europa, como los propios europeos nunca dejan de lamentar en Bruselas.

Si Irán lo bloquea, el acuerdo muere. Por lo tanto tenemos una situación post surrealista en la que Gran Petróleo de Gran Bretaña –a través de BP– implora a EE.UU. que lo exima de las sanciones, de otra manera la seguridad energética de Europa estaría en peligro. También sucede que Gran Bretaña es un implacable enemigo del régimen de Teherán, pero todavía se basa en Irán para que «salve» Europa de las garras de Gazprom. Es algo imposible de inventar.

La City nunca duerme

El nombre del juego de Irán será siempre el cambio de régimen porque el perenne sueño húmedo de Washington y sus mascotas europeas es apoderarse de la fabulosa riqueza de petróleo (12,7% de las reservas globales) y gas. Y el hecho es que esa riqueza ya está beneficiando a la Red de Seguridad Energética Asiática y no a Occidente.

Los inmensos yacimientos de Azadegan del Norte y del Sur –26 millones de barriles– son explotados –quién si no- por China; la Corporación Nacional de Petróleo de China está desarrollando ambos, con una inversión de 8.400 millones de dólares en los próximos 10 años. En cuanto al campo Yadavaran, está siendo desarrollado por la Corporación de Petróleo y Química de China; en cuatro años producirá casi 200.000 barriles diarios. Y todo esto sin mencionar el mayor yacimiento de gas del mundo –South Pars– del cual Irán posee una gran parte, junto con Catar.

Y luego tenemos el crucial frente del petrodólar. Dominique Strauss-Kahn (DSK), poco antes de verse obligado a dimitir de su puesto de director general del Fondo Monetario Internacional por un escándalo sexual, insistía en el final del dólar estadounidense como moneda mundial de reserva, proponiendo en su lugar los derechos especiales de giro del FMI –la moneda virtual del FMI que incluye el dólar estadounidense, el euro, la libra, el yen y el yuan-.

Bueno, ya está ocurriendo por otros caminos. Memorando para un eje Washington/Bruselas que no hace sus deberes: China e India ya están soslayando las sanciones de EE.UU./UE contra Irán.

Tres miembros del BRICS (Rusia, India y China), más Japón e Irán –una poderosa mezcla de los mayores productores y consumidores de energía– ya comercian, o están a punto de hacerlo, con sus propias monedas. Rusia e Irán acaban de comenzar a comerciar en riales y rublos. Todas estas potencias tienen acuerdos bilaterales, que inexorablemente serán multilaterales; y eso se traduce en que el dólar estadounidense comienza a desvanecerse lentamente como moneda de reserva global, con todas las consecuencias sísmicas que esto implica.

Es como si un mundo atónito estuviera observando un suicidio ritual a cámara lenta cometido por Occidente dominado por Washington.

También aparecen auspicios anaranjados en este Año del Dragón –la próxima bolsa de divisas que negociarán en yuanes en la City de Londres-. Pekín lo desea, y la City lo desea como nunca. Teherán ya vende petróleo en yuanes a Pekín. Imaginad a Irán utilizando la Bolsa de la City en yuanes y de esa forma manteniendo el acceso a todos los mercados globales, sin que le importe la avalancha de sanciones y embargos de la UE y EE.UU.

Obviamente, los actores de la City saben que una bolsa de yuanes «de libre comercio» en Londres puede resultar una ventaja para Irán; pero a diferencia de esos idiotas de Bruselas, por lo menos los embaucadores de la City saben que los negocios son los negocios.

jueves, 26 de enero de 2012

La carta secreta de Obama a Teherán: ¿La guerra co...ir al enlace

La carta secreta de Obama a Teherán: ¿La guerra co...ir al enlace

The New York Times anunció que la Administración Obama había enviado una carta importante para el mandato de Irán el 12 de enero de 2012. [1] 
El 15 de enero de 2012, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní reconoció que la carta había sido entregada a Teherán por medio de tres canales diplomáticos:


Irresponsables en el Poder

Irresponsables en el Poder 

El embargo a Irán es una irresponsable medida que va a trae un duro repunte de la Crisis (y una guerra), el FMI ha pronosticado un aumento mínimo del 20% del precio del crudo, Mientras tanto las políticas se endurecen contra los ciudadanos con aumentos de impuestos, recortes sociales y condiciones laborales inaceptables. ¿Para quien...

La triple alianza euroasiática: Rusia, China e Irán

La triple alianza euroasiática: Rusia, China e Irán.     ir al enlace


A pesar de las áreas de diferencia y rivalidad entre Moscú y Teherán, los lazos entre los dos países, basados en intereses comunes, se han desarrollado significativamente.

Tanto Rusia como Irán son importantes exportadores de energía, que tienen intereses profundamente arraigados en el sur del Cáucaso. Ambos se oponen firmemente al escudo antimisiles de la OTAN, con el fin de prevenir que Estados Unidos y la Unión Europea controlen los corredores energéticos alrededor de la cuenca del Mar Caspio.

Las relaciones bilaterales entre Moscú y Teherán también son parte de una alianza más amplia y superpuesta con la participación de Armenia, Tayikistán, Bielorrusia, Siria y Venezuela. Sin embargo, por sobre todas las cosas, las dos repúblicas son dos de los principales objetivos geoestratégicos de Washington.