Washington destina millones de dólares para impulsar el "cambio de régimen" en Cuba....ir al enlace
Cuando el gobierno estadounidense y anticastristas de Miami denunciaron la breve detención de opositores por las autoridades cubanas en vísperas de la visita del papa Benedicto XVI a la isla, no mencionaron que esos disidentes, como una amplia gama de la oposición política dentro de la isla, son apoyados y en muchos casos financiados -en violación a las leyes de Cuba- por Washington y las organizaciones anticastristas en Miami, cuyo propósito anunciado es el cambio de régimen.
Por ello, las expresiones sobre Cuba provenientes desde Washington y Miami en torno a la visita del pontífice a Cuba, el lunes y el martes de la semana próxima, tienen un filo más peligroso de lo que a primera vista parece.
Miami siempre quiere un conflicto entre la Iglesia católica y el Estado en Cuba. No les conviene a los de la línea dura en Miami que exista algún grado de relaciones armoniosas entre la Iglesia y el Estado, comentó el embajador Wayne Smith, experto de relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Cuba, en entrevista con La Jornada.
Smith, quien fue jefe de la Sección de Intereses del gobierno estadounidense en La Habana durante la presidencia de Jimmy Carter, y ahora es analista del Centro de Políticas Internacionales en Washington, comentó que el gobierno de Estados Unidos también querría que la Iglesia optara por una línea más dura contra el régimen en Cuba, que hubiera mayor confrontación, pero la Iglesia no hará eso.
Las relaciones de cooperación desarrolladas entre la Iglesia católica, encabezada por el cardenal Jaime Ortega, y el régimen cubano no han complacido a las fuerzas más conservadoras de Miami, al igual en algunos sectores de Washington, empezando con la oposición oficial de la Iglesia cubana contra el epicentro de la política estadounidense: el embargo estadounidense contra la isla.
domingo, 25 de marzo de 2012
Verdades y mentiras sobre seguridad alimentaria
Verdades y mentiras sobre seguridad alimentaria...ir al enlace
Desde el 2008, como reflejo del aumento del hambre que causan los súbitos aumentos del precio de los alimentos, hay una polémica internacional sobre la seguridad alimentaria. Más realista sería hablar sobre soberanía alimentaria, pero el cartel de transnacionales en la distribución de alimentos no permite que ese término se mencione a nivel institucional.
Hace poco Raj Patel publicó un libro dramático con el título “Obesos y famélicos: los mercados, el poder y la batalla oculta por el sistema de alimentos del mundo.” (Stuffed and Starved: Markets, Power and the Hidden Battle for the World's Food System). Patel señala que “Hoy, cuando producimos mas alimentos que nunca, una persona de cada diez padece hambre. El hambre de 800 millones sucede al mismo tiempo que otra primicia histórica: que son superados en número por los mil millones de personas en este planeta que tienen exceso de peso”.
Entre la ONU y la OMC
La última polémica viene desde noviembre del 2011 con un informe del Relator de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier de Schutter. El documento señala cuatro puntos en que el Acuerdo sobre Agricultura de la OMC y la presente negociación de la Ronda Doha debieran ser compatibilizados con el derecho humano a una alimentación adecuada.
Los principios que sugiere el reporte Schutter son los siguientes: a) que los criterios para permitir ayudas (Caja Verde) acepten las políticas y programas para la seguridad alimentaria; b) evitar que el acumular y usar reservas se califique como medida distorsión del comercio; c) reformar el Acuerdo sobre Agricultura y otros de la OMC para que acepten la creación de reservas a nivel nacional, regional e internacional; d) permitir las juntas de comercialización y otros medios institucionales para asegurar el suministro de alimentos.
Desde el 2008, como reflejo del aumento del hambre que causan los súbitos aumentos del precio de los alimentos, hay una polémica internacional sobre la seguridad alimentaria. Más realista sería hablar sobre soberanía alimentaria, pero el cartel de transnacionales en la distribución de alimentos no permite que ese término se mencione a nivel institucional.
Hace poco Raj Patel publicó un libro dramático con el título “Obesos y famélicos: los mercados, el poder y la batalla oculta por el sistema de alimentos del mundo.” (Stuffed and Starved: Markets, Power and the Hidden Battle for the World's Food System). Patel señala que “Hoy, cuando producimos mas alimentos que nunca, una persona de cada diez padece hambre. El hambre de 800 millones sucede al mismo tiempo que otra primicia histórica: que son superados en número por los mil millones de personas en este planeta que tienen exceso de peso”.
Entre la ONU y la OMC
La última polémica viene desde noviembre del 2011 con un informe del Relator de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier de Schutter. El documento señala cuatro puntos en que el Acuerdo sobre Agricultura de la OMC y la presente negociación de la Ronda Doha debieran ser compatibilizados con el derecho humano a una alimentación adecuada.
Los principios que sugiere el reporte Schutter son los siguientes: a) que los criterios para permitir ayudas (Caja Verde) acepten las políticas y programas para la seguridad alimentaria; b) evitar que el acumular y usar reservas se califique como medida distorsión del comercio; c) reformar el Acuerdo sobre Agricultura y otros de la OMC para que acepten la creación de reservas a nivel nacional, regional e internacional; d) permitir las juntas de comercialización y otros medios institucionales para asegurar el suministro de alimentos.
Los serviciales verdugos de Israel: El AIPAC invade Washington
Los serviciales verdugos de Israel: El AIPAC invade Washington....ir al enlace
Introducción: Una semana de humillación nacional
Desde el 4 hasta el 9 de marzo de 2012, 13.000 militantes israelíes convencidos de que la política exterior israelí es lo primero tomaron el «Washington político» (1) e impusieron el programa político de un gobierno extranjero (Israel) ante el clamoroso aplauso y aprecio de los legisladores y ejecutivos estadounidenses vasallos y cautivos que abarrotaban los salones y estrados humillandose ante los gestos imperiosos de sus amos israelíes, que estaban de visita. (2)
El encuentro anual del Comité de Asuntos Públicos Israelo-Estadounidenses (sic) (AIPAC, American Israel Public Affairs Committee) es la exhibición pública más vergonzosa del poder judío-sionista moldeando la política exterior estadounidense. El propósito exclusivo del AIPAC es garantizar el poder político y militar incontestable de Israel sobre una extensa zona que abarca desde el norte de África hasta el Golfo Pérsico. Ante el AIPAC desfilaron más de tres cuartas partes de los congresistas estadounidenses, además del presidente Obama y el vicepresidente Biden y totod alto cargo del gabinete que guardara algún tipo de relación con la política exterior estadounidense (incluidos Clinton, la Secretaria de Estado, y Panetta, el Secretario de Defensa). Todos repitieron en voz alta como loros el calendario político y las prioridades militares que el AIPAC había impuesto a Estados Unidos. (3)
El AIPAC: Una plataforma de lanzamiento para los dirigentes israelíes
La reunión del AIPAC es, a todas luces, no una reunión de «otro grupo de presión cualquiera»: (4) es la plataforma de lanzamiento utilizada por los máximos dirigentes políticos y militares de Israel para arrastrar a Estados Unidos a otra guerra de primera magnitud en Oriente Próximo: en esta ocasión, contra Irán. (5) Simon Peres, el presidente de Israel, inauguró la conferencia estableciendo el tono militar y el marco político para el presidente Obama, que intervino a continuación haciéndose eco con sumisión del lenguaje y el contenido del líder israelí. (6) Al día siguiente, el primer ministro israelí, Netanyahu, habló y marcó con contundencia la línea a seguir para librar la guerra de Estados Unidos contra Irán, (7) mientras millares de judíos estadounidenses destacados y respetables, que piensan que Israel es lo primero, daban docenas de saltitos sobre el terreno apoyando con fanatismo una guerra estadounidense; una guerra en la que pocos de sus hijos, parientes o amigos, si es que alguno, perderían la vida o alguna extremidad. (8) Fue el mismo Bibi Netanyahu quien en una ocasión opinó que el ataque del 11 de septiembre contra Estados Unidos beneficiaba a Israel porque vinculaba más estrechamente a Estados Unidos con los intereses israelíes.
Introducción: Una semana de humillación nacional
Desde el 4 hasta el 9 de marzo de 2012, 13.000 militantes israelíes convencidos de que la política exterior israelí es lo primero tomaron el «Washington político» (1) e impusieron el programa político de un gobierno extranjero (Israel) ante el clamoroso aplauso y aprecio de los legisladores y ejecutivos estadounidenses vasallos y cautivos que abarrotaban los salones y estrados humillandose ante los gestos imperiosos de sus amos israelíes, que estaban de visita. (2)
El encuentro anual del Comité de Asuntos Públicos Israelo-Estadounidenses (sic) (AIPAC, American Israel Public Affairs Committee) es la exhibición pública más vergonzosa del poder judío-sionista moldeando la política exterior estadounidense. El propósito exclusivo del AIPAC es garantizar el poder político y militar incontestable de Israel sobre una extensa zona que abarca desde el norte de África hasta el Golfo Pérsico. Ante el AIPAC desfilaron más de tres cuartas partes de los congresistas estadounidenses, además del presidente Obama y el vicepresidente Biden y totod alto cargo del gabinete que guardara algún tipo de relación con la política exterior estadounidense (incluidos Clinton, la Secretaria de Estado, y Panetta, el Secretario de Defensa). Todos repitieron en voz alta como loros el calendario político y las prioridades militares que el AIPAC había impuesto a Estados Unidos. (3)
El AIPAC: Una plataforma de lanzamiento para los dirigentes israelíes
La reunión del AIPAC es, a todas luces, no una reunión de «otro grupo de presión cualquiera»: (4) es la plataforma de lanzamiento utilizada por los máximos dirigentes políticos y militares de Israel para arrastrar a Estados Unidos a otra guerra de primera magnitud en Oriente Próximo: en esta ocasión, contra Irán. (5) Simon Peres, el presidente de Israel, inauguró la conferencia estableciendo el tono militar y el marco político para el presidente Obama, que intervino a continuación haciéndose eco con sumisión del lenguaje y el contenido del líder israelí. (6) Al día siguiente, el primer ministro israelí, Netanyahu, habló y marcó con contundencia la línea a seguir para librar la guerra de Estados Unidos contra Irán, (7) mientras millares de judíos estadounidenses destacados y respetables, que piensan que Israel es lo primero, daban docenas de saltitos sobre el terreno apoyando con fanatismo una guerra estadounidense; una guerra en la que pocos de sus hijos, parientes o amigos, si es que alguno, perderían la vida o alguna extremidad. (8) Fue el mismo Bibi Netanyahu quien en una ocasión opinó que el ataque del 11 de septiembre contra Estados Unidos beneficiaba a Israel porque vinculaba más estrechamente a Estados Unidos con los intereses israelíes.
sábado, 24 de marzo de 2012
Cárcel: industria y exterminio
Cárcel: industria y exterminio....ir al enlace
La cárcel es muerte. Física, psicológica y moral. La cárcel es exterminio. Te destruye en un mes, no necesitás mucho más. La cárcel te destruye desde el momento en que cruzaste el muro y fuiste al pabellón de ingreso. Ahí, tanto el Servicio Penitenciario como el sector que trabaja para ellos, se encargan de quebrarte. Después la vida es una gran parodia, una gran teatralización para poder sobrevivir. A partir de ese momento, sos la materia prima de una industria que reditúa millones de pesos a diversas empresas y a las mafias penitenciarias.
Las cárceles de hoy están superpobladas de jóvenes pobres. El proyecto económico neoliberal, sediento de sangre joven, eligió ese vertedero productor de sufrimiento, dolor y subordinación para lanzar esos cuerpos. Así, el secuestro institucional se convirtió en una estrategia de gobernabilidad del malestar social emergente propio de las relaciones de explotación y desigualdad constitutivas del capitalismo. Se trata de miles de jóvenes excluidos, chivo expiatorio del terror de ese sistema, a quienes se confiere de toda la peligrosidad social latente, despojándolos de sus derechos en base a una naturaleza "dañina" y "subnormal", e introduciendo así una dinámica de virtual guerra civil que avala prácticas institucionales propias de sociedades excluyentes y procesos genocidas. Aislamiento, tortura, confinamiento de máxima seguridad, violencia física y psicológica. Hambre, censura, prohibición del estudio, insalubridad y circuitos laborales mafiosos. Máquina de muerte.
La cárcel es muerte. Física, psicológica y moral. La cárcel es exterminio. Te destruye en un mes, no necesitás mucho más. La cárcel te destruye desde el momento en que cruzaste el muro y fuiste al pabellón de ingreso. Ahí, tanto el Servicio Penitenciario como el sector que trabaja para ellos, se encargan de quebrarte. Después la vida es una gran parodia, una gran teatralización para poder sobrevivir. A partir de ese momento, sos la materia prima de una industria que reditúa millones de pesos a diversas empresas y a las mafias penitenciarias.
Las cárceles de hoy están superpobladas de jóvenes pobres. El proyecto económico neoliberal, sediento de sangre joven, eligió ese vertedero productor de sufrimiento, dolor y subordinación para lanzar esos cuerpos. Así, el secuestro institucional se convirtió en una estrategia de gobernabilidad del malestar social emergente propio de las relaciones de explotación y desigualdad constitutivas del capitalismo. Se trata de miles de jóvenes excluidos, chivo expiatorio del terror de ese sistema, a quienes se confiere de toda la peligrosidad social latente, despojándolos de sus derechos en base a una naturaleza "dañina" y "subnormal", e introduciendo así una dinámica de virtual guerra civil que avala prácticas institucionales propias de sociedades excluyentes y procesos genocidas. Aislamiento, tortura, confinamiento de máxima seguridad, violencia física y psicológica. Hambre, censura, prohibición del estudio, insalubridad y circuitos laborales mafiosos. Máquina de muerte.
El agua nuevamente entre la vida y la muerte
El agua nuevamente entre la vida y la muerte....ir al enlace
Han pasado ya 15 años de la primera versión del Foro Mundial del Agua y 20 de la Declaración de Río. Durante esos años el Consejo Mundial del Agua, liderado por empresas como Veolia, Suez, Coca Cola, Monsanto y otras grandes transnacionales, han desarrollado una visión muy sofisticada del agua, una visión que está fundamentada en el concepto de que el agua es un bien mercantil necesario para la vida y la ecología, funcional a los derechos humanos y a la sobrevivencia, por lo tanto? un gran negocio.
En todo ese tiempo, en lugar de mejorar el cuidado de las fuentes y acuíferos en todo el mundo la situación ha empeorado sustancialmente. Los equilibrios ecológicos necesarios para la supervivencia y la fluidez del ciclo hidrológico se han quebrado como nunca antes, debido a los procesos de agroindustria a gran escala, contaminación minera y proyectos de energía basados en la construcción de enormes hidroeléctricas, entre algunas de sus causas. Por su parte, las empresas están buscando cada vez mas ganarle terreno a la gestión pública y se siguen dando debates entre gestores públicos versus empresarios y diplomáticos corporativistas que intentan convencernos de que el papel de los privados es inevitablemente necesario para la gestión del agua. En estos debates y acuerdos de gobernanza global del agua pretende deslegitimar la gestión pública y fortalecer el concepto que fue desarrollado por el Consenso de Washington: el desarrollo y el cumplimiento de los objetivos del Milenio sólo serán posibles si existe una fuerte inversión privada, por lo tanto el desarrollo, los derechos humanos y los equilibrios ecológicos están librados a la suerte del mercado.
Han pasado ya 15 años de la primera versión del Foro Mundial del Agua y 20 de la Declaración de Río. Durante esos años el Consejo Mundial del Agua, liderado por empresas como Veolia, Suez, Coca Cola, Monsanto y otras grandes transnacionales, han desarrollado una visión muy sofisticada del agua, una visión que está fundamentada en el concepto de que el agua es un bien mercantil necesario para la vida y la ecología, funcional a los derechos humanos y a la sobrevivencia, por lo tanto? un gran negocio.
En todo ese tiempo, en lugar de mejorar el cuidado de las fuentes y acuíferos en todo el mundo la situación ha empeorado sustancialmente. Los equilibrios ecológicos necesarios para la supervivencia y la fluidez del ciclo hidrológico se han quebrado como nunca antes, debido a los procesos de agroindustria a gran escala, contaminación minera y proyectos de energía basados en la construcción de enormes hidroeléctricas, entre algunas de sus causas. Por su parte, las empresas están buscando cada vez mas ganarle terreno a la gestión pública y se siguen dando debates entre gestores públicos versus empresarios y diplomáticos corporativistas que intentan convencernos de que el papel de los privados es inevitablemente necesario para la gestión del agua. En estos debates y acuerdos de gobernanza global del agua pretende deslegitimar la gestión pública y fortalecer el concepto que fue desarrollado por el Consenso de Washington: el desarrollo y el cumplimiento de los objetivos del Milenio sólo serán posibles si existe una fuerte inversión privada, por lo tanto el desarrollo, los derechos humanos y los equilibrios ecológicos están librados a la suerte del mercado.
Italia también irá a la Huelga General
Italia también irá a la Huelga General..... ir al enlace
En rueda de prensa, la secretaria general de la CGIL, Susanna Camusso, explicó que el paro, proyectado para ocho horas y con fecha por determinar, se hará en particular contra las modificaciones al artículo 18 del Estatuto de los Trabajadores, mediante el cual las empresas podrán despedir a miles de trabajadores argumentando razones económicas.
Precisó que los detalles de la protesta, que estará acompañada de otras actividades, serán establecidos más adelante, una vez que inicien en el Parlamento los debates sobre la reforma laboral, reportó Notimex.
«El gobierno descarga el saneamiento (de la economía) sobre los trabajadores», dijo la representante sindical, porque pretende abolir la obligación de reintegrar a los despedidos por motivos económicos o disciplinarios.
También denunció que las nuevas reglas para el mercado laboral, aplaudidas por los empresarios, no llevarán al crecimiento de la economía.
jueves, 22 de marzo de 2012
Gobierno Socialista de Trujillo
RECUPERACIÓN Y SANEAMIENTO DE LA CARRETERA VIEJA DE MOTATÁN...ir al enlace
La primera dama del estado Trujillo, Angie Quintana, acompañada del director regional del Ministerio del Ambiente Exhar Balsa, recorrieron la antigua carretera que comunica a la población de Motatán con Valera, inspeccionando los trabajos de recuperación y saneamiento que lleva a cabo el ejecutivo regional, siguiendo los lineamiento del gobernador socialista Hugo Cabezas.
Esta vía, la cual sirve de desahogo al eje vial, se encuentra en estos momentos en críticas condiciones ya que en la misma se pueden observar grandes cantidades de escombros, desechos sólidos, animales muertos y hasta es sitio de liberación de cadáveres, por lo que se tomó la decisión de intervenir de manera directa y con el concurso de varios entes.
Ante esta situación, como siempre pendiente de la solución de los problemas que aquejan a las comunidades, la presidenta del Instituto de la Mujer del estado Trujillo (IMET), Angie Quintana, con el apoyo de empresas como la Picadora San Pedro, Alfarería Motatán, Agregados Altamira y Casa del Herrero, así como los organismos de seguridad Guardia Nacional (Grupo de Guardería Ambiental), Policía del Estado y el 171, junto a representantes de la Gobernación, Ministerio del Ambiente, SATRUD, EMAO y el Concejo Comunal “Productores Bolivarianos del Sector Mesa de los Viejitos”, se dieron cita en el sector a fin de poner en marcha la recuperación y saneamiento ambiental de tan importante arteria vial.
A tal efecto, se comenzará con el retiro de escombros para la limpieza del lugar y se hace un llamado a la colectividad para que no contribuyan nuevamente a la contaminación de dicha área; desde ya se va a realizar patrullaje constante en la zona por efectivos de la policía del Estado y quienes sean sorprendidos liberando cualquier tipo de desperdicios serán multados por tal acción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)