domingo, 22 de enero de 2012

Un inmenso convoy estadounidense cargado de tanques se dirige a Sudamerica



Un inmenso convoy estadounidense cargado de tanques se dirige a Sudamerica

Hace unos días un interminable tren, cargado de tanques y diversos vehículos de combateestadounidenses, fue filmado en Santa Cruz (California) ante el estupor de los conductores que esperaban pacientemente el paso del convoy para poder continuar la marcha.

Este hecho podía aventurar que la maquinaria de guerra norteamericana se ponía definitivamente en funcionamiento ante un eventual enfrentamiento armado contra Irán. O, simplemente, podría tratarse de una maniobra militar rutinaria dentro de suelo estadounidense.

Pero lo más curioso estaba por llegar. Días después el mismo tren fue filmado en México, en concreto en la ciudad de Apatzingan Michoacan. Ilustro con un mapa la distancia recorrida por eltren desde la primera a la segunda vez que fue grabado.

El arpa de la muerte

El arpa de la muerte

JUANCA ROMERO HASMEN | Santa Cruz
El miedo es uno de los instintos más primitivo y de fuerte arraigo en el ser humano. Desde los tiempos envueltos en la oscuridad y la desazón, el hombre se escondía de las sombras y sentía auténtico pavor por cerrar los ojos al caer la noche y enfrentarse a la posibilidad de no volverlos a abrir más. Y en ese amplio surtido de miedos, encontramos los más elementales y algunos otros sofisticados, adornados por la impronta creativa de la cada vez más desarrollada imaginación. Pero es evidente que son aquellos terrores más cotidianos los que provocan que las víctimas del miedo sucumban a sus garras; las guerras, el hambre, el sufrimiento, la muerte…
 A este grupo, y en las últimas décadas, se han sumado los neo miedos como a la manipulación genética, al terrorismo tecnológico, a los atentados químicos, etc. Entre esas supuestas o posibles amenazas encontramos miedos con denominación de origen, como el asunto que nos ocupa y al que se denomina Haarp, que se corresponde con High Frequency Active Auroral Research Program, o lo que es lo mismo, el programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia. Oficialmente, este proyecto tiene como objetivo estudiar las propiedades de la ionosfera y potenciar los avances tecnológicos para mejorar las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia balística de alto nivel, dicho de otro modo, la detección de misiles. ¿Dónde están sus instalaciones y como funciona este interesantísimo programa científico? Haarp tiene su principal estación de investigación en Alaska, concretamente cerca de una localidad llamada Gakona. El proyecto comenzó en la década de los 90, incluyendo entre sus trabajos el estudio de la ionosfera y como ésta afecta a las señales de radio, buscando vías para reducir este perjuicio. Haarp consta de 180 antenas en una superficie total de alrededor de 142.000 metros cuadrados, y una capacidad de potencia radiada total de unos 3.600 kilovatios, o lo que es lo mismo, casi cuatro millones de vatios. Uno de los aspectos más polémicos y a los que se agarra la masa conspiranoica, es el relacionado con las fuentes de financiación del programa, llegando en gran medida desde la US Army, la Darpa (Defense Advanced Research Projects Agency), la US Navy y otros organismos militares americanos. 
¿Financiación militar para un programa eminentemente científico?
En el plano militar, para las comunicaciones inalámbricas de larga distancia o usas satélites artificiales o rebotas la señal contra la ionosfera, precisamente esto último es el eje del estudio de Haarp. Parece más que lógico que el ámbito militar necesite estar al tanto de estos avances y por tanto se vean en la necesidad de aportar la financiación necesaria. No cabe duda que este tejido electromagnético bien desplegado, ejerce de paraguas protector sobre el territorio norteamericano, aislándolo de posibles incursiones balísticas llegadas desde el espacio (misiles y cualquier otra agresión similar). Así pues, llegados a este punto y siendo fiel al sentido de este espacio escrito dedicado a los enigmas y misterios, adentrémonos en los entresijos de la conspiración, en las informaciones que intentan avalar el uso del proyecto con fines cien por cien militares y con claras intenciones de control climático.

Arpa
Este arpa no lo tocan los ángeles es el título que en 1995 le pusieron el físico Nick Begich y la periodista Jeanne Manning a una documentada investigación sobre el Haarp. Arpa viene del parecido entre el nombre en siglas del programa y la palabra anglosajona Harp que significa precisamente arpa. Así, algunos ecologistas del ámbito más duro utilizaron el juego de palabras para denominarlo como el arpa del diablo o el arpa de la muerte. En síntesis estas hipótesis medioambientalistas y pacifistas vienen a decir que el ejército de los Estados Unidos, evidentemente amparado por su gobierno, utiliza esta brutal fuerza energética para que rebotándola la ionosfera, pueda regresar a un punto concreto del planeta y modificar las condiciones climáticas en ese enclave. Pero estos postulados van mucho más allá, afirmando que incluso se puede manipular el psiquismo en una porción de población concreta, pudiendo originarles desde pequeños trastornos mentales hasta “el desarrollo de facultades paranormales”. Manteniéndonos en este fino hilo, no son pocas las corrientes anti Haarp que asignan el sello experimental a fenómenos como el tsumani de Indonesia, terremotos como el de Chile o Japón y a grandes huracanes como el Katrina o el Wilma. En este sentido, llaman poderosamente la atención unas declaraciones del periodista Benjamín Fulford, en las que un año antes de la catástrofe en Japón, afirmaba lo siguiente: “El pasado año me entrevisté con Heizo Takenaka, antiguo ministro de finanzas de Japón. Le pregunté sobre el por qué había dado el control del sistema de finanzas japonés a un grupo de oligarcas americanos y europeos. Él y su enviado me dijeron que fue porque Japón había sido amenazado con una máquina de hacer terremotos. No me lo creí en aquel momento”. Las investigaciones y declaraciones de Fulford no nos pueden dejar indiferentes. ¿Amenazó el gobierno norteamericano al japonés y por qué? Al parecer, y siempre apuntando al planteamiento conspiranoico, EE.UU. ve como poco a poco se va quedando aislado en los tratados económicos internacionales, mientras que China y Japón trazan lazos de colaboración en este sentido. En este reguero de arriesgados planteamientos y por qué no decirlo, posibles paranoias, podemos encontrar llamativas asociaciones de acontecimientos. El tsunami de Indonesia coincide con la petición norteamericana al gobierno indonesio para que abriese los estrechos de Makala y que se uniesen a la lucha contra el terrorismo. Tras el tsunami aceptaron la propuesta a pesar de la negativa inicial. Llama la atención conocer como la marina americana, francesa e inglesa ya estaban preparados en la zona con abastecimiento de alimentos. China ha conseguido el control de la economía internacional, firmando potentes acuerdos con países como India, Rusia, Brasil y acercando los negocios con Japón. ¿Tiene algo que ver el terremoto de China en 2008 o el de Japón de 2011?

Doy por hecho lo fangoso del terreno en el que nos movemos. Todo lo que se desplaza en torno a los poderes ocultos de los gobiernos, y apuntando a lo que decía al comienzo de estas líneas, ataca directamente a nuestros miedos. Pero sigamos nuestro recorrido por los suburbios de Haarp, por los derroteros más oscuros y desdibujados. Como suele ocurrir en con estos asuntos cercanos a lo indemostrable, se van añadiendo al saco todo lo que cabe, y en él encontramos la muerte masiva de aves, peces, la proliferación de catástrofes medioambientales, etc. Lo que está claro es que no todo se llama Haarp ni tiene que tener de forma obligada relación con este programa científico y sus supuestas utilidades encubiertas. No podemos caer en el remolino que nos lleva a pensar que hasta la necesidad de comer, asearnos, dormir o que un dolor de cabeza provocado por la ingesta de alcohol tiene algo que ver con manipulaciones mentales o similares prácticas. Tampoco podemos ocultar la posibilidad de que las fuerzas militares de las grandes potencias del mundo deseen tener la sartén por el mango y que para ello se hayan estipulado algunos daños colaterales, tal y como ya ha ocurrido a lo largo de la historia, y al ejemplo de las guerras mundiales y la guerra fría me remito. Manipulaciones genéticas, infraestructuras experimentales en las que poco o nada se sabe sobre lo que ocurre en su interior, implantaciones demostradas de chips en determinados individuos de la población… los santos no hacen a los ejércitos y nunca una guerra se ha ganado de forma limpia, eso es algo que no podemos olvidar. Quizá deberíamos ignorar lo que aquí hemos leído, o quizá esta página debería convertirse en el inicio de una búsqueda curiosa de información que nos conduzca hasta la luz. Muchos de los grandes avances científicos han tenido su germen en la carrera armamentística, y hoy disfrutamos de ellos con total normalidad. Pero en los límites es donde se encuentra el aprendizaje. Traspasar esas líneas solo aporta grandes desgracias y nichos llenos. 

Aprendamos.






Quienes Gobiernan el mundo, y otros demonios

Quienes Gobiernan el mundo, y otros demonios ver video


Por el momento solo necesitamos saber que esta ley pretende censurar el internet tal como lo conocemos.Posiblemente Facebook, Twitter, Google, Wikipedia, Paypal, este blog y varios millones de sitios web dejarían de existir a causa de esta ley.En esta ocasión quiero hablar de los detalles de SOPA que los medios de comunicación no han dado ha conocer.

Que Ganan los defensores de esta ley si la aprueban?
La ley tiene 2 fines. El primero que todos conocemos, el segundo, que ha sido ocultado:
  1. No es un secreto que las grandes industrias son poderosas políticamente. Esta vez industrias como Hollywood y Universal Estudios, pretenden aprobar la ley, pues en términos generales, cada persona que ve una película de ellos en Youtube o Megavideo, o la descarga por Ares, es una persona menos que la comprara original o que pagará por verla en cines. Teniendo en cuenta que son miles y millones las personas que hacen esto, representa perdidas millonarias para las industrias. (aunque olvidan que estos mismos medios les sirven como publicidad, es decir el dinero que pierden, lo recuperan a través del mismo Internet con publicidad)
  2.  
  3. Mas importante aun a pesar de no ser muy difundido: Es bien sabido que la TV, la radio, los periódicos, etc. son manipulados, para que solo veamos lo que los gobiernos quieren que veamos. El Internet por su parte, es libre, podemos mostrar la verdad, sin que nuestra información sea manipulada, al menos hasta ahora. y a los gobiernos no les conviene que el publico en general este al mismo nivel de información que ellos, en palabras claras quieren que seamos sus "borregos". Y el Internet esta haciendo que nosotros dejemos de ser borregos para ser personas libre pensantes. Esta es la razón principal por la cual el Internet se esta intentando censurar.

Inician recogida de firmas contra la guerra en Irán y Siria.

Inician recogida de firmas contra la guerra en Irán y Siria.

Los tambores de guerra están sonando contra Siria e Irán y, si los ciudadanos del mundo no consiguen silenciarlos, una nueva matanza de dimensiones aterradoras puede iniciarse”. 

De esta forma en el comunicado, apoyado por la Secretaría Internacional del PCE, alertasobre los preparativos de guerra que se están elaborando para atacar esas dos poblaciones y solicita la recogida de firmas para exigir al gobierno la suspensión de las sanciones contra Siria e Irán que actualmente tiene la Unión Europea y los Estados Unidos y la renuncia a participar en una guerra contra estos dos países. 

La nota, elaborada por la Secretaría de Internacional y dirigida a la ciudadanía en general, a sindicatos, partidos políticos y organizaciones sociales, también solicita al gobierno el impulso de una política de paz y colaboración internacional que permita a los ciudadanos iraníes y sirios decidir su propio destino y la defensa de la no injerencia en asuntos internos de otros países.


El sonido que emiten esos tambores de guerra a los que se refiere la Secretaría de Internacional son claros, tal y como explica el Partido en su nota. Estados Unidos está desplegando tropas en el golfo Pérsico y en las cercanías de Siria, “con la complicidad de Israel”. Además, un programa terrorista, con asesinatos de científicos iraníes y atentados en el interior del país está siendo aplicado por estos dos países.

Para la Secretaría de Internacional del PCE, se están creando pretextos para una agresión militar como la que ha destruido Libia, como las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea a Siria e Irán que están generando el estallido de nuevos conflictos y de una guerra civil en Siria. “Esta estrategia está aumentando las tensiones internacionales con China y Rusia, con consecuencias imprevisibles” explica el Partido en su nota.

“La hipócrita política que postula imponer la democracia con bombardeos, muerte y destrucción, no puede ser aceptada por los ciudadanos españoles” manifiesta contundente la Secretaría de Internacional, al mismo tiempo que indica que “con el pretexto de defender la libertad, Estados Unidos y la OTAN pretenden imponer su voluntad a través de la destrucción y la guerra. España no debe participar en esa estrategia criminal”.

Recuerda el PCE en su nota que “la última guerra impulsada por la OTAN y Estados Unidos, en Libia, ha causado miles de muertos y la práctica destrucción del país. En la última década, la ferocidad del nuevo colonialismo norteamericano y europeo ha destruido países (Iraq, Afganistán, Libia) para apoderarse de sus recursos y para reafirmar su supuesto derecho a imponer su dominación en el mundo”.
Comunicado:
La última guerra impulsada por la OTAN y Estados Unidos, en Libia, ha causado miles de muertos y la práctica destrucción del país. En la última década, la ferocidad del nuevo colonialismo norteamericano y europeo ha destruido países (Iraq, Afganistán, Libia) para apoderarse de sus recursos y para reafirmar su supuesto derecho a imponer su dominación en el mundo. 
Ahora, los tambores de guerra están sonando contra Siria e Irán, y si los ciudadanos del mundo no consiguen silenciarlos, una nueva matanza de dimensiones aterradoras puede iniciarse. Estados Unidos está desplegando tropas en el golfo Pérsico y en las cercanías de Siria, con la complicidad de Israel. Un programa terrorista, con asesinatos de científicos iraníes y atentados en el interior del país, está siendo aplicado por Estados Unidos e Israel.
La exigencia norteamericana y de la Unión Europea para imponer nuevas sanciones a Siria e Irán está creando mayores tensiones en Oriente Medio, contribuyendo al estallido de nuevos conflictos y de una guerra civil en Siria: se están creando así los pretextos para una agresión militar como la que ha destruido Libia. Además, esa estrategia está aumentando las tensiones internacionales con China y Rusia, con consecuencias imprevisibles. 
Una hipócrita política que postula imponer la democracia con bombardeos, muerte y destrucción, no puede ser aceptada por los ciudadanos españoles. Con el pretexto de defender la libertad, Estados Unidos y la OTAN pretenden imponer su voluntad a través de la destrucción y la guerra. España no debe participar en esa estrategia criminal. Por ello, pedimos a los ciudadanos, sindicatos, partidos políticos y organizaciones sociales que exijan al gobierno español:
  1. La suspensión de las sanciones contra Siria e Irán.
  2. La renuncia a la participación en una guerra contra esos países.
  3. Impulso a una política de paz y colaboración internacional que permita a los ciudadanos sirios e iraníes decidir su propio destino.
  4. La defensa de la no injerencia en los asuntos internos de otros países.
¡Detengamos la nueva guerra que preparan!
Primeras firmas recibidas:
Julio Anguita, ex secretario general del PCE y de Izquierda Unida.
Nazanín Armanian, escritora y analista política.
Pepe Arrastia, profesor.
Inmaculada Bajo García, trabajadora social.
Jorge Beinstein, profesor Universidad de Buenos Aires.
Jaume Botey, profesor Universidad de Barcelona.
Miguel Candel, profesor Universidad de Barcelona.
Juan-Ramón Capella, catedrático Universidad de Barcelona.
José Luis Centella, diputado; secretario general del PCE.
Josafat S. Comín, traductor.
Manuel Dios Diz, presidente del Seminario Galego de Educación para a Paz
Iñaki Errazkin, periodista y escritor.
Carlo Frabetti, escritor.
Pedro López López, profesor Universidad Complutense de Madrid.
Ángeles Maestro, médica. Red Roja.
Antonio Maira, capitán de fragata de la Armada. Politólogo.
José Manuel Martín Medem, periodista.
Carlos Martínez, periodista.
Manuel Martínez Llaneza, profesor de universidad jubilado.
Juanjo Mata, arquitecto.
Maite Mola, PCE, vicepresidenta PIE.
Pilar Muñoz López, bibliotecaria.
Cristina Pascual Álvaro, administrativa.
Daniel Pérez Creus,
Francisco José Pérez Esteban, secretario de Solidaridad Internacional y Derechos Humanos de IU
James Petras, profesor Universidad de Binghamton, EE.UU.
Higinio Polo, profesor y escritor.
Miguel Riera, editor y director de El viejo topo.
Vicente Romano, catedrático jubilado, escritor.
Juan Ramón Sanz, exdiputado Asamblea de Madrid.
Marta Sanz, escritora.
Pascual Serrano, periodista.
Carlos Tena, periodista.
Miguel Urbano Rodrigues, escritor, Portugal.
Rodrigo Vázquez de Prada, codirector de Crónica Popular.

*Podéis enviar vuestras adhesiones al llamamiento a la siguiente direccióninternacionalpce@pce.es indicando NOMBRE, APELLIDOS, PROFESIÓN y LOCALIDAD/PROVINCIA O PAÍS DE RESIDENCIA

Fuente : Aquí

EEUU desplega 12.000 soldados en Libia para controlar puertos y pozos petroleros

EEUU desplega 12.000 soldados en Libia para controlar puertos y pozos petroleros


Estados Unidos envió a 12.000 soldados a Libia en la primera fase de movilizaciones hacia la nación norteafricana. De acuerdo al diario árabe Asharq Alawsat, las tropas llegaron a Brega, bajo la supuesta premisa de generar “estabilidad” y “seguridad”. 

Sin embargo, se espera que las tropas tomen el control de los principales pozos de petróleo y demás puertos estratégicos, como reseñó la agencia PressTV.

Brega, ciudad portuaria está ubicada al oriente de Libia, cuenta con uno de las cinco terminales de petróleo de la región y una importante refinería.

La llegada de la marina estadounidense coincide con el estallido de una bomba de “fabricación casera” en la sede del autoproclamado Consejo Nacional de Transición (CNT) ubicado en la ciudad de Benghazi, al noreste, luego de que al menos 200 personas protestaran ante sus oficinas denunciado la falta de transparencia en la justicia.

Responsables de CNT aseguraron que “han reforzado las medidas de seguridad” y que investigan quiénes fueron los responsables del ataque.

Posicionamiento estadounidense

 

El pasado 20 de octubre el entonces presidente libio, Muammar Al Gaddafi, fue capturado por las fuerzas de la OTAN y entregado a mercenarios rebeldes que procedieron a ejecutarlo.

Dos días antes, la Secretaria de Estado de EEUU había hecho una visita a Trípoli para reunirse con el CNT.

La OTAN venía realizando un fuerte bombardeo al país norafricano, luego de la aprobación de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad la Organización de Naciones Unidas que solo se refirió a crear una zona de seguridad aérea, lo que ocasionó una fuerte critica alrededor del mundo, incluidas las potencias Rusia y China, porque los misiles ocasionaron la muerte de más de 50.000 personas, la mayor parte civiles.

Además, organizaciones de derechos humanos han denunciado crímenes de guerra y violaciones contra civiles libios por parte de las tropas de la OTAN y sus mercenarios.

Diez días después de la muerte de Gaddafi, el CNT designó a Abdel-Rahim al-Kib como primer ministro libio. Al-Kib dictó clases en universidades estadounidenses y dirigió el Instituto del Petróleo de Emiratos Àrabes Unidos antes de unirse al CNT a mediados de 2011.

Algunas de sus investigaciones en ingeniería eléctrica fueron financiadas por el Departamento de Energía de EEUU.

AVN

Visto en : LibreRed.net

Obama reconoce los derechos nucleares de Irán

Obama reconoce los derechos nucleares de Irán

|Pravda Liberation PARIS 1871|Redaccion Paris| 
El presidente norteamericano, Barack Obama, ha reconocido los derechos nucleares de la República Islámica de Irán, confirma el vicepresidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Hosein Ebrahimi.

“El mandatario norteamericano ha enviado un mensaje al ministerio de Asuntos Exteriores de Irán en el que reconoce que Teherán está en su derecho de desarrollar la tecnología nuclear con fines pacíficos”, ha afirmado Ebrahimi en una entrevista con la agencia iraní de noticias Fars.

“Washington ha reconocido los derechos nucleares de Irán”, precisó también la embajadora de Suiza en Teherán (embajada que representa los intereses de EE. UU. en Irán) al entregar el mensaje de Obama a los funcionarios de la Cancillería iraní.

También Ramin Mehmanparast, portavoz del ministerio de Exteriores de Irán, confirmó el 15 de enero que Obama había enviado un mensaje a Irán por una triple vía: la embajadora de EE.UU. ante la Organización de las Naciones Unidas, Susan Rice; la embajadora de Suiza en Teherán, Livia Leu Agosti, y, por último, el presidente iraquí, Jalal Talabani.

Obama ha afirmado "no estar de acuerdo con sancionar al Banco Central de Irán", pero no le quedó sino ratificar lo que el Congreso de los Estados Unidos aprobó por unanimidad, ha parafraseado Ebrahimi.

No obstante, sus palabras no son del todo fiables, según Ebrahimi, tampoco debemos dejarnos engañar por tales declaraciones, pues su posicionamiento no deja de ser meramente "pasivo".

De hecho, añade, el gobierno estadounidense se ha visto forzado a rendirse ante la República Islámica de Irán, dado el estrepitoso fracaso de sus políticas tanto a nivel regional como mundial: los dictadores regionales supeditados al Occidente han caído uno tras otro y los militares norteamericanos han fracasado sin paliativos en Iraq.

Obama implementó nuevas sanciones económicas contra el Banco Central de Irán el 31 de diciembre de 2011, enfrentando a las empresas extranjeras con la tesitura de elegir entre negociar con el Banco Central de Irán y el sector del petróleo de este país o con EE.UU.

EE.UU., Israel, y demás aliados aducen que el programa nuclear iraní persigue objetivos militares, y con tal pretexto, amenazan a Teherán con el uso de una posible "opción militar" y no cejan de aplicar nuevas sanciones contra este país.

No obstante, Irán, país que ha suscrito el Tratado de No Proliferación Nuclear y que es miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), ni renuncia ni va a renunciar a su derecho de usar la energía nuclear con fines pacíficos: otros posibles usos no son sino fabulaciones y pretextos del Occidente.

EEUU invade con 12.000 soldados la ciudad libia de Brega

EEUU invade con 12.000 soldados la ciudad libia de Brega

|Pravda Liberation PARIS 1871|Redaccion Paris 
El gobierno estadounidense ha enviado unos 12 mil soldados a la ciudad de Brega, sita en el norte de Libia, primera fase de su despliegue en ese rico país petrolero del Norte de África.

Conforme con el diario árabe 'Asharq al-Awsat', las tropas norteamericanas han desembarcado en el este de la ciudad portuaria de Brega,

El gobierno de Washington ha asegurado que esta iniciativa forma parte de su plan para establecer la seguridad en ese país árabe. Se espera que las tropas de EE.UU. tomen el control de los principales y estratégicos campos de petróleo. 

En Brega se localiza una importante refinería petrolera que es a su vez principal puerto de exportación de Libia. Además, es una de las cinco terminales de petróleo en la mitad oriental del país. 

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) lanzó una incursión aérea contra el antiguo régimen de Muamar Gadafi, el pasado 19 de marzo, bajo el mandato de la ONU, con la excusa de proteger al pueblo libio. 

No obstante, la alianza militar occidental ha sido sujeto de duras críticas debido a su incapacidad para proteger a los civiles, y por adoptar medidas más allá de los términos del mandato de la ONU. 

El pasado 20 de octubre, el dictador libio Muamar Gadafi fue asesinado en su ciudad natal, Sirte, luego de que el pueblo realizara un levantamiento que duró 8 meses y que acabó con sus 42 años de dictadura.
 
Los grupos de derechos humanos han acusado a la OTAN de haber cometido crímenes de guerra, además de violar los derechos de la población libia.