jueves, 17 de mayo de 2012

Sheriff Arpaio: ¡Presente su documentación, señor Obama!

Sheriff Arpaio: ¡Presente su documentación, señor Obama!
Sheriff Arpaio: ¡Presente su documentación, señor Obama!
El escándalo relacionado con los orígenes del presidente norteamericano Barack Obama estalló con nueva fuerza en EE. UU. El sheriff de Arizona exige una investigación detallada de los documentos originales que confirman el lugar de nacimiento del mandatario, insistiendo en que Obama no tiene dere

El escándalo relacionado con los orígenes del presidente norteamericano Barack Obama estalló con nueva fuerza en EE. UU. El sheriff de Arizona exige una investigación detallada de los documentos originales que confirman el lugar de nacimiento del mandatario, insistiendo en que Obama no tiene derecho a ser presidente.

En una carta oficial a nombre del jefe de la Agencia Federal de Investigación, Joe Arpaio, conocido por su dureza antiinmigrante, exige que en un plazo de 30 días se inicie el proceso de exanimación de todos los detalles del procedimiento cuando fue introducida a la base de datos la información de que Obama es nacido en el estado de Hawái.

Además, el sheriff insiste en la realización de la peritación de la autenticad tanto de la versión más completa de su certificado de nacimiento, así como de la cartilla del Servicio Militar, que Obama rellenó en Hawái el 29 de 1980.

Con todo aquello, Arpaio quiere encontrar a los "responsables de rellenar los documentos", a los que el sheriff califica de “falsificación burda, hecha por una computadora”.

Los republicanos se alegran

En el contexto de la creciente carrera presidencial, los republicanos influyentes en el Congreso no tardaron en aprovecharse de la nueva ola de discusiones alrededor del tema.

Por todos los medios los rivales del mandatario tratan convencer a los electores de que Obama no tiene derecho a ser presidente de Estados Unidos, afirmando, entre otras cosas, que debido a que el padre del presidente era keniata, "Obama nació en Kenia".

Por primera vez el escándalo estalló durante la campaña electoral del 2008, cuando el millonario Donald Trump sembró públicamente sus dudas sobre el verdadero lugar de nacimiento del presidente e incluso contrató a detectives para averiguar el hecho, insinuando que buscaría la candidatura presidencial por el Partido Republicano en 2012.

Según el documento, Obama nació en el año 1961 en el estado de Hawái, en Honolulu, lo que le otorga el derecho constitucional de ejercer la Presidencia.

GRACIAS POR ESTAR aquí

Si te gusta el blog, valoras al trabajo y esfuerzo realizado, quieres  y puedes apoyarlo económicamente, muchísimas gracias porque estarás contribuyendo al esfuerzo de conseguir que la información siga apareciendo.
BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL
VENEZUELA.
carmona.jose2002@gmail.com



"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,
¡la practique usted o no!.
"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!

Obama nació en Kenia, según un folleto de 1991

Obama nació en Kenia, según un folleto de 1991
Descubren una nota biográfica sobre el presidentede que pone en duda su lugar de nacimiento

Los periodistas de un medio estadounidense encuentran una breve biografía de Barack Obama editada en 1991 en la que se dice que el presidente de EE. UU. nació Kenia

El misterio del verdadero lugar de nacimiento del mandatario norteamericano vuelve a sembrar dudas sobre la legitimidad de la presidencia de Obama y su participación en las elecciones de 2012 tras un hallazgo de la página de Internet Breitbart News.

Barack Obama, primer presidente afroamericano de Harvard Law Review (revista sobre temática legal), nació en Kenia y se crió en Indonesia y Hawái”. Así empieza la breve biografía del presidente en un folleto dedicado al aniversario de la agencia literaria Acton & Dystel de la que Obama fue cliente.

Según el cofundador de la agencia, Jay Acton, las notas sobre sus clientes que figuran en el folleto fueron redactadas por autores invitados. Miriam Goderich, autora de la ficha sobre Obama, comentó por su parte que "fue un error, nada más".

Breitbart News, que publica algunas páginas escaneadas del folleto, destaca que tampoco pretende cuestionar el lugar de nacimiento del líder estadounidense. Sin embargo, admite que la probablemente errónea biografía de Obama podría reflejar los cambios en su presentación en los medios a lo largo de los años. Probablemente, en la década de los 90 al presidente le favorecía una imagen más ‘cosmopolita’, según supone David Maraniss, autor de un libro biográfico de Obama.

La polémica sobre el lugar de nacimiento del presidente estalló por primera vez durante la campaña electoral de 2008, cuando el millonario Donald Trump sembró públicamente sus dudas sobre el tema e incluso contrató a detectivespara aclarar el hecho. Según el certificado de nacimiento revelado por la Casa Blanca, Obama nació en el año 1961 en el estado de Hawái, en Honolulu, lo que le otorga el derecho constitucional a ocupar la Presidencia. 

GRACIAS POR ESTAR aquí

Si te gusta el blog, valoras al trabajo y esfuerzo realizado, quieres  y puedes apoyarlo económicamente, muchísimas gracias porque estarás contribuyendo al esfuerzo de conseguir que la información siga apareciendo.
BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL
VENEZUELA.
carmona.jose2002@gmail.com



"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,
¡la practique usted o no!.
"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!


Por primera vez nacen más bebés de minorías que de blancos en EEUU

Por primera vez nacen más bebés de minorías que de blancos en EEUU

Por primera vez en la historia de Estados Unidos, la mayoría de los niños y niñas menores de un año de edad son hijos de grupos minoritarios que representan el 37% de la población, según informó la Oficina del Censo.

Los cálculos demográficos señalan que actualmente el 50,4% de todos los bebés son hispanos, negros, asiáticos o de otros grupos, esto es casi un punto porcentual por encima del 49,5% de bebés de minorías contados en el censo de 2010.

Según esos cálculos, entre los 311,6 millones de habitantes del país el 1 de julio habrá 52 millones de hispanos, la minoría más numerosa a la cual siguen los negros con 40,8 millones de personas.

A diferencia de todos los otros grupos de población, en los cuales hay más mujeres que hombres, entre los hispanos hay 26,4 millones de hombres y 25,6 millones de mujeres, de acuerdo con las cifras de la Oficina del Censo.

Los cálculos que divulgó el Gobierno y que miden los cambios ocurridos desde el último censo, muestran el impacto que ha tenido la oleada de inmigración que comenzó hace cuatro décadas.

En términos generales, mientras que la población blanca -que sigue siendo el 78,1% de la población general- ha estado envejeciendo, en tanto las minorías, y en especial las de inmigrantes, tienen más hijos.

La edad media de los blancos es ahora de 42 años en tanto que la edad media de los hispanos es por debajo de los 28 años, y la edad media de negros y asiáticos es de 33 años.

Las proyecciones de la Oficina del Censo señalan que hacia el año 2042 en Estados Unidos habrá más habitantes de grupos minoritarios que blancos.

Ya en cuatro Estados -California, Hawai, Nuevo México y Texas- y en el Distrito de Columbia, las minorías combinadas suman más gente que los blancos.

GRACIAS POR ESTAR aquí

Si te gusta el blog, valoras al trabajo y esfuerzo realizado, quieres  y puedes apoyarlo económicamente, muchísimas gracias porque estarás contribuyendo al esfuerzo de conseguir que la información siga apareciendo.
BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL
VENEZUELA.
carmona.jose2002@gmail.com



"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,
¡la practique usted o no!.
"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!




Santos y Uribe, bronca en Twitter tras el atentado de las FARC en Bogotá

Santos y Uribe, bronca en Twitter tras el atentado de las FARC en Bogotá
Uribe tacha de vacilante la manera 'santista' de atacar a un terrorismo

Álvaro Uribe volvió al cuadrilátero con las baterías recargadas. La bombaque casi mata a su amigo y ex ministro, Fernando Londoño, le animó a repartir golpes a diestra y siniestra, algunos directos al mentón de su sucesor en el trono. Y Juan Manuel Santos, que sacaba pecho cuando era su Ministro de Defensa por lo bien que hacían la tarea, o eso decía entonces, no está dispuesto a encajarlos en silencio.

Este jueves protagonizaron una nueva andanada con Santos disparando primero, en respuesta a los ataques del miércoles de su enconado rival."En el Gobierno pasado teníamos de estos hechos casi que cada semana, pero siempre recibimos el apoyo de toda la población colombiana", afirmó molesto, en el marco de un acto público, quizá olvidando que en ese gabinete él era el responsable de combatir el terrorismo. Pero debió fastidiarle que Uribe saliera a criticar su política de seguridad poco después del atentado del miércoles.

"En nuestro Gobierno hubo actos terroristas, cada vez menos, la diferencia con el actual Gobierno es que nosotros no vacilamos en la determinación de derrotarlos", respondió el ex mandatario al rato por Twitter, un medio que utiliza de forma frenética contra la administración Santos.

Y aunque la frase del actual Jefe de Estado volvió a encender la mecha, fue Uribe quien comenzó este nuevo round. Como el mismo miércoles por la tarde el Congreso tenía que aprobar una ley –Marco legal para la paz- que permitirá al gobierno conceder distintos beneficios judiciales a los terroristas si hay un proceso de paz, Uribe aprovechó el bombazo para pedir que rechazaran el proyecto en respuesta a la barbarie guerrillera.

Los congresistas, aceitados, según los uribistas, por las promesas burocráticas del Ejecutivo, votaron de forma abrumadora a favor, sin tener en cuenta su advertencia.

Uribe pasó más tarde a tachar de vacilante la manera "santista" de atacar a un terrorismo que sigue conquistando espacios, acusación que reitera con relativa frecuencia. En su opinión, la llamada seguridad democrática, que fue el eje de sus dos gobiernos, hace aguas por todos lados porque en el Palacio Nariño no le dan la suficiente importancia.

Santos, por su parte, está convencido de que avanza en la dirección correcta pese a las zancadillas de los violentos y de su ex jefe. "El país va muy bien, el país va por buen camino, y nadie nos va a desviar de ese buen camino (...) convoco a los colombianos a la unidad y la templanza como medio para mantener el rumbo positivo que lleva el país".

Para Francisco Santos, ex vicepresidente de Uribe, primo hermano del Presidente y una voz crítica del gobierno desde su noticiero radial en RCN, "no hay ninguna posibilidad de reconciliación entre los dos". A su juicio, el ex Jefe de Estado se ha convertido en la única garganta opositora que existe, por encima, incluso, del izquierdista Polo Democrático. "Como no hay oposición de ninguna naturaleza, la oposición es Uribe", le dijo a ELMUNDO.es.
GRACIAS POR ESTAR aquí

Si te gusta el blog, valoras al trabajo y esfuerzo realizado, quieres  y puedes apoyarlo económicamente, muchísimas gracias porque estarás contribuyendo al esfuerzo de conseguir que la información siga apareciendo.
BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL
VENEZUELA.
carmona.jose2002@gmail.com



"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,
¡la practique usted o no!.
"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!



MÉXICO: LAS OSCURAS AMBICIONE DEL NAZI BENEDICTO XVI

MÉXICO: LAS OSCURAS AMBICIONE DEL NAZI BENEDICTO XVI
Víctor Orozco (FORUMENLINEA)
La iglesia para rezar, la escuela para enseñar.

El papa Benedicto XVI ha venido a México entre otros propósitos con el de promover la libertad religiosa, dice. Sabe de seguridad que en este país existe tal libertad desde el 4 de diciembre de 1860, cuando la proclamó el gobierno republicano. Y sabe también cómo alcanzar el ejercicio de tal derecho costó a los mexicanos ríos de sangre, brotados de la oposición ofrecida por la Iglesia católica, la cual condenó, excomulgó y combatió con todo lo que pudo a quienes defendieron esa libertad. Y que financió, armó y alentó también con todo lo que estuvo en sus manos a los ejércitos enemigos del derecho de este pueblo a tener o no tener creencias religiosas. Tragedias similares ocurrieron a los franceses, españoles, italianos, brasileños, argentinos, peruanos... ¿De dónde pues, esta cantaleta de la "libertad religiosa", en boca de sus peores adversarios?.

La metamorfosis de verdugos de la libertad de creencias en adalides de la misma, no proviene como puede suponerse, del abandono a la vieja idea del dominio absoluto de las conciencias y de los actos de los humanos, sino de la adecuación a los tiempos, en los cuales es inconcebible el regreso a la religión de Estado, única y excluyente, como se consignaba en los códigos políticos del pretérito. ¿Cómo se puede, en los países occidentales, apoyar alguna constitución bárbara en cuyos preceptos se reinstalaran las prohibiciones, matanzas y persecuciones desatadas en nombre de la "religión verdadera"? No es posible, ni siquiera para los ultramontanos o extremistas religiosos. Entonces, se buscan otros instrumentos. Los dos principales son el control de los medios de comunicación y la impartición de educación religiosa en las escuelas públicas. Ambos, constituyen el núcleo de la libertad religiosa pregonada por los dirigentes de las burocracias eclesiásticas y políticas confabuladas en un solo objetivo: conservar el dominio de la sociedad, reproduciéndose y auxiliándose constantemente.

Allí donde es posible instalar un Estado con prácticas confesionales, aunque se declare aconfesional o laico, la jerarquía católica copa todos los espacios a su alcance. Veamos el caso de España, donde los problemas derivados de la confusión entre la religión y la política, entre el Estado y la Iglesia católica, son el origen de una división antigua, profunda e irreconciliable en la sociedad.

En el país ibérico, gracias al Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede firmado en 1979, sustituto del viejo concordato, el cual tiene rango de tratado internacional, pues es celebrado entre dos entidades soberanas, la iglesia católica disfruta de privilegios insostenibles en otras latitudes. Participa de un porcentaje determinado en el monto global recaudado en el impuesto sobre la renta de personas físicas, mismo que el año pasado importó la suma de 260 millones de euros, casi cuatro mil quinientos millones de pesos mexicanos. Pero no sólo, además, el Estado debe pagar el salario de 25,000 profesores encargados de impartir educación religiosa en las escuelas oficiales y designados por los obispos en cada diócesis. Este régimen heredado del franquismo, se sostiene desde luego en la enorme influencia que cobra la jerarquía eclesiástica en la estructura del gobierno y en el conjunto de las instituciones públicas. Se trata de un poder fáctico cuyo peso específico desequilibra la vida política española. Jurídicamente, estos derechos de la Iglesia católica, están salvaguardados por un tratado internacional, como he mencionado. La corte del Vaticano —no lo digo en sentido peyorativo, pues se trata de una estructura monárquica— ostenta así dos personalidades: su titular es a la vez jefe religioso y jefe de Estado.

De esta suerte, puede exigir para el primero en nombre del segundo. El gobierno español carece de facultades para eliminar estos privilegios y aberraciones decimonónicas, ni aún por acuerdo de sus órganos legislativos, toda vez que los tratados celebrados con otros Estados, se encuentran por encima de la ley interna. Se requiere la denuncia del instrumento en el cual se fincan, circunstancia que lleva el conflicto al plano de una disputa internacional. El candado es firme como se advierte y quizá al menos en este punto, Francisco Franco, el "caudillo de España por la gracia de Dios", no se equivocó cuando dijo en vísperas de su muerte que "todo estaba atado y bien atado".

Uno tras otro, los voceros de la Iglesia católica insisten en establecer en México la enseñanza religiosa en las escuelas estatales. Algún obispo se preguntaba, haciendo gala de socarronería, quién iba a pagar a esos docentes confesionales. Obviamente no se requiere mucha imaginación para suponer que como en España, los dineros saldrían de los impuestos, de todos los mexicanos, católicos o no, creyentes o no. En noviembre del año pasado, los obispos reunidos en su Conferencia Episcopal, tuvieron una junta con el presidente de la república y le presentaron la propuesta-exigencia. Si la Constitución política establece que el mexicano es un Estado laico, pues no la modifiquemos dicen los clérigos, hagámonos de la vista gorda y digamos con su santidad Benedicto XVI, que "... la educación de una confesión religiosa en las escuelas públicas, lejos de significar que el Estado asume o impone una creencia religiosa particular, indica el reconocimiento de la religión como un valor necesario para la formación de la persona”.

Pero entonces, no inculquemos religión alguna, con sus dogmas y sus fantasías, sino enséñese historia de las religiones, de la culturas religiosas, de todos estos procesos como resultantes históricas, de manera tal, como decía un profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana, que el educando conozca las razones por las cuales él es católico y su compañero de al lado es protestante o testigo de Jehová. Obviamente ésta no es la idea de aquellos que claman por la "libertad religiosa", sino la de imponer desde las aulas una concepción, unos usos, una visión del mundo acordes con los de la Iglesia católica y más aún, de quienes la dirigen y administran. ¡Ésta es la libertad religiosa por la cual tanto disputan ahora clérigos y políticos!

Ahora bien: ¿Es la mayoría de los mexicanos conforme con la terminación del Estado laico? ¿Con la introducción de la educación confesional en las escuelas oficiales? ¿Con la ilimitada participación de los sacerdotes en actividades políticas, incluyendo su postulación para cargos públicos? ¿Con el financiamiento con dineros fiscales para las actividades de las iglesias, preponderantemente de la católica?

Todas las encuestas dicen que no. El pueblo mexicano es mayoritariamente católico, cierto, pero hay arriba de 20 millones de habitantes de otras confesiones o de ninguna. Y, entre los declarados católicos, prevalecen, sin ninguna duda la sensatez, el amor a la libertad, el espíritu de la tolerancia y la pluralidad. Quizá por ello, los legisladores confabulados con los dignatarios eclesiásticos para asaltar una por una a las instituciones republicanas, dan golpes de mano y no se atreven a desarrollar consultas cada vez que reforman las leyes para imponer marchas hacia el pasado. Un pasado, por cierto que los mexicanos no olvidamos, ni en lo que tiene de glorioso por cuanto nos colocó entre las naciones más avanzadas del mundo cuando el gobierno de Benito Juárez expidió la ley de la libertad religiosa, ni en lo que tiene de oprobio, cuando las cúpulas clericales y políticas provocaron guerras fratricidas para evitar las emancipaciones, económicas y culturales.

La iglesia para rezar, la escuela para enseñar, es una frase con la cual muy pocos mexicanos están en desacuerdo, en ella se sintetizan estos sólidos aprendizajes históricos.

GRACIAS POR ESTAR aquí

Si te gusta el blog, valoras al trabajo y esfuerzo realizado, quieres  y puedes apoyarlo económicamente, muchísimas gracias porque estarás contribuyendo al esfuerzo de conseguir que la información siga apareciendo.
BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL
VENEZUELA.
carmona.jose2002@gmail.com



"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,
¡la practique usted o no!.
"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!

PIB de Venezuela crece por quinto trimestre consecutivo

PIB de Venezuela crece por quinto trimestre consecutivo
El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela creció un 5,6 por ciento en el primer trimestre del 2012, acumulando cinco trimestres consecutivos de crecimiento, anunció este jueves el ministro de Planificación y Finanzas de Venezuela, Jorge Giordani. 
Jorge Giordani 
El titular de la cartera de Planificación y Finanzas detalló que con esto “Venezuela entra en una nueva fase de crecimiento”, explicó que el área que mayor desarrollo ha obtenido en este trimestre es el sector Construcción el cual aumentó “casi el 30 por ciento debido a los programas y misiones sociales, como la Misión Vivienda Venezuela”.

En rueda de prensa conjunta con el presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), Nelson Merentes, Giordani explicó que “la inversión social es la base fundamental del crecimiento, y se está evidenciado en casi todos los sectores de la economía”.

Afirmó que el índice obtenido en este trimestre, permite prever un crecimiento sostenido para este año y agregó “la tendencia puede estar entre cinco y seis por ciento”.

Giordani destacó que el aumento del PIB de Venezuela “contrasta con otros países en América Latina y en Europa, donde hay una economía de recesión, caracterizada por el alto desempleo”.

Resaltó que “el caso venezolano tiene un rumbo diferente debido a la política social impulsada por el gobierno de Hugo Chávez” y apuntó que la política de integración con los países de América Latina “ayuda a mantener las perspectivas de un crecimiento sostenido que ya les presentamos”.

Asimismo el presidente del BCV, Nelson Merentes describió que la actividad petrolera creció un 2,2 por ciento en este período, la actividades de comunicaciones un siete, los productos textiles en 23,1, los vehículos automotores en 16,5 y productos de plástico y caucho en 15,8 por ciento.

Telesur
GRACIAS POR ESTAR aquí

Si te gusta el blog, valoras al trabajo y esfuerzo realizado, quieres  y puedes apoyarlo económicamente, muchísimas gracias porque estarás contribuyendo al esfuerzo de conseguir que la información siga apareciendo.
BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL
VENEZUELA.
carmona.jose2002@gmail.com



"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,
¡la practique usted o no!.
"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!


El azúcar alenta funciones del cerebro


El azúcar alenta funciones del cerebro

Un experimento con roedores reveló que un alto consumo de azúcar perjudica las funciones cerebrales, degradando tanto la cognición, como la memoria, según científicos de la Universidad de California.

Durante seis semanas los neurofisiólogos Rahul Agrawal y Fernando Gómez-Pinilla agregaron almíbar de fructosa al agua que bebían los roedores. Este producto es reconocido mundialmente por sus propiedades dietéticas.

Antes de aficionar a las ratas a una ‘vida dulce’, las sometieron durante cinco días a ejercicios de orientacion: los animales tenían que encontrar la salida de un laberinto complicado. Luego las dividieron en dos grupos: uno de ellos recibía una terapia de ácidos grasos omega-3 que compensaba el exceso de fructosa en su organismo. Después de un mes y medio con esta dieta experimental, los investigadores devolvieron a las ratas al mismo laberinto para ver los cambios. Y estos resultaron sorprendentes.

“Los animales pobres en DHA, eran más lentos y su cerebro mostró una decadencia en la actividad sináptica”, detalla el profesor Fernando Gómez-Pinilla a la revista científica JP. “Sus células cerebrales tenían problemas de conexión, lo que les impedía pensar claramente y recordar la ruta que habían aprendido seis semanas antes”.

Los investigadores atribuyen esta degradación mental al impacto de la insulina en el páncreas de las ratas, al igual que en el humano. Al tiempo que la insulina regula el nivel de azúcar (o fructosa) en la sangre, en el cerebro desempeña un papel destructivo: detiene la memoria y el aprendizaje.

GRACIAS POR ESTAR aquí

Si te gusta el blog, valoras al trabajo y esfuerzo realizado, quieres  y puedes apoyarlo económicamente, muchísimas gracias porque estarás contribuyendo al esfuerzo de conseguir que la información siga apareciendo.
BANCO PROVINCIAL CTA-CTE : N° 0108-0377-22-0100048125
A NOMBRE DE LISETTE GIL
VENEZUELA.
carmona.jose2002@gmail.com



"Dar y Recibir" continuará siendo una ley espiritual efectiva,
¡la practique usted o no!.
"Porque donde esté tu tesoro, allí también estará tu corazón".

¡Todo esfuerzo tiene su recompensa!