viernes, 29 de junio de 2012

Dallol, el lugar más cálido del planeta

Dallol, el lugar más cálido del planeta

La ola de calor, que mantiene hoy en alerta a 29 provincias españolas, ha pulverizado en los últimos días los récords registrados en junio en diversas localidades españolas. En Jaén se alcanzaron los 42,5 grados centígrados, la máxima absoluta de todas las máximas en cualquier época del año, aunque la temperatura más alta se registró en el aeropuerto de Córdoba: 44,1 grados. También en Madrid se superó la máxima de junio anteayer al llegar a los 39,8 grados y unas mínimas que no bajaron de 24,4 grados.

El sofocante calor vivido en estos días en España no es una novedad para los afar, un pueblo nómada de Etiopía que vive en el desierto de Danakil, al norte del país. Allí, junto al volcán Dallol, el más bajo de la tierra, se levantó un pueblo minero que ha quedado en la historia como el lugar habitado más cálido del mundo. Dallol cuenta con una temperatura media anual de 34,4ºC., según los registros que se efectuaron entre los años 1960 y 1966, antes de que se abandonara el asentamiento tras extraer 50.000 toneladas de silvina.

La mayor temperatura ambiental en un día también se registró en África, aunque en el desierto de El Aziziyah, en Libia. Fue el 13 de septiembre de 1922. En el interior de la estación meteorológica que mantenían unos exploradores europeos en la región se alcanzaron los 57,8ºC. Fuera, al sol, se calcula que habría unos 66ºC. La estación se encontraba junto a una fuente de agua, por lo que se cree que en el desierto se pudieron superar ese día los 70ºC.

El Valle de la Muerte, en California (Estados Unidos), está considerado como otro de los lugares más calientes del planeta. El 10 de julio de 1913 se registraron los 56,6ºC. El récord no se ha vuelto a repetir, pero sí temperaturas de más de 50ºC. «Yo lo comparo con el calor que sale al abrir un horno de cocina en su máxima temperatura, o al ponerse un secador de pelo directamente en la cara», señala en la web Soho.com uno de los guardabosques del lugar.

En el Valle de la Muerte se celebra cada año un maratón de 217 kilómetros en el que más de uno se ha fundido literalmente las suelas de las zapatillas ya que la temperatura del asfalto alcanza los 80ºC. Nada que ver con los 50 grados bajo cero a los que sobreviven los últimos nómadas de Mongolia con los que el enviado especial de ABC Pablo M. Díez pasó una jornada en las las montañas de Chuluut. 

Malicioso informe apunta a desestabilizar proceso electoral venezolano

Malicioso informe apunta a desestabilizar proceso electoral venezolano

Un cable de la agencia española EFE difundido en Colombia, afirma que "la incertidumbre en torno a las elecciones de Venezuela el próximo 7 de octubre pueden dar pie a un brote de violencia que difícilmente podría ser controlado por las actuales instituciones, alertó hoy la ONG International Crisis Group (ICG)". 

La alemana Silke Pfeiffer, es directora para la región andina del ICG, exfuncionaria del Banco Mundial y además trabajó en "Transparencia Internacional", otra ONG imperialista como ICG. Pfeiffer es cercana al diplomático estadounidense John Negroponte, quien a su vez ha dirigido agresivas campañas contra la democracia venezolana.

El informe "Elecciones en Venezuela: peligrosas incertidumbres" apunta que a tres meses de las elecciones venezolanas, no hay un pronóstico sobre la salud del Presidente Hugo Chávez, y encuentran inquietante que el Mandatario no haya designado públicamente un sucesor.

Pfeiffer declaró a EFE que se "expone la fragilidad del país y su deficiente preparación para cualquier tipo de transición" y afirma que por una supuesta "proliferación de armas y de grupos armados politizados, se generan oportunidades para generar violencia" en Venezuela.

Sin embargo, el informe deja claro que "Chávez aún goza de fuertes vínculos emocionales con muchos venezolanos". Pero según el mismo, en trece años de Revolución, “las instituciones se han debilitado y difícilmente tendrán la capacidad para contener un conflicto que se podría generar a partir de unas elecciones en las que muchos sienten que posiblemente tienen mucho que perder".

"Democracia defectuosa"

Crisis Group opina que "el peligro más grande es de los partidarios del presidente" y que eventuales disturbios surjan directamente del gobierno “como pretexto para retener el poder". Los países vecinos no "aceptarían que Venezuela pase de ser una democracia defectuosa a una nación con confrontaciones civiles o una dictadura". El informe omite que los bolivarianos no tendrían que tomar el poder por la fuerza, cuando tienen prácticamente ganada la contienda, ante un candidato de oposición que no levanta vuelo frente al carismático Chávez.

La ONG de algún modo predice que la violencia no sería alentada por la oposición, que de perder en el proceso electoral no tendría el impulso para una "pelea masiva". Si la derrota de la oposición se da "en medio de prácticas electorales irregulares", incluso afirman que podría haber protestas que sólo escalarían al confrontarlas los seguidores del gobierno. Un escenario perfecto para un golpe similar al de 2002.

Pero ICG se contradice al reconocer la impermeabilidad del CNE ante eventuales manipulaciones. Incluso destacan la manifiesta voluntad de Chávez de acatar la voluntad de los venezolanos a través del voto.

Las joyas del ICG

El International Crisis Group es financiado por casi todos los países de la Unión Europea, Japón, Australia, Estados Unidos, la USAID, el United States Institute of Peace (USIP), la Fundación Ford, Open Society Institute y la Fundación Rockefeller, entre otras.

Su junta directiva está integrada por el diplomático Thomas Pickering, ex embajador de EE.UU. en El Salvador durante la guerra civil; George Soros, fundador del Open Society Institute y miembro de la Junta Directiva de Human Rights Watch; Shlomo Ben-Ami, antiguo canciller de Israel; Zbigniew Brzezinski, ex miembro de la Junta Directiva de Freedom House; y Wesley Clark, ex comandante de la OTAN durante el bombardeo de Serbia en 1999.

Otros joyas de la corona del ICG son Morton Abramowitz, director de la NED; Ricardo Lagos, expresidente de Chile; James Kinsey, fundador de American Onine "AOL"; Joanne Leedom Ackerman, miembro del Junta Directiva de Human Rights Watch y esposa dePeter Ackerman; Christine Okrent, periodista francesa y esposa del excanciller francés, Bernard Kouchner; y Douglas Schoen, fundador de la firma de encuestas Penn, Schoen & Berland, entre otros.

El consejo de asesores internacionales del ICG está conformado por miembros de la petrolera Chevron, ligada a Condoleezza Rice;Diego Arria, asesor del Gobierno de George W. Bush y opositor del Presidente Chávez; así como el grupo McKinsey, cuyo exdirector andino era parte de la ONG Súmate, Alejandro Plaz.

"Misiones tienen por objeto atender a sectores sensibles de la población"

"Misiones tienen por objeto atender a sectores sensibles de la población"

La ministra del Poder Popular para la Juventud (MinJuventud), Mary Pili Hernández, destacó este jueves 28 de junio, durante su participación en el programa A Toda Venezuela que transmite VTV, el trabajo que viene desempeñando el MinJuventud en la Gran Misión Saber y Trabajo, la recién creada Gran Misión A Toda Vida Venezuela y la Misión Hijos e Hijas de Venezuela; en cuanto a esta última, el MinJuventud tiene la tarea de atender a los jóvenes de 15 a 17 años que formen parte de las mismas.

Hernández destacó, el trabajo que viene desempeñando el Gobierno Bolivariano dentro de sus políticas de reivindicaciones sociales, la seria tarea, a través de estas grandes misiones atender a los sectores más sensibles de la población, como es el caso de muchos jóvenes que se encuentran en pobreza extrema, con graves problemas de salud y que nunca pudieron ser atendidos por estar en esta condición.

La titular de la cartera Juvenil subrayó que el MinJuventud se encuentra activo en la Gran Misión Saber y Trabajo y en la recién creada Gran Misión a Toda Vida Venezuela, donde el ministerio juvenil se enfocará en aquellos jóvenes que han sido víctimas o victimarios de la delincuencia.

Al ser interrogada sobre la propuesta de empleo a la juventud venezolana a través de La Ley del Primer Empleo que impulsa el candidato de oposición, la Ministra para la Juventud mencionó que, “Esta propuesta se basa en promover una ley que plantea hacer ver a los jóvenes en una condición de minusvalía frente al trabajador formal, esto solo para conseguir mano de obra barata. En esta propuesta de Ley del Primer Empleo, los jóvenes estarán subpagados. La oposición plantea al joven en una condición de deficiencia, esto solo para justificar que las empresas rebajen sus impuestos a lo social”, indicó.

Proyectos Socioproductivos de la Juventud

Al mismo tiempo, Hernández explicó que todos los jóvenes dentro del proceso revolucionario son sujetos de cambios y de derecho. “La Gran Misión Saber y Trabajo, donde también está involucrado el MinJuventud, se está promoviendo una nueva concepción de desarrollo promoviendo empleos de calidad”.

Chávez es un problema para EE.UU por su postura contra la hegemonía

Chávez es un problema para EE.UU por su postura contra la hegemonía

La investigadora azteca, Ana Esther Ceceña, expresó este jueves que el problema de Estados Unidos es el presidente Hugo Chávez, debido a que él ha mantenido una postura firme en contra de ciertas políticas hegemónicas desarrolladas desde este país ubicado en el norte de América.

“Él (Hugo Chávez), de algún modo, al ser tan firme, ha hecho que también algunos otros lugares del continente mantengan posiciones similares”, dijo la especialista mexicana al ser entrevistada en el segmento D’frente difundido por Venezolana de televisión.

Señaló que el gobierno norteamericano estima que si Hugo Chávez no estuviera podría fácilmente someter a los otros países de la región. “Pero, mientras esté Chávez ahí hay una imposibilidad”, agregó Ceceña.

Destacó que el presidente venezolano tiene la particularidad de que ante una ofensiva, él da un paso adelante y “no se echa para atrás nunca”.

Finalmente, acotó que desde 2008 se está tratando de establecer una especie de cerco en torno a Venezuela.

Hinterlaces: Aumenta a 21% diferencia a favor de Chávez

Hinterlaces: Aumenta a 21% diferencia a favor de Chávez

Caracas.- La más reciente encuesta presentada por la firma Hinterlaces reveló que ha aumentado la diferencia a favor del presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, a 21% sobre el candidato de la derecha, Henrique Capriles Radonski.

De acuerdo con los datos divulgados este jueves, 52% de las personas entrevistadas manifestó que sufragaría por Chávez mientras sólo 31% dijo que lo haría por Capriles.

Los detalles del estudio fueron divulgados en una conferencia de prensa encabezada por el director de la empresa, Oscar Schemel, en Caracas.
Schemel destacó que la brecha en intención de voto se ha mantenido en una plataforma estable para Chávez y destacó que Capriles no ha logrado aumentar el apoyo electoral incluso después de las primarias de la oposición.

La imposibilidad de Capriles para remontar los números se debe a la ausencia de un mensaje concreto "que le ha restado la posibilidad de posicionarse y convertirse en una verdadera alternativa", explicó el director de la firma.

Indicó que si bien el discurso del aspirante de derecha es "sencillo", carece de contenido y componentes afectivos, a diferencia del mensaje del mandatario venezolano, quien logra conectarse con el pueblo porque transmite ideales como "igualdad, justicia, inclusión y respeto para quienes fueron excluidos antes de 1998".

El Monitor país se realizó sobre la base de 1500 entrevistas en todo el país entre el 16 y 24 de junio.

Detalló que el 86% de las venezolanas y los venezolanos votaría en los comicios presidenciales del próximo 7 de octubre, informó el presidente de la referida encuestadora.

Durante una rueda de prensa, Schemel precisó que ocho de cada diez ciudadanos sufragará en la venidera contienda electoral, mientras que solamente 13% de los consultados manifestó su indecisión. 

Tal como lo indica la referida medición, el 76% de la población venezolana aprueba la gestión del presidente de la República, Hugo Chávez, en el sector vivienda.

También precisó que 55% de las venezolanas y los venezolanos considera que Hugo Chávez debe ser reelecto para continuar con la profundización de la Revolución Bolivariana. Sin embargo, 40% aboga por un cambio de presidente.

LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL


LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL
Director: Héctor salas

 JOSE CARMONA:  UNIDO AL MOVIMIENTO GUERRILLERO COMUNICACIONAL


BLOG DE BLOG DE LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL

FALTAN 100 DIAS PARA LA GRAN CONQUISTA EN CARABOBO Y CONTINUAR PROFUNDIZANDO LA LUCHA POR NUESTRA DEFINITIVA INDEPENDENCIA
UNIDAD DEL PODER POPULAR

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y POPULARES LES LLEGO EL MOMENTO DE ASUMIR EL EJERCICIO DIRECTO DE LA SOBERANIA POLITICA

jueves, 28 de junio de 2012

Paraguay: ¡derrotar el golpe con la movilización!

Paraguay: ¡derrotar el golpe con la movilización! Escrito por Jose Pereira    

Lucha de Clases

Como acto final de una farsa, Fernando Lugo ha sido destituido de su cargo de Presidente constitucional de Paraguay, al que fue electo con asombrosa mayoría popular en 2008, tras 61 años ininterrumpidos de gobierno y dictadura del Partido Colorado. El golpe parlamentario representa la reacción a un proceso que entre miles contradicciones abría espacios de participación popular en un país dominado por terratenientes y multinacionales. Esta participación debe ahora convertirse en movilización plena para defender y ensanchar este proceso.

Lugo ha sido destituido por el Congreso por "mal desempeño de sus funciones", en un juicio político sumario y apresurado, sustentado en una norma constitucional de Paraguay. En base a un patrón ya experimentado en Honduras se han utilizado reglas democráticas para lanzar el golpe contra la voluntad democrática expresada por el pueblo en las urnas, cuando esta es contraria a los intereses de las clases dominantes. 

De hecho el libelo acusatorio del Congreso para enjuiciar al Presidente Lugo enumera cinco imputaciones, entre las cuales destacan la instigación y facilitación a la invasión de tierra en la zona de Ñacunday y la masacre de Curuguaty. A unos kilómetros de esta ciudad un grupo de campesinos sin tierra habían ocupado un predio de unas 2000 hectáreas de tierras fiscales apropiadas con subterfugios legales por un terrateniente ex senador y presidente del Partido Colorado. El 15 de junio, por órdenes de la fiscal del distrito, la policía interviene para desalojar este predio del que los campesinos pedían la distribución. Francotiradores infiltrados entre los campesinos abren el fuego y los enfrentamientos dejan un saldo de 6 policías y 11 campesinos muertos, además de unos 50 heridos. 

La forma precipitada con la cual en apenas a una semana de este hecho se ha destituido al Presidente; la circunstancia que en los enfrentamientos en Curuguaty ha sido asesinado el hermano del jefe de seguridad del Presidente; las campañas previa de la prensa local y las multinacionales contra funcionarios de gobierno que querían limitar el uso comercial en Paraguay de semillas transgénicas patentadas por Monsanto. Todo esto hace claramente entender que la emboscada de Curuguaty fue una emboscada al gobierno y su objetivo era de poner fin al mandato presidencial ante el temor que, en el último año del mismo, las organizaciones sociales que lo apoyan pudiesen exigir y consolidar medidas más radicales de las que caracterizaron la gestión de Lugo. 

iglesia francoLa jerarquía católica con el golpeContra la destitución del Presidente han votado en el Congreso solo la reducida patrulla de diputados de izquierda, vinculados al Frente Guasú (amplio en guaraní). A favor ha votado también el Partido Liberal Radical Autentico (PLRA) que fue parte de la Alianza Patriótica Para el Cambio, la coalición que ganó los comicios de 2008 con Lugo. En los años '70 y '80 el PLRA fue el principal partido de oposición a la dictadura de Stroessner. Hoy un exponente de este partido, el ex Vicepresidente Franco, asume el más alto cargo del Estado traicionando el mandato popular. La del PLRA es la clásica parábola del nacionalismo burgués, siempre presto a capitular frente a los intereses de los poderosos con que le concedan una mesa en su banquete. 

Sin embargo no es la debilidad de su apoyo parlamentario lo que ha condenado Lugo, sino sus vacilaciones frente a las expectativas de las masas. Como otros gobiernos de la región, el de Lugo puede galardonarse de pequeñas reformas y tasas de crecimiento económico explosivas, que en Paraguay fueron las más altas de la región con un pico, en 2010, del 14%. Pero ninguno de los problemas estructurales del país ha sido realmente afrontado a la raíz. 

La economía de Paraguay depende fundamentalmente de la exportación de productos agrícolas y ganaderos. Multinacionales como Monsanto y Cargill junto a terratenientes que acumularon tierras y fortunas a la sombra del poder político, con el Partido Colorado y la dictadura de Stroessner, controlan estas palancas fundamentales de la economía paraguaya libres de impuestos. El 85% de la tierra (30 millones de hectáreas) está en manos del 2% de los propietarios. 

La tasa de desempleo es del 6,4%, el subempleo es del 25,1%. Más de un tercio de la población tiene un trabajo informal y otro tercio es empleado en pequeñas empresas del sector privado donde no se reconoce el derecho al convenio colectivo y la sindicalización. El 64% de los trabajadores paraguayos ganan menos del sueldo mínimo. La mitad de la población rural y un tercio de la urbana viven por debajo del umbral de pobreza. 

El gobierno Lugo no ha nacionalizado ningún sector clave de la economía, no ha realizado una verdadera reforma agraria, no liberado el país del sofocante control de las multinacionales agroindustriales. Medidas como estas hubiesen sido necesarias para afrontar los problemas estructurales de la desigualdad en Paraguay y para consolidar el apoyo entusiasta de las masas con que condicionar la vida parlamentaria. 

Se ha abocado en cambio a la búsqueda de equilibrios parlamentarios con concesiones siempre más abierta al binomio Partido Colorado – PLRA. Incluso frente a los hechos de Curuguaty su respuesta ha sido la incorporación en las filas del gobierno de un exponente del Partido Colorado. La debilidad invita siempre a la agresión. Como los mismos diputados han afirmado en sus acusaciones, la sola presencia de un gobierno sostenido por una amplia mayoría de campesinos, sin tierras y trabajadores, representaba el peligro que estos se envalentonasen en la toma de tierra y que, hasta el final del mandato, pudiesen exigir su titulación y otros derechos sindicales. Esta es la razón del golpe.

Los trabajadores, los campesinos, los activistas y la juventud de Paraguay saben muy bien incluso las pequeñas reformas introducidas por Lugo – como el programa de distribución de computadoras a niños en edad escolar, el beneficio de la pensión alimentaria para adultos mayores, la construcción de vivienda etc. – serán revertidos o utilizados de manera populista para permitir el saqueo de Paraguay si es que el golpe se afianza. 

La única manera de derrotar este golpe "democrático" es haciendo lo que Lugo no hizo hasta ahora: basarse en la movilización activa de las masas y su protagonismo. Esta es también la única manera para ensanchar los espacios abiertos por el gobierno de Lugo e impedir que sean cerrados por la derecha parlamentaria. 

El Frente Guasú de la izquierda moderada, el Espacio Unitario – Congreso Popular, de la izquierda socialista y comunista, las centrales sindicales clasistas como la CUT y las organizaciones sindicales campesinas deben convocar a una huelga general indefinida, bloquear económicamente el país para evitar que el golpe se afiance. No hay otra forma de parar el golpe "democrático". Es necesario conformar Comités de Resistencia desde las bases para que con su apoyo decisivo se derrote el golpe y se solucionen las contradicciones del gobierno Lugo.