miércoles, 8 de agosto de 2012
Capriles inventa falsa reinauguración
Petrocasa Ventanas I, Guacara sector III
El candidato opositor, Capriles Radonski, aseguró que el Ejecutivo Nacional volvió a inaugurar la empresa socialista Petrocasa este lunes en Guacara, desconociendo que esta industria es la fábrica de Ventanas I, y no la fábrica de viviendas que está ubicada en otro sector, inaugurada en junio del 2007.
“Si es como la fábrica (Petrocasa) que inauguraron en el 2007 y se volvió a inaugurar ayer en el 2012″, refirió Capriles.
En rueda de prensa, Capriles intentó hacer ver que la fábrica de ventanas de la línea Petrocasa inaugurada este lunes, sería la misma de perfiles que se puso en funcionamiento en junio del 2007, pero sólo al verificar la ubicación y tipo de producción se comprueba que la acusación de Capriles es infundada, pues no se trata de la misma fábrica como lo quiso hacer ver en la conferencia de prensa.
Es preciso aclarar que el pasado lunes 6 de agosto, el presidente Hugo Chávez inauguró la fábrica de ventanas de Petrocasa en Guacara III, mientras que la referida por Capriles, inaugurada en junio del 2007, se ubica en el sector industrial Guacara I, es decir cada fábrica corresponde a una planta distinta con diferentes ubicaciones en la misma región.
El pasado lunes, Chávez realizó un recorrido por Guacara III, donde se producen las ventanas que se incorporan a cada una de las unidades habitacionales fabricadas en Guacara I, que finalmente pasan a fromar parte de la producción de unidades habitacionales para satisfacer las necesidades de la población a través de la Gran Misión Vivienda Venezuela
Una vez mas el candidato derechista confunde la gestión del candidato Chávez e intenta confundir al pueblo venezolano al no verificar la fuente y la veracidad de sus declaraciones.
ElJuri: Capriles está desfasado
ElJuri: Capriles está desfasado
Presidente del INE Elias Eljuri
Es totalmente falso que cuatro millones de venezolanos se acuesten sin comer, tal y como lo aseguró el candidato de la extrema derecha! Henrique Capriles Radonski. Así lo aseguró el presidente del Instituto Nacional de Estadísticas, Elías Eljuri, quien calificó de desfasada su apreciación.
Eljuri indicó, que el promedio de consumo va en ascenso, al contrario de lo que dijo Capriles, “y se ha podido verificar a través de la encuesta de seguimiento al consumo”.
“Hoy en día el Gobierno ha desarrollado una política masiva dentro de lo que es la alimentación”, refiriéndose a Mercal, Pdval y los Mercados Bicentenarios.
El presidente del INE afirmó que según las cifras del Instituto Nacional de Nutrición, se puede certificar que durante estos 10 años, el promedio de los venezolanos ha crecido 2 centímetros, en relación con 10 años anteriores, por lo que alega que “de no haber buena alimentación, no habría ese incremento”, dijo.
“El número de calorías que está recibiendo cada persona, ya pasa de las 3 mil, y se trata de la disponibilidad que hay de éstas, lo que quiere decir que han aumentado”, manifestó el representante del INE.
Xenofobia contra Barrio Adentro
Xenofobia contra Barrio Adentro
Por: Chebolivariano
Este lunes en su recorrido por el estado Lara, el candidato de la derecha, Henrique Capriles Radonski, acusó al Gobierno Nacional de usar una “fachada” como las reivindicaciones sociales, para regalar el dinero a otros países como Cuba. En este sentido, para el representante de las oligarquías, invertir en las necesidades sociales de la población venezolana, representa un despilfarro, y aunque no lo admita claramente sin tapujos, no es difícil percatarse del fondo de su propuesta.
En su discurso, Capriles no mide el impacto de sus palabras, el desconcierto que causa ante la contrariedad de lo que ofrece y lo que rechaza, por un lado propone no enviar un barril más de petróleo a la isla caribeña, y por otro asegura mantener la continuidad de Barrio Adentro. Ahora, desnudando el discurso de Capriles, tal propuesta es incompatible e inviable, porque resulta que más del 90% de la plataforma de Barrio Adentro, en todos sus niveles, es atendida por médicos cubanos, quienes dan respuesta inmediata a las necesidades de salud en las comunidades.
Aunque Capriles haga boicot contra la delegación humanitaria cubana, por resentimiento a ser justamente castigado por su asedio a la embajada de Cuba en los hechos del golpe de abril del 2002, no es correcto que manipule a sus seguidores en contra de quienes también pudieran salvarle la vida en cualquier circunstancia que lo requiera.
En este sentido se evidencia claramente que Capriles antepone su resentimiento y su xenofobia contra los cubanos, ante el derecho que tienen todos los venezolanos, en este caso los de menos recursos, a la atención médica inmediata las 24 horas del día, que bien se traduce en mejor calidad en la salud y más vidas salvadas en los venezolanos.
Tras el contradictorio discurso de Capriles, surge el planteamiento que ha pronunciado el presidente Hugo Chávez, si se llegara a eliminar el envío de Petróleo a Cuba con el que Venezuela salda el servicio de atención médica de estos galenos en Barrio Adentro, quién asumirá la sacrificada tarea de salud en las comunidades venezolanas, porque hay que recordar que cuando nació la Misión en el año 2003, se convocó a nivel nacional a todos los galenos criollos y al llamado sólo acudieron 50, y de ellos , 30 se negaron rotundamente a internarse en las comunidades.
Ante tal experiencia, sale a la palestra, una vez más, el papel fundamental de las universidades tradicionales cuando forman a un médico para “atender a clientes y no a pacientes”. Este es el principio fundamental que mueve a Capriles, la privatización de la medicina, porque en todo el tiempo de Barrio Adentro, el candidato opositor no creó un sistema alternativo gratuito de atención médica en ninguna de las alcaldías o gobernaciones que haya administrado.
Los venezolanos vemos muy difícil que los médicos graduados de las universidades de élite y privadas vayan a dar servicio de salud gratuito en las barriadas de José Félix Ribas, en Petare o en Nuevo Horizonte en Catia, por mencionar un ejemplo, no obstante, la propuesta contradictoria de Capriles es una “misión imposible”.
“No te dejes confundir busca el fondo y su razón, recuerda se ven las caras y jamás el corazón”… (Ruben Blades)
La carta debajo de la gorra
La carta debajo de la gorra
Por: George Sand
Bastó que el Consejo Nacional Electoral advirtiera al Comando Venezuela sobre la violación de la normativa electoral, en la utilización de los símbolos patrios por parte del candidato burgués, para que sus seguidores -como niños malcriados- y en posición desafiante a las instituciones del país, utilizaran adrede la indumentaria en todos los actos de campaña electoral.
Capriles Radonski utiliza una gorra con la bandera de Venezuela y el Escudo Nacional, en flagrante violación de la Ley electoral.
Una vez más, el aspirante de la derecha le hace caso omiso a las reglas y claras advertencias del CNE.
Pero ya nada nos sorprende del candidato opositor, acostumbrado a violentar y a banalizar las reglas.
¿Qué se trae Capriles? , ¿Qué se trae el ala violenta de la oposición? Porque sería infantil, como ellos han querido -a través de sus medios de comunicación social- hacer creer, que lo importante es la prohibición de la utilización de la gorra.
La gorra definitivamente no es el tema central a discutir, lo fundamental es lo que está debajo de ella, como diría el dicho “la carta debajo de la manga”, la tiene Capriles escondida en la gorra, no hay duda.
Debajo de la gorra de Capriles está el golpismo, el asedio, está el desafío a las instituciones, está lo oculto, está la justificación a lo que hará el 7 de octubre; cantar fraude.
¡No exijamos que se quite la gorra! Pues estaríamos prestándonos a la banalización que del tema han hecho, ¡exijámosle! a Capriles que cumpla con el Acuerdo del Consejo Nacional Electoral, que cumpla con las reglas, que por primera vez en su historia asuma su responsabilidad de “líder” de la oposición, con sus seguidores.
Quizás si eres sincero, una vez al menos, con quienes votaran por ti, quizás de esa forma sumes algunos seguidores a tu desinflada y escuálida candidatura.
Capriles está marcado por la esvástica
Capriles está marcado por la esvástica
Por: Rafael Rojas
Henrique Capriles Radonski ha dicho que él no es un fascista, que por el contrario es católico, ya que su familia vivió el fascismo y por eso no comparte esa ideología.
Pero la mentira tiene “paticas cortas” y es que muchos de los venezolanos no hemos olvidado cuando Marieta Santana (conductora del programa “A puerta cerrada” que se transmitía por RCTV) invitó, por allá en los 90’s, a dos representantes de la organización Tradición Familia y Propiedad (TFP) mejor recordada como “La Secta Satánica”.
Dos muchachos, quienes se identificaron como: Henrique Capriles y Leopoldo López, vestidos de pantalón y chaqueta de cuero negro, con el cabello rapado, autodenominados “neo-nazis”, explicaron vehementemente, a los televidentes, su lucha en contra del marxismo, el socialismo, el comunismo, la teología de la liberación y los sectores progresistas, considerados (por esta congregación) como “contrarias al orden establecido”
Pero ¿qué es Tradición, Familia y Propiedad?
Es una agrupación fascista de laicos católicos. Aunque nunca ha habido un pronunciamiento de la Santa Sede sobre ella, su vinculación con grupos muy conservadores de la Iglesia Católica (como el Opus Deis), donde es vista con simpatía, le ha valido el rechazo por sectores liberales y progresistas. Fundada en Sao Paulo, Brasil, el 26 de julio de 1960, por Plinio Correa de Oliveira bajo el nombre de Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição, Família e Propriedade. El programa de la TFP, como se le conoce popularmente, está basado en la tesis del Prof. Plinio Correa de Oliveira, Revolución y Contra-Revolución, en la que este analiza la decadencia espiritual de la Civilización Cristiana Occidental, desde la Edad Media hasta nuestros días.
¿Qué es el orden establecido?
No es más que lo que se conoce como el status quo. En política como en religión hace referencia a las cosas establecidas por la autoridad superior o ente celestial. Donde todas las cosas se deben cumplir sin ser cuestionadas ni alteradas. Nadie escoge su destino, pues ya está marcado o designado. Toda ruptura o alteración del status quo es un acto revolucionario.
Nuevamente Capriles es alcanzado por su turbio pasado, esta vez su formación fascista, neo-nazi al lado de personajes como Peña Esclusa, es una marca difícil de borrar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)