La verdad sobre PURAMIN C.A.

EL PROGRAMA ECONÓMICO DE CAPRILES: El regreso del paquetazo neoliberal

EL PROGRAMA ECONÓMICO DE CAPRILES: El regreso del paquetazo neoliberal
Por: Jesse Chacon

Ha circulado por divesos medios de comunicación el documento denominado “Lineamientos Del Programa De Gobierno De La Unidad Nacional En Materia Económica”, es el programa económico que el candidato del empresariado y las transnacionales, Capriles Radonsky, le propone a la sociedad Venezolana.

Las medidas propuestas son tan alarmantes para la paz social del país que varios de sus asesores se han apresurado a decir que es un documento forjado, que no refleja las verdaderas estrategias de Capriles, sin embargo estas líneas son las mismasque aparecen en su página web, denomina “Lineamientos para el Programa de Gobierno de Unidad Nacional (2013-2019), este documento fue presentado públicamente con la firma de Capriles y los demás precandidatos desde el mes de febrero.

La primera conclusión que surge al leer dicho “programa”, es la incoherencia de llamar progresista a un factor político que pretende reeditar las fórmulas neoliberales en el manejo de las finanzas públicas en contravía al bienestar de la población, estamos ante un programa de restauración conservadora, no de una propuesta progresista.

El conjunto del programa, contiene medidas dramáticas para los intereses de las mayorías y del conjunto del país, pero su arquitectura no es nueva, es la misma que se intentó instaurar desde décadas atrás en Venezula, es el paquetazo recomendado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y aplicado por Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera, ya lo reconoció el asesor Armando Briquet en entrevista con RCN Colombia, un gobierno de la MUD contaría con el monitoreo del FMI.

Toto lo anterior queda ratificado cuando leemos el párrafo 518 de su programa en el que expresamente plantea la liberación del precio interno de la gasolina y todos los hidrocarburos, veamos:

“Se debe determinar una regla de incremento gradual en los precios de los hidrocarburos consumidos en el mercado interno, de modo que PDVSA y todas las empresas en la industria cubran sus costos de producción y la medida sea políticamente viable, haciendo evidente su conveniencia para la población. Todo esto con el propósito de aumentar la productividad, competitividad y capacidad del sector petrolero (público y privado), ni incrementarse el valor para la Nación.”

La experiencia del Caracazo, ilustra suficientemente las consecuencias de este tipo de medidas, el impacto inflacionario y de desestabilización social es tan aterrador, que sólo puede ser planteado por un factor político que esté dispuesto a repetir la dosis intensiva de represión contra el pueblo. La relación entre los precios de la gasolina y su consumo interno, no puede ser transformada en la sociedad venezolana, hasta que no exista un patrón energético alternativo capaz de ofrecer una alternativa económica y socialmente apropiada al tipo de demanda energética de los venezolanos.

Consecuentes con la base neoliberal de su planteamiento y encontravía de los valores del bien común, en su programa se pretende reprivatizar los activos públicos en beneficio del capital privado, para lograr esto, en el párrafo 378 plantea“Redirigir las prioridades del Estado.La Constitución no define un Estado que monopolice las competencias de planificar,poseer medios de producción y producir bienes y servicios, obedeciendo instruccionesdel Presidente de la República, sino uno que debe garantizar los derechos humanosadmitiendo la división de poderes, la descentralización política y la iniciativa privada.”

Su verdadera intención de reprivatización queda evidenciada, bajo un hipotético gobierno de Capriles, veríamos de nuevo la privatización de PDVSA y CANTV, así como de diversas empresas que hoy hacen parte del patrimonio de todos y no de unos pocos, al respecto plantea “Evaluar las empresas, tierras e inmuebles expropiados o invadidos”. En el párrafo 421 dice directamente, “ El actual gobierno ha expropiado o ilegalmente ocupado un importante número deempresas y tierras, algunas de las cuales producen (o producían) bienes y serviciosesenciales para el crecimiento económico y el bienestar de la población. Entre ellas hayempresas productoras de electricidad, telefonía, acero, cemento, vidrio, serviciosagrícolas y alimentos.”

La nacionalización por la vía de la expropiación es una figura contenida en la constitución y en las leyes, ha tenido como función la recuperación de manos del capital privado los bienes y sectores estratégicos para el desarrollo de todo el país, su filosofía es el bien común, sin embargo el programa de Capriles las califica de ilegales y buscará pasarla de nuevo a manos del capital, al respecto plantea como “ El gobierno de Unidad Nacional reconocerá los títulos y cualidad de los legítimos dueñosde tierras, empresas e inmuebles expropiados u ocupados ilegalmente por terceros o porentes gubernamentales “.

Como clásica receta económica neoliberal, el programa de Capriles busca crear las condiciones para desmontargradualmentelos derechos sociales por la vía de la austeridad financiera y el recorte del gasto, lo dice en el párrafo 388 cuando afirma que“Aunque es necesario reorientar la gestión fiscal, es indeseable una drástica e inmediatareasignación del gasto público, teniendo en cuenta que el gobierno ha atado a él losingresos de muchas familias y ha destruido oportunidades de empleo en el sector privado.Este es un espacio en el que la disciplina y la gradualidad deben ser conciliadas.”

En este paquetazo se incorpora también, la liberación de los precios en los bienes de consumo, sin embargo reconocen que “Flexibilizar gradualmente los controles es una tarea políticamente difícil y administrativamente compleja”, para ello sugieren que “La flexibilización de los controles debe ser gradual, consensuada y contingente, reconociendo la existencia de presiones inflacionarias de origen fiscal y cambiario. Todos los casos deben acordarse y explicarse con detalle y anticipación. Es indispensable que los cambios no sean arbitrarios, sorpresivos o parcializados.” El capital busca por esta vía recuperar su tradición especulativa, pero saben del peligro de esta medida en términos de explosión social, por eso sugieren la gradualidad, pero el objetivo es claro, la libertad absoluta de precios en beneficio de unos pocos.

Este 07 de octubre los venezolanos asistirán a la confrontación de dos modelos en el manejo de la política económica, el uno liderado por el candidato del empresariado y las transnacionales con su discurso privatizador, y el otro el encarnado por el candidato de la patria quien ha resituado el papel de la economía como el cuidado de la casa y la preocupación por la satisfacción de las necesidades de la gente.

A Capriles le fabrican una novia

A Capriles le fabrican una novia
Por: Andrés Barazarte

La campaña de Henrique Capriles Radonski está dando un giro. En la última semana la estrategia se ha enfocado en el estado civil del candidato, que hasta el momento se encuentra como “soltero y sin compromiso”. Situación que no es muy bien vista por las familias venezolanas un tanto conservadoras, quienes consideran raro que un hombre de 40 años, profesional, solvente y aparentemente sano, no se haya casado, no tenga hijos y ni si quiera una novia.

A Capriles se le conoce solo una relación con una mujer, la animadora de televisión Érika de la Vega, con quien sostuvo un romance, hace ya varios años. Según gente de la farándula, De la Vega se separó del ex miembro de Tradición, Familia y Propiedad, por incompatibilidad de caracteres, otros dicen que la bella modelo no compartía la forma de ver la vida de su compañero.

Lo cierto, es que desde entonces al ex gobernador de Miranda, no se le ha vuelto a ver, ni siquiera, tomando un café con una fémina.

Recordemos que Capriles Radonski tiene un expediente abierto en la Policía por practicar actos lascivos en la vía pública con otro hombre, de quien sólo se conoce por el nombre de Pedro.

Ante la interrogante de algunas personas sobre su extraña soltería, Capriles ha dicho que él no tiene tiempo para atender a una pareja, que sus prioridades son otras, en fin, evade el tema. Al parecer esto ha repercutido negativamente en su campaña, dado que en Venezuela la proporción del número de mujeres con respecto a los hombres es mayor y, además, influyen categóricamente en las decisiones dentro del seno familiar.

En consecuencia, han tratado de convertirlo en “sex symbol”, en el “flaco”, han regado la especie que por donde pasa Capriles las mujeres caen a sus pies. Que es irresistible, pero esto no ha calado del todo, pues hombre “de 40, soltero, que escribe bonito y vive con la mae”… no atrae a las mujeres.

La campaña ha dado un giro. Ahora Capriles habla de su experiencia de vivir solo y todas las vicisitudes que ha pasado por esta situación. Sus asesores le están creado una supuesta relación secreta de fantasía, de cuentos de hadas, al estilo “Lady D”, con una educadora a la que nadie conoce y que el mismo Capriles nunca ha nombrado, ni ha hecho ninguna referencia a ella.

No es de extrañar que en los próximos días, antes del 7 de octubre, Henrique Capriles, anuncie su matrimonio con la educadora. Pues en Venezuela no sería la primera vez que un candidato contraiga nupcias, de forma sorpresiva, para tapar sus impúdicas prácticas de conocimiento público.

Capriles se ha caracterizado por ser un simple producto para la venta, una imagen, una sonrisa, un clichet, pero sin discurso. Ahora, tal vez, le “arreglen” un matrimonio, para que además de enderezarle la imagen, la joven maestra, sinónimo de sencillez y femineidad (otro producto más) se encargue de la Fundación del niño, si por alguna casualidad (mil veces negada) llegase a ganar (Capriles) las elecciones del próximo 7 de octubre.

Del uso político de las catástrofes

Del uso político de las catástrofes
Por: Luis Britto García

Quien trata de sacar provecho de un desastre termina sufriendo. Sobre toda calamidad revolotean tres especies de zamuros que se alimentan de la desgracia ajena. Los profetas, como los funcionarios de la embajada de Estados Unidos que según informa José Vicente aseguran a los encuestadores que los resultados cambiarán “a partir de la ocurrencia de un evento extraordinario”. Los sensacionalistas que titulan “Amuay, campo de muerte”. Los festejantes, como la alcaldesa Evelyn Trejo de Rosales: “Indudablemente les tengo una buena noticia, explotó un tercer tanque… se incendió un tanque ayer…”¿En verdad es tan fácil capitalizar el infortunio en Venezuela?

Veamos. El 6 de abril de 1964 el tanquero Esso Maracaibo choca contra el Puente sobre el Lago, derriba una sección y provoca media decena de muertes. Ello para nada afectó al recién inaugurado gobierno accióndemocratista de Raúl Leoni.

Dolorosa catástrofe fue el terremoto de Caracas del 29 de julio de 1967, que causó 263 muertos y cerca de 2.000 heridos durante la conmemoración del Cuatricentenario de la capital. Muchas denuncias hubo contra la rimbombancia de los festejos y la endeblez de edificios construidos sin respetar las normas municipales, pero ello tampoco afectó al gobierno de Leoni, cuyo partido perdió las elecciones de ese año por haberse dividido tras desconocer al candidato Luis Beltrán Prieto Figueroa, escogido en las primarias.

El 23 de diciembre de 1982 una explosión de tanques de combustible en Tacoa se llevó 260 vidas, pero no fue este desastre el que determinó la salida de la vida política de Luis Herrera Campins. El 18 de febrero de 1983 la deuda pública acumulada por Acción Democrática y Copei y la fuga de divisas de 8.000 millones de dólares auspiciada por jerarcas de ambos partidos agotó las reservas internacionales, precipitó la catástrofe económica y social del Viernes Negro y quebró la estabilidad del bolívar. También la del partido social cristiano, que no volvió a ganar una elección nacional.

En febrero de 1989 Carlos Andrés Pérez entregó la soberanía para aplicar un Paquete neoliberal del Fondo Monetario Internacional, desató sobre el país una triple catástrofe, social, económica y política y ordenó las miles de muertes del Caracazo. Pérez terminó encarcelado y Acción Democrática no volvió a ganar una elección nacional.

El 28 de septiembre de 1993 la meritocracia de la privatizada CANTV mandó a una excavadora a perforar sin examinar por dónde, hasta que rompió la tubería de un gasoducto cuya explosión causó 58 muertos y 70 heridos en la autopista Coche-Tejerías. Dicho desastre no lo previó ni previno la entonces meritocracia de PDVSA, que contra todas las normas colocó el gasoducto al borde de una autopista y no hizo nada para detener la excavación, públicamente anunciada y efectuada a la vista de todos. Pero el desastre no fue responsable de la virtual desaparición de Acción Democrática, ya desahuciada por la explosión del gasoducto social del Caracazo.

En 1994 el converso neoliberal Rafael Caldera presidió una crisis bancaria, económica y social que provocó el cierre de la tercera parte de las entidades del país, desfalcó a más de la mitad de los titulares de cuentas bancarias y consumió 6.500 millones de dólares en auxilios financieros, descalabro proporcionalmente más grave que la actual calamidad financiera de Estados Unidos. En 1996 su gobierno, Fedecámaras y la CTV desencadenaron otra catástrofe social al retirar las prestaciones laborales a los trabajadores. Consecuencias: Caldera y su recién inventado partido Convergencia desaparecieron para siempre de la vida política.

Se abrieron las puertas del diluvio sobre el litoral venezolano en diciembre de 1999, derramando precipitaciones de 440 milímetros, arrasando sembradíos y viviendas y causando unos 16.000 muertos. El desastre para nada afectó el referendo para la aprobación de la Constitución convocado para el mismo día del inicio de las lluvias, el cual fue ganado con abrumadora mayoría por los bolivarianos.

La oposición arroja sobre el pueblo venezolano otra catástrofe económica y social entre diciembre de 2002 y febrero de 2003, cuando meritócratas de PDVSA intentan destruir la industria petrolera mediante el abandono masivo de labores, el sabotaje de las instalaciones y el borrado de las memorias informáticas, mientras neoliberales de Fedecámaras fuerzan un cierre patronal y un corte de distribución de alimentos para matar al pueblo de hambre. La oposición sufre aplastante derrota en el referendo de 2004 y no vuelve a ganar una elección nacional en más de una década, salvo el irrisorio triunfo en el referendo contra una reforma constitucional que es aprobada a la postre.

Se abren de nuevo las puertas del diluvio en 2011, y dejan sin techo a unos cien mil compatriotas. El gobierno los aloja a todos incluso en ministerios y hoteles de lujo, construye viviendas para la mayoría, y la lamentable catástrofe natural redunda en beneficio del proceso bolivariano por su pronta y humanitaria acción a favor de los damnificados.

Está por saberse toda la verdad sobre el sospechoso “evento extraordinario” de la explosión de tanques de gas en Amuay. Pero la historia aporta dos certidumbres. Accidente no mata gobierno. Gobierno se autosuicida cuando sus meritócratas neoliberales desatan calamidades sociales, económicas y políticas sobre el pueblo. A ver si la oposición aprende por lo menos una.

Redes en el Estado Trujillo invita a organizarse en movimientos sociales

Llamado/ En el estado Trujillo

Redes invita a organizarse a movimientos sociales

(SEGUNDO MENDOZA/CNP:5718)

 La organización de Redes, a través de sus promotores, Arturo García, Carlos Luis Terán, José Carmona, Arturo Bastidas y otros, invita a una asamblea de movimientos sociales, consejos comunales, consejos obreros, consejos estudiantiles, campesinos, amas de casa y otras formas organizativas de los municipios Pampán, Pampanito y Trujillo; la cual se realizará el día miércoles a las 9:00 am en el auditorio del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (Inia) ubicado en Pampanito, antes de la Escuela Granja.

Dijeron los voceros de redes, que este movimiento consecuente con su propuesta política, promueve la organización desde la base de los movimientos sociales, de abajo hacia arriba y crítico de los partidos políticos que nombran sus coordinadores a dedo.

Así como también, de aquellos que critican la representatividad pero se autonombran, como si estuvieran destinados por la providencia a dirigir, con lo cual lo que hacen es seguir manteniendo la brecha dominadora entre dirigentes y dirigidos, entre jefes y masas, hace una invitación a participar en esta y otras asambleas que se estarán realizando a lo largo de la geografía trujillana con el objeto de que las organizaciones de izquierda participen protagónicamente en la conformación de las vocerías de Redes en los distintos municipios y parroquias.

Unidad en la diversidad

Hicieron un llamado a la unidad en la diversidad, en la diferencia de los revolucionarios y organizaciones de izquierda en esta lucha por construir el socialismo revolucionario en nuestro país, lo cual pasa porque el presidente Chávez sea reelecto el próximo 7 de octubre con una contundente mayoría.

DIARIO EL TIEMPO TRUJILLO 03/09/12

La Nueva Forma de Votar por Chávez!!!!! REDES!!!!!! TRUJILLO

Denuncia no ha sido desmentida por la oposición: Chávez

Oosición pretende privatizar salud y educación: Hugo Chávez