martes, 2 de octubre de 2012

Agresiones a periodistas de medios públicos y comunitarios

Agresiones a periodistas de medios públicos y comunitarios

Ernesto Carmona

Pareciera que “la libertad de prensa” en Venezuela, como la entiende la oligarquía local, se expresa también en agresiones a los periodistas y reporteros, no de la oposición, sino de los medios del Estado y de la prensa popular. Los partidarios de la derecha, venezolana agrupados debajo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), y su candidato presidencial Henrique Capriles, atacan con demasiada frecuencia a los reporteros del Sistema Nacional de Medios Públicos (SNMP) y de los medios comunitarios.

En lo que va del 2012 se han registrado 16 casos de agresión a estos periodistas, ante el silencio un tanto cómplice del Colegio Nacional de Periodistas (CNP). Desde 2002, "hemos contabilizado más de 60 agresiones a nuestros equipos de prensa por parte de voceros y simpatizantes de la oposición", señaló Helena Salcedo, dirigenta de Plataforma de Periodistas de Venezuela.

Denuncia de Plataforma de Periodistas

Agresiones de marzo

• El lunes 12 de marzo, Fidel Madroñero, reportero de Catatumbo TV, y su camarógrafo fueron amenazados por un grupo de simpatizantes de Henrique Capriles Radonski, para que no hicieran tomas de la gente que le gritaba, al político de la derecha, que el presidente Hugo Chávez contaba con el apoyo zuliano (Estado Zulia, capital Maracaibo).

• El viernes 16 de marzo, en el estado Aragua, el diputado de la derecha, Richard Mardo, tiró del cabello a la comunicadora Llafrancis Colina.

• El día jueves 22 fue atacado el equipo reporteril de Ávila TV por parte de adeptos de Antonio Ledesma, alcalde de Caracas y político tradicional que perteneció a Acción Democrática, de aspiraciones presidenciales perpetuas.

• El 23 de marzo, el periodista de Venezolana de Televisión (VTV) Pedro Carvajalino recibió un golpe en los testículos por parte del representante de JAVU, Lorent Saleh. Guardaespaldas armados protegieron al opositor luego del ataque y amenazaron a trabajadores despedidos por el alcalde Ledezma que protestaban en el sector.

• El mismo 23, la corresponsal de VTV en el estado Táchira, Carolina Zapata, fue golpeada por seguidores del candidato de la MUD, Henrique Capriles Radonski. A Zapata le dieron con las rodillas y con los codos, mientras intentaba poner el micrófono frente al candidato de la derecha. Uno de los escoltas de Capriles, le susurró al oído: “Si tú te quedas quieta, yo me quedo quieto”. Uno de los camarógrafos que se encontraba con ella recibió un golpe en la cámara y, además, le impidieron grabar los hechos.

Agresiones de mayo

• El 10 de mayo, el camarógrafo de VTV, Danny Vargas, fue herido en el rostro por el Comando de Capriles y le robaron la cámara. Todo el equipo de VTV en el municipio Pedraza, en el estado Barinas, fue agredido y amenazado de muerte.


• El 22 de mayo, Giovannina Guillén y José Cardoso, reportera y camarógrafo de VTV, respectivamente, fueron agredidos mientras daban cobertura informativa a una actividad del candidato opositor en Monagas.

• El 12 de junio, Arbenys Padilla, corresponsal de VTV en Monagas, fue agredida por simpatizantes del candidato de la derecha, Capriles Radonski, durante una concentración en la capital de la entidad.

• El 4 de septiembre, Carolina Zapata, corresponsal de VTV, y Blanca Castejón, de RNV, fueron atacadas por el equipo de Henrique Capriles. Uno de los hombres de seguridad del candidato empujó a la corresponsal de VTV; otro, le dio un fuerte codazo en el estómago a la corresponsal de RNV.

• El 9 de septiembre, Lorena Benítez, periodista de radio YVKE, fue agredida por un grupo de personas seguidoras de Capriles, mientras cubría un acto proselitista del candidato de la derecha en La Pastora, Caracas. La periodista, además de ser bañada en agua con vinagre, fue víctima golpes, arañazos y empujones.

Acciones del SNMP:

El 27 de marzo de 2012, en una carta pública, un total de 151 comunicadores sociales del Sistema Nacional de Medios Públicos y de los medios comunitarios, solicitaron al candidato derechista Henrique Capriles Radonski respeto por el ejercicio de la profesión y permitir a los periodistas cumplir con la tarea de informar al pueblo.

Ernesto Carmona, Presidente Ciap-Felap.

Capriles desesperado se refugia en Honduras

Capriles desesperado se refugia en Honduras

Roberto Quesada

“Henrique Capriles es un enemigo de la unidad latinoamericana”—Manuel Zelaya Rosales, presidente de Honduras, derrocado por el golpe de Estado del 28 de junio del 2009.

No es sorpresa de que el candidato opositor en Venezuela Henrique Capriles Radonski, conocido en estos lares como el candidato de Miami, ante la desesperación que le produce la certeza de la contundente derrota frente al presidente Hugo Chávez Frias, busque desesperado salvoconducto aunque sea con un enjambre de mentiras. Y, claro, como es bien sabido, Honduras, poco antes del golpe de Estado del 28 de junio del 2009 hasta la fecha, ha sido guarida de delincuentes de toda talla. Por ejemplo, allí se ha escondido con el aval de apátridas hondureños, tipos como Luis Posadas Carriles, connotado terrorista requerido por varios países. Así mismo pasó sus días en la Honduras golpeada, quien guardó prisión en una cárcel sudamericana por terrorista, Alejandro Peña Esclusa.

Hasta la fecha hemos preferido ver el proceso bolivariano del pueblo venezolano, solidarizándonos de espíritu y corazón, sin utilizar nuestros recursos periodísticos ni literarios, precisamente para evitar que se nos acuse de injerencia extranjera, por tanto nos hemos dedicado exclusivamente al proceso de liberación anti oligárquico que vive Honduras. No obstante como Capriles ataca al pueblo hondureño, nos concede la licencia para hacerle saber que también y tan bien lo conocemos fuera de Venezuela.

Es de sobra conocido de que el candidato Capriles pertenece a la misma mafia internacional que respaldó y dirigió a la oligarquía hondureña para asestar el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya Rosales y el pueblo hondureño, de hecho, se ha denunciado que Henrique Capriles visitó clandestinamente a Colombia, con objetivo desconocido y para ocultar su destino viajó en una avioneta privada con las siglas norteamericanas N455BK con rumbo a Aruba y de allí a Bogotá.

La avioneta aterrizó en uno de los hangares destinado para aviones ejecutivos. Se conoció que sostuvo reuniones con Alberto Federico Ravell (ex director de Globovisión), Luis Guisti (Ex presidente de PDVSA) y J.J. Rendon (un especialistas publicitario para levantar matrices de opinión falsas). En esa oportunidad Capriles se habría reunido con el ex presidente colombiano Alvaro Uribe.

No olvidemos que Uribe encabeza una cruzada fascista latinoamericana que busca terminar con los gobiernos progresistas de la región a través del autodenominado “Frente Continental de Defensa de la Democracia” y su tarea puntual es reunir recursos para la campaña de Capriles.

También Capriles se habría reunido con Carmona Estanga (quien estuvo antes, durante y luego de haberse consumado el golpe de Estado en Honduras) , el golpista del 2002, en Caracas, que recibió protección del gobierno colombiano en tiempos de Uribe y con otros personeros venezolanos cuya tarea es trabajar para desestabilizar desde Colombia al gobierno bolivariano con el objetivo de afinar planes y solicitar recursos para la campaña.

El pasado 25 de abril, el diario El Tiempo (de Bogotá) indicó que Álvaro Uribe llevaría a cabo una campaña en la frontera con Venezuela contra el mandatario venezolano Hugo Chávez, quien según las encuestas, ganará la reelección en los comicios de octubre próximo.

Gracias a la rápida y oportuna actuación de las autoridades venezolanas, en esa oportunidad se logró detener 200 paramilitares que se encontraban en la hacienda Daktari, en una zona boscosa al este de Caracas, y eran protegidos por la policía de Baruta bajo las órdenes del Alcalde de ese entonces y actual candidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles Radonski.

Con ese prontuario golpista se reafirma lo vertido por el presidente Manuel Zelaya Rosales: “Capriles es enemigo de la unidad latinoamericana”. Por tanto no es de extrañar que en su cierre de campaña, quizá asesorado por sus compinches de Miami y por otros antilatinoamericanistas, haya expresado, a tientas y locas, de que el presidente Hugo Chávez le donó 100 millones de dólares a Manuel Zelaya Rosales, mientras ejerció como presidente de Honduras. Además, no es de dudar de que con ello se pretende desprestigiar al presidente Zelaya, coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular y del Partido libre, que, según las encuestas de tirios y troyanos, si las elecciones fueran en este momento, sería el partido ganador llevando como presidenta a Xiomara Castro de Zelaya.

El presidente Zelaya, ante la falsedad declarada por Capriles, como es su costumbre, convocó de inmediato a una conferencia de prensa. Innecesaria desde nuestro punto de vista pues basta con revisar los medios de prensa ejecutores y apologistas del golpe de Estado del 28 de junio del 2009, para constatar que ellos mismos dieron el asunto del dinero proveniente de Venezuela como caso cerrado en cuanto al presidente Manuel Zelaya Rosales respecta.

La Prensa, Honduras

Gobierno ya gastó los fondos de Petrocaribe

Viernes 06 de enero de 2012
07:20 am - Reynaldo Yanes:

“Las autoridades financieras declararon ayer que el saldo del fideicomiso establecido con Petrocaribe en el gobierno de Manuel Zelaya se encuentra oficialmente en cero. Incluso, hay dudas sobre el uso de algunos fondos, como 51 millones de dólares transferidos a la Enee para energía hidroeléctrica (transferencia efectuada en el gobierno de facto de Roberto Micheletti).

En conferencia de prensa ofrecida de manera conjunta por el Banco Central de Honduras, BCH y la Secretaría de Finanzas, Sefin, representados por María Elena Mondragón y William Chong Wong, explicaron el uso que se dio a los 183.3 millones de dólares procedentes de Venezuela, centrándose en lo ejecutado por el actual Gobierno. Sin embargo, quedaron nebulosas que, aseguraron, las entidades beneficiadas deben explicar…”

El HERALDO, Honduras.
No usarán fondos de Petrocaribe para salarios

Banco Central tiene en una cuenta $150 millones procedentes de esa iniciativa
25.11.09 - Actualizado: 25.11.09 06:26pm - Luis Rodríguez: redaccion@elheraldo.hn

“Gabriela Núñez, secretaria de Finanzas, dijo que la partida salarial de noviembre y diciembre será pagada con recursos propios o fondos nacionales.

El gobierno de Honduras tiene en una cuenta especial en el Banco Central 150 millones de dólares procedentes de la Iniciativa Petrocaribe, que era la importación de combustibles procedentes de Venezuela en términos preferenciales, por ejemplo plazos a 20 años y una tasa de interés de 2%...”

LA TRIBUNA, Honduras.
Los fondos de Petrocaribe aún no han sido utilizados
Económicas 3 septiembre, 2009
“Recursos por un monto de 104 millones de dólares, provenientes del convenio de ayuda energética Petrocaribe, se encuentran intactos y reservados en el Banco Central de Honduras, confirmó la ministra de Finanzas, Gabriela Núñez.
Finalmente detalló que otros 50 millones de dólares provenientes de la ALBA están en la misma cuenta del BCH, mismos que no han sido utilizados aún por el gobierno.”

Nota: Por cierto, antes de viajar a la cumbre del CELAC, Porfirio Lobo Sosa, quien preside Honduras, dijo que esos 50 millones de dólares del Alba serían destinados para construirles casa a los policías…”

En boca cerrada

Esto basta y sobra para callarle la boca al bocón de Capriles y a otros bocones --cajas de resonancia-- del patio. No hay nada más que agregar ni discutir, solo que la desesperación de Henrique Capriles ante el inminente triunfo del pueblo venezolano teniendo al frente a su líder máximo Hugo Chávez Frías, lo está haciendo, como decimos en Honduras, lanzar manotadas de ahogado.

En su edición de esta mañana 2 de octubre, Noticias de la mañana con David Romero Ellner y Rony Martínez, de Radio Globo, se hizo una memoria (para quienes la tienen corta), que tanto el gobierno de facto de Micheletti como su relevo Porfirio Lobo Sosa, dejaron claro que el gobierno del presidente Zelaya había dejado intacto el dinero procedente de Petrocaribe y del Alba.

El periodista David Romero Ellner dijo que había que preguntarle a Micheletti y al gobierno de Lobo por el paradero de ese dinero. Y recordó que los golpistas repartieron el país como abigeos que logran asirse de una res y , para muestras un botón, públicamente Roberto Micheletti regaló al actual alcalde de Tegucigalpa, admirador confeso de Augusto Pinochet (quien dejó una estela de más de 30 mil muertes en Chile), Ricardo Alvarez (RicAlva), 95 millones de lempiras como premio por su participación en el golpe, provenientes del Alba. Allí mismo Romero Ellner denunció que el tristemente celebre dictadorzuelo Roberto Micheletti, encabeza la lista de los extraditables de los Estados Unidos por lavado de activos.

Sí, esta es la gente fuera de Venezuela que respalda a Henrique Capriles, delincuentes especialistas en sabotear procesos democráticos y saquear países. Es por ello que la comunidad democrática internacional está alerta ante una eventual justificación de “fraude” por parte de Capriles y compinches, para encender la mecha de la violencia en Venezuela, tal como se hiciera en Libia y otros países, exportando así “la primavera árabe” en una especie de “Verano latino”.

Roberto Quesada: Escritor y periodista hondureño, como diplomático, entre otros cargos, fue Consejero de la Misión de Honduras ante las Naciones Unidas.

El domingo votamos todos

El domingo votamos todos
Ernesto Espeche

Las elecciones presidenciales en la República Bolivariana de Venezuela tienen una enorme relevancia para el proyecto de integración regional en curso. La opción es extensible al conjunto escenario latinoamericano: transformación popular emancipatoria o restauración elitista conservadora.

La Agencia Periodística de Argentina y América del Sur (APAS) prepara una serie de despachos especiales para dar cobertura al proceso eleccionario que tendrá lugar este domingo en la República Bolivariana de Venezuela. Así, proponemos un seguimiento diario sobre el clima previo, las perspectivas en pugna, el impacto regional y las posibles consecuencias de sus resultados.

Si pensamos a la región como una totalidad, aquella que emana del viejo proyecto de la Patria Grande, nada de lo que ocurre en el plano doméstico de un país puede analizarse al margen de la compleja realidad colectiva y viceversa.

Nuestros países operan en conjunto en un mismo escenario. En la última década se abrió para todos los habitantes de Nuestra América una etapa signada por la crisis del proyecto rentístico financiero y la emergencia del campo popular a espacios de poder. Ese recorrido, diverso y contradictorio, se expresa hoy en el diseño de un proyecto popular emancipatorio que ubica a las históricas clases dominantes en una cruzada restauracionista.

El liderazgo popular de muchos de los mandatarios de esta parte del planeta se alimenta de una fuerte participación ciudadana y una original construcción de poder. Estamos, sin caer en miradas grandilocuentes, en la dura puja por reinventar la democracia, refundar el relato histórico y sepultar el modelo civilizatorio afirmado por décadas por una selecta minoría.

Al mismo tiempo, la elección del próximo domingo tiene rasgos particulares. Hugo Chávez, y la Revolución Bolivariana que conduce, están en el núcleo de la totalidad que contiene al proceso de integración en la actual etapa. La experiencia venezolana funciona como testigo de los cambios operados en la región: sus firmes definiciones ideológicas, el carisma de su líder y la intensidad de sus medidas marcan el pulso del cambio de época.

El llamado “Socialismo del Siglo XXI” está en el epicentro del proyecto popular a escala regional. Eso explica que las derechas se posicionen en cada país en referencia a las relaciones de los presidentes con Venezuela. Y no se equivocan: los gobiernos de Lula Da Silva, Dilma Rousseff, Fernando Lugo, Rafael Correa; José “Pepe” Mujica, Néstor Kirchner, Cristina Fernández o Evo Morales mantuvieron o mantienen espacios de acuerdo estratégico entre sí y con Venezuela. Juntos avanzan hacia un modelo que está en las antípodas de los intereses estadounidenses en la región y cobra cada día mayor fortaleza.

Eso explica, también, que en Venezuela se organizara en 2002 el primer intento golpista de nuevo tipo y se abroquelara la vetusta oposición política alrededor del eje articulador de las corporaciones mediáticas. La fórmula, aunque ciertamente limitada, se repitió casi siempre sin éxito en los países vecinos.

Allí también se consolidó una ecuación de hierro: la organización popular –la recuperación de la política como herramienta de cambio- es el mejor antídoto contra los efectos nocivos de la burbuja mediática. Por eso, ni más ni menos, Chávez se sometió a 14 procesos eleccionarios sin perder sustento social.

Por eso, además, Henrique Capriles expresa el burdo ensayo de la derecha de construir referencias cuyos discursos no expliciten de modo salvaje una torpe vocación antidemocrática. Se trata de un cambio de táctica que, sin embargo, no alcanza para revertir la debacle opositora. Por los motivos expuestos en el párrafo anterior, todos los sondeos vuelven a ubicar al Presidente como el candidato favorito, falta conocer el margen de ventaja final.

En todo caso, el experimento “Capriles” puede tener algún éxito si, luego de su exportación, logra capitalizar un hipotético agotamiento del dinamismo transformador que sostiene a los mandatarios que adscriben a la tradición popular sudamericana. La restauración conservadora pendula sin brújula entre la factoría de una esperanza blanca que socave la legitimidad democrática de los procesos políticos en curso y los groseros intentos destituyentes anticonstitucionales.

Por eso, finalmente, el domingo votamos todos.

- Ernesto Espeche desde la Redacción de APAS Mendoza
APAS | Agencia Periodística de América del Sur | www.prensamercosur.com.ar
Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Universidad Nacional de La Plata.

La vigilancia de Assange ya ha costado a los británicos casi un millón y medio de dólares

La vigilancia de Assange ya ha costado a los británicos casi un millón y medio de dólares
El 'operativo Assange' de Scotland Yard supone más de 17 000 dólares diarios

La Policía londinense calcula que la vigilancia permanente cerca de la embajada ecuatoriana ya ha costado cerca de un millón y medio de dólares, suma que aumenta más de 17 000 dólares cada día, informa 'Daily Mail'.

Los costes del operativo desplegado por Scotland Yard para detener a Assange cuando intente abandonar la embajada ecuatoriana suponen un puesto de mando móvil valorado en 250 000 libras (unos 403 000 dólares) y vigilancia ininterrumpida por parte de cuatro agentes y funcionarios de los servicios especiales. Y así desde el 19 de junio, fecha en que el 'prófugo' se instaló en la embajada.

Cabe destacar que el 27 de septiembre el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, anunció que Assange podría permanecer en la delegación de su país en Londres 10 años. La Policía londinense no ha calculado todavía cuál sería el importe total de sus gastos si el inquilino aceptase el ofrecimiento, pero el mismo Assange no planea permanecer en la embajada más de un año, plazo que estima suficiente para que las autoridades suecas retiren las acusaciones de abusos sexuales.

La semana pasada el ministro de exteriores británico, William Hague, admitió tras la reunión con su homólogo ecuatoriano, Ricardo Patiño, que sostuvo al margen de la Asamblea General de la ONU, que no “hay indicios de un avance” en el caso de Assange. Es decir, seguirá en vigor la decisión de Ecuador de otorgarle asilo diplomático y la negativa del Reino Unido de darle un salvoconducto para que abandone la embajada.

Esta información llegó poco después de que el periodista australiano acusara a EE.UU. de estar torturando a Bradley Manning, soldado acusado de filtrar información clasificada al portal WikiLeaks. 

Mientras todo se decide en las altas esferas políticas y diplomáticas, la situación ya está irritando a la Policía británica. “Seguramente hay varias cosas que podrían hacer los oficiales que están aquí las 24 horas del día”, manifestó un oficial de la Policía capitalina citado por 'Daily Mail'. 

Según el propio Assange, su entrega a Suecia podría ser una simple excusa para extraditarlo a EE.UU., donde teme ser perseguido por la publicación de los despachos clasificados estadounidenses.

EE.UU. se vanagloria de arruinar la economía iraní

EE.UU. se vanagloria de arruinar la economía iraní 
Según algunos expertos, el recrudecimiento de las sanciones es una de las causas de la depreciación de la moneda iraní

La guerra económica desatada contra Irán por parte de EE.UU. y la Unión Europea está empezando a dar los resultados deseados.

La devaluación de la moneda iraní, que en la última semana ha perdido más de una cuarta parte de su valor, es un reflejo de la "implacable y exitosa" presión internacional para asfixiar a la economía de ese país por su programa nuclear. Así lo indicó este lunes la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Victoria Nuland, en una rueda de prensa en la que declaró que las sanciones “están impactando cada vez más profundamente en la economía iraní". 

Irán sufre los efectos de las sanciones de la ONU y del embargo bancario occidental puesto en marcha desde 2010 por EE.UU. y la Unión Europea a causa de su negativa a suspender su programa nuclear. Aunque Teherán insiste en que este es exclusivamente civil y pacífico, Occidente considera que está destinado a la creación de un arma nuclear.

Algunos expertos opinan que la depreciación del rial no sólo se debe al recrudecimiento de sanciones contra los sectores financiero, energético y petroquímico por el polémico programa nuclear iraní, sino también, en gran medida, a la mala administración en el sector económico y financiero nacional.

La caída de la moneda ha disparado la inflación, de manera que han aumentado los precios de las importaciones y las materias primas, causando estragos en la clase media iraní.

Además, los analistas apuntan que los problemas económicos se agravaron después de que la semana pasada el Gobierno inaugurase un nuevo centro de cambio de divisas con el objetivo de reducir el precio del dólar en el mercado negro.

Según el economista Jim Rickards, hay pruebas suficientes de que EE.UU. está librando una guerra financiera en el país.

“La guerra ya ha comenzado”, indicó. “Todavía no es una guerra a tiros. Lo que EE.UU. e Israel están llevando a cabo con Irán es lo que los expertos denominan una guerra sin restricciones. Esta es una guerra que consta de sabotaje, asesinatos, operaciones especiales, operaciones psicológicas, ataques a la infraestructura crítica, ciberguerra y la incorporación más reciente al arsenal: la guerra financiera", afirma el economista. 

Reanudan la construcción de una nueva central nuclear en Japón

Reanudan la construcción de una nueva central nuclear en Japón
Una operadora terminará la construcción de un reactor aunque el Gobierno anunció que abandonaría la energía nuclear

La compañía operadora Electric Power Development, conocida como J-Power, anunció su decisión de reanudar la construcción de una central nuclear en el norte de Japón.

La decisión se toma pese a que el Gobierno japonés hizo público su objetivo de abandonar la energía nuclear en la década de 2030. 

La central nuclear de la localidad de Oma, en la provincia de Aomori, será la primera de nueva construcción después del accidente de marzo de 2011 provocado por un devastador tsunami, que tuvo lugar a causa de un fuerte terremoto. 
Desde 2008, J-Power ya había completado el 40 % de las obras de la planta y planeaba inaugurarla en noviembre de 2014, pero tras la tragedia de Fukushima, suspendió las obras.

"La central será altamente segura y fiable, usando la más avanzada tecnología", indicó la operadora, que instalará en la planta de Oma un reactor de agua en ebullición que usará una mezcla de plutonio y uranio como combustible.

Antes de la tragedia de Fukushima, Japón obtenía casi un tercio de su electricidad de las centrales nucleares pero actualmente mantiene activos solo dos de sus 50 reactores atómicos.

EE.UU. presiona a la UE para que no admita a Palestina como Estado no miembro de la ONU

EE.UU. presiona a la UE para que no admita a Palestina como Estado no miembro de la ONU
Washington advierte a sus socios europeos sobre las consecuencias negativas de tal reconocimiento 

Estados Unidos está presionando a la Unión Europea (UE) para que no apoye la petición de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) para ser reconocida como Estado no miembro en la ONU. 

Actualmente el pueblo palestino está representado en la ONU por la Organización para la Liberación de Palestina con estatus de observador.

Washington cree que respaldar la solicitud de Palestina para que se eleve su rango sería contraproducente y amenaza con "consecuencias negativas" para la ANP, incluidas sanciones financieras.

Citando una nota interna, el diario británico 'The Guardian' informa que EE.UU. insiste en que el estatus de Estado para la ANP solo puede ser alcanzado a través de negociaciones directas con Israel.

La nota recomienda a la UE que respalde lo esfuerzos de Washington para impedir que se materialice el anhelo palestino.

Mencionando las "significativas consecuencias negativas para el proceso de paz y para el sistema de la ONU, así como para nuestra habilidad de mantener el apoyo financiero a la ANP", Washington resalta en su nota: “creemos que vuestro Gobierno entiende lo que está en juego aquí y, al igual que nosotros, quiere evitar una colisión durante la próxima sesión de la Asamblea General".

Según el diario, lo representantes de la UE recibieron la nota durante la reunión de la Asamblea General la semana pasada.

Representantes palestinos ya han acusado al Gobierno estadounidense de ejercer una presión "tremenda" sobre las autoridades europeas.

Consultas

Mientras tanto el jefe negociador palestino, Saeb Erekat, informó que esta semana comenzaron las consultas sobre un borrador de resolución para presentar a la Asamblea General de la ONU, que incluya el reconocimiento de Palestina como Estado no miembro de la organización internacional.

El presidente de la ANP, Mahmud Abbas, emplazó el pasado jueves a la Asamblea General de la ONU a que le diera el estatus solicitado por Palestina, lo que le abriría las puertas para acceder a distintas de sus agencias e instituciones.

Los palestinos pretenden negociar un borrador de resolución con el resto de los países miembros de Naciones Unidas, que incluya el reconocimiento de su Estado en las fronteras anteriores a 1967 con Jerusalén Este como capital.

Abbas no fijó una fecha para llevar a votación la resolución y se limitó a enmarcarla en el presente período de sesiones de la Asamblea General, que concluye en septiembre de 2013.