Los servicios de seguridad privada y los «israelitas de Latinoamérica»

Los servicios de seguridad privada y los «israelitas de Latinoamérica»

Ha habido mucha alharaca en los últimos años en círculos neoconservadores en EE.UU. y entre funcionarios del Ministerio de Exteriores israelí sobre el peligro para la seguridad global planteado por una supuesta infiltración islamista en América Latina.

Una falacia utilizada por los autoproclamados expertos en el asunto es que ahora es posible viajar en avión desde Caracas a Teherán con una sola parada en Damasco. Para que los responsables políticos y el público en general no dejen de reaccionar con suficiente alarma ante semejantes noticias, la severidad de la amenaza se subraya mediante lazos inventados entre musulmanes de América Latina y toda tendencia regional potencialmente desfavorable, lo que resulta en un fantasma de cárteles criminales islamo-narco-socialistas que amenazan la frontera sur de EE.UU.

En un cable de WikiLeaks de la embajada de EE.UU. en Bogotá con fecha del 1 de diciembre de 2008, una entidad bastante inesperada se sumó a la formación usual de amenazas basadas en Latinoamérica. El cable discute las maniobras en Colombia de la firma israelí Global Comprehensive Security Transformation (Global CST), fundada por el general (de la reserva) Israel Ziv –ex jefe del Directorado de Operaciones de las fuerzas armadas israelíes– contratado para ayudar en la lucha contra organizaciones criminales y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), así como para evaluar potenciales peligros procvedentes de Ecuador y Venezuela.

Rumanía: la segunda caída del pequeño París

Rumanía: la segunda caída del pequeño París

Rumanía tiene veintiún millones de habitantes, una extensión de 238.391 kilómetros cuadrados y limita con Hungría y Serbia por el oeste, Ucrania y Moldavia por el noreste y Bulgaria por el sur. Desde el uno de enero de 2007, Rumanía –donde la derecha de uno u otro color gobierna desde el 2004– forma parte de la Unión Europea, aunque no de la zona euro, conservando su moneda oficial, el leu. Su capital, Bucarest, es mundialmente conocida como “el pequeño París”.

Pero todo esto son datos fríos. Para el ciudadano medio del Estado español, Rumanía es más bien la quintaesencia de lo que se imagina que son los países de Europa oriental: estados fallidos, 

infraestructuras ruinosas, corrupción rampante, inseguridad ciudadana, atraso, emigración. Como todas las medias verdades, se trata de un lugar común que se instala fácilmente en el imaginario público y se tiñe pronto de connotaciones racistas. Una muestra –no la más espectacular, pero sí bastante significativa– es la insistencia de los medios de comunicación españoles en mencionar repetidamente el nivel cualificación de “nuestros” emigrantes, en contraposición, cabe suponer, con el de los emigrantes “de los demás”, aún cuando es sabido que en las facultades de los países árabes y asiáticos se licencian anualmente cientos de excelentes estudiantes (cuyo destino no es mejor, sino acaso peor que el de los jóvenes griegos y españoles), y que en Europa oriental las universidades –especialmente las facultades de ingenierías técnicas (también las de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación)– no consiguieron ser barridas del todo por las terapias de choque neoliberal. Sea como fuere, este país de Europa oriental, olvidado, cuando no directamente denostado por sus vecinos, mereció el diciembre pasado la atención de los medios de comunicación alemanes con tres noticias.

LA HISTORIA DE LOS CANCERIGENOS COSMETICOS

LA HISTORIA DE LOS CANCERIGENOS COSMETICOS

Es un hecho que la inmensidad de nuestros gobiernos sólo piensan en su beneficio y lucro propio durante los 4 años que acceden por turnos a parasitar al pueblo y, desde luego, una de sus últimas preocupaciones es la salud de la población. Si Vd. quiere tener alguna oportunidad de llegar a mayor medianamente saludable, [...]

Leer más de este artículo

EEUU: 23 MENTIRAS ARROJADAS POR LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACION

EEUU: 23 MENTIRAS ARROJADAS POR LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACION

Si bien este excelente artículo se centra en las mentiras arrojadas por los medios en EEUU, la mayoría de las cuestiones tratadas son totalmente extrapolables al resto del planeta. Por favor, emplee unos minutos en leerlo y descubra cómo le mienten, engañan y manipulan mentalmente mediante los grandes medios de comunicación. DESPERTARES (Traducido por Arielev) [...]

Leer más de este artículo

Chávez arremete contra EEUU

Chávez arremete contra EEUU

|Pravda Liberation PARIS 1871|Redaccion Paris| 

l presidente venezolano tachó de "ridícula" la solicitud que hiciera Washington a los países latinoamericanos de evitar fortalecer nexos con la República Islámica de Irán.

  

Estados Unidos está "diciendo que no es conveniente para ningún país acercarse a Irán, en verdad que da risa", dijo el mandatario venezolano durante el primer programa dominical Aló Presidente,

La Casa Blanca pidió el viernes a los países latinoamericanos que no desarrollen lazos con Irán, cuyo presidente, Mahmud Ahmadineyad, inició el domingo su sexta gira a cuatro naciones de América Latina: Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador.

Chávez, así mismo, acusó a Washington de "inventar" que Irán prepara junto a Venezuela, Cuba y Nicaragua "ataques" en su contra. 

"Washington está inventando que Irán desde Venezuela, desde Cuba, desde Nicaragua está preparando ataques contra Estados Unidos (...) Eso hay que verlo con cuidado, es una amenaza contra nosotros", adujo Chávez, quien confirmó que recibirá a su par iraní con "mucha honra".

  

Ahmadineyad, por su parte, declaró que "América Latina era una región que el régimen de la opresión consideraba como su patio trasero y donde pensaba que podía hacer lo que quería, pero actualmente los pueblos de esas regiones se han despertado y actúan de forma independiente". 

Las autoridades de Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador han realizado numerosas visitas a Irán durante los últimos años a fin de desarrollar los vínculos con el país persa. 

Washington: cierre del estrecho de Ormuz, “línea roja” de EEUU

Washington: cierre del estrecho de Ormuz, “línea roja” de EEUU

|Pravda Liberation PARIS 1871|Redaccion Paris|

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, señaló ayer domingo que el Gobierno norteamericano responderá ante cualquier esfuerzo de Irán para obstruir el estrecho de Ormuz.

“Hemos sido muy claros sobre el hecho de que Estados Unidos no tolerará el cierre del Estrecho de Ormuz. Esa es una línea roja para nosotros y nosotros responderemos”, declaró la autoridad norteamericana

El subcomandante del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), Husein Salami, expresó el 29 del pasado diciembre que EE.UU. no está en posición de impedir a Irán cerrar este paso estratégico. 

Salami realizó esas declaraciones en respuesta a la amenaza de la portavoz de la V Flota Naval de EE.UU., con sede en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, la teniente Rebecca Rebarich, quien dijo que Washington no permitirá que Irán mantenga cerrado ni un día el estrecho de Ormuz.  

Recientemente, el comandante de la Armada iraní, el almirante Habibollah Sayyari, ha asegurado que para las fuerzas navales iraníes resulta muy fácil bloquear el estrecho de Ormuz, pues el país tiene el control total sobre la estratégica vía fluvial. 

El vicepresidente primero de la República Islámica de Irán, Mohamad Reza Rahimi, por su parte advirtió de que si sancionan el crudo iraní, no transitará ni una gota de petróleo por el estrecho de Ormuz. 

Irán, tras advertir que no tolerará más sanciones de países occidentales contra su crudo, ha asegurado que no dudará en tomar todas las medidas necesarias para proteger su soberanía, entre ellas cerrar el paso estratégico que une el Golfo Pérsico al mar de Omán, por donde transita cerca del 17% del petróleo del mundo. 

Los peligros del mundo y las ciencias prohibidas

Los peligros del mundo y las ciencias prohibidas

No hay duda que vivimos en un mundo injusto y peligroso. La “opción racional” que orienta a las ciencias sociales hegemónicas se está convirtiendo, paradójicamente, en opción irracional. El “control de riesgos” nos está llevando a riesgos descontrolados. Modelos y formalizaciones muestran aquí y allá signos entrópicos amenazadores. Las falsas “leyes del mercado libre que por sí sólo se reequilibra”, y cuyas políticas siempre han derivado en graves crisis, nuevamente se ven “disconfirmadas”, y quienes anunciaron que pronto habría de superase la crisis que nos abruma, a poco se vieron obligados a reconocer que la actual crisis es más grave de lo que pensaron y de mayor duración.

La disminución de riesgos y la optimización de utilidades de las mega-empresas y complejos hegemónicos parecen asociarse a la maximización de riesgos y de pérdidas en “el conjunto” de que forman parte. Que esa asociación, correlación o coincidencia muestran una relación de causa a efecto es algo que no puede descartarse. Y sin embargo la relación de causa a efecto entre los intereses y valores de las grandes corporaciones y los graves peligros y problemas del mundo es generalmente descalificada por el pensar científico, y relegada al mundo de la negación o rechazo, que Freud descubrió entre las características del inconsciente, y que también parece darse en el inconsciente de las colectividades científicas y de los complejos militares-empresariales-y-políticos, todos ciegos ante las causas de los peligros del mundo y sordos ante las tragedias humanas, a que se refieren como si fuesen fenómenos naturales en cuya solución están haciendo todo lo que se puede y en que dan por entendido que no se puede hacer más.