martes, 17 de enero de 2012

AlianzasocialBolivariana

UNIOS A LA COMUNA AL TANTOFrom: AlianzasocialBolivariana <alianzasocialbolivariana@gmail.com>

Blog: AlianzaSocialBolivariana
Enlace: http://alianzasocialb.blogspot.com/2012/01/v-behaviorurldefaultvmlo.html 

--
Asistido por Blogger
http://www.blogger.com/ 



A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y POPULARES LES LLEGO EL MOMENTO DE ASUMIR EL EJERCICIO DIRECTO DE LA SOBERANIA POLITICA

lunes, 16 de enero de 2012

Periodista independiente británica: "lo que veo en Siria no tiene que ver con lo que los medios pintan"

Periodista independiente británica: "lo que veo en Siria no tiene que ver con lo que los medios pintan"

La periodista británica Lizzie Phelan, de visita en Siria desde hace seis días, aseguró que sus observaciones en el terreno nada tienen que ver con lo que retratan y presentan a diario a su opinión pública algunos medios occidentales.

Phelan aseguró estar sorprendida desde su llegada a Damasco, donde no ha visto el “caos prevaleciente”, “el ejército desplegado en las calles” y “las protestas antigobierno” que colman sistemáticamente las narraciones periodísticas de los medios occidentales-declaró.

En una entrevista con la televisión siria, la periodista británica, habitual colaboradora de medios internacionales como Russia Today,  subrayó que había visto en la capital siria una vida normal, “donde la gente va a sus escuelas y negocios” y donde las calles son seguras.

Phelan dijo sentirse particularmente sorprendida cuando, contrario a las protestas contra Bashar Al Asad trasmitidas frecuentemente por las trasnacionales mediáticas, asistió a una manifestación progobierno  en la Plaza Omeya de Damasco y encontró a miles de partidarios del jefe del gobierno sirio felices de verlo y aclamarlo.

Cabello a Machado: Da pena ajena, calladita se ve más bonita

Cabello a Machado: Da pena ajena, calladita se ve más bonita

A través de su cuenta en Twitter, el también vicepresidente del PSUV recordó a su colega María Corina Machado “que en política hay que saber abrir la boca”.
Caracas.-A juicio del presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello (PSUV, Monagas), el mandatario Hugo Chávez “dió una lección de política y de moral a quienes le adversan”, durante la presentación de su mensaje anual ante el Parlamento.
“Lo de la diputada María (Corina) Machado (Independiente-Miranda) es de política elemental, la vida le da la oportunidad de estar callada y ella la desaprovecha, da pena ajena”, escribió el también vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, en la red social Twitter.
En un tercer mensaje, a través de su cuenta @ dcabellor, el parlamentario recomendó a su colega: “Alguno de los asesores de la diputada María Machado debería hacerla entender que calladita se ve mejor, que en política hay que saber abrir la boca”.
El pasado viernes, durante el mensaje anual del Presidente a la AN, Chávez y Machado protagonizaron un careo. El propio mandatario reveló que al saludarlo la parlamentaria le pidió prepararse para entregarle la banda presidencial el año que viene a una mujer.
Durante su discurso, Chávez le respondió que ante su eventual triunfo en la primarias y luego en la contienda presidencial, no solo entregaría la banda a Machado sino “que hasta un beso le daría”, la parlamentaria aprovechó para invitar a Chávez a debatir.
“Presidente tenemos 8 horas escuchándolo describir a un país muy distante al que estamos sintiendo las madres venezolanas”, le reclamó Machado, para alertarlo sobre las muertes producto de la inseguridad, la escasez de leche. Le exigió respeto a la propiedad privada. “Como puede usted hablar que respeta al sector privado, cuando se ha dedicado a expropiar que es robar (…) El tiempo se les acabó es tiempo de una nueva Venezuela, acepte el debate”, insistió.
“Primero le sugiero que gane usted las primarias, porque está fuera de ranking para debatir conmigo. Lo lamento mucho, pero es la verdad. Ya que usted me llamó ladrón delante del país. No la voy a ofender, águila no caza mosca, diputada. Yo creo que por esas cosas es que en las encuestas la veo como con 1%”, respondió Chávez a Machado, quien a su juicio le falta experiencia política, por lo que le sugirió continuarcomo parlamentaria e intentarlo en los comicios de 2019.
“Ojalá usted gane la primarias. Estoy seguro que le ganaría 80 a 20, con un 80% le ganaría”, auguró el Jefe de Estado.

Marcha de “indignados” por 200 rublos

Marcha de “indignados” por 200 rublos


Hay un viejo dicho popular mexicano que dice: “nuestra desgracia es estar lejos del cielo y cerca de Estados Unidos”. En estos tiempos de la globalización esta tragedia la vive todo el mundo.

Los siglos pasan pero Norteamérica sigue insistiendo en imponer su Destino Manifiesto que supuestamente le otorga el derecho divino de controlar y dirigir el mundo usando la fuerza, presiones financieras, chantaje, amenazas, “relaciones carnales”, asesinatos selectivos y quien sabe que otros trucos para preservar su estatus de superpotencia.

Lo gracioso es que ellos mismos creen, igual como los amantes furtivos, que nadie se da cuenta de sus trucos y, que sus revoluciones de colores o sus caos controlados, en que tratan de sumergir al mundo, no son productos espontáneos de los pueblos descontentos a quienes quieren convertir en copias norteamericanas. Igualmente, se ha visto que los mercenarios que desatan violencia en un país seleccionado no tienen nada que ver con los revolucionarios y que las manifestaciones de protesta con bombas molotov en Atenas no son las de Moscú.

Ya no es secreto tampoco el engaño y la mezcla de acontecimientos deliberado por los medios a su servicio, para confundir a los pueblos y manipular la opinión pública con el único fin de promover una agenda o una doctrina de turno norteamericana utilizando siempre de base su Destino Manifiesto.

Los conflictos se extienden en Nigeria

Los conflictos se extienden en Nigeria


Desde el pasado mes de diciembre Nigeria viene asistiendo a una sucesión de conflictos que están poniendo al gigante africano al borde de un peligroso precipicio. La violencia protagonizada por el grupo islamista Boko Haram, un nuevo desastre ecológico provocado por las multinacionales extranjeras en la costa este, y la brutal represión del estado a la reciente huelga general convocada por sindicatos y otras organizaciones sociales del país, vuelven a situar a Nigeria en una difícil situación, donde los peligros de enfrentamientos interétnicos, religiosos o de otra índole se extienden por doquier cada día que pasa.

Nigeria muestra una compleja y en cierta medida antagónica realidad. Mientras que su riqueza petrolera y en otros recursos naturales le sitúa entre los países más ricos, cerca del setenta por ciento de su población tiene que vivir con "menos de dos dólares al día", y con un estado incapaz de "satisfacer las necesidades elementales de la mayor parte de su población". La desigual distribución de la riqueza, la corrupción, las crisis políticas y sociales y el proceso neoliberalizador de los distintos gobiernos han conducido, entre otros factores, a Nigeria a esa triste realidad, que le convierte en "uno de los más pobres del mundo y con la mayor población pobre de África".

Los atentados que han empañado de sangre las pasadas navidades son una muestra más de que el grupo armado Boko Haram tiene cada vez una mayor capacidad operativa y una mayor sofisticación, al tiempo que demuestra que puede atacar cuando y donde quiere. Tras el anunciado desmantelamiento por parte del gobierno uno años antes, cuando detuvo a cientos de supuestos militantes y acabó con la vida de su máximo dirigente Mohammed Yusuf, esta formación islamista ha venido dando muestras de su recuperación.

Empleo, capitalismo y la lucha necesaria

Empleo, capitalismo y la lucha necesaria


En EEUU, cuatro años después del inicio oficial de la crisis actual en diciembre de 2007, los datos del empleo en diciembre de 2011 son un amargo recuerdo de que el capitalismo se halla en un callejón sin salida. Hasta ahora hemos tenido cuatro años de desempleo masivo; los desahucios por ejecución hipotecaria de millones de afectados, la pobreza y el hambre están aumentando hasta niveles hasta ahora desconocidos. Para aquellos que tienen un empleo los bajos salarios se están extendiendo como una plaga. Toda una generación de jóvenes está excluida del mercado laboral u obligada a aceptar empleos de miseria. Estudios recientes muestran que EEUU, en vez de la “tierra de las oportunidades”, es la tierra de la pobreza para la mayoría.

Por eso es tan indignante que los medios al servicio de las grandes compañías hayan tratado de convertir un grano de arena en una montaña con su entusiasmo ante los datos del empleo en el pasado diciembre. Si usted es uno de los 25 a 30 millones de trabajadores desempleados o subempleados, los 200.000 empleos que supuestamente se crearon en diciembre y la caída de la tasa oficial de desempleo desde el 8,6 al 8,5% equivale a un minúsculo grano de arena.

Estos datos apenas mencionan que, según las propias cifras del gobierno, hay 13,1 millones de desempleados, 8,1 millones con empleos a tiempo parcial que necesitarían trabajar a tiempo completo y otros 2,3 millones que han “abandonado” toda esperanza. Esta última cifra está drásticamente subestimada en el informe, ya que excluye a millones de ciudadanos que no han buscado empleo en el último año o que nunca formaron parte de la fuerza laboral, porque no hay trabajo.

Los portavoces del capitalismo en EEUU están inmersos en el cínico ejercicio de “hablar bien de la economía”. Sin embargo, todos ellos saben que incluso este pequeño incremento en las cifras de empleo está exagerado por lo menos en 42.000, que corresponden a los efímeros puestos de trabajo de mensajería durante las vacaciones de Navidad, lo cual deja el número neto de puestos de trabajo creados en 160.000.

¿Podría Irán derrotar a la Marina de EEUU en el Golfo Pérsico?

¿Podría Irán derrotar a la Marina de EEUU en el Golfo Pérsico?


Tras años de amenazas por parte de EEUU, Irán está adoptando una serie de medidas que sugieren que está dispuesto a cerrar el Estrecho de Ormuz y que puede hacerlo. El 24 de diciembre de 2011, Irán inició sus maniobras militares Velayat-90 en el Estrecho de Ormuz y sus alrededores, extendiéndose desde el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán (Mar de Omán) al Golfo de Adén y el Mar Arábigo.

Desde que esas maniobras tuvieron lugar, ha habido una escalada bélica verbal entre Washington y Teherán. Sin embargo, nada de lo que la Administración Obama o el Pentágono han dicho o hecho hasta ahora ha impedido que Teherán continúe con sus ejercicios navales.

La naturaleza geopolítica del Estrecho de Ormuz

Además del hecho de que es un punto vital de tránsito de los recursos energéticos globales y un cuello de botella estratégico, es preciso tener en cuenta dos aspectos más respecto al Estrecho de Ormuz y a su relación con Irán. El primero se refiere a la geografía del Estrecho de Ormuz. El segundo tiene que ver con el papel de Irán en la cogestión del estratégico estrecho en virtud del derecho internacional y de sus derechos nacionales de soberanía.

El tráfico marítimo que atraviesa el Estrecho de Ormuz ha estado siempre en contacto con las fuerzas navales iraníes, compuestas mayoritariamente por las fuerzas regulares de la Marina y el sector de la Marina de la Guardia Revolucionaria de Irán. De hecho, las fuerzas navales iraníes controlan y vigilan el Estrecho de Ormuz junto con el Sultanato de Omán a través del enclave omaní de Musandam. Y lo que es más importante aún, todo el tráfico marítimo que atraviesa el Estrecho de Ormuz, incluida la Marina de EEUU, debe navegar por aguas territoriales iraníes. Casi todas las entradas al Golfo Pérsico se hacen a través de las aguas iraníes y casi todas las salidas a través de aguas omaníes.

Irán permite que todos los barcos extranjeros utilicen sus aguas territoriales con buena fe y en base a la Parte III de la Convención de las Naciones Unidas sobre las Disposiciones de Tránsito Marítimo reguladas en el Derecho del Mar, que estipula que los navíos son libres de navegar a través de estrechos marítimos y otras formaciones similares de agua si realizan una navegación rápida y continua entre un puerto abierto y alta mar. Aunque Teherán sigue normalmente las prácticas de navegación recogidas en el Derecho del Mar, no está legalmente vinculado a ellas. Al igual que Washington, Teherán firmó este tratado internacional, pero no lo ratificó nunca.