miércoles, 1 de febrero de 2012

"Rebaño" Mentalidad Explicación

"Rebaño" Mentalidad Explicación
Por RICK NAUERT PHD Editor Principal Noticias
Comentado por John M. Grohol, doctora en Psicología
Un nuevo estudio de investigación arroja luz sobre un comportamiento que es consistente entre muchas especies - es decir, la toma de decisiones basado en las acciones de los demás.

Los científicos de la Universidad de Leeds creen haber encontrado por qué los humanos rebaño como ovejas y las aves, de manera inconsciente después de una minoría de individuos.

Los investigadores descubrieron que se necesita una minoría de sólo el cinco por ciento para influir en la dirección de la multitud - y que el otro 95 por ciento sigue sin darse cuenta.

Los hallazgos podrían tener implicaciones importantes para dirigir el flujo de multitudes grandes, en particular en escenarios de desastres, donde la comunicación verbal puede resultar difícil.

"Hay muchas situaciones donde esta información puede ser utilizado con buenos resultados", dice el profesor Jens Krause, de la Facultad de la Universidad de Ciencias Biológicas.

"En un extremo, que podría ser utilizado para informar a las estrategias de planificación de emergencias y en el otro, podría ser útil para organizar el flujo de peatones en las zonas ocupadas".

Profesor Krause, con la estudiante de doctorado John Dyer, realizó una serie de experimentos en los que grupos de personas se les pidió a caminar al azar alrededor de una gran sala. Dentro del grupo, unos pocos recibieron información más detallada acerca de dónde caminar.Los participantes no se les permitió comunicarse entre sí, pero tuvo que permanecer dentro de longitud de los brazos de otra persona.

Los resultados muestran que en todos los casos, los "individuos informados" fueron seguidos por otros en la multitud, formando una auto-organización, la serpiente-como la estructura.

"Todos hemos estado en situaciones donde nos arrastrado por la multitud", dice Krause. "Pero lo interesante de esta investigación es que los participantes terminaron de tomar una decisión de consenso a pesar de que no se les permitió hablar o un gesto a los otros. En la mayoría de los casos los participantes no se dieron cuenta que estaban siendo dirigidos por los demás ".

Otros experimentos en el estudio se utilizaron grupos de diferentes tamaños, con diferentes proporciones de "individuos informados". Los resultados del estudio muestran que el número de personas en una multitud aumenta, el número de individuos informados decrece. En las grandes multitudes de 200 o más, cinco por ciento del grupo es suficiente para influir en la dirección en que viaja.

La investigación también analizó diferentes escenarios para la ubicación de los "individuos informados" para determinar si donde se encuentra tiene una incidencia en el tiempo necesario para que la gente a seguir.

"Al principio empecé a buscar a decisiones por consenso en humanos porque estábamos interesados ​​en la migración de animales, especialmente las aves, donde puede ser difícil identificar a los líderes de un rebaño", dice Krause. "Pero apenas va a demostrar que hay similitudes entre el comportamiento animal agrupación y las multitudes humanas".

El documento relativo a esta investigación, titulada decisiones por consenso en las multitudes humanas se publica en la edición actual de lDiario del comportamiento animal

No hay comentarios:

Publicar un comentario